Антиправославная политика Пентагона

(Jane Au @ 28.03.2016 - время: 11:09)
(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 02:27)
Т.е., судя по слабенькой попытке увильнуть от ответа, возразить по существу Вы не можете и про противостояние конфессий в постах топикстартера Вы соврали, так? Вранье заключается в том, что примеров именно антиправославной политики Пентагона так никто и не привел. Осуждается политика правительства России, деятельность коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов, но не православных устоев и догм.
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.

(Jane Au @ 25.03.2016 - время: 19:35)
(srg2003 @ 15.03.2016 - время: 16:10)
И еще раз спрошу- где речь идет не о противостоянии истеблишмента США в лице Пентагона или еще кого с Православием в России, а о противостоянии конфессий? Разве кто-то то кроме Вас об этом говорит? Нет. Неудачная у Вас попытка передергивания. Вы с топикпастером поговорите об этом, если он (она) трезв (трезва)
Поосторожнее с высказываниями. Здесь оскорбления запрещены.
Пока не официальное предупреждение.

(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07)
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно.
Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме.
Примеров нет, поэтому
правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.

(Jane Au @ 29.03.2016 - время: 15:07)
(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07)
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме.
Примеров нет, поэтому
правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.
Примеров в теме достаточно..В том числе и ссылок.Если бы вам они были бы нужны, вы бы не смогли этого не заметить.

Но вам не нужны доказательства автора, вы тут пришли потренироваться в троллинге, при чем весьма неумело и топорно. Советую прекратить это грязное дело, т.к. троллинг в разделе, как и на форуме, запрещен. Можно улететь в бан.

И вам тут никто не обязан по вашему первому требованию бежать и предоставлять все, что вы просите..А просите вы очень много, у вас одни вопросы.

Вы не владеете предметом спора, как вы вообще можете чего-то тут обсуждать?

(Jane Au @ 29.03.2016 - время: 15:07)
(srg2003 @ 28.03.2016 - время: 16:07)
Не пытайтесь подменить тему нашей с Вами дискуссии. Вы заявляли про " противостояние конфессий в постах топикстартера". Доказательств такого заявления не привели , следовательно с позиций формальной логики Ваше заявление ложно. Я просила привести примеры антиправославной политики если не Пентагоном (что изначально имхо является бредом), то хотя бы другими христианскими конфессиями. Просила показать в чем именно заключается заявленная в топике "антиправославная" политика. Перечитайте мои посты и приведите, наконец, реальные примеры, доказывающие правду в заявленной теме.
Примеров нет, поэтому
правда очевидна, и заключается в том, что Пентагон никакой антиправославной политики не ведет. Не ведут ее и другие христианские конфессии Штатов.
В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий?

(srg2003 @ 29.03.2016 - время: 19:47)
В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий? Это у вас с Пандой неуклюже получается создать и поддерживать совершенно бездоказательную тему.
Серг, вы сами говорили, что Пентагон не принадлежит к клиру, поэтому и смешно даже заглавие, так зачем усугублять бредовость топика?
Я пыталась хоть как-то разрулить тему в плане того, что может быть, есть подвиги других, действительно, ХРИСТИАНСКИХ конфессий Штатов против Православия??
Они есть?
Именно я и спрашивала об этом.
А не пыталась доказать что-то обратное. Поняли??

почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал

(Konohamaru @ 01.04.2016 - время: 23:58)
почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал
Угу, это он, Пентагон даже Православие в Россию внедрил, чтобы глумиться над нами после этого

(Jane Au @ 01.04.2016 - время: 21:41)
(srg2003 @ 29.03.2016 - время: 19:47)
В третий раз говорю- не пытайтесь подменить понятия, это у Вас неуклюже получается, еще раз- где шла речь о противопоставлении конфессий? Это у вас с Пандой неуклюже получается создать и поддерживать совершенно бездоказательную тему.
Серг, вы сами говорили, что Пентагон не принадлежит к клиру, поэтому и смешно даже заглавие, так зачем усугублять бредовость топика?
Я пыталась хоть как-то разрулить тему в плане того, что может быть, есть подвиги других, действительно, ХРИСТИАНСКИХ конфессий Штатов против Православия??
Они есть?
Именно я и спрашивала об этом.
А не пыталась доказать что-то обратное. Поняли??
У Вас случайно галлюцинаций нет? Где я создавал эту тему, да и поддерживаете тему Вы значительно активнее чем я
Что же касается подвигов/ противостояния других конфессий США против Православия, то на вопрос где они , предположу, что исключительно в Вашем воображении, т.к. пишите о нем именно Вы, а не Ваши оппоненты. И требовать от оппонентов подтверждения Ваших же фантазий - мягко говоря нелогично.

У Вас случайно галлюцинаций нет? Где я создавал эту тему, да и поддерживаете тему Вы значительно активнее чем я
В чем вы мне противоречите тогда?
Я утверждала, что Пентагон - это религиозная организация?
Вы как раз должны бы сразу пресечь этот топик в плане несоответствия матчасти религиозного топика, раз уж вы с ней знакомы.

Что же касается подвигов/ противостояния других конфессий США против Православия, то на вопрос где они , предположу, что исключительно в Вашем воображении, т.к. пишите о нем именно Вы, а не Ваши оппоненты. И требовать от оппонентов подтверждения Ваших же фантазий - мягко говоря нелогично.
Именно, что логичнее в рамках сабжа религиозной темы говорить о противостоянии православию с т.з. других христианских конфессий или с т.з. других религий.
Это понятно?
Тогда топик мог бы приобрести вменяемый облик в рамках религиозных дискуссий, а не в рамках фривольного, совершенно бездоказательного брюзжания отвергнутой на всех серьезных политических темах злобной и мстительной дамы.

(Konohamaru @ 01.04.2016 - время: 23:58)
почитал ветку - как понял из прочитанного - это Пентагон церкви в РСФСР взрывал, священников растреливал, и про научный атеизм мне в школе уже в младших классах втирал
В реале знал одного преподавателя научного атеизма, который после августа 91г., стал "глубоко религиозным", правда в основном это заключалось в поучениях других, через какие то урывками вычитанные догмы..а до этого был лютым материалистом и марксистом и так же яростно доносил противоположные идеи...
О расстрелянных священниках и взрывах церквях, вещали на разных там Голосах из Пентагона во времена СССР, видимо для подрыва отношения к религии..братья конспирологи объяснят почему..

(Sorques @ 03.04.2016 - время: 23:35)
В реале знал одного преподавателя научного атеизма, который после августа 91г., стал "глубоко религиозным", правда в основном это заключалось в поучениях других, через какие то урывками вычитанные догмы..а до этого был лютым материалистом и марксистом и так же яростно доносил противоположные идеи...
О расстрелянных священниках и взрывах церквях, вещали на разных там Голосах из Пентагона во времена СССР, видимо для подрыва отношения к религии..братья конспирологи объяснят почему..
Дорогой, а ведь это как раз говорит о том, что антиправославной политики как раз Пентагон и не проводит

Но не думаю, что "Возрождение Православия" проводилось в нашей стране именно с подачи Штатов, скорее, просто вытащили пыльную простыню из чуланов, т.к. заменить идеологию было нечем на скорую руку, а народ у нас отзывчивый и на агитацию своих лидеров очень быстро реагирует. Это воспитывалось веками, отшлифовалось Диктатурой Пролетариата.

(Jane Au @ 04.04.2016 - время: 00:12)
Дорогой, а ведь это как раз говорит о том, что антиправославной политики как раз Пентагон и не проводит

facepalm...facepalm..facepalm...
Вы надо мной издеваетесь?

Jane Au


В чем вы мне противоречите тогда?
Во-первых я не создавал эту тему, во-вторых в теме идет речь о противостоянии властей США с православием, а вовсе не о противостоянии конфессий

(srg2003 @ 04.04.2016 - время: 14:54)
Jane Au
В чем вы мне противоречите тогда?Во-первых я не создавал эту тему, во-вторых в теме идет речь о противостоянии властей США с православием, а вовсе не о противостоянии конфессий
Вы такой же пробитый, как и Панда

Еще раз для особо умных:

Пентагон является религиозной организацией?

Какого ... нужно открывать бредовую тему, которая совершенно бредовая?

Если вы, Серг, действительно, знаете мат.часть, то вы можете мне объяснить что такое
"Антиправославная политика"?
Как эта политика складывалась исторически?
Кто против нее выступал?
Кто ей сопротивлялся?
Почему Православие в нашей стране было принято, а не мусульманство или католичество?

Тут в плане РЕЛИГИИ масса вопросов,
но только не в плане того бреда, который заявляет топикпастер.

(Jane Au @ 08.04.2016 - время: 20:18)
Почему Православие в нашей стране было принято, а не мусульманство или католичество?

Греки сыночку хазарской шаболды откат нормальный пообещали за отказ Руси от веры предков , вот и всё почему.

(Jane Au @ 08.04.2016 - время: 20:18)
Вы такой же пробитый, как и Панда

Еще раз для особо умных:

Пентагон является религиозной организацией?

Какого ... нужно открывать бредовую тему, которая совершенно бредовая?

Если вы, Серг, действительно, знаете мат.часть, то вы можете мне объяснить что такое
"Антиправославная политика"?
Как эта политика складывалась исторически?
Кто против нее выступал?
Кто ей сопротивлялся?
Почему Православие в нашей стране было принято, а не мусульманство или католичество?

Тут в плане РЕЛИГИИ масса вопросов,
но только не в плане того бреда, который заявляет топикпастер.
предупреждение за оскорбление получите

(панда @ 13.04.2016 - время: 22:50)
(Jane Au @ 08.04.2016 - время: 20:18)
Вы такой же пробитый, как и Панда

Еще раз для особо умных:

Пентагон является религиозной организацией?

Какого ... нужно открывать бредовую тему, которая совершенно бредовая?

Если вы, Серг, действительно, знаете мат.часть, то вы можете мне объяснить что такое
"Антиправославная политика"?
Как эта политика складывалась исторически?
Кто против нее выступал?
Кто ей сопротивлялся?
Почему Православие в нашей стране было принято, а не мусульманство или католичество?

Тут в плане РЕЛИГИИ масса вопросов,
но только не в плане того бреда, который заявляет топикпастер. предупреждение за оскорбление получите
Спасибо, родная.Получила.
Ваше предупреждение, как бальзам на мою измученную душу.