А есть ли разумные доводы у атеистов?

(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:06)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:02)
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 18:55)
Эксклюзивное право загаживать неокрепшие мозги большей части российской молодежи, пользуясь поддержкой проправославной власти. Во-первых от Вас тогда потребуются доказательства "загаживания", но что-то мне подсказывает, что не дождусь от Вас как обычно. Во-вторых, разве другие общественные, религиозные организации не имеют права обращаться к молодежной аудитории? Сколько религиозных конфессий имеет равный с РПЦ доступ к школе, армии, университетам?
Что ж за агрессивное невежестов такое у воинствующих атеистов, нет,Ю чтобы посмотреть матчасть, прежде чем бросаться нелепыми обвинениями.
По школам
"Основы религиозных культур и светской этики" содержат следующие блоки на выбор
«Основы православной культуры»
«Основы исламской культуры»
«Основы буддийской культуры»
«Основы иудейской культуры»
«Основы мировых религиозных культур»
«Основы светской этики»
По университетам читайте
В России утвержден государственный образовательный стандарт по теологии

Москва. 22 мая. ИНТЕРФАКС - Министерство образования РФ издало приказ об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению "теология".

Приказ, опубликованный в четверг в "Российской газете", вступает в силу с 1 сентября 2014 года. В указанном стандарте содержатся требования, обязательные при реализации программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре.

Аспиранты будут изучать христианскую, исламскую, иудейскую и буддийскую теологию.

Согласно приказу, изучившие теологию смогут заниматься научно-исследовательской деятельностью в этой области, экспертной и "представительско-посреднической деятельностью в религиозной сфере", просветительской и воспитательной работой.
По армии сами найдете информацию или за Вас опять искать?

(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:13)
(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 19:06)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:02)
Во-первых от Вас тогда потребуются доказательства "загаживания", но что-то мне подсказывает, что не дождусь от Вас как обычно. Во-вторых, разве другие общественные, религиозные организации не имеют права обращаться к молодежной аудитории? Сколько религиозных конфессий имеет равный с РПЦ доступ к школе, армии, университетам? Что ж за агрессивное невежестов такое у воинствующих атеистов, нет,Ю чтобы посмотреть матчасть, прежде чем бросаться нелепыми обвинениями.
По школам
"Основы религиозных культур и светской этики" содержат следующие блоки на выбор
«Основы православной культуры»
«Основы исламской культуры»
«Основы буддийской культуры»
«Основы иудейской культуры»
«Основы мировых религиозных культур»
«Основы светской этики»
По университетам читайте
В России утвержден государственный образовательный стандарт по теологии

Москва. 22 мая. ИНТЕРФАКС - Министерство образования РФ издало приказ об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению "теология".

Приказ, опубликованный в четверг в "Российской газете", вступает в силу с 1 сентября 2014 года. В указанном стандарте содержатся требования, обязательные при реализации программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре.

Аспиранты будут изучать христианскую, исламскую, иудейскую и буддийскую теологию.

Согласно приказу, изучившие теологию смогут заниматься научно-исследовательской деятельностью в этой области, экспертной и "представительско-посреднической деятельностью в религиозной сфере", просветительской и воспитательной работой.
По армии сами найдете информацию или за Вас опять искать?
Врать то красивыми постановлениями не надо. У кого кроме РПЦ есть ресурсы для массового проникновения в эти заведения?

Школьное образование вообще-то в основном бесплатное, к примеру, как и университетское в значительной степени. А если Вы про методические ресурсы, то разве у ДУМЕР или ФЕОР их нет?

(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:38)
Школьное образование вообще-то в основном бесплатное, к примеру, как и университетское в значительной степени. А если Вы про методические ресурсы, то разве у ДУМЕР или ФЕОР их нет?
И что, что бесплатное.
РПЦ сначала продавило своих попов в школу, затем потребовало создание там молельных комнат, а затем и бесплатную аренду школьных классов для воскресных школ. Ни одна конфессия, насколько мне известно, не пытается столь нагло и откровенно навязать свое в кавычках истинное мировоззрение в детские мозги.

Сударь, а вы знаете, что протоиерей В.Чаплин заявил о нелегитимности Конституции РФ
от 1993 г? В видеоблоге "Царьград ТВ" он обосновал это тем, что "все решения, принятые без участия социально активных верующих людей, придется отменить... в том
числе и решения, которые касаются основ общественного строя". А так как разработчики
Конституции не советовались по этому поводу ни с РПЦ, ни с верующими, да и принимали
Конституцию без одобрения Церкви, то ныне действующая Конституция страны является
нелигитимной и ее надо отменить! Вы и теперь будете отрицать наличие у Церкви притязаний на власть?

(sxn3378924776 @ 14.09.2015 - время: 21:29)
(srg2003 @ 14.09.2015 - время: 19:38)
Школьное образование вообще-то в основном бесплатное, к примеру, как и университетское в значительной степени. А если Вы про методические ресурсы, то разве у ДУМЕР или ФЕОР их нет? И что, что бесплатное.
РПЦ сначала продавило своих попов в школу, затем потребовало создание там молельных комнат, а затем и бесплатную аренду школьных классов для воскресных школ. Ни одна конфессия, насколько мне известно, не пытается столь нагло и откровенно навязать свое в кавычках истинное мировоззрение в детские мозги.
Вы наверное не удосужились прочитать ответ на свой же вопрос, для учащихся доступ, что к ОПК, что к ОМК, что к ОБК и т.д. бесплатной, с соответствующих церквей тоже деньги за ведение этих предметов не берут.
Про наглость факты приведите пожалуйста. В очередной раз повторю- компонент выбирают родители.

(sxn2561388870 @ 14.09.2015 - время: 21:45)
Сударь, а вы знаете, что протоиерей В.Чаплин заявил о нелегитимности Конституции РФ
от 1993 г? В видеоблоге "Царьград ТВ" он обосновал это тем, что "все решения, принятые без участия социально активных верующих людей, придется отменить... в том
числе и решения, которые касаются основ общественного строя". А так как разработчики
Конституции не советовались по этому поводу ни с РПЦ, ни с верующими, да и принимали
Конституцию без одобрения Церкви, то ныне действующая Конституция страны является
нелигитимной и ее надо отменить! Вы и теперь будете отрицать наличие у Церкви притязаний на власть?
Мне тоже не нравится ряд положений Конституции и что из этого? Я имею право свое мнение высказывать? Имею. А почему Вы решили, что Чаплин не имеет?

(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 00:06)
Мне тоже не нравится ряд положений Конституции и что из этого? Я имею право свое мнение высказывать? Имею. А почему Вы решили, что Чаплин не имеет?
Чаплин является официальным рупором РПЦ! А мы с вами - частные лица. Не улавливаете разницы?

(sxn2561388870 @ 15.09.2015 - время: 23:07)
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 00:06)
Мне тоже не нравится ряд положений Конституции и что из этого? Я имею право свое мнение высказывать? Имею. А почему Вы решили, что Чаплин не имеет? Чаплин является официальным рупором РПЦ! А мы с вами - частные лица. Не улавливаете разницы?
Чаплин- один из членов Церкви, который может равно, как нести истину, так и заблуждаться. Насколько я понимаю, srg2003 тоже член той же Церкви, ровно с такими же правами и обязанностями перед Богом, что и Чаплин. Или я ошибаюсь?

(sxn2561388870 @ 15.09.2015 - время: 22:07)
(srg2003 @ 15.09.2015 - время: 00:06)
Мне тоже не нравится ряд положений Конституции и что из этого? Я имею право свое мнение высказывать? Имею. А почему Вы решили, что Чаплин не имеет? Чаплин является официальным рупором РПЦ! А мы с вами - частные лица. Не улавливаете разницы?
А что РПЦ как общественное объединение не имеет такой же свободы слова как Вы или я?

(dedO'K @ 17.09.2015 - время: 20:51)
Чаплин- один из членов Церкви, который может равно, как нести истину, так и заблуждаться. Насколько я понимаю, srg2003 тоже член той же Церкви, ровно с такими же правами и обязанностями перед Богом, что и Чаплин. Или я ошибаюсь?
Перед Богом, но не перед Церковью! Чаплин церковный чиновник и его обязанностью является
донесение официальной позиции Церкви обществу и миру. Несколько отлично от вашего положения в церковной иерархии... Что же касается Истины, то в данном случает о ней
тут речи нет.

(sxn2561388870 @ 18.09.2015 - время: 00:22)
Перед Богом, но не перед Церковью! Чаплин церковный чиновник и его обязанностью является
донесение официальной позиции Церкви обществу и миру. Несколько отлично от вашего положения в церковной иерархии... В Церкви один начальник- Исус Христос. Он и изложил офмциальную позицию Церкви обществу и мiру.
"Вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья" (МАТФ 23:8).
Да и по поводу Церковной иерархии вы, похоже, больше по ком.партии судите. "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится". Матф.23:11-12
Что же касается Истины, то в данном случает о ней
тут речи нет.А вы глашатай Истины, с ходу определяющий, где Истина пребывает, а где- нет?

Ну, не надо, сударь! РПЦ такая же бюрократическая организация, как и любой ЖЭК. Со своей структурой, сотрудниками и пр. А Чаплин, как сотрудник РПЦ, выполняет определенные функции, а именно, донесение до общества позиции РПЦ по любым вопросам.
И в данном случае он высказал не свое личное мнение, а мнение РПЦ. А Исус Христос
тут и вовсе не при чем...

(sxn2561388870 @ 18.09.2015 - время: 19:59)
Ну, не надо, сударь! РПЦ такая же бюрократическая организация, как и любой ЖЭК. Со своей структурой, сотрудниками и пр. А Чаплин, как сотрудник РПЦ, выполняет определенные функции, а именно, донесение до общества позиции РПЦ по любым вопросам.
И в данном случае он высказал не свое личное мнение, а мнение РПЦ.
Вот яркая иллюстрация того, почему люди атеистического воспитания предпочитают тоталитарные секты и иные общественные организации, вплоть до государства, с жесткой структурой управления сверху до низу, даже если это и незаконно. Вам, бедным, просто неведомы принципы соборности, не было перед глазами такого примера. Вот и чудится вам бюрократия ответственных лиц и уполномоченных начальников за каждым кустом.
А Исус Христос
тут и вовсе не при чем...Вы, значит, тут при делах и весь такой осведомленный, а Исус Христос, родоначальник Христианства и единственное спасение для христианина, тут не при чём?

(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 07:25)
а Исус Христос... единственное спасение для христианина..
И кто так напугал христиан?

(mjo @ 19.09.2015 - время: 12:05)
(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 07:25)
а Исус Христос... единственное спасение для христианина.. И кто так напугал христиан?
И чо их кому-то пугать? Они давно сами себя запугали! Так и ходят все запуганные!

(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 07:25)
Вот яркая иллюстрация того, почему люди атеистического воспитания предпочитают тоталитарные секты и иные общественные организации, вплоть до государства, с жесткой структурой управления сверху до низу, даже если это и незаконно. Вам, бедным, просто неведомы принципы соборности, не было перед глазами такого примера. Вот и чудится вам бюрократия ответственных лиц и уполномоченных начальников за каждым кустом.
Можно подумать, что РПЦ не тоталитарная секта! Можно подумать, что в РПЦ нет ответственных лиц! Можно подумать, в РПЦ сплошной бардак, и каждый попик воротит, что
хотит! Прям какое-то тотальное неуважение к РПЦ с вашей стороны!

(sxn2561388870 @ 19.09.2015 - время: 20:46)
(dedO'K @ 19.09.2015 - время: 07:25)
Вот яркая иллюстрация того, почему люди атеистического воспитания предпочитают тоталитарные секты и иные общественные организации, вплоть до государства, с жесткой структурой управления сверху до низу, даже если это и незаконно. Вам, бедным, просто неведомы принципы соборности, не было перед глазами такого примера. Вот и чудится вам бюрократия ответственных лиц и уполномоченных начальников за каждым кустом. Можно подумать, что РПЦ не тоталитарная секта! Можно подумать, что в РПЦ нет ответственных лиц! Можно подумать, в РПЦ сплошной бардак, и каждый попик воротит, что
хотит! Прям какое-то тотальное неуважение к РПЦ с вашей стороны!
К какой именно РПЦ? РПЦ МП, РИПЦ, РПАЦ, ДПЦ, РДЦ, РПСЦ?

Сударь, вам лучше знать, кого именно вы не уважаете...

(sxn2561388870 @ 20.09.2015 - время: 19:14)
Сударь, вам лучше знать, кого именно вы не уважаете...
Ложь, порождающую ложь.