Защищаетесь ли Вы от церкви?

(srg2003 @ 12-12-2018 - 18:09)
sxn3437061108
Ближнии зарубежья, естественно, ваш Кирилл в охват христианского мира не включает.Вы невнимательно прочитали текст-"Включая зарубежные приходы"
РКЦ, мусульман, тоже чтящих Иешуа из Назарета пророком, не христианство? Да неужели... Протестантов и евангелические секты различные-иегавистов и богородичных центров-не христиане, что же?католики и протестанты пока в Русскую православную церковь не входят, а иеговисты и богородичные центры действительно не христиане и тем более не сатанисты, которые являются антихристианской церковью. Я Вас наверное очень сильно удивлю, но и мусульмане, которые почитают Иисуса как пророка тоже не христиане.

Гораздо больше, чтобы задуматься об опасностях толп, ведомых на общих идеалах к одной цели, или не так?!Вы так и не ответили - опасность -то в чем? Ещё какие христиане, только христианство вывело И.Х. и его отца в бога, только из христианства могли появиться секты, новозаветные ереси и ислам,-один и тот же Аллах, одни и те же притчи, одни и те же грехи. Одни выбирают противоборство отцу главного христианского пророка-сатанисты, остальные-себя перед своими покровителями свыше предпочитают не выказывать творцами своей судьбы, придерживаясь запретов.
Одна и та же религия-у одних Иса, у остальных-Иисус Х., у антикультур этой религии-освобождение духа, питаясь ментально инфернальным творением... творением снова-этого же духа, от чьего влияния появился пророк Иса-И.Х., так что сатанисты-те же христиане, но толкующие библейские притчи на иной расклад дел.
Так, что многовато вас-против лома нет приёма, один в поле-не воин, семеро одного-не боятся.

Если для Вас мусульмане являются христианами, то Вы перемещаетесь на почетное первое место в рейтинге моих оппонентов))

В третий раз спрашиваю, опасность -то в чем?

(srg2003 @ 14-12-2018 - 01:47)
В третий раз спрашиваю, опасность -то в чем? У себя спрашиваете-
или у атеистов на опасность лично вам? если она... она-опасность грянет вам с правой щеки-подставь левую,
учит евангелическая мудрость еврейского христианства, но то-
то было тогда, когда писались евангелия, а от тех пор много что поменялось, кроме анатомии лицевого отдела
черепа человеков и людей.

(srg2003 @ 19-08-2013 - 23:15)
(DEY @ 19.08.2013 - время: 23:09)
(srg2003 @ 19.08.2013 - время: 21:33)
Вы спорите просто ради спора?Скорее это самооборона сознания. Вы видите для своего сознания угрозу? от всего с чем Вы не согласны? С чем в религии не согласны вы-на кого чего обороняетесь в религиозных традициях
средневековья, сформировавших Церкви-
завоеваниями себе территорий влияния на биомассы и почитания биоматериалов?..
биоматериалов-в смысле мощей святых, могил пророков, мирры... всего биологического-что верующие
считают божественным;
а на биомассы-молитвами, освещениями, строительством храмов... пожертвованиями-наконец.

(sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 21:07)
(srg2003 @ 14-12-2018 - 01:47)
В третий раз спрашиваю, опасность -то в чем? У себя спрашиваете-
или у атеистов на опасность лично вам? если она... она-опасность грянет вам с правой щеки-подставь левую,
учит евангелическая мудрость еврейского христианства, но то-
то было тогда, когда писались евангелия, а от тех пор много что поменялось, кроме анатомии лицевого отдела
черепа человеков и людей.
Конкретно вы чего от чего именно защищаетесь? В чем опасность именно вашему существованию?

а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви?

(sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 23:02)
а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви?
То есть, вы не знаете о наличии какой то опасности. Я правильно понимаю?

(Alk1977 @ 15-12-2018 - 23:17)
(sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 23:02)
а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви?То есть, вы не знаете о наличии какой то опасности. Я правильно понимаю? какое чудеснейшее отрицание моего мнения: или разве не подчеркнул свою позицию:„ 1. христианство вывело И.Х. и его отца в бога, только из христианства могли появиться секты, новозаветные ереси и ислам,-один и тот же Аллах, одни и те же притчи, одни и те же грехи.
2. Одна и та же религия-у одних Иса, у остальных-Иисус Х., у сатанистов-освобождение духа, творением снова-этого же духа, от чьего влияния появился пророк Иса-И.Х., так что сатанисты-те же христиане, но толкующие библейские притчи на иной расклад дел.
Особо не понятливым повторяю:
Многовато верующих в Ису, сына Мрйам,-И.Х.-против лома нет приёма, один в поле-не воин, семеро одного-не боятся, нету силы у одиночек против верующих, верующих религии И. Х. больше-чем неверующих богу и неверующих в бога, а это-полное поражение любой форме протестов религиозному наваждению.
Любого отправить под суд-наклеветав толпою об оскорблениях религиозных чувств верующих или антисемитизм-И. Х. учил евреев, и отцом Себя-назвал еврейского бога,-вам достаточно легко.

От боговеров-антидьяволистов, противоантихристов, антишайтанисов и сатанистов-Авраамава духа святого, мира духов северной Африки, Египта-в частности,-гораздо больше опасностей, чем от мировой ядерной войны-взрыв и радиация убивают и калечат мгновенно, не издеваясь морально и нравственно над свободой духа.

На ближнем Востоке сколько убили и искалечили человеков все эти ваши религиозные войны, скольких уничтожили шахиды и джихадисты, сколько отправили здоровых и молодых людей на смерть и инвалидность-вся ваша борьба с мировым терроризмом, что против христианских ценностей? ”, ну а опасности вашему существованию от церковного алтаря-что скажете, можете сказать?

(sxn3437061108 @ 18-12-2018 - 03:59)
(Alk1977 @ 15-12-2018 - 23:17)
(sxn3437061108 @ 14-12-2018 - 23:02)
а Вы, В чем опасность Вашему существованию от церкви?То есть, вы не знаете о наличии какой то опасности. Я правильно понимаю? какое чудеснейшее отрицание моего мнения: или разве не подчеркнул свою позицию:„ 1. христианство вывело И.Х. и его отца в бога, только из христианства могли появиться секты, новозаветные ереси и ислам,-один и тот же Аллах, одни и те же притчи, одни и те же грехи.
2. Одна и та же религия-у одних Иса, у остальных-Иисус Х., у сатанистов-освобождение духа, творением снова-этого же духа, от чьего влияния появился пророк Иса-И.Х., так что сатанисты-те же христиане, но толкующие библейские притчи на иной расклад дел.
Особо не понятливым повторяю:
Многовато верующих в Ису, сына Мрйам,-И.Х.-против лома нет приёма, один в поле-не воин, семеро одного-не боятся, нету силы у одиночек против верующих, верующих религии И. Х. больше-чем неверующих богу и неверующих в бога, а это-полное поражение любой форме протестов религиозному наваждению.
Любого отправить под суд-наклеветав толпою об оскорблениях религиозных чувств верующих или антисемитизм-И. Х. учил евреев, и отцом Себя-назвал еврейского бога,-вам достаточно легко.

От боговеров-антидьяволистов, противоантихристов, антишайтанисов и сатанистов-Авраамава духа святого, мира духов северной Африки, Египта-в частности,-гораздо больше опасностей, чем от мировой ядерной войны-взрыв и радиация убивают и калечат мгновенно, не издеваясь морально и нравственно над свободой духа.

На ближнем Востоке сколько убили и искалечили человеков все эти ваши религиозные войны, скольких уничтожили шахиды и джихадисты, сколько отправили здоровых и молодых людей на смерть и инвалидность-вся ваша борьба с мировым терроризмом, что против христианских ценностей? ”, ну а опасности вашему существованию от церковного алтаря-что скажете, можете сказать?
Среди огромного количества букв так и не увидел описания угрозы лично вам. Может попробуете ещё раз? А за себя скажу. Не вижу никакой угрозы для своего существования. Соглашусь, что служители любых религий могут просто промывать мозги своим прихожанам, чтоб отправлять на бой с каким нибудь противником. Но ведь любое правительство делает то же самое не ссылаясь на религию. Атеисты в моём понимании делают абсолютно так же. Твердят о своей правоте и об отсутствии Бога, не имея ни малейшего доказательства. Любая партия делает так же. Но вот лично мне совершенно пофиг на любые группировки. Пока что меня силой не заставляют идти на войну с кем нибудь. Соглашусь, что вся история вообще состоит из войн и делёжки территорий. У вас есть хоть какой нибудь действенный способ прекратить бессмысленные смерти и дать людям свободу мысли?

(Alk1977 @ 19-12-2018 - 10:49)
Может попробуете ещё раз? А за себя скажу. Не вижу никакой угрозы для своего существования. Соглашусь, что служители любых религий могут просто промывать мозги своим прихожанам, чтоб отправлять на бой с каким нибудь противником. Но ведь любое правительство делает то же самое не ссылаясь на религию. Атеисты в моём понимании делают абсолютно так же. Твердят о своей правоте и об отсутствии Бога, не имея ни малейшего доказательства.
Открываем особо одарённым „верующим„, правильнее-якобы верующим подсказку: библию, коран, сунну-читать не пробовали, и ваша не знание элементарного символов религозной веры-на лицо; а следовательно с вами „общаться„ бесполезная растрата личного времени.
1. бапптистов, кальвинистов, якобинцев,
люттэрианцев, никонианцев (православных), латинцев,
суннитов...-общее у всех есть, вера в И.Х., одни и те же библейские притчи, одни и те же списки самых грешников, - верящих в дьявола и Христа, получится больше, чтобы задуматься об опасностях толп, ведомых на
общих идеалах к одной цели, к окончанию всего библейского цикла нового завета-страшному суду и концу света.
Сродни известной американской секте, поселившихся на комету,-через окончание себе этого света-массовым суицидом. Суммируем на наличие у верующих во И. Х.ядерных чемоданчиков и армий-угроза на лицо.
2. Много церквей развелось в последнее время: саентологи, сатанисты, мунниты, иеговисты и иного рода-но те же библейские мифы христиан и мусульман, так что в вашем религиозном полку прибыло-горячих голов, стремящихся к финалу-апокалипсису.
Вот вам два пункта-отвечайте если хотите, но религия опасна всем, а когда она и массова, собирая толпы фанатеющих,-тогда она в геометрической прогрессии опасна, не правда ли, товарищи верующие в религию спасения от И. Х.-или инквизиции, охоты за ведьмами, войн на ближнем Востоке, наконец геноцид индейцев и австралийских аборигенов, крестовые походы на еретиков-отрицать первый долг всех религиозных благостей любого верующего тролля?

(sxn3437061108 @ 19-12-2018 - 20:13)
(Alk1977 @ 19-12-2018 - 10:49)
Может попробуете ещё раз? А за себя скажу. Не вижу никакой угрозы для своего существования. Соглашусь, что служители любых религий могут просто промывать мозги своим прихожанам, чтоб отправлять на бой с каким нибудь противником. Но ведь любое правительство делает то же самое не ссылаясь на религию. Атеисты в моём понимании делают абсолютно так же. Твердят о своей правоте и об отсутствии Бога, не имея ни малейшего доказательства. Открываем особо одарённым „верующим„, правильнее-якобы верующим подсказку: библию, коран, сунну-читать не пробовали, и ваша не знание элементарного символов религозной веры-на лицо; а следовательно с вами „общаться„ бесполезная растрата личного времени.
1. бапптистов, кальвинистов, якобинцев,
люттэрианцев, никонианцев (православных), латинцев,
суннитов...-общее у всех есть, вера в И.Х., одни и те же библейские притчи, одни и те же списки самых грешников, - верящих в дьявола и Христа, получится больше, чтобы задуматься об опасностях толп, ведомых на
общих идеалах к одной цели, к окончанию всего библейского цикла нового завета-страшному суду и концу света.
Сродни известной американской секте, поселившихся на комету,-через окончание себе этого света-массовым суицидом. Суммируем на наличие у верующих во И. Х.ядерных чемоданчиков и армий-угроза на лицо.
2. Много церквей развелось в последнее время: саентологи, сатанисты, мунниты, иеговисты и иного рода-но те же библейские мифы христиан и мусульман, так что в вашем религиозном полку прибыло-горячих голов, стремящихся к финалу-апокалипсису.
Вот вам два пункта-отвечайте если хотите, но религия опасна всем, а когда она и массова, собирая толпы фанатеющих,-тогда она в геометрической прогрессии опасна, не правда ли, товарищи верующие в религию спасения от И. Х.-или инквизиции, охоты за ведьмами, войн на ближнем Востоке, наконец геноцид индейцев и австралийских аборигенов, крестовые походы на еретиков-отрицать первый долг всех религиозных благостей любого верующего тролля?
Я ведь уже дал вполне конкретный ответ. Все эти удары, которые вы описываете, совершаются по приказам правительств различных государств. И целью геноцида является захват территории с месторождениями полезных ископаемых. Религию сюда уже потом приплели. Так что именно религия служит власть имущим, а никак не наоборот. Вот вам аналогия. Например человек замахнулся на вас дубиной. Вы защищаетесь от дубины или от человека? Откуда вам знать насколько я верующий? Чтение книг не делает человека верующим. Только наличие Веры в сердце делает человека верующим. Не путайте пожалуйста Веру и "религиозность" - это абсолютно разные вещи. Вы пишите тексты, как будто выступаете с трибуны. Только в таких выступлениях нет вашего личного опыта, а лишь какие то обобщённые, перепутанные в куче заявления без аргументов и доказательств. Это скорее набор лозунгов для поднятия масс людей на какую то битву... ой... получается именно вы пытаетесь промыть людям мозги и послать на войну. Это от вас нужно защищаться!!! Религия не более опасна, чем вы.

(srg2003 @ 14-12-2018 - 01:47)
опасность -то в чем?
опасность религии в создании преимуществ одной части общества над другой. В принижении одной части общества перед другой. В религиозной анти-общественной пропаганде.
Такое восхваление себя и принижение других- является обязательной составляющей любой религии.

Уверен что после отделения церкви от государства, после запретов в Англии и Франции на хиджабы и ношение крестиков поверх одежды на работе- дойдет и до официальных судебных запретов на любые заявления о "правильности какой-либо религии".

После этого смысл в религиозности вообще исчезнет, вот тогда исчезнет и опасность.

(Просто Ежик @ 27-05-2016 - 03:37)
Как тут уверяли, атеизм это следование научным знаниям и только фактам...
Значит, если атеист выдает желаемое за действительное, не подтверждая свои умозаключения фактами и научными данными, то он не атеист, в принципе? Или как?
Кстати очень веселый вопрос ))
Понятия- религия, христианство, православие, вера, атеизм, церковь, правда, ложь, патриотизм- вполне нормально описываются, используются, понимаются. Их можно оценить, сравнить, как-то проверить правильность понимания терминов

А вот свойства личности на основании этих понятий- уже совсем другое дело ))
Как узнать что конкретный верующий- это именно христианин? А не еретик? Или маловер? Ну кароче вдруг он нехристь и притворяется ибо одержим бесами?

Как узнать что человек лжец? Или наоборот "правдец" хихи, даже термина такого нету )) Подсчитывать число случаев умышленного обмана? А если один раз солгал а потом всю жизнь правду говоришь- ты лжец или правдец?

А если ты раньше был еретик, потом стал христианином, потом передумал и стал иудеем, потом обратно передумал и стал христианином- и всё это только с твоих слов без доказательств- то ты точно христианин?

С патриотами еще веселее )) Сначала те кто был за руководство СССР в лице Ленина- Троцкого- Зиновьева- Каменева были патриотами, а кто против тот враг народа. Потом те кто за Троцкого- Зиновьева- Каменева стали врагами народа, а патриотами стали те кто был за Сталина, убившего прежних патриотов.
После 20 съезда разоблачили сталинизм, и патриотами стали те кто против сталинизма.
В наше время вообще всё запуталось ))

По строгой логике получается что христиан, православных, патриотов- не существует.
Пошел создал тему на Христианстве об этом, спасибо вам за идею ))

Ну а с атеистами проще всего и честнее и точнее. Атеисты это те, кто не использует сказки в реальной жизни.
Строго говоря это все здравые дееспособные люди.
Гипотетически даже проверить можно- если например видеозапись вести.
Не пытался мысленно сдвинуть гору никогда в жизни? Не пытался превращать воду в вино усилием мысли? ну значит атеист ))

А христианина никак не проверить... Вдруг он шпион- т.е. еретик тайный, пытающийся создать свою секту а пока присматривающийся как обряды в РПЦ проводятся? Вдруг он бесами одержим и проник в христианство чтобы гадости делать?
Критериев то объективных нету!

Если верующий хоть раз не соблюдал пост, или где-то ошибся в обряде, или хоть раз засомневался и потребовал доказать что-то про отсутствие бога вот как вы в спорах с атеистами (и сразу стали маловером, отказавшись от слепошарой веры)- значит он не христианин, в принципе? Или как?

(Victor665 @ 01-02-2019 - 01:56)
(Просто Ежик @ 27-05-2016 - 03:37)
Как тут уверяли, атеизм это следование научным знаниям и только фактам...
Значит, если атеист выдает желаемое за действительное, не подтверждая свои умозаключения фактами и научными данными, то он не атеист, в принципе? Или как? Кстати очень веселый вопрос ))
Если верующий хоть раз не соблюдал пост, или где-то ошибся в обряде, или хоть раз засомневался и потребовал доказать что-то про отсутствие бога вот как вы в спорах с атеистами (и сразу стали маловером, отказавшись от слепошарой веры)- значит он не христианин, в принципе? Или как?
Видите ли, когда речь заходит о вере, то человеку просто верят. То есть, если человек заявил, будто он верующий, значит так и есть. Когда же речь идёт об атеизме и о науке, то не правильно будет поступать точно так же. То есть, если человек заявил, будто опирается на научные факты, пусть предоставит эти факты. Это будет всего лишь честность. Кстати, есть термин "правдолюб". Если верующий сомневается, это нормально. Это его желание выяснить правду. Совершенно правильно будет отказаться от слепой веры в пользу обоснованной веры.

(Victor665 @ 01-02-2019 - 01:56)
(Просто Ежик @ 27-05-2016 - 03:37)
Как тут уверяли, атеизм это следование научным знаниям и только фактам...
Значит, если атеист выдает желаемое за действительное, не подтверждая свои умозаключения фактами и научными данными, то он не атеист, в принципе? Или как? Как узнать что конкретный верующий- это именно христианин? А не еретик? Или маловер? Ну кароче вдруг он нехристь и притворяется ибо одержим бесами?













Очень просто же..
Следуя Заповедям и Учению Хриса... В чем у вас проблема?
Как узнать что человек лжец? Или наоборот "правдец" хихи, даже термина такого нету )) Подсчитывать число случаев умышленного обмана? А если один раз солгал а потом всю жизнь правду говоришь- ты лжец или правдец?
Опять же...
Соответствует ли его действия заповедям и Учению
А если ты раньше был еретик, потом стал христианином, потом передумал и стал иудеем, потом обратно передумал и стал христианином- и всё это только с твоих слов без доказательств- то ты точно христианин?
Это агностики как бэ...
С патриотами еще веселее )) Сначала те кто был за руководство СССР в лице Ленина- Троцкого- Зиновьева- Каменева были патриотами, а кто против тот враг народа. Потом те кто за Троцкого- Зиновьева- Каменева стали врагами народа, а патриотами стали те кто был за Сталина, убившего прежних патриотов.
После 20 съезда разоблачили сталинизм, и патриотами стали те кто против сталинизма.
В наше время вообще всё запуталось ))
А чем отличается севастопольский матрос на Малаховом Кургане, от защитников Севастополя в 41 году?
Они сражались за Родину
По строгой логике получается что христиан, православных, патриотов- не существует.
Пошел создал тему на Христианстве об этом, спасибо вам за идею ))С помощью софизма и вас не существует.. Что дальше?
Ну а с атеистами проще всего и честнее и точнее. Атеисты это те, кто не использует сказки в реальной жизни.
Строго говоря это все здравые дееспособные люди. Ну да.. Потому все режимы атеистов с кучей репрессий и массовыми расстрелами.. Заметена адекватность.. Ню, ню..
Гипотетически даже проверить можно- если например видеозапись вести.
Не пытался мысленно сдвинуть гору никогда в жизни? Не пытался превращать воду в вино усилием мысли? ну значит атеист ))Не святой и не Бог, ну или не сын Божий.. Как минимум..

А христианина никак не проверить... Вдруг он шпион- т.е. еретик тайный, пытающийся создать свою секту а пока присматривающийся как обряды в РПЦ проводятся? Вдруг он бесами одержим и проник в христианство чтобы гадости делать?
Критериев то объективных нету!Докажите что вы не адепт Сотоны))))
И ваши слова не от Лукавого?
Если верующий хоть раз не соблюдал пост, или где-то ошибся в обряде, или хоть раз засомневался и потребовал доказать что-то про отсутствие бога вот как вы в спорах с атеистами (и сразу стали маловером, отказавшись от слепошарой веры)- значит он не христианин, в принципе? Или как?Че вы курите? Так забористо бердово)))

(Гостья поздняя @ 13-06-2019 - 00:51)
Нет, конечно.Я ж не ведьма какая - нибудь, чтобы от неё защищаться.
Как так? Ведь согласно теме, на вас церковь Кааак набросится...
Это же как у Розы Дальвадорес... ;Они кааак прыгнут!"
Ведь согласно топику вся церковь в вас видит жертву и защищайтесь... защищайтесь... а ТО КАК ПРЫГНУТ)))

И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился...

(1NN @ 27-06-2019 - 21:58)
И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился... Я учился в лоне социалистической школы, а институте изучал даже "Научный Атеизм"
причем имел по этому предмету "отлично"..
как-то так))
Изучать можно что угодно, а верить только в одно.

(Просто Ежик @ 27-06-2019 - 22:42)
(1NN @ 27-06-2019 - 21:58)
И чо, Ёжик, на тебя уже "КАК ПРЫГНУЛА"? И ты уже стал ее невинной жертвой? Ишь, как за веру уцепился... Я учился в лоне социалистической школы, а институте изучал даже "Научный Атеизм"
причем имел по этому предмету "отлично"..
как-то так))
Изучать можно что угодно, а верить только в одно.
Ты изучал Научный атеизм?! И стал верующим?!! Мда, церковь на тебя реально "КАК ПРЫГНУЛА"! И все -- пропал Ёжик!Пичалька...