Запрет на пропаганду любых религиозных отношений

(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 23:45)
А где в библии описан математически абстрактный круглый водоём, с помощью которого можно расчитать число пи?
"И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с)

(shrayk @ 10.08.2013 - время: 14:35)
"И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с)
Локти чьи? Египетские? Греческие? Древневосточные? Римские? Самосские? Пигонские?
малые? Большие? Какие, короче?

(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 15:25)
(shrayk @ 10.08.2013 - время: 14:35)
"И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с) Локти чьи? Египетские? Греческие? Древневосточные? Римские? Самосские? Пигонские?
малые? Большие? Какие, короче?
Локоть поделенный на локоть даст безразмерную единицу.
Вся локтевая египетскость, греческость или прочесть изничтожит саму себя.
Если не врет мой калькулятор, то библейское Пи равно трем.

(Немезида Педросовна @ 10.08.2013 - время: 16:15)
Если не врет мой калькулятор, то библейское Пи равно трем.
Ваш калькулятор не врет))) НО! Вы да и я, совершенно не вкурсе исчеслегий того времени , тем более Божественных исчислений )))

(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 15:25)
Локти чьи? Египетские? Греческие? Древневосточные? Римские? Самосские? Пигонские?
малые? Большие? Какие, короче? Да хоть мои. 30/10=3

Как уверяют некоторые, текст нужно понимать строго буквально. Значит 10=10, а не около 10, и 30=30, а не около 30.

(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 16:19)
<q>Вы да и я, совершенно не вкурсе исчеслегий того времени , тем более Божественных исчислений )))</q>
При чем тут божественные исчесления???
В тексте идет речь о делах рук человеческих, а не божественных. Написано Соломон построил, и далее по тексту.

(shrayk @ 10.08.2013 - время: 17:42)
Как уверяют некоторые, текст нужно понимать строго буквально


Да что ВЫ? В таком случае разъясните мне "Притчу о десяти девушках ")))) постарайтесь "буквально" разъяснить)) Либо "Притчу о горчичном зерне")) Будет очень любопытно прочитать буквальное пояснение)))

При чем тут божественные исчесления???Да при всем)

В тексте идет речь о делах рук человеческих, а не божественных. Написано Соломон построил, и далее по тексту.Ну и что? А сколько они жили? По 900 лет? И считать от которого числа? в котором измерении? Теперь мужик в среднем, живет 60-70 лет)

(shrayk @ 10.08.2013 - время: 15:35)
(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 23:45)
А где в библии описан математически абстрактный круглый водоём, с помощью которого можно расчитать число пи? "И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с)
Идеально круглое, идеально гладкое?

(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:07)
(shrayk @ 10.08.2013 - время: 15:35)
(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 23:45)
<q>А где в библии описан математически абстрактный круглый водоём, с помощью которого можно расчитать число пи?</q> <q>"И сделал литое из меди море, – от края его до края его десять локтей, – совсем круглое, вышиною в пять локтей, и снурок в тридцать локтей обнимал его кругом." (с) </q> <q>Идеально круглое, идеально гладкое?</q>
Ну просто СОВСЕМ круглое.

(Nika-hl @ 10.08.2013 - время: 19:38)
Да что ВЫ? В таком случае разъясните мне "Притчу о десяти девушках ")))) постарайтесь "буквально" разъяснить)) Либо "Притчу о горчичном зерне")) Будет очень любопытно прочитать буквальное пояснение)))
Да, действительно, читать надо буквально, что написано. Богодухновенность Святого Писания умом почти не постигается. Тут нужно задействовать полностью себя, со всеми своими чувствами и ощущениями, жизненным опытом. Потому то она и называется "Книга жизни", что читать её надо жизнью своею. Не надо "объяснять" то, что непонятно, пока жизнь сама тебе это не объяснила.
А толкования на Святое Писание- это не "поправки" или "объяснения" к Святому Писанию, а описание СВОЕГО жизненного опыта в виде ощущений, чувств и размышлений.
Меня учили так читать Святое Писание и внимать Святому преданию: только буквально, никаких "теоретических" догадок. Только практический жизненный опыт. А ежели что то не находит отклика в душе и не трогает духа, пропусти. Придёт время и ты заостришь на этом внимание.

(DEY @ 10.08.2013 - время: 23:18)
Ну просто СОВСЕМ круглое. Не ответ. Идеальное, гладкое, круглое, геометрическая линия, как граница круга, как окружность?

(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:27)
Не надо "объяснять" то, что непонятноПредставьте себе что есть люди которые без объяснения не примут... примите сатанизм без объяснений в надежде что рано или поздно вас осенит догадка... не получается? Так чего же остальным советуете?

(DEY @ 10.08.2013 - время: 23:35)
(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:27)
Не надо "объяснять" то, что непонятноПредставьте себе что есть люди которые без объяснения не примут... примите сатанизм без объяснений в надежде что рано или поздно вас осенит догадка... не получается? Так чего же остальным советуете?
Да, я видел таких людей. Им легче поверить тому, кто врёт, что знает всё, нежели услышать: я не знаю. Я принял сатану таким, какой он есть. Потому что он есть такой, какой есть: тварная сущность, пытающаяся наравне с Богом управлять мною и тем, что в моей власти. Я принимаю бесовское воинство: гнев, печаль, уныние, любодеяние, чревоугодие, сребролюбие, тщеславие, гордыню, и власть их надо мною такими, какие они есть, и понимаю, что это не только лишний груз для души, разума и тела, несущий вред, но и сила, чья власть надо мною делает выбор ЗА МЕНЯ.

(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:29)
(DEY @ 10.08.2013 - время: 23:18)
Ну просто СОВСЕМ круглое. Не ответ. Идеальное, гладкоеДа будь оно трижды выпуклым сути задачи это не меняет. (dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:29)
круглое, геометрическая линия, как граница круга, как окружность? Переведите написанное, а то я за словами не уловил смысла...

(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:53)
(DEY @ 10.08.2013 - время: 23:35)
Представьте себе что есть люди которые без объяснения не примут... Да, я видел таких людей. Им легче поверить тому, кто врёт, что знает всё, нежели услышать: я не знаюЯ как раз о тех кто примет "я не знаю" вместо невнятного ответа "всезнающего"

(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 22:07)
Идеально круглое, идеально гладкое?
Расскажите, как буквально следует понимать фразу совсем круглое.
Может это тоже не описание объекта, а описание образа жизни?

(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 20:26)
Способность человека целенаправленно менять себя и другие виды это тоже способность к творению. Повторю вопрос у кого из других видов есть такие способности?
Целенаправленно менять себя? Легко! Момоты целенаправленно меняют форму своих центральных рулевых перьев.

Творить? Сперва дайте определение творению, тогда обсудим.

Жаль, что это юмор: закон правильный был бы

(Тушка134 @ 02.07.2014 - время: 18:04)
Целенаправленно менять себя? Легко! Момоты целенаправленно меняют форму своих центральных рулевых перьев.

Творить? Сперва дайте определение творению, тогда обсудим.
Момоты делают это не целенаправленно, а рефлексивно. Это к вопросу о творении и вседержительстве. Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно.

(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 06:14)
Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно.
Это вам сам господь бог рассказал?

(iich @ 27.09.2015 - время: 01:19)
(dedO'K @ 08.09.2015 - время: 06:14)
Ни творение, ни вседержительство невозможно рефлексивно. Только осознанно. Это вам сам господь бог рассказал?
Это меня Господь Бог сотворил.