Закон об оскорблении чувств НЕверующих.

(Реланиум @ 19.06.2016 - время: 22:00)
(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 21:50)
(Реланиум @ 19.06.2016 - время: 21:44)
Я процитирую вас: за атеизм полагается смертная казнь.
За атеизм.
А не за оскорбление чувств верующих. Т.е. верующие против атеистов ничего не имеют, а казнят их из гуманитарных соображений.
Или из-за каких-нибудь других, не подскажите? Казнят не атеистов, а вероотступников, а ими могут оказаться и атеисты, и представители других религий.
По идеологическим соображениям казнят, но если смотреть в корень - по политическим, это конкуренция взглядов. Ислам - это не просто религия, это одна сплошная политическая доктрина, и история его - это история политической борьбы.
"В Саудовской Аравии существует «Комитет по продвижению добродетели и предотвращению греха» — своего рода, религиозная полиция, которая с особым старанием преследует именно атеистов."
https://www.postkomsg.com/actual_comment/196596/

Добродетель атеисты, оказывается, порочат. А Вы считаете мусульман бесчувственными формалистами. Мол читают Коран, да рубят головы вероотступникам безо всяких там обид.
Может хватит уже уподоблять себя Всеведающему Богу...

(Просто Ежик @ 19.06.2016 - время: 22:10)
Покажите, где в России казнят за атеизм. Если о других странах, то создайте топик и там рассуждайте. Мы говорим о Законе в России.
В России пока ещё не казнят. В России пока что таскают по судам да по психушкам.

(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 23:15)
(Просто Ежик @ 19.06.2016 - время: 22:10)
Покажите, где в России казнят за атеизм. Если о других странах, то создайте топик и там рассуждайте. Мы говорим о Законе в России. В России пока ещё не казнят. В России пока что таскают по судам да по психушкам.
Примеры в студию: когда и за что?)) Сроки, статья, доказательства.
Иначе просто балабольство...
По России только пока массовые расстрелы священников были...

(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 23:12)
"В Саудовской Аравии существует «Комитет по продвижению добродетели и предотвращению греха» — своего рода, религиозная полиция, которая с особым старанием преследует именно атеистов."
Тщательнее проверяйте свои источники - этот Комитет вообще занимается всеми случаями нарушения законов шариата, это и есть та самая пресловутая "религиозная полиция".
Атеизм (как и выбор другой религии) - это вероотступничество, конкурирующее мнение, именно поэтому он и преследуется.

Для меня до сих пор не ясна логика ваших рассуждений: как заявление Спартак-чемпион нивелирует тот факт, что Зенит - единственная на сегодняшний момент отечественная команда, завоевавшая все высшие футбольные награды страны, и оскорбляет болельщиков Зенита...
Где, кто и когда видел таких людей?

(Реланиум @ 19.06.2016 - время: 22:00)
Казнят не атеистов, а вероотступников, а ими могут оказаться и атеисты, и представители других религий.

Атеизм (как и выбор другой религии) - это вероотступничество, конкурирующее мнение, именно поэтому он и преследуется.
Чтой-то я малость не понял.
"Казнят не атеистов, а вероотступников", но при этом "атеизм - это вероотступничество".
Это как?

(Просто Ежик @ 02.06.2016 - время: 01:34)
вашему, если "тот кто делает заявление тот его и доказывает", а вы сами говорите, что атеисты заявляют об отрицании бога, то они категорически отказываются это доказывать?
отрицание КОГО?
КОгда вы докажете хоть что-нить про этого вашего "бога"? А пока не докажете, то его нету.

А в связи с "непознаваемостью" и не будет ))


Второе, если вы так боитесь столкновения различных мировоззрений в обществе, то любое публичное заявление или демонстрация атеизма должны быть тоже удалены из общества.
Это верно в целом как идея. Только никто не знает чо такое "публичное заявление или демонстрация атеизма" ))

Атеизм просто считает что всё что недоказуемо и непознаваемо, то не существует и не может использоваться в реальной жизни!



В России пока ещё не казнят. В России пока что таскают по судам да по психушкам.

Примеры в студию: когда и за что?)) Сроки, статья, доказательства.
Иначе просто балабольство...
первая же ссылка по словам "уголовное дело за оскорбление чувств верующих" сразу дает вам это веселенькое уголовное дело про психушку

https://www.novayagazeta.ru/society/72093.html

Полный набор религиозного фанатизма и беззакония! Впрочем с такими судами государство долго существовать не может, та что улыбаемся и машем. И со всеми религиозными и государственными "защитниками" скоро разумные люди схлеснутся не по детски.


На сайте «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано Ставрополь» выложили забавную запись: «Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т. к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в еж(о)вых рука(ви)цах, т. к. он мужчина». Комментарий к этой записи оставил пользователь Дмитрий Бурняшев: «Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж». Ему поддакнул пользователь Александр Кравцов.

Зато на комментарий едко среагировал ставропольский житель Виктор Краснов, зарегистрированный «ВКонтакте» как Виктор Колосов
лично мне понравилось не только то что фанатики влезли в обычный юмор, но и тот факт что следователи доказывали по АйПи и по принадлежности компат.е. заведомо без свидетелей и без прямого подтверждения (!!! привет модеру юр форума, он любит такое дерьмо защищать от нашего государства, и религию тоже защищать любит, вот "совпало" то) авторство текстов.

Так что если я тут просто "Виктор", и в моем компе страничка открывается сразу без доп введения пароля- то запросто могут "идентифицировать" меня приписав мне тексты любого члена семьи и любого гостя )) Ловкие перцы в этой смычке следователей, судей и религиозных "оскорбившихся" ребяток ))


С таким положением дел Краснов не согласился, назвав Библию «сборником еврейских сказок» и еще одним нехорошим словом

Что Виктор Краснов оскорбил верующих, показало заключение Северо-Кавказского центра судебной экспертизы...
К примеру, Краснов в споре с оппонентами писал про еврейский религиозный праздник Песах, который обозначил как «Пейсах». В словаре Ожегова про этот праздник ничего не сказано, зато, как пишут эксперты, есть про пейсы. Причем слово «пейсы» у Ожегова поставлено в предложный падеж: «пейсах». На этом основании фразу Краснова о «празднике Пейсах» и определение в словаре о еврейских пейсах эксперты воспринимают как одно и то же.

Или пишет, к примеру, Краснов такую фразу: «Дмитрий, твой бох настолько слаб, что нуждается в защитниках из людей?» Со школьной скамьи все мы знаем: бывают вопросительные предложения, а бывают повествовательные. И вопросительные — это когда спрашивают. Зато в деле Краснова эксперты, анализируя приведенную фразу, приходят к неожиданному выводу: «В форме вопросительного предложения адресант утверждает…»мне вот сразу интересно, а если я СПРОШУ КТО ТАКОЙ "БОГ"? то мне тоже сразу припишут "утверждение в форме вопросительного предложения" как это любят делать ВСЕ местные религиозные ребятки, и мне придется доказывать что "бога" (а кто это кстати???) нету?

Или же именно те кто говорят про "бога" и должны доказывать что это за явление или существо такое, и где это существо существует?
Кто именно должен доказывать что библия это толи сборник а толе не сборник сказок, толи ложь а толи не ложь? Подсудимый или верующие?

Также интересно а кто такое "бох" про которого спросил подсудимый?

вот следующая ссылка
https://www.znak.com/2016-03-03/intervyu_pe...vstv_veruyuchih

11 октября 2014 в моей новостной ленте в «ВКонтакте» из городского паблика «Подслушано. Ставрополь» появился пост о главенстве в семье. Я решил зайти и посмотреть, что народ пишет. Отписался сам и уже думал выходить, как появился комментарий явно религиозного содержания. Я его опознал как цитату из руководства «Домострой», из той главы, где даются наставления, как и чем бить свою жену, чтобы она была послушной. Меня это возмутило, так как я считаю, что бить девушек нельзя, и я в мягкой форме посоветовал автору такую «хрень» не писать, это как-никак развлекательно-юмористический паблик. Но был послан на три буквы. А дальше — слово за слово, и понеслось. Подключились остальные подписчики, и вышел довольно неплохой, как говорится, «срач».

Второй раз я зашёл на этот паблик 31 октября, чтобы узнать о мероприятиях по случаю Хэллоуина. И сразу наткнулся на пост о том, что в нашем православном государстве такие праздники никому не нужны. Оставил свой комментарий, что у нас, согласно 14 статье Конституции, государство светское, и покинул обсуждение. Когда через пару часов зашел назад, узнал о себе много нового, например, об анатомических особенностях, сексуальных предпочтениях и любимых способах размножения. Если честно, немного опешил. Находясь в эмоциях, естественно, решил не оставаться в долгу, обсмеял своих оппонентов.

вот тут более подробно. Как обычно срачег начинают "оскорбившиеся" ловкие религиозники. Понято что именно для одностроннего беззаконного нарушения прав атеистов всё это и затевалось.
Чтож, уверен СОЧТЕМСЯ.


Энтео на своей страничке в том же «ВКонтакте» написал: «Наконец-то! Богоборчество — это преступление. Движение «Божья Воля» дает администраторам атеистических пабликов и антицерковным блогерам сутки на удаление запрещенного контента. После начнутся иски. Не ломайте себе жизнь, покайтесь в безбожии»
вот собственно привет от Энтео, который прямо доказал что все местные религиозные юзеры уверявшие со ссылкой на Нилова, что отрицание бога это якобы не может оскорбить верующих- "мягко говоря"ЛГУТ.

Всегда интересно, зачем религиозные фанатики и государственники постоянно лгут? Ведь в эпоху инета они всё равно будут пойманы.


В довершение меня еще и принудительно положили в психиатрическую больницу для судебно-психиатрической экспертизы.
— С какой формулировкой?
- Как сказала судья, нужно установить, вменяем этот человек или нет. «Потому что никто в здравом уме не будет писать что-то против православия и РПЦ», — заявила она.
собственно апофеоз.

ну ниче, лодку качаем с двух сторон, и посмотрим кто останется живым, фанатики или разумные люди. Пока что за последние тыщи лет всё было в целом хорошо для разумных, но иногда религиозные фанатики умудрялись насрать слишком много.
А разгребать они не любят.

Че тут сказать, в 1917 и им и их гос власти уже все пояснили россияне, если надо будет то опять повтор состоится.

(Victor665 @ 20.06.2016 - время: 03:05)
(Просто Ежик @ 02.06.2016 - время: 01:34)
вашему, если "тот кто делает заявление тот его и доказывает", а вы сами говорите, что атеисты заявляют об отрицании бога, то они категорически отказываются это доказывать?отрицание КОГО?
КОгда вы докажете хоть что-нить про этого вашего "бога"? А пока не докажете, то его нету.

А в связи с "непознаваемостью" и не будет ))

Второе, если вы так боитесь столкновения различных мировоззрений в обществе, то любое публичное заявление или демонстрация атеизма должны быть тоже удалены из общества. Это верно в целом как идея. Только никто не знает чо такое "публичное заявление или демонстрация атеизма" ))

Атеизм просто считает что всё что недоказуемо и непознаваемо, то не существует и не может использоваться в реальной жизни!


В России пока ещё не казнят. В России пока что таскают по судам да по психушкам.
Примеры в студию: когда и за что?)) Сроки, статья, доказательства.
Иначе просто балабольство...первая же ссылка по словам "уголовное дело за оскорбление чувств верующих" сразу дает вам это веселенькое уголовное дело про психушку
https://www.novayagazeta.ru/society/72093.html

Полный набор религиозного фанатизма и беззакония! Впрочем с такими судами государство долго существовать не может, та что улыбаемся и машем. И со всеми религиозными и государственными "защитниками" скоро разумные люди схлеснутся не по детски.
Вы знаете, кто ваш бог, каким он должен быть, каким образом ему нужно служить, и даже назвали его имя. И, если я правильно понимаю, это единственный бог, которого вы принимаете, хотя и старательно отрицаете его существование. И не мудрено. Служить такому господину противно, даже если это и приносит какое то удовольствие.
Ну а перлы, вроде "что не доказано, того и нету", с требованием доказать это в теории, повествуют о том, что существующим вы признаете только то, в чем вас заставят увериться, страхом или лестью и соблазнами. А диавол в этом мастер, на то он и клеветник.

(Реланиум @ 20.06.2016 - время: 01:08)
(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 23:12)
"В Саудовской Аравии существует «Комитет по продвижению добродетели и предотвращению греха» — своего рода, религиозная полиция, которая с особым старанием преследует именно атеистов." Тщательнее проверяйте свои источники - этот Комитет вообще занимается всеми случаями нарушения законов шариата, это и есть та самая пресловутая "религиозная полиция".
Атеизм (как и выбор другой религии) - это вероотступничество, конкурирующее мнение, именно поэтому он и преследуется.
Я и проверяю тщательнее с целью понять какие же чувства вызывает атеизм в головах верующих. Из того же источника:

"В 2010 году мальдивец Мухаммед Назим в ходе публичного мероприятия спросил исламского проповедника о том, как ислам относится к людям, которые изо всех сил стараются обрести веру в Аллаха и его пророка, но не могут, имея в виду самого себя. Толпа тут же накинулась на юношу, которого спасла только полиция."

Не иначе как оскорбились, Вы не находите?

Впрочем, безотностельно к тому, что чувствуют мусульмане по отношентю к атеистам, Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать. И в тех странах, где закон позволяет казнить атеистов-вероотступников их убивают, там же где их можно репрессировать иными методами, там и это активно используется во имя Аллаха.

А теперь и у российских мусульман, благодаря пресловутому закону, появилась прекрасная возможность заниматься богоугодным делом, упекая атеистов за рещётку. Достаточно только убедительно оскорбиться.

Поэтому у г-на профильного комитетчика шапка на голове горит, когда он заклинает верующих не оскорбляться на "Бога нет". Ибо понимает какого джина выпустил из бутылки.

(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 11:45)
Ну а перлы, вроде "что не доказано, того и нету", с требованием доказать это в теории, повествуют о том, что существующим вы признаете только то, в чем вас заставят увериться, страхом или лестью и соблазнами. А диавол в этом мастер, на то он и клеветник.
Теория - наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях изучаемой области действительности.
При чем здесь страх или лесть и соблазн?

(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 21:44)
(srg2003 @ 19.06.2016 - время: 16:23)
(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 14:35)
Кто такой Нилов, чтобы решать за всех верующих, что их оскорбляет, а что - нет.
Публичное утверждение, что Бога нет, превращает Бога из Всемогущего и Вездесущего в пустое место. И мне непонятно, почему миллионы веруюших, уповающих на Бога, должны оставаться равнодушными, когда самое для них дорогое называют пустым местом.
Они что, чувствуют по указке думского комитета? Это глава профильного комитета представительного органа власти, который принимает законы и оно соответствует действующим законам и правоприменительной практике.
Его мнение весомо, и я с ним как юрист согласен, Ваше же мнение высосано из пальца и не подтверждено ничем. Я не соревнуюсь с г-ном. Ниловым по части понимания закона.
Г-н. Нилов соревнуется с Господом Богом по части управления чувствами всех верующих, говоря им что нужно чувствовать, а что не нужно. А заодно бодается с фактами, демонстрирующими, что верующие таки умеют оскорбляться на "Бога нет".
Похоже Вы не понимаете о чем говорите, Нилов, как глава профильного комитета законодателя говорит о юридическом толковании оскорбления чувств верующих, содержащегося в НПА и правоприменительной практике, а не о сферическом коне в вакууме.
Если Вы не согласны с такой позицией, то обосеовывать свое мнение нужно ссылкой на нормативные акты и правоприменительную практику, иначе так и будете уподобляться Полиграфу Полиграфовичу.

(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 12:39)
Я и проверяю тщательнее Я сильно в этом сомневаюсь.

Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать.
Ну вот вы сами же пишете, считать вероотступниками и (поэтому) убивать. А вероотступники - это те, кто от веры отступили, т.е. приняли другую (или отказались от нее вообще) или нарушают законы своей.
Идеологические разногласия, борьба мнений. Это логически вытекает изо всей истории ислама.

Не иначе как оскорбились, Вы не находите?
Нет. Чтобы так думать, надо считать людей закомплексованными дураками.

Поэтому у г-на профильного комитетчика шапка на голове горит, когда он заклинает верующих не оскорбляться на "Бога нет". Ибо понимает какого джина выпустил из бутылки.
Оставьте вы эту свою драматургию, она никого не впечатляет.

(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 12:39)
(Реланиум @ 20.06.2016 - время: 01:08)
(sxn3419103688 @ 19.06.2016 - время: 23:12)
"В Саудовской Аравии существует «Комитет по продвижению добродетели и предотвращению греха» — своего рода, религиозная полиция, которая с особым старанием преследует именно атеистов." Тщательнее проверяйте свои источники - этот Комитет вообще занимается всеми случаями нарушения законов шариата, это и есть та самая пресловутая "религиозная полиция".
Атеизм (как и выбор другой религии) - это вероотступничество, конкурирующее мнение, именно поэтому он и преследуется. Я и проверяю тщательнее с целью понять какие же чувства вызывает атеизм в головах верующих. Из того же источника:

"В 2010 году мальдивец Мухаммед Назим в ходе публичного мероприятия спросил исламского проповедника о том, как ислам относится к людям, которые изо всех сил стараются обрести веру в Аллаха и его пророка, но не могут, имея в виду самого себя. Толпа тут же накинулась на юношу, которого спасла только полиция."

Не иначе как оскорбились, Вы не находите?

Впрочем, безотностельно к тому, что чувствуют мусульмане по отношентю к атеистам, Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать. И в тех странах, где закон позволяет казнить атеистов-вероотступников их убивают, там же где их можно репрессировать иными методами, там и это активно используется во имя Аллаха.

А теперь и у российских мусульман, благодаря пресловутому закону, появилась прекрасная возможность заниматься богоугодным делом, упекая атеистов за рещётку. Достаточно только убедительно оскорбиться.

Поэтому у г-на профильного комитетчика шапка на голове горит, когда он заклинает верующих не оскорбляться на "Бога нет". Ибо понимает какого джина выпустил из бутылки.
Ты ничего не знаешь, Джон Сноу! (с)



какие же чувства вызывает атеизм в головах верующих.Умный атеист- уважение. Глупый- насмешки и сожаление. А вообще- пофиг.
Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать.а хренушки)))
Пусть неверующие не думают, что предоставленная Нами отсрочка является благом для них. Мы предоставляем им отсрочку для того, чтобы они приумножили свои грехи. Им уготованы унизительные мучения. Сура Имран 178 аят.
Просто не трогать, по сути и пусть в ад идут) Или лесом
.А теперь и у российских мусульман, благодаря пресловутому закону, появилась прекрасная возможность заниматься богоугодным делом, упекая атеистов за рещётку. Достаточно только убедительно оскорбиться.107. Не препирайся за тех, которые предают самих себя (ослушаются Аллаха) , ведь Аллах не любит того, кто является изменником, грешником.
108. Они укрываются от людей, но не укрываются от Аллаха, тогда как Он находится с ними, когда они произносят по ночам слова, которыми Он не доволен. Аллах объемлет то, что они совершают.
109. Вот вы препираетесь за них в этом мире. Но кто станет препираться за них с Аллахом в День воскресения? Или кто будет их защитником?
113. Если бы не милосердие и милость Аллаха к тебе, то группа из них вознамерилась бы ввести тебя в заблуждение, однако они вводят в заблуждение только самих себя и ничем не вредят тебе. Аллах ниспослал тебе Писание и мудрость и научил тебя тому, чего ты не знал. Милость Аллаха к тебе велика!
115. А того, кто воспротивится Посланнику после того, как ему стал ясен прямой путь, и последует не путем верующих, Мы направим туда, куда он обратился, и сожгем в Геенне. Как же скверно это место прибытия!
cypa 4, KOPAH

(Реланиум @ 21.06.2016 - время: 22:45)
(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 12:39)
Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать.Ну вот вы сами же пишете, считать вероотступниками и (поэтому) убивать. А вероотступники - это те, кто от веры отступили, т.е. приняли другую (или отказались от нее вообще) или нарушают законы своей. Крестившихся евреев испанские христиане называли марранами - свиньями и сдавали инквизиции за тайное исповедование иудаизма. Стало быть испанская инквизиция преследовала не евреев, а свиней по этой Вашей расчудесной логике.

(srg2003 @ 21.06.2016 - время: 16:29)
Похоже Вы не понимаете о чем говорите, Нилов, как глава профильного комитета законодателя говорит о юридическом толковании оскорбления чувств верующих, содержащегося в НПА и правоприменительной практике, а не о сферическом коне в вакууме.
Если Вы не согласны с такой позицией, то обосеовывать свое мнение нужно ссылкой на нормативные акты и правоприменительную практику, иначе так и будете уподобляться Полиграфу Полиграфовичу.
Ну конечно. Не в меру чувствительным верующим дан указ не распускать свои чувства за пределы дозволенного. Независимым судам не злить общественность. А озабоченной общественности дан намёк, что наступление средневековья на Руси откладывается, не иначе как до Наивысшего Соизволения.

(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 23:04)
(Реланиум @ 21.06.2016 - время: 22:45)
(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 12:39)
Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать.Ну вот вы сами же пишете, считать вероотступниками и (поэтому) убивать. А вероотступники - это те, кто от веры отступили, т.е. приняли другую (или отказались от нее вообще) или нарушают законы своей. Крестившихся евреев испанские христиане называли марранами - свиньями и сдавали инквизиции за тайное исповедование иудаизма. Стало быть испанская инквизиция преследовала не евреев, а свиней по этой Вашей расчудесной логике.
вы сами выше согласились, что атеистов преследуют за то, что они вероотступники
а теперь пытаетесь сделать вид, что вероотступничество ограничивается исключительно атеизмом
в вашей трагикомедии будет уже антракт
или придется покинуть зал?

(Реланиум @ 21.06.2016 - время: 22:45)

Поэтому у г-на профильного комитетчика шапка на голове горит, когда он заклинает верующих не оскорбляться на "Бога нет". Ибо понимает какого джина выпустил из бутылки.Оставьте вы эту свою драматургию, она никого не впечатляет. да и вы свою ложь уберите себе в положенное отверстие, тут кроме вас, ваших религиозных соучастников и вашего нелепого Нилова "драматуургов" нету.
Один Энтео с легкостью сделал из всех месных лже-юристов обычных клоунов )) Взял и оскорбился наплевав на вашу лапшу на ушах ))



Коран обязывает считать атеистов вероотступниками и убивать.
Ну вот вы сами же пишете, считать вероотступниками и (поэтому) убивать. А вероотступники - это те, кто от веры отступили, т.е. приняли другую (или отказались от нее вообще) или нарушают законы своей.
ну вы же сами пишите, и Дедок и Энтео и огромное число юзеров на "Мистике и Религии" что атеизм это якобы вера )) Поэтому в ваших башках и засела мысль будто атеисты это вероотступники.

А что еще может быть в башке человека который верит в лживые сказки? Только ложь, фанатизм и демагогия. Драматурги и Актеры в одном флаконе ))

(dedO'K @ 20.06.2016 - время: 11:45)
(Victor665 @ 20.06.2016 - время: 03:05)
Полный набор религиозного фанатизма и беззакония! Впрочем с такими судами государство долго существовать не может, та что улыбаемся и машем. И со всеми религиозными и государственными "защитниками" скоро разумные люди схлеснутся не по детски.Вы знаете, кто ваш бог
1. Мой КТО? О ком вы все время пишите? Гоб, Бго, Бог, Бох- что это? Оно существует? Докажите.
2. У меня есть МОЙ собственный "бог"? Где и как можно получить мою собственность?


И, если я правильно понимаю
вы же верующий? Вы вроде верить должны а не "понимать". Верую ибо абсурдно- не забывайте идеи отцов основателей церкви.


хотя и старательно отрицаете его существование
да кого я отрицаю? Докажите уже эту страшную тайну, ну интересно же ))


Служить такому господину противно
вы еще и господинам всяким служите? Вы чтоли РАБ?


Ну а перлы, вроде "что не доказано, того и нету"
это не перлы а обычное определение термина "существование".

Вот вы когда пишите слово "существует", как его понимаете, доказываете?
аааа блин, я забыл, вы же ТУПО СЛЕПО ВЕРИТЕ ))


с требованием доказать это в теории
всего-то вопрос задавал, о чем вы речь ведете? А если требование формулировать то оно звуит примерно так- "докажите свои заявления или перестаньте лгать". Так что у вас есть два варианта, не можете доказать это, ну тогда заткнитесь и не позорьтесь больше.


повествуют о том, что существующим вы признаете только то, в чем вас заставят увериться, страхом или лестью и соблазнами
существующее это то что доказано научным методом. При чем тут "заставят", что за постоянная ЛОЖЬ у вас?

Аааа забыл, вас же ваш "бох" постоянно заставляет служить ему, он же ваш господин а вы его РАБ, и не можете представить жизнь без принуждения и страха, точно... Как же вас запугали страшненьким судом...
Подумайте остатками мозга- вы же Дьяволу служите, только дьявол может свободу воли человека нарушать, запугивать вас, в аду вас гнобить.
Только Дьявол мог заранее обдуманно целенаправленно сотворить Адама таким образом чтобы тот согрешил... Логично?


А диавол в этом мастер
блин, вот это вы признались, крута!

(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 23:15)
Похоже Вы не понимаете о чем говорите, Нилов, как глава профильного комитета законодателя говорит о юридическом толковании оскорбления чувств верующих, содержащегося в НПА и правоприменительной практике, а не о сферическом коне в вакууме.
Если Вы не согласны с такой позицией, то обосеовывать свое мнение нужно ссылкой на нормативные акты и правоприменительную практику, иначе так и будете уподобляться Полиграфу Полиграфовичу. Ну конечно. Не в меру чувствительным верующим дан указ не распускать свои чувства за пределы дозволенного. Независимым судам не злить общественность. А озабоченной общественности дан намёк, что наступление средневековья на Руси откладывается, не иначе как до Наивысшего Соизволения.
Вы тут много говорите о ВОЗМОЖНОСТИ за ОСКОРБЛЕНИЯ подать в суд. Ужас... Я вам сочувствую. Но причем тут химеры, которые вы создаете и реальность?
Читаем пост о суде над атеистом, который матом крыл Библию, верующих и сам же признается. что разжигал "срачек"
Приговор, пока самый жесткий в истории России- 200 часов работ.Но во как реагирует наш атеист?Вот кто идет на конфронтацию?
Дальше забавней, вы говорите о том, что закон такой- сякой?Но ведь он призван защищать. Но прочтем ТС... Таки там "проект" запрета религии, а не защиты атеистов. Разницу ощущаете?
Ах, какой ужос... маррраны...Это, по всей видимости, презрительное прозвище неясного происхождения. По-испански marrano означает «свинья». Существуют, однако и другие версии этимологии термина «marrano»: ивр. מראית עין (мар’ит аин, «внешняя видимость»); арам. מר אנוס (мар анус, «принуждённый»); ивр. מומר (мумар, «выкрест») с испанским окончанием 'ano'; араб. mura'in («ханжа»).Упс... Вы немного искажаете? Или специально это делаете?

К чему все это? Во всем этом прозвучала замечательная фраза:Че тут сказать, в 1917 и им и их гос власти уже все пояснили россияне, если надо будет то опять повтор состоится.(с)
Я не хочу повтора. Когда приходят к власти атеисты, как это случилось в 1917 году...
Приведу одну цитату; "Атеизм - это самое кровавое мировоззрение в мире. Ни одна религия не сравнится с атеистами в количестве жертв и интенсивности убийств.
Пока атеизм пребывал в зачаточном состоянии и был уделом одиночек-философов, не имеющих реальных рычагов на реальную жизнь народов, то и не было атеистической жестокости.
Но в 18 веке он, наконец, стал достоянием масс.
Начало положила Французская революция 1792 года. Под личиной вольнодумства, равенства и братства скрывался зверь, который тут же показал свою суть."(с)
И тут, у атеистов часто агрессивный стиль ведения диспутов)))
Ладно... марраны и мориски? Из около 50т. досье заведенных на них, только 1,9% были так или иначе осуждены, и менее 9% были "сурово наказаны". И сразу вспоминается атеизм... Вот. Смотрите...

Так чего стоит бояться?

(Victor665 @ 22.06.2016 - время: 01:10)
.

А что еще может быть в башке человека который верит в лживые сказки? Только ложь, фанатизм и демагогия. Драматурги и Актеры в одном флаконе ))
Как знакомо))) «Мы – научные атеисты! Атеизм строго научен, а религия – это всякие ненаучные байки».(с) Ложь... Вы абсолютно не научны...
А в чем байки? Почему байки? Это вот вы так решили и фсе?))) Лол..

аааа блин, я забыл, вы же ТУПО СЛЕПО ВЕРИТЕ ))Тогда получается что, вы же ТУПО СЛЕПО не ВЕРИТЕ)))
А если требование формулировать то оно звуит примерно так- "докажите свои заявления или перестаньте лгать". Так что у вас есть два варианта, не можете доказать это, ну тогда заткнитесь и не позорьтесь больше.Так докажите СВОЮ правоту))) Ну иначе... Как вы там сказали?)))
Аааа забыл, вас же ваш "бох" постоянно заставляет служить ему, он же ваш господин а вы его РАБ, и не можете представить жизнь без принуждения и страха, точно... Как же вас запугали страшненьким судом...Вы были верующим? Истово так, по- настоящему верующим? Это важно...
вы же верующий? Вы вроде верить должны а не "понимать".А вы атеист- оперируйте только наукой и фактами)))

Резюме: атеисты додумывают и решают- какими верующими должны быть верующие, при том что не верят сами (если не верят, конечно)))

(Реланиум @ 21.06.2016 - время: 23:59)
(sxn3419103688 @ 21.06.2016 - время: 23:04)
Крестившихся евреев испанские христиане называли марранами - свиньями и сдавали инквизиции за тайное исповедование иудаизма. Стало быть испанская инквизиция преследовала не евреев, а свиней по этой Вашей расчудесной логике. вы сами выше согласились, что атеистов преследуют за то, что они вероотступники
а теперь пытаетесь сделать вид, что вероотступничество ограничивается исключительно атеизмом
в вашей трагикомедии будет уже антракт
или придется покинуть зал? Я не ломаю комедию, я ломаю Ваши умопостроения.
Если человек называет себя атеистом, а его палачи, чтобы прикрыть свои преступления, именуют его вероотступником, то на чью позицию должен стать христианский моралист, заявляющий между делом о своём человеколюбии?
На сторону правозащитных организаций, утверждающих, что в исламских странах преследуют за атеизм или на сторону чинящей самосуд толпы, прикрывающей своё варварство цитатами из сакральных текстов?
А может быть на сторону авторитарных правителей, культивирующих это варварство в своих странах, чтобы стравливать людей между собой, отвлекая их внимание от своих собственных воровских деяний?

Вопрос риторический, можете не отвечать.
Ответьте лучше на вопрос об испанской инквизиции. Хочется, чтобы Вы разобрали свою логическую пирамидку собственными руками. В назидание за защиту варварства.