Закон об оскорблении чувств НЕверующих.
dedO"K
Акула пера
6/17/2016, 12:26:56 AM
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 21:05)
Как можно ущемить право не верить во что то? Заставить поверить?
Так ведь у верующих с неверующими тоже нет разного объема прав и охраняемых законом интересов.
Зато у верующих есть закон о защите их чувств, а у неверующих нет. Налицо дискриминация по религиозному признаку.
Как можно ущемить право не верить во что то? Заставить поверить?
Просто Ежик
Акула пера
6/17/2016, 1:07:01 AM
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 14:22)
(srg2003 @ 15.06.2016 - время: 18:54)
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 10:33)
Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление. Есть такое подозрение, что вы и Закон- то не читали, но осуждаете))) было. было такое, милейший)))
(srg2003 @ 15.06.2016 - время: 18:54)
(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 10:33)
Защита прав одних(избранных) влечёт за собой ущемление прав других(менее достойных).
Избранными в нацистской Германии были арийцы, в нынешней России, судя по всему, верующие.
К тому же подобные законы ведут к активизации низменных инстинктов. Вон, Просто Ёжик постом выше уже грозит заняться доносительством.
Защита прав одних совсем не обязательно ущемляет прав других. Скажите, к примеру, чем именно защита прав верующих на проведение религиозных мероприятий в рамках определенных законом, нарушает Ваши права?
А вот как раз идеи запретить верующим реализовывать их права, указанные в стартовом посте как раз и являются ущемлением прав.
Верующие и неверующие оказались неравными в своих правах. Чувства одних защищены законом, других - нет.
Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление. Есть такое подозрение, что вы и Закон- то не читали, но осуждаете))) было. было такое, милейший)))
black■square
Профессионал
6/17/2016, 1:37:56 AM
(Просто Ежик @ 16.06.2016 - время: 23:07)
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 14:22)
(srg2003 @ 15.06.2016 - время: 18:54)
Ещё раз: Закон о защите прав рыжих ставит нерыжих в невыгодное положение.
Возразить этому утверждению можете, не вдаваясь в тонкости анатомии тех или других?
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 14:22)
(srg2003 @ 15.06.2016 - время: 18:54)
Защита прав одних совсем не обязательно ущемляет прав других. Скажите, к примеру, чем именно защита прав верующих на проведение религиозных мероприятий в рамках определенных законом, нарушает Ваши права?
А вот как раз идеи запретить верующим реализовывать их права, указанные в стартовом посте как раз и являются ущемлением прав.
Верующие и неверующие оказались неравными в своих правах. Чувства одних защищены законом, других - нет.
Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление. Есть такое подозрение, что вы и Закон- то не читали, но осуждаете))) было. было такое, милейший)))
Ещё раз: Закон о защите прав рыжих ставит нерыжих в невыгодное положение.
Возразить этому утверждению можете, не вдаваясь в тонкости анатомии тех или других?
Просто Ежик
Акула пера
6/17/2016, 1:44:45 AM
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 23:37)
(Просто Ежик @ 16.06.2016 - время: 23:07)
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 14:22)
Еще раз:Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление.
Пустопорожние словоблудия оставьте себе.
Вам нечего привести? Тогда свободны и не флудите...
(Просто Ежик @ 16.06.2016 - время: 23:07)
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 14:22)
Верующие и неверующие оказались неравными в своих правах. Чувства одних защищены законом, других - нет.
Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление. Есть такое подозрение, что вы и Закон- то не читали, но осуждаете))) было. было такое, милейший)))
Ещё раз: Закон о защите прав рыжих ставит нерыжих в невыгодное положение.
Возразить этому утверждению можете, не вдаваясь в тонкости анатомии тех или других?
Еще раз:Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление.
Пустопорожние словоблудия оставьте себе.
Вам нечего привести? Тогда свободны и не флудите...
srg2003
supermoderator
6/17/2016, 2:49:38 AM
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 20:05)
(srg2003 @ 16.06.2016 - время: 19:25)
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 19:19)
У верующих есть религиозные чувства, любовь к Богу,почитание святынь, уважение ритуалов. А какие религиозные чувства есть у атеистов?
(srg2003 @ 16.06.2016 - время: 19:25)
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 19:19)
Следуя этой забавной логике можно разделить людей по цвету кожи и наделить разными правами. Например, белые подобны тем, чьи вклады защищены, а все остальные тем, чьи не защищены.
Неа, неверная аналогия, у людей с разным цветом кожи нет разного объема прав и охраняемых законом интересов. А вот вклады у человека могут быть или не быть, специфические чувства может иметь или не иметь и т.д.
Так ведь у верующих с неверующими тоже нет разного объема прав и охраняемых законом интересов.
Зато у верующих есть закон о защите их чувств, а у неверующих нет. Налицо дискриминация по религиозному признаку.
У верующих есть религиозные чувства, любовь к Богу,почитание святынь, уважение ритуалов. А какие религиозные чувства есть у атеистов?
black■square
Профессионал
6/17/2016, 12:25:06 PM
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 00:49)
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 20:05)
Так ведь у верующих с неверующими тоже нет разного объема прав и охраняемых законом интересов.
Зато у верующих есть закон о защите их чувств, а у неверующих нет. Налицо дискриминация по религиозному признаку. У верующих есть религиозные чувства, любовь к Богу,почитание святынь, уважение ритуалов. А какие религиозные чувства есть у атеистов? А почему чувства обязательно должны быть религиозными?
У атеистов могут бы иные чувства. Или Вы отрицаете наличие у них чувств?
(sxn3419103688 @ 16.06.2016 - время: 20:05)
Так ведь у верующих с неверующими тоже нет разного объема прав и охраняемых законом интересов.
Зато у верующих есть закон о защите их чувств, а у неверующих нет. Налицо дискриминация по религиозному признаку. У верующих есть религиозные чувства, любовь к Богу,почитание святынь, уважение ритуалов. А какие религиозные чувства есть у атеистов? А почему чувства обязательно должны быть религиозными?
У атеистов могут бы иные чувства. Или Вы отрицаете наличие у них чувств?
srg2003
supermoderator
6/17/2016, 4:52:25 PM
Вы же сами требуете такой же защиты чувств атеистов, так и приведите такие специфические атеистические чувства, которые должны подлежать такой же защите как и чувства верующих
black■square
Профессионал
6/17/2016, 5:08:40 PM
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 14:52)
Чувство справедливости, например.
Которое ущемляет закон о защите чувств верующих.
Вы же сами требуете такой же защиты чувств атеистов, так и приведите такие специфические атеистические чувства, которые должны подлежать такой же защите как и чувства верующих
Чувство справедливости, например.
Которое ущемляет закон о защите чувств верующих.
srg2003
supermoderator
6/17/2016, 5:35:20 PM
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше
black■square
Профессионал
6/17/2016, 7:28:25 PM
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию.
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию.
Просто Ежик
Акула пера
6/17/2016, 11:18:47 PM
(sxn3419103688 @ 17.06.2016 - время: 17:28)
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию.
Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление.
Пустопорожние словоблудия оставьте себе.
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию.
Чем заниматься пустой болтологией, укажите, в каком пункте и как именно, в законе ущемляются права атеистов? Четко- статья закона и мотивируйте ущемление.
Пустопорожние словоблудия оставьте себе.
srg2003
supermoderator
6/18/2016, 2:46:01 AM
(sxn3419103688 @ 17.06.2016 - время: 17:28)
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законов
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше
Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию.
Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законов
black■square
Профессионал
6/18/2016, 9:10:06 AM
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:46)
(sxn3419103688 @ 17.06.2016 - время: 17:28)
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Нарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом.
(sxn3419103688 @ 17.06.2016 - время: 17:28)
(srg2003 @ 17.06.2016 - время: 15:35)
Мимо, оно есть не только атеистов, но и у верующих, думайте дальше
Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию.
Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законов
Нарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом.
dedO"K
Акула пера
6/18/2016, 11:30:18 AM
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 08:10)
Вам кто то мешает вести пропаганду своих взглядов, или требует от вас жить по совести?
Нарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом.
Вам кто то мешает вести пропаганду своих взглядов, или требует от вас жить по совести?
Просто Ежик
Акула пера
6/18/2016, 2:41:03 PM
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:46)
(sxn3419103688 @ 17.06.2016 - время: 17:28)
Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию. Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законовНарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом. Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:46)
(sxn3419103688 @ 17.06.2016 - время: 17:28)
Это Вы включайте мозги.
Закон о защите чувств верующих даёт им преимущественное право перед атеистами, ущемляя тем самым чувство справедливости атеистов. Чувствуете разницу? Ущемлено наше а не ваше чувство. Мы требуем компенсацию. Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законовНарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом. Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с)
black■square
Профессионал
6/18/2016, 3:18:20 PM
(Просто Ежик @ 18.06.2016 - время: 12:41)
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:46)
Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законовНарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом. Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с) Да ради Бога.
1. За выражение своих взглядов в публичном пространстве атеистов уже привлекают к суду за оскрбление чувств верующих. Налицо нарушение права на свободу слова.
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскобление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом.
ПС. Ёжик, напоминаю, за "глупость" извенитесь и впреть постарайтесь не хамить.
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
(srg2003 @ 18.06.2016 - время: 00:46)
Какие именно права защищаются у верующих не защищаются у атеистов? Чувство справедливости не является специфическим чувством атеистов, оно не зависит от отношения к религии.
Для защиты справедливости у нас уже есть несколько специальных законовНарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом. Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с) Да ради Бога.
1. За выражение своих взглядов в публичном пространстве атеистов уже привлекают к суду за оскрбление чувств верующих. Налицо нарушение права на свободу слова.
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскобление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом.
ПС. Ёжик, напоминаю, за "глупость" извенитесь и впреть постарайтесь не хамить.
dedO"K
Акула пера
6/18/2016, 3:40:19 PM
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 14:18)
(Просто Ежик @ 18.06.2016 - время: 12:41)
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
За что и на основании каких пунктов закона?
(Просто Ежик @ 18.06.2016 - время: 12:41)
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
Нарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом.
Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с)
Да ради Бога.
1. За выражение своих взглядов в публичном пространстве атеистов уже привлекают к суду за оскрбление чувств верующих. Налицо нарушение права на свободу слова.
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскобление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом.
ПС. Ёжик, напоминаю, за "глупость" извенитесь и впреть постарайтесь не хамить.
За что и на основании каких пунктов закона?
Просто Ежик
Акула пера
6/18/2016, 5:01:23 PM
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 13:18)
(Просто Ежик @ 18.06.2016 - время: 12:41)
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
Нарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом. Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с) Да ради Бога.
1. За выражение своих взглядов в публичном пространстве атеистов уже привлекают к суду за оскрбление чувств верующих. Налицо нарушение права на свободу слова.
Примеры, когда за ВЫРАЖЕНИЕ своих взглядов привлекали атеистов. А не за оскорбление ЧУЖИХ верований или чувств. Сколько было заведено дел и самое суровое наказание?)))
Напомню, что по разбираемой статье (ВНИМАТЕЛЬНО: Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) можно привлечь только за "действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих." Так где тут нарушение свободы совести? Или вы путаете со вседозволенностью?))
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести. Что за бред?
Кого по такому поводу привлекли? ну-ка, ну-ка...
Не надо лживых высказываний и передергиваний. Вы годА перепутали, счас не время Святой Инквизиции)) 0 лол, вы хотите чтоб я извинился и ляпнули откровенную глупость снова.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскорбление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом. очень хреново, что вы законы не знаете. Хотя тут говорите о серьезных вещах)) Не понимая сути... Абсолютно.
Ёжик, напоминаю, за "глупость" извенитесь и впреть постарайтесь не хамитьЯ не хамлю. я просто назвал своими вещами то, что вы говорите... Не за что извинятся.
(Просто Ежик @ 18.06.2016 - время: 12:41)
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 07:10)
Нарушены права атеистов на свободу слова, свободу совести и равенство перед законом. Разберем...права атеистов на свободу слова
Четко укажите пункт, по которому ущемляется свобода слова именно атеистов?
Конкретно пункт и и каким образом?
Нарушены права атеистов на свободу совести
Покажите, где в законе ущемляются права... Где идет об этом речь. Процитируйте
равенство перед законом
Вообще глупость: перед законом все равны.
Говорите конкретно, а то как с Пастернаком получается...
"Не читал, но осуждаю!" (с) Да ради Бога.
1. За выражение своих взглядов в публичном пространстве атеистов уже привлекают к суду за оскрбление чувств верующих. Налицо нарушение права на свободу слова.
Примеры, когда за ВЫРАЖЕНИЕ своих взглядов привлекали атеистов. А не за оскорбление ЧУЖИХ верований или чувств. Сколько было заведено дел и самое суровое наказание?)))
Напомню, что по разбираемой статье (ВНИМАТЕЛЬНО: Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) можно привлечь только за "действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих." Так где тут нарушение свободы совести? Или вы путаете со вседозволенностью?))
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести. Что за бред?
Кого по такому поводу привлекли? ну-ка, ну-ка...
Не надо лживых высказываний и передергиваний. Вы годА перепутали, счас не время Святой Инквизиции)) 0 лол, вы хотите чтоб я извинился и ляпнули откровенную глупость снова.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскорбление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом. очень хреново, что вы законы не знаете. Хотя тут говорите о серьезных вещах)) Не понимая сути... Абсолютно.
Ёжик, напоминаю, за "глупость" извенитесь и впреть постарайтесь не хамитьЯ не хамлю. я просто назвал своими вещами то, что вы говорите... Не за что извинятся.
Реланиум
Удален 6/18/2016, 6:20:54 PM
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 13:18)
мне кажется, это вы в пылу дискуссии такое пишете
не может быть, чтобы чье-то заявление "я верю в Бога" или "Бог есть" - оскорбляло бы вас или ваши чувства
иначе не понятно, как вы вообще существуете в этом мире, где полно разных людей, мнения которых по самым незначительным вопросам кардинально отличаются от вашего
этак и о цене капусты в магазине можно спорить до первой крови
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскобление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом.
мне кажется, это вы в пылу дискуссии такое пишете
не может быть, чтобы чье-то заявление "я верю в Бога" или "Бог есть" - оскорбляло бы вас или ваши чувства
иначе не понятно, как вы вообще существуете в этом мире, где полно разных людей, мнения которых по самым незначительным вопросам кардинально отличаются от вашего
этак и о цене капусты в магазине можно спорить до первой крови
black■square
Профессионал
6/18/2016, 8:22:05 PM
(Реланиум @ 18.06.2016 - время: 16:20)
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 13:18)
Если есть люди, которых оскорбляет утверждение, что Бога нет, то разумно предположить, что есть люди, которых оскорбляет утверждение о том, что Бог есть.
Какие могут быть этому возражения?
(sxn3419103688 @ 18.06.2016 - время: 13:18)
2. Само атеистическое мировоззрение, заключающееся в отрицании Бога является оскорбительным для чувств верующих, и его открытое изъявление подлежит судебному преследованию. Налицо нарушение права на свободу совести.
3. В отличие от верующих атеисты лишены права преследовать кого бы то ни было за оскобление их собственных чувств. Налицо неравенство перед законом.
мне кажется, это вы в пылу дискуссии такое пишете
не может быть, чтобы чье-то заявление "я верю в Бога" или "Бог есть" - оскорбляло бы вас или ваши чувства
иначе не понятно, как вы вообще существуете в этом мире, где полно разных людей, мнения которых по самым незначительным вопросам кардинально отличаются от вашего
этак и о цене капусты в магазине можно спорить до первой крови
Если есть люди, которых оскорбляет утверждение, что Бога нет, то разумно предположить, что есть люди, которых оскорбляет утверждение о том, что Бог есть.
Какие могут быть этому возражения?