Вы верите в любовь?

(1NN @ 11-09-2018 - 16:39)
Где вы увидели решения? Я просто высказываю свои предположения. Вы согласны? Или есть возражения?
С чем именно?

(Alk1977 @ 11-09-2018 - 22:56)
(1NN @ 11-09-2018 - 16:39)
Где вы увидели решения? Я просто высказываю свои предположения. Вы согласны? Или есть возражения?
С чем именно?
Ну ты даешь шороху, дружище! Мы с тобой тут рассуждаем о серьезных вещах, а ты, оказывается, не в курсе о чем
речь?! У тебя амнезия?

(Гостья поздняя @ 13-06-2019 - 00:58)
Верю.
Любопытно, а в какую любовь вы верите?

(Гостья поздняя @ 20-06-2019 - 20:55)
(1NN @ 14-06-2019 - 22:08)
(Гостья поздняя @ 13-06-2019 - 00:58)
Верю. Любопытно, а в какую любовь вы верите? Имела ввиду любовь двоих людей друг к другу.
А принимаю, пожалуй, за сильную взаимную привязанность друг к другу.
Согласно атеизму- любви не существует))
Ее нельзя взвесить или измерить жеж... И вообще.. Это всплеск гормонов и различных и химических реакций..
Вы робот подверженный химическим реакциям))

(Гостья поздняя @ 22-06-2019 - 01:36)
Но, если бы было всё действительно так, большинство пар были бы обречены на расставание...
В этом как раз и отличие парадигмы христианского мышления от атеистического. В атеистической парадигме поведение человека определяется социальными факторами (бытие определяет сознание по Марксу), биологическими (химические реакции, сигналы от бактерий и т.д.). В христианской парадигме все же имеется и свобода воли человека.

(srg2003 @ 26-06-2019 - 13:46)
(Гостья поздняя @ 22-06-2019 - 01:36)
Но, если бы было всё действительно так, большинство пар были бы обречены на расставание... В этом как раз и отличие парадигмы христианского мышления от атеистического. В атеистической парадигме поведение человека определяется социальными факторами (бытие определяет сознание по Марксу), биологическими (химические реакции, сигналы от бактерий и т.д.). В христианской парадигме все же имеется и свобода воли человека.
В атеистической разве не присутствует свобода воли?

Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет.

(srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13)
Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет.
Но атеизм же существует независимо от коммунистической партии...

(srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13)
Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет.
Даже странно читать такую чушь у столь уважаемого форумчанина. Или вы реально не понимаете, что сознание
человека неразрывно связано со свободой воли? А все остальное (политика, экономика, культура...) лишь определяют
условия проявления этой самой свободы?...

(1NN @ 27-06-2019 - 21:54)
(srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13)
Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет. Даже странно читать такую чушь у столь уважаемого форумчанина. Или вы реально не понимаете, что сознание
человека неразрывно связано со свободой воли? А все остальное (политика, экономика, культура...) лишь определяют
условия проявления этой самой свободы?...
Вы можете подтвердить Вашу точку зрения ссылками на работы того же Маркса?

У меня нет под рукой цитатника председателя Мао. Его мне заменяет здравый смысл...
А вы давно заменили свой ум разными цитатниками?

(1NN @ 29-06-2019 - 21:01)
У меня нет под рукой цитатника председателя Мао. Его мне заменяет здравый смысл...
А вы давно заменили свой ум разными цитатниками?
"здравый смысл" Вам мешает внимательно прочитать и понять фразу оппонента?
"Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет."
Речь шла о работах Маркса, причем здесь Мао или Ваш "здравый смысл"?

(1NN @ 29-06-2019 - 21:01)
У меня нет под рукой цитатника председателя Мао. Его мне заменяет здравый смысл...
А вы давно заменили свой ум разными цитатниками?
Хотелось бы напомнить, что именно здравый смысл не объективен. Это всего лишь результат личного жизненного опыта.

(srg2003 @ 30-06-2019 - 01:24)
"здравый смысл" Вам мешает внимательно прочитать и понять фразу оппонента?
"Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет."
Речь шла о работах Маркса, причем здесь Мао или Ваш "здравый смысл"?
Причем здесь Мао? Причем здесь здравый смысл? Хотя бы при том, что здравый смысл не позволяет обмануться
на красивые и -- даже! -- умные слова! Позволяет разобраться в заявлениях оппонента, увидеть, где он заблуждается, халтурит или напрямую обманывает.
Возьмем того же Маркса. Вы воспринимаете его работы как неоспоримую истину? Верную на все времена? Неизменную
и непогрешимую? А вы знаете, что молодой Маркс увлекался сатанизмом? И писал в его восхваление
восторженные стишки. А вы знаете, что еврей Маркс был антисемитом? И не скрывал этого! А вы знаете, что Маркс,
был отъявленным русофобом и призывал уничтожить русских? Да и всех славян в придачу. А во время крымской войны призывал сжечь Севастополь до тла, а Россию стереть с карты Европы... Как можно воспринимать труды подобной экзотической персоны? Только с критической позиции! Не так ли?

(1NN @ 01-07-2019 - 23:32)
(srg2003 @ 30-06-2019 - 01:24)
"здравый смысл" Вам мешает внимательно прочитать и понять фразу оппонента?
"Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет."
Речь шла о работах Маркса, причем здесь Мао или Ваш "здравый смысл"? Причем здесь Мао? Причем здесь здравый смысл? Хотя бы при том, что здравый смысл не позволяет обмануться
на красивые и -- даже! -- умные слова! Позволяет разобраться в заявлениях оппонента, увидеть, где он заблуждается, халтурит или напрямую обманывает.
Возьмем того же Маркса. Вы воспринимаете его работы как неоспоримую истину? Верную на все времена? Неизменную
и непогрешимую? А вы знаете, что молодой Маркс увлекался сатанизмом? И писал в его восхваление
восторженные стишки. А вы знаете, что еврей Маркс был антисемитом? И не скрывал этого! А вы знаете, что Маркс,
был отъявленным русофобом и призывал уничтожить русских? Да и всех славян в придачу. А во время крымской войны призывал сжечь Севастополь до тла, а Россию стереть с карты Европы... Как можно воспринимать труды подобной экзотической персоны? Только с критической позиции! Не так ли?
О Мао вообще-то Вы упомянули)))

Кто Вам сказал, что я считаю Маркса истиной в последней инстанции? Если не заметили, я идеям Маркса импонируют в этом топике.
То, что современный материализм основан в значительной степени на марксизме при этом спорить не будете?

(Гостья поздняя @ 27-06-2019 - 20:17)
(srg2003 @ 26-06-2019 - 17:13)
Возьмите к примеру Капитал, Манифест коммунистической партии Вы там видите то, что бытие ( классовые противоречия,классовая борьба, политические, экономические условия)определяет сознание,а свободу воли там видите? Я нет. Но атеизм же существует независимо от коммунистической партии...
При этом значительная, даже пожалуй большая часть атеистов - сторонники марксизма.

(srg2003 @ 03-07-2019 - 02:47)
Кто Вам сказал, что я считаю Маркса истиной в последней инстанции? Если не заметили, я идеям Маркса импонируют в этом топике.
То, что современный материализм основан в значительной степени на марксизме при этом спорить не будете?
Идеи Маркса вам импонируют? Замечательно! У Маркса было много идей! И не все они были русофобские и человеконенавистнические. Были среди них и вполне здравые. Материализм их может использовать в своих
интересах. И атеизм -- тоже. Но то, что они основаны на марксизме -- нонсенс. Это марксизм базируется на
материализме, а не наоборот. Материалистические взгляды высказывали еще античные греки...

(1NN @ 03-07-2019 - 22:31)
(srg2003 @ 03-07-2019 - 02:47)
Кто Вам сказал, что я считаю Маркса истиной в последней инстанции? Если не заметили, я идеям Маркса импонируют в этом топике.
То, что современный материализм основан в значительной степени на марксизме при этом спорить не будете? Идеи Маркса вам импонируют? Замечательно! У Маркса было много идей! И не все они были русофобские и человеконенавистнические. Были среди них и вполне здравые. Материализм их может использовать в своих
интересах. И атеизм -- тоже. Но то, что они основаны на марксизме -- нонсенс. Это марксизм базируется на
материализме, а не наоборот. Материалистические взгляды высказывали еще античные греки...
Пардон за Т9, я писал, что идеям Маркса я оппонирую.
А вот слова " современный материализм" планшет написал вполне отчётливо. Древние греки относятся к современному материализму. Среди материалистических теорий какие идеи наиболее популярны, как думаете? Подскажу- Китай, КНДР, Вьетнам...

Современный материализм (как, впрочем, и идеализм) многому обязан именно античности. Уже тогда были
высказаны многие интересные идеи, не потерявшие своей актуальности и сегодня. Недаром философию
начинают изучать именно с античности.
Все материалистические теории базируются на первичности материи. А причем здесь Китай?...

В Китае доминирует коммунистическая идеология, так? Она не на марксизме основана?