Всемирно известный ученый-атеист доказал

(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 01:43)
Сами приводили: земля кружит вокруг солнца, а не солнце кружит вокруг земли.Факт - Солнце самое массивное тело солнечной системы. Интерпретация - факта Солнце вокруг Земли или Земля Вокруг Солнца... а может Солнце и Земля вокруг Луны... кому как удобно описывать систему. (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 01:43)
Но за что сожгли Джордано Бруно и сидел в мрачных застенках инквизиции, до глубокой старости, Галилей?За неудобную интерпретацию факта - Солнце восходит на востоке и садится на западе.

(DEY @ 08.08.2013 - время: 00:25)
Факт - Солнце самое массивное тело солнечной системы. Интерпретация - факта Солнце вокруг Земли или Земля Вокруг Солнца... а может Солнце и Земля вокруг Луны... кому как удобно описывать систему
Вот она, истина. И факт остаётся фактом.
За неудобную интерпретацию факта - Солнце восходит на востоке и садится на западе.Или за пропаганду ошибочной интерпритации, как истины?

(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 00:19)
Или за пропаганду ошибочной интерпритации, как истины?Для описания ВСЕЙ солнечной системы удобнее всего брать за центр Солнце. Тогда планеты не выписывают кренделей (которые назывались петлями) и расчёты становятся намного проще.

(DEY @ 08.08.2013 - время: 01:40)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 00:19)
Или за пропаганду ошибочной интерпритации, как истины?Для описания ВСЕЙ солнечной системы удобнее всего брать за центр Солнце. Тогда планеты не выписывают кренделей (которые назывались петлями) и расчёты становятся намного проще.
Не совсем так. Вопрос о возможности взять за центр Солнце поднимался всегда. Но препятствие к этому было устранено только Кеплером: Солнце оказалось в центре Солнечной системы, а не отдельного мироздания, которое предлагали "солярники"-атомисты, считавшие солнце богом этого мироздания, а звёзды- других мирозданий. К тому же он представил модель с учётом аберрации, что в отличии от наглядной птолемеевской, давало большую точность в вычислениях.

(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 00:19)
Вот она, истина.
В данном случае возможно )) Но не в этом истина)

(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 02:54)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 00:19)
Вот она, истина. В данном случае возможно )) Но не в этом истина)
Вы непознаваемость имеете в виду?

(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 02:53)
Вы непознаваемость имеете в виду?
Истина и разум не совместимы, ибо истина это ЦЕЛОЕ понятие. А тут как "мухи и котлеты" - по отдельности)

(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 04:03)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 02:53)
Вы непознаваемость имеете в виду? Истина и разум не совместимы, ибо истина это ЦЕЛОЕ понятие. А тут как "мухи и котлеты" - по отдельности)
Так я имел в виду не "солнце всходит и заходит", а "кому как удобнее описывать систему".

(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 03:34)
Так я имел в виду не "солнце всходит и заходит", а "кому как удобнее описывать систему".
Систему удобнее описывать с т.зр. истины) которая есть единое целое.

(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 04:23)
Сейчас для вас нет. Но за что сожгли Джордано Бруно и сидел в мрачных застенках инквизиции, до глубокой старости, Галилей?
Так это Ваши братья по разуму старались.

(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 05:23)
(dedO'K @ 08.08.2013 - время: 03:34)
Так я имел в виду не "солнце всходит и заходит", а "кому как удобнее описывать систему". Систему удобнее описывать с т.зр. истины) которая есть единое целое.
Вообще то, с точки зрения применимости, а она зависит не от целого, а от целей, которые, при этом, преследуешь.

(mjo @ 08.08.2013 - время: 12:26)
Так это Ваши братья по разуму старались. Чтобы сориентироваться в вашем ответе: а вы мне, по разуму, в какой степени родства?

Обсуждение топикстартера уже дошло до 5 страниц.

Это унизительно. Опровергать тут просто нечего, зато набирающая обороты популярность придаст силы мракобесию. Я и себя виню, что участвовал в обсуждении того, что не заслуживает обсуждения.

Лучшим ответом на тему было бы молчание..

(CBAT @ 15.08.2013 - время: 18:26)
Обсуждение топикстартера уже дошло до 5 страниц.

Это унизительно. Опровергать тут просто нечего, зато набирающая обороты популярность придаст силы мракобесию. Я и себя виню, что участвовал в обсуждении того, что не заслуживает обсуждения.

Лучшим ответом на тему было бы молчание..
кто на каком уровне умеет, тот на таком и ведет дискуссию. Рад, что Вы это поняли. Как раз значению слова мракобесие наиболее соответствует агрессивное невежество воинствующего атеизма в духе сталинских "идеологов"

да, тот атеизм соответствует мракобесию. Думаете, это может для кого-то служить оправданием?

Мракобесие также - это аргументы типа: "Я чего-то не знаю, значит, это создал Бог - это слабый, ленивый аргумент"/Ричард Доукинз

(CBAT @ 15.08.2013 - время: 23:49)
да, тот атеизм соответствует мракобесию. Думаете, это может для кого-то служить оправданием?

Мракобесие также - это аргументы типа: "Я чего-то не знаю, значит, это создал Бог - это слабый, ленивый аргумент"/Ричард Доукинз
совершенно наоборот, признание своей неправоты, заблуждений, лакуны в знаниях это как раз шаг в пику мракобесию, ведь мракобесие, а корректнее обскурантизм это затемненность сознания, борьба с распространением знания.

"Исследователи из Гарвардского университета объявили сегодня, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома.
В малоисследованном разделе некодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.
Потрясающий вывод представляет почти неопровержимые доказательства существования Бога и его роли в создании процесса эволюции путем естественного отбора.
Послание было обнаружено, когда исследователи заметили странные математические модели, которые появляются в определенной части генома.
"Мы знали, что модели в природе не встречаются", - объясняет Чарльз Уотсон, ведущий ученый по проекту ", но мы не смогли придумать любое убедительное объяснение для них.
"Мы решили провести перекрестный анализ ссылок на паттерны с базой данных для языков", - объясняет он, "и мы были потрясены, обнаружив, что модели, найденные в ДНК, соответствуют древнему арамейскому языку".
Ошеломленная своим открытием, команда связалась с экспертами, знакомыми с арамейским языком, на котором Иисус Христос говорил в повседневной жизни.
Полностью декодированное сообщение гласит: "Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. "

Яхве - библейское название иудео-христианского бога.

Результаты исследования будут опубликованы в журнале «Nature» в следующем месяце, и, как ожидается, могут спровоцировать крупнейшие научные споры, поскольку Чарльз Дарвин опубликовал свою теорию естественного отбора в 1859 году.
«Это не означает, что теория эволюции не верна", - говорит Уотсон. "Она просто не полна. Кажется, что иудео-христианский Бог действительно стоял у истоков процесса».
"И вместо того, чтобы просто говорить нам о естественном отборе, он оставил скрытую запись, которую мы смогли найти 200 000 лет спустя, когда мы изобрели нужную технологию. Это действительно имеет большой смысл.

В дополнение к глубокому влиянию на науку, новость произведет революцию в мире сравнительного религиоведения."
https://dailycurrant.com/2013/02/01/message...n-dna-sequence/

(shrayk @ 30.08.2013 - время: 21:29)
В дополнение к глубокому влиянию на науку, новость произведет революцию в мире сравнительного религиоведения."https://dailycurrant.com/2013/02/01/message...n-dna-sequence/Стилистика сайта не вызывает доверия... будем ждать публикации в «Nature»

(DEY @ 31.08.2013 - время: 00:56)
(shrayk @ 30.08.2013 - время: 21:29)
В дополнение к глубокому влиянию на науку, новость произведет революцию в мире сравнительного религиоведения."https://dailycurrant.com/2013/02/01/message...n-dna-sequence/Стилистика сайта не вызывает доверия... будем ждать публикации в «Nature»
Не дождётесь

(Немезида Педросовна @ 31.08.2013 - время: 18:12)
Не дождётесь Кто нибудь профинансирует Деньги берут любые крепости