Всемирно известный ученый-атеист доказал

(DEY @ 28.07.2013 - время: 19:50)
Как он относился я не знаю и хотел у Вас уточнить... возможно он относился как Капица к которому у меня претензий нет, он в открытую говорит что РАЕН это место откуда ему хочется выйти но он там остаётся чтобы исправить эту общественную организацию именуемую АКАДЕМИЕЙ. Это как работа которую противно делать, но больше некому (в смысле исправлять РАЕН).

А теперь не соблаговолите ознакомить нас с доказательствами на которые намекает стартовый топик?
Не нужно перевирать уважаемого человека, ему не понравилось одно конкретное действие и присвоение почетного звания конкретному человеку (чем почетное звание отличается от членства не нужно объяснять?). Вот мы видим двоих очень авторитетных ученых, РАНовских академиков, которые не считали звание академика РАЕН зазорным для себя. Других возражений по теме, как попытка прицепиться к РАЕН у Вас как понимаю нет?

(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде?
на основании заявлений нескольких людей смотрите внимательнее первый пост, включая и философа, который свою научную жизнь посвятил атеизму, а в итоге признал, что ошибался.
Кстати вы на мою просьбу так и не ответили

(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 17:05)
лень на какие вопросы отвечать? Вопросы для начала сформулируйте.
..................................
На вопрос же "Считаете ли Вы, ув. srg2003, что переход философа из атеизма в деизм равносилен доказательству существования Бога?"
отвечу, что переход одного из столпов атеизма и философа в деизм означает изменение представления о Боге в научной среде
Пожалуста: "Раз гениальный Ньютон верил в алхимию, значит золото можно получать химическим путем из иных металлов" - это умное или глупое рассуждение?

.......................
По второму пункту, не подскажите, какие Богоискательские исследования в научной среде породили вышеуказанные откровения господина Флю?

Кстати, если бы Вы читали свою же собственную ссылку на Нью-Йорк Таймс со словорем, то заметили бы резонное рассуждение о том, что слабеющий ум господина Флю вполне возможно был использован прозелитствующими соавторами для собственных неблаговидных прохристианских целей.

(панда @ 27.07.2013 - время: 12:01)
просто целая заросль недооценимых.."Я вот тоже назову"..Ну назовите..Вы тут просто языком болтаете, а люди проводят исследования. И академиями у нас фирмы не называют.. И такие вот фирмаки-"академики" премии в миллион долларов не получают.
Чтобы Вам было понятно объясню. РАЕН не имеет никакого отношения к Российской академии наук. Это просто общественная организация. Многое из того, что делают т.н. "академики РАЕН"("исследования") не только бездоказательно и отвергнуто в научной среде, но является откровенно позором для российской науки. Могу привести примеры, но я это уже не раз делал. Примеры эти касаются прежде всего фундаментальных наук. Что касается общественных наук ничего сказать не могу, поскольку этим не интересуюсь. А вот примеры фирм:
"Туристическая Академия"
ООО"Компьютерная Академия"
ООО"Академия Эстетики" и т.д. Мало?

(mjo @ 29.07.2013 - время: 00:50)
(панда @ 27.07.2013 - время: 12:01)
просто целая заросль недооценимых.."Я вот тоже назову"..Ну назовите..Вы тут просто языком болтаете, а люди проводят исследования. И академиями у нас фирмы не называют.. И такие вот фирмаки-"академики" премии в миллион долларов не получают. Чтобы Вам было понятно объясню. РАЕН не имеет никакого отношения к Российской академии наук. Это просто общественная организация. Многое из того, что делают т.н. "академики РАЕН"("исследования") не только бездоказательно и отвергнуто в научной среде, но является откровенно позором для российской науки. Могу привести примеры, но я это уже не раз делал. Примеры эти касаются прежде всего фундаментальных наук. Что касается общественных наук ничего сказать не могу, поскольку этим не интересуюсь. А вот примеры фирм:
"Туристическая Академия"
ООО"Компьютерная Академия"
ООО"Академия Эстетики" и т.д. Мало?
для Кутафина и Капицы позором не являются? обычный раскол, которые в 90-е организовали РАНовские академики

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 01:03)
для Кутафина и Капицы позором не являются? обычный раскол, которые в 90-е организовали РАНовские академики Не знаю, что там делает Катуфин и зачем он пошел в РАЕН, но Капицу привлекли туда как свадебного генерала. Не думаю, что он имел отношение например к запуску спутника "Юбилейный", абсурдность которого известна на весь мир.
https://newzz.in.ua/main/1148840941-na-kosm...-gravicapu.html

(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:32)
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде? на основании заявлений нескольких людей смотрите внимательнее первый пост, включая и философа, который свою научную жизнь посвятил атеизму, а в итоге признал, что ошибался.
Кстати вы на мою просьбу так и не ответили
У Вас просьб слишком много. А вообще Вам стоит выпить тост, что бы Ваши желания всегда совпадали с Вашими возможностями. И преобразовать его в молитву.

(mjo @ 29.07.2013 - время: 01:56)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 01:03)
для Кутафина и Капицы позором не являются? обычный раскол, которые в 90-е организовали РАНовские академики Не знаю, что там делает Катуфин и зачем он пошел в РАЕН, но Капицу привлекли туда как свадебного генерала. Не думаю, что он имел отношение например к запуску спутника "Юбилейный", абсурдность которого известна на весь мир.https://newzz.in.ua/main/1148840941-na-kosm...-gravicapu.html
Кутафин все таки, для меня это очень уважаемый человек и на его книгах я учился))
В РАЕН он основал и руководил отделением проблем права.

(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 06:02)
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:32)
(Irochka117 @ 28.07.2013 - время: 20:55)
На основании заявления одного человека Вы делаете вывод о научной среде? на основании заявлений нескольких людей смотрите внимательнее первый пост, включая и философа, который свою научную жизнь посвятил атеизму, а в итоге признал, что ошибался.
Кстати вы на мою просьбу так и не ответили У Вас просьб слишком много. А вообще Вам стоит выпить тост, что бы Ваши желания всегда совпадали с Вашими возможностями. И преобразовать его в молитву.
к вам вообще-то одна была, обосновать свое заявление о "нелогичности" ученого -философа. для Вас эта просьба невыполнима?

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 10:36)
Кутафин все таки, для меня это очень уважаемый человек и на его книгах я учился))
В РАЕН он основал и руководил отделением проблем права.
Я ничего не имею против Кутафина (извините, что не правильно написал его фамилию), но Акимов даже не доктор наук по меркам России. ВАК ему степень не присваивал. В РАЕН свой МАК для этого есть. А о его "научной" деятельности вместе с неким Шиповым в сети все есть.

(mjo @ 29.07.2013 - время: 10:54)
(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 10:36)
Кутафин все таки, для меня это очень уважаемый человек и на его книгах я учился))
В РАЕН он основал и руководил отделением проблем права. Я ничего не имею против Кутафина (извините, что не правильно написал его фамилию), но Акимов даже не доктор наук по меркам России. ВАК ему степень не присваивал. В РАЕН свой МАК для этого есть. А о его "научной" деятельности вместе с неким Шиповым в сети все есть.
т.е. претензии уже не к РАЕН а к конкретному человеку?

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 10:40)
к вам вообще-то одна была, обосновать свое заявление о "нелогичности" ученого -философа. для Вас эта просьба невыполнима?
Я не собираюсь делать заявление о логичности или нелогичности ученого-философа. Бог ему судья с его заявлениями. Нелогично поступили Вы лично сделав вывод на основании заявления одного человека за всю! научную!! среду!!! Не слишком ли Вы много взяли на себя объединив мнение научной среды? Вы ошиблись адресом. Это заявление будет принято на "ура" в ветке православия. Попробуйте.

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 16:08)
т.е. претензии уже не к РАЕН а к конкретному человеку?
К конкретному человеку и к РАЕН. Начали кажется с конкретного человека - как бы ученого и как бы академика РАЕН.

(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:30)
Не нужно перевирать уважаемого человека, ему не понравилось одно конкретное действие и присвоение почетного звания конкретному человеку
А присвоением звания академика РАЕН Гробовому и прочим шарлатанам Пётр Леонидович наверно был горд... наверно он что-то лично против Кадырова имел... Вы хоть верите в это?
(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:30)
Других возражений по теме, как попытка прицепиться к РАЕН у Вас как понимаю нет? Другие возражения смотрите ну хотя бы на вики, мне не охота перечислять весь маразм изучаемый академиками от общественной организации.


Когда же Вы озвучите доказательства существования Бога? Вы игнорируете эту просьбу или у Вас их просто нет?

(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 19:08)
Я не собираюсь делать заявление о логичности или нелогичности ученого-философа. Бог ему судья с его заявлениями. Нелогично поступили Вы лично сделав вывод на основании заявления одного человека за всю! научную!! среду!!! Не слишком ли Вы много взяли на себя объединив мнение научной среды? Вы ошиблись адресом. Это заявление будет принято на "ура" в ветке православия. Попробуйте.
а зачем тогда делали?)))
и где я делал заявления за всю научную среду? цитату плиз

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 21:37)
(Irochka117 @ 29.07.2013 - время: 19:08)
Я не собираюсь делать заявление о логичности или нелогичности ученого-философа. Бог ему судья с его заявлениями. Нелогично поступили Вы лично сделав вывод на основании заявления одного человека за всю! научную!! среду!!! Не слишком ли Вы много взяли на себя объединив мнение научной среды? Вы ошиблись адресом. Это заявление будет принято на "ура" в ветке православия. Попробуйте. а зачем тогда делали?)))
и где я делал заявления за всю научную среду? цитату плиз
Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.

DEY

А присвоение звания академика РАЕН Гробовому и прочим шарлатанам Пётр Леонидович наверно был горд... наверно он что-то лично против Кадырова имел... Вы хоть верите в это?
я верю, что в семье не без урода, и научная среда не исключение совершенно

Другие возражения смотрите ну хотя бы на вики, мне не охота перечислять весь маразм изучаемый академиками от общественной организации.
в РАЕН много РАНовских академиков, к РАН тоже претензии есть?

Когда же Вы озвучите доказательства существования Бога? Вы игнорируете эту просьбу или у Вас их просто нет?
а зачем?

(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:31)
Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты.
цитату плиз

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
я верю, что в семье не без урода, и научная среда не исключение совершенно РАЕН это скорее цирк уродцев в котором несколько учённых пытаются навести порядок чтобы уродцы не марали звание академика. (srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
в РАЕН много РАНовских академиков, к РАН тоже претензии есть?Я же писал адвокатские выкрутасы на меня не действуют, не переводите стрелки с РАЕН на РАН. (srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)

Когда же Вы озвучите доказательства существования Бога? Вы игнорируете эту просьбу или у Вас их просто нет?а зачем?Пусть это будет сюрпризом Ну я, весь во внимании.

(srg2003 @ 29.07.2013 - время: 23:35)
(Немезида Педросовна @ 29.07.2013 - время: 23:31)
Вы просто пытаетесь выдать за доказательство псевдонаучый треп, который в обилии поставляют на страницы прессы религиозные энтузиасты. цитату плиз
Пли-из:
Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть.