Возможен ли диалог верующих с атеистами?
srg2003
supermoderator
8/18/2016, 3:27:21 AM
sxn3419103688
Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.
Извините, но других атеистических стран с государственной атеистической идеологией больше нет, что же касается характеристики атеистических стран как "наиболее людоедских диктаторских режимов" заметьте, не я это сказал (С).
Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.Эстонияне атеистическая страна, Эстония светская страна, т.е. страна с нейтральным отношением государства к религии, и уровень убийств там средний,как и свойственно светским странам Европы более 5 на 100 000 населения, а Данию и Швецию даже к светским странам отнести не нельзя, это религиозные страны, т.к.в Дании официально государственная религия лютеранство, а в Швеции глава государства одновременно является главой церкви со всеми вытекающими последствиями и естественно большинство населения являются членами церкви.
Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.
Извините, но других атеистических стран с государственной атеистической идеологией больше нет, что же касается характеристики атеистических стран как "наиболее людоедских диктаторских режимов" заметьте, не я это сказал (С).
Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.Эстонияне атеистическая страна, Эстония светская страна, т.е. страна с нейтральным отношением государства к религии, и уровень убийств там средний,как и свойственно светским странам Европы более 5 на 100 000 населения, а Данию и Швецию даже к светским странам отнести не нельзя, это религиозные страны, т.к.в Дании официально государственная религия лютеранство, а в Швеции глава государства одновременно является главой церкви со всеми вытекающими последствиями и естественно большинство населения являются членами церкви.
VIP
панда
supermoderator
8/18/2016, 5:07:37 AM
Господа! "Режьте" цитаты.
black■square
Профессионал
8/18/2016, 2:45:57 PM
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 01:27)
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
sxn3419103688
Да, видать плохи ваши религиозные дела, если желаете положительно выглядеть на фоне наиболее людоедских диктаторских режимов, где поклоняются богам в человеческом обличии.
Извините, но других атеистических стран с государственной атеистической идеологией больше нет, что же касается характеристики атеистических стран как "наиболее людоедских диктаторских режимов" заметьте, не я это сказал (С).
Атеистические страны - это Эстония, Дания, Швеция, где более 80% населения считают религию не важным для себя делом, А значит и не верят в поповские страшилки-утешалки.
На фоне них покрасуйтесь своим криминальным благополучием.
Эстонияне атеистическая страна, Эстония светская страна, т.е. страна с нейтральным отношением государства к религии, и уровень убийств там средний,как и свойственно светским странам Европы более 5 на 100 000 населения, а Данию и Швецию даже к светским странам отнести не нельзя, это религиозные страны, т.к.в Дании официально государственная религия лютеранство, а в Швеции глава государства одновременно является главой церкви со всеми вытекающими последствиями и естественно большинство населения являются членами церкви.
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
srg2003
supermoderator
8/18/2016, 3:38:24 PM
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?
black■square
Профессионал
8/18/2016, 9:47:55 PM
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
Просто Ежик
Акула пера
8/18/2016, 10:14:38 PM
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 19:47)
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Прокомментируйте как это в Японии может быть более 31% не верят в бога. Но тут же...
Подавляющее большинство японцев исповедуют синтоизм (79,2 %) и буддизм (66,8 %). Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения... Итого более 146% населения- верующие. Я не брал мелкие религии...
Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной КореиНу а вы почему рассматриваете бедные страны мира и тыкаете ими? Я вам привел страны с одинаковым уровнем. И картинка другая...
Что же вы игнорите? Сказать нечего? Или берем удобную статистику и подгоняем под нужное?)))
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 13:38)
(sxn3419103688 @ 18.08.2016 - время: 12:45)
Это Вы пытаетесь выдать форму за содержание.
Обоснуйте, если по Вашей же ссылке, в Дании свыше 83% населения христиане и лютеранство является государственной религией, то на каком основании Вы относите Данию к атеистическим странам-то?
А от КНДР, в которой по Вашей же ссылке свыше 73% неверующих и атеизм является неотъемлемой частью государственной коммунистической идеологии почему-то отказываетесь.
Правда глаза колет?
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
Прокомментируйте как это в Японии может быть более 31% не верят в бога. Но тут же...
Подавляющее большинство японцев исповедуют синтоизм (79,2 %) и буддизм (66,8 %). Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения... Итого более 146% населения- верующие. Я не брал мелкие религии...
Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной КореиНу а вы почему рассматриваете бедные страны мира и тыкаете ими? Я вам привел страны с одинаковым уровнем. И картинка другая...
Что же вы игнорите? Сказать нечего? Или берем удобную статистику и подгоняем под нужное?)))
1NN
Акула пера
8/18/2016, 10:22:17 PM
(Просто Ежик @ 17.08.2016 - время: 23:04)
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
(Просто Ежик @ 16.08.2016 - время: 22:51)
Канешь панятна! Сказать нечего, логика хромает на обе ноги, знания весьма приблизительные,
но гонору полно и приходится финтить изо всех сил! И чо энто за дискуссия?
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
(Просто Ежик @ 16.08.2016 - время: 22:51)
Если бы я не имел собственного мнения. то я бы не спорил в данном топике, например)))
А насчет матчасти... Век живи, век учись, все равно дураком помрешь)))
Нельзя объять необъятное))
Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...)
Я его высказываю. Но глухому бесполезно говорить о красоте музыки. Ведь музыканты не так сидят)))
Надеюсь понятно...
Канешь панятна! Сказать нечего, логика хромает на обе ноги, знания весьма приблизительные,
но гонору полно и приходится финтить изо всех сил! И чо энто за дискуссия?
Просто Ежик
Акула пера
8/19/2016, 1:45:35 AM
(sxn2561388870 @ 18.08.2016 - время: 20:22)
(Просто Ежик @ 17.08.2016 - время: 23:04)
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...) Я его высказываю. Но глухому бесполезно говорить о красоте музыки. Ведь музыканты не так сидят)))
Надеюсь понятно... Канешь панятна! Сказать нечего, логика хромает на обе ноги, знания весьма приблизительные,
но гонору полно и приходится финтить изо всех сил! И чо энто за дискуссия? Хотите скажу почему вы проиграли дискуссию? Не зная матчасть вы полезли в спор. Когда вам указали на учебник и показали что вы не знаете элементарного, вы стали спрашивать мое мнение)) Лол... Вас постоянно к азам православия отсылать приходится)))
О чем мое мнение?
О том, что вы не зная азов спорите и рассуждаете не зная сути предмета? Мое мнение- это глупо.
О том что вы используете двойной подход? Подтасовка ваша раскрывается- мое мнение
Так о чем, бишь, мнение? лол))
З.Ы. И это не дискуссия, если вам к учебникам отсылать приходится постоянно. Это скорее тыканье вас носом в незнание))))
А учить вас я не нанимался))
(Просто Ежик @ 17.08.2016 - время: 23:04)
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
Ежик, вы имеете собственное мнение?!! Так что ж вы его скрываете столько дней?!! Почему
до сих пор не высказали?!! ВЫСКАЖИТЕ ЕГО, ПОЖАЛУЙСТА!!! (Чой-то я боюсь, что вы опять
увильнете...) Я его высказываю. Но глухому бесполезно говорить о красоте музыки. Ведь музыканты не так сидят)))
Надеюсь понятно... Канешь панятна! Сказать нечего, логика хромает на обе ноги, знания весьма приблизительные,
но гонору полно и приходится финтить изо всех сил! И чо энто за дискуссия? Хотите скажу почему вы проиграли дискуссию? Не зная матчасть вы полезли в спор. Когда вам указали на учебник и показали что вы не знаете элементарного, вы стали спрашивать мое мнение)) Лол... Вас постоянно к азам православия отсылать приходится)))
О чем мое мнение?
О том, что вы не зная азов спорите и рассуждаете не зная сути предмета? Мое мнение- это глупо.
О том что вы используете двойной подход? Подтасовка ваша раскрывается- мое мнение
Так о чем, бишь, мнение? лол))
З.Ы. И это не дискуссия, если вам к учебникам отсылать приходится постоянно. Это скорее тыканье вас носом в незнание))))
А учить вас я не нанимался))
srg2003
supermoderator
8/19/2016, 4:06:08 AM
sxn3419103688
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
скажите в каких странах христианство как государственная религия коррелирует с высоким уровнем преступности? Примеры пожалуйста. Обратные примеры я Вам привел.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
То, что страны с атеистической идеологией Вы сами атеист, называете маргинальными это Ваши сугубо атеистические проблемы вывод простой довела атеистическая идеология эти страны до высокого уровня преступности, кстати и то, что в КНДР 73% неверующих это я взял из Вашейже ссылке.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
По Вашей же ссылке, в Дании выше 83% христиане, так что где-то Вы переврали, кстати и то, что в Дании лютеранство является госрелигией свидетельствует о высоком уровне поддержки данной религии обществом и населением.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
Это означает, что человек где-то врет.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Это означает ложь и двуличность(или шизофрению), это как в анекдоте про трусики и крестик, тут или человек верит в Бога, либо отрицает его. так что Вы получается соврали, либо своему государству при оформлении паспорта, либо здесь на форуме, называя себя атеистом.
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
скажите в каких странах христианство как государственная религия коррелирует с высоким уровнем преступности? Примеры пожалуйста. Обратные примеры я Вам привел.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
То, что страны с атеистической идеологией Вы сами атеист, называете маргинальными это Ваши сугубо атеистические проблемы вывод простой довела атеистическая идеология эти страны до высокого уровня преступности, кстати и то, что в КНДР 73% неверующих это я взял из Вашейже ссылке.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
По Вашей же ссылке, в Дании выше 83% христиане, так что где-то Вы переврали, кстати и то, что в Дании лютеранство является госрелигией свидетельствует о высоком уровне поддержки данной религии обществом и населением.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
Это означает, что человек где-то врет.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Это означает ложь и двуличность(или шизофрению), это как в анекдоте про трусики и крестик, тут или человек верит в Бога, либо отрицает его. так что Вы получается соврали, либо своему государству при оформлении паспорта, либо здесь на форуме, называя себя атеистом.
black■square
Профессионал
8/19/2016, 1:26:03 PM
(srg2003 @ 19.08.2016 - время: 02:06)
"Шизофрения, двуличие, враньё"(с)
Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.
Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.
Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.
sxn3419103688
Нет, это Вам правда глаза колет, потому что Вы игнорируете карты мира, гре высокая религиозность населения прекрасно коррелируется с высокой преступностью.
скажите в каких странах христианство как государственная религия коррелирует с высоким уровнем преступности? Примеры пожалуйста. Обратные примеры я Вам привел.
Вместо этого Вы предлагаете маргинальные страны вроде Северной Кореи, где население не способно свободно выражать своё мнение.
То, что страны с атеистической идеологией Вы сами атеист, называете маргинальными это Ваши сугубо атеистические проблемы вывод простой довела атеистическая идеология эти страны до высокого уровня преступности, кстати и то, что в КНДР 73% неверующих это я взял из Вашейже ссылке.
Поэтому, если в Дании 80% населения утверждает, что религия для них не имеет значения, то они и есть атеисты, по моему разумению.
По Вашей же ссылке, в Дании выше 83% христиане, так что где-то Вы переврали, кстати и то, что в Дании лютеранство является госрелигией свидетельствует о высоком уровне поддержки данной религии обществом и населением.
Формальная принадлежность к религии вовсе не означает, что человек не является атеистом.
Это означает, что человек где-то врет.
У меня, например, в паспорте записано иудей. При этом ничто мне не мешает быть атеистом.
Это означает ложь и двуличность(или шизофрению), это как в анекдоте про трусики и крестик, тут или человек верит в Бога, либо отрицает его. так что Вы получается соврали, либо своему государству при оформлении паспорта, либо здесь на форуме, называя себя атеистом.
"Шизофрения, двуличие, враньё"(с)
Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.
Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.
Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.
srg2003
supermoderator
8/19/2016, 1:56:32 PM
sxn3419103688
Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.
т.е. Вас в иудеи помимо Вашей воли записали? Ай-яй-яй?
Я Вам уже напоминал анекдот- либо крестик снимите, либо трусики наденьте
Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.
это оксюморон, хотя каких только бредовых идей не бывает например нацболы, это из той же оперы, попытка свести противоположности. Это еще Ницше вдохновителя подобных идей можно понять, т.к. человек был оригинальный, но тяжело больной, которого наркотики и психическая болезнь в итоге свели в могилу.
Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.
и в чем это заключается интересно?
black■square
Профессионал
8/19/2016, 7:37:24 PM
(srg2003 @ 19.08.2016 - время: 11:56)
1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.
2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.
3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
sxn3419103688
Ваш пост граничит с хамством. К Вашему сведению, Государство Израиль записывает иудеями тех выходцев из бывшего СССР, у которых в свидетельстве о рождении указана мать еврейка и кто на вопрос о вероисповедании отвечает либо иудаизм, либо неверующий.
т.е. Вас в иудеи помимо Вашей воли записали? Ай-яй-яй?
Я Вам уже напоминал анекдот- либо крестик снимите, либо трусики наденьте
Советую Вам также ознакомиться с термином Христианский Атеизм. Люди, которые не желают рвать с христианской культурой и традициями, но при этом не верят ни в существование Бога ни в христианские догматы, себя таким образом позиционируют. И я не вижу здесь ни шизофрении, ни двуличия, ни вранья.
это оксюморон, хотя каких только бредовых идей не бывает например нацболы, это из той же оперы, попытка свести противоположности. Это еще Ницше вдохновителя подобных идей можно понять, т.к. человек был оригинальный, но тяжело больной, которого наркотики и психическая болезнь в итоге свели в могилу.
Более того, я и Вас считаю человеком, тайно исповедующим атеизм, судя по тому, как Вы наплевательски относитесь к заповеди "Возлюби ближнего..." да и к угрозам вечных мук для тех, кто не блюдёт Божьи Заповеди.
и в чем это заключается интересно?
1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.
2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.
3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
1NN
Акула пера
8/19/2016, 10:26:08 PM
(Просто Ежик @ 18.08.2016 - время: 23:45)
И опять вы меня повеселили, дружище! Кто вам сказал, что я вам что-то проиграл? Какой
авторитет поделился с вами энтой новостью? Без авторитетов-то вы ни шагу!
Насчет знания азов, я уже имел возможность убедиться как знают азы религии сами верующие.
Убогое зрелище! Именно поэтому я прошу вас высказать свое личное мнение и своими собственными словами, чтобы вы не могли прикрыться заученными формулировками и показали
всю суть вашего понимания вопроса. А вы все киваете на учебник...
Хотите скажу почему вы проиграли дискуссию? Не зная матчасть вы полезли в спор. Когда вам указали на учебник и показали что вы не знаете элементарного, вы стали спрашивать мое мнение)) Лол... Вас постоянно к азам православия отсылать приходится)))
О чем мое мнение?
О том, что вы не зная азов спорите и рассуждаете не зная сути предмета? Мое мнение- это глупо.
О том что вы используете двойной подход? Подтасовка ваша раскрывается- мое мнение
Так о чем, бишь, мнение? лол))
З.Ы. И это не дискуссия, если вам к учебникам отсылать приходится постоянно. Это скорее тыканье вас носом в незнание))))
А учить вас я не нанимался))
И опять вы меня повеселили, дружище! Кто вам сказал, что я вам что-то проиграл? Какой
авторитет поделился с вами энтой новостью? Без авторитетов-то вы ни шагу!
Насчет знания азов, я уже имел возможность убедиться как знают азы религии сами верующие.
Убогое зрелище! Именно поэтому я прошу вас высказать свое личное мнение и своими собственными словами, чтобы вы не могли прикрыться заученными формулировками и показали
всю суть вашего понимания вопроса. А вы все киваете на учебник...
Просто Ежик
Акула пера
8/20/2016, 8:11:30 PM
(sxn2561388870 @ 19.08.2016 - время: 20:26)
А куда без них? вся история, наука.. Да и вообще мировоззрение человека построено на опыте, которым и делятся те, кого вы называете авторитеты...
вы согласны выкинуть авторитетов? Пожалуйста, выкидывайте... начните с Докинза, Хитченса, Дидро...
Насчет знания азов, я уже имел возможность убедиться как знают азы религии сами верующие.Как вы можете убеждаться в чем-то если азов религии вы не знаете сами???? Я же не зря вас к учебнику отсылаю.
Как это там вы сказали... Убогое зрелище!(с)
поэтому я прошу вас высказать свое личное мнение и своими собственными словами, чтобы вы не могли прикрыться заученными формулировками и показали
всю суть вашего понимания вопроса. А вы все киваете на учебник...Своими словами... Понимаете, говорить с вами, это как пытаться говорить о логарифме с человеком, который не знает... и даже сомневается в таблице умножения.
Как своими словами рассказать о треугольнике? Это базовое понятие, это именно учебник.
Вы же говорите часто о чем-то своем. Но это не является христианством. Вот и приходится вас отправлять к учебнику. чтоб вы понимали что теплое и мягкое- разное. и опять: зачем мне тратить время. доказывая что у треугольника три угла, и сумма этих углов- 180 градусов. прочтите учебник, освойте базовые понятия о том. о чем вы спорите. тогда и будет диалог, спор, дискуссия...
А не вопросы: если у треугольника сторона имеет еще один угол, то почему у него три угла?
Я вам образно рассказал... надеюсь поняли. что ваши вопросы не имеют смысла и давно пояснены, чтоб вам снова и снова отвечать на давно отвеченное... Гораздо проще вас отправить к учебнику, чем тратить время на азы... Это скучно и не интересно, учить вас.
З.Ы. Надеюсь доступон и понятно. своими словами... Что еще вас интересует. кроме базовых понятий?
Без авторитетов-то вы ни шагу!
А куда без них? вся история, наука.. Да и вообще мировоззрение человека построено на опыте, которым и делятся те, кого вы называете авторитеты...
вы согласны выкинуть авторитетов? Пожалуйста, выкидывайте... начните с Докинза, Хитченса, Дидро...
Насчет знания азов, я уже имел возможность убедиться как знают азы религии сами верующие.Как вы можете убеждаться в чем-то если азов религии вы не знаете сами???? Я же не зря вас к учебнику отсылаю.
Как это там вы сказали... Убогое зрелище!(с)
поэтому я прошу вас высказать свое личное мнение и своими собственными словами, чтобы вы не могли прикрыться заученными формулировками и показали
всю суть вашего понимания вопроса. А вы все киваете на учебник...Своими словами... Понимаете, говорить с вами, это как пытаться говорить о логарифме с человеком, который не знает... и даже сомневается в таблице умножения.
Как своими словами рассказать о треугольнике? Это базовое понятие, это именно учебник.
Вы же говорите часто о чем-то своем. Но это не является христианством. Вот и приходится вас отправлять к учебнику. чтоб вы понимали что теплое и мягкое- разное. и опять: зачем мне тратить время. доказывая что у треугольника три угла, и сумма этих углов- 180 градусов. прочтите учебник, освойте базовые понятия о том. о чем вы спорите. тогда и будет диалог, спор, дискуссия...
А не вопросы: если у треугольника сторона имеет еще один угол, то почему у него три угла?
Я вам образно рассказал... надеюсь поняли. что ваши вопросы не имеют смысла и давно пояснены, чтоб вам снова и снова отвечать на давно отвеченное... Гораздо проще вас отправить к учебнику, чем тратить время на азы... Это скучно и не интересно, учить вас.
З.Ы. Надеюсь доступон и понятно. своими словами... Что еще вас интересует. кроме базовых понятий?
1NN
Акула пера
8/21/2016, 10:24:06 PM
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Просто Ежик
Акула пера
8/21/2016, 11:06:42 PM
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...
https://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...
https://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))
srg2003
supermoderator
8/22/2016, 1:41:36 PM
sxn3419103688
1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.
я и говорю, двуличие, это когда в одном месте декларируется одно, в другом противоположное.
2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.
нет не перегреюсь, но с какой стати называть такого человека христианином?
Нравится человеку елка, кулич или еще что-то ? На здоровье, только это не отношение к религии и не убеждения.
3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
Мне кажется, что Вы в очередной раз соврали, если нет, то приведите пожалуйста цитату, где я "юродствую" или "оскорбляю человека на основании... невежества"?
1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.
я и говорю, двуличие, это когда в одном месте декларируется одно, в другом противоположное.
2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.
нет не перегреюсь, но с какой стати называть такого человека христианином?
Нравится человеку елка, кулич или еще что-то ? На здоровье, только это не отношение к религии и не убеждения.
3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
Мне кажется, что Вы в очередной раз соврали, если нет, то приведите пожалуйста цитату, где я "юродствую" или "оскорбляю человека на основании... невежества"?
1NN
Акула пера
8/22/2016, 11:01:15 PM
(Просто Ежик @ 21.08.2016 - время: 21:06)
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Прочитал вашу ссылочку. Сплошной елей! Все замечательно. Только все равно без накладок
не обошлось. Например,
"Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ..." Изящно, да?
А через несколько страниц: "... И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему; мужчину и женщину сотворил их..." И бедный
четвероклассник встал в раскорячку. Ментальную! Если Бог - невидим? Если у Бога нет
тела и нет границ? То о каком ОБРАЗЕ идет речь?!! Образе человека-невидимки? Ну, тогда и у человека не должно быть ни границ ни тела. Он должен быть похож на привидение... Далее,
Бог сотворил (по своему образу) мужчину и женщину. Но ученик не только четвертого
класса прекрасно знает, что мужчина и женщина весьма и весьма различны! И по характеру.
И по внешнему виду. И ежели они созданы по образу Бога, то что - Бог гермафродит?
Нет и так не получается. Возможно, Богов два: Бог-мужчина и Бог-женщина? Но об этом
Библия умалчивает. Что делать бедному четверокласснику? А?
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...https://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))
Прочитал вашу ссылочку. Сплошной елей! Все замечательно. Только все равно без накладок
не обошлось. Например,
"Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ..." Изящно, да?
А через несколько страниц: "... И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему; мужчину и женщину сотворил их..." И бедный
четвероклассник встал в раскорячку. Ментальную! Если Бог - невидим? Если у Бога нет
тела и нет границ? То о каком ОБРАЗЕ идет речь?!! Образе человека-невидимки? Ну, тогда и у человека не должно быть ни границ ни тела. Он должен быть похож на привидение... Далее,
Бог сотворил (по своему образу) мужчину и женщину. Но ученик не только четвертого
класса прекрасно знает, что мужчина и женщина весьма и весьма различны! И по характеру.
И по внешнему виду. И ежели они созданы по образу Бога, то что - Бог гермафродит?
Нет и так не получается. Возможно, Богов два: Бог-мужчина и Бог-женщина? Но об этом
Библия умалчивает. Что делать бедному четверокласснику? А?
black■square
Профессионал
8/23/2016, 1:07:31 AM
(srg2003 @ 22.08.2016 - время: 11:41)
Опять двадцать пять. Вам выгодно симулировать потерю памяти?
Я повторю вопрос. Если человек назвался атеистом, а бюрократическая машина на основании его этнической принадлежности приписывает его к определённой религиозной группе, то кто здесь двуличен?
Полагаю тот, кто прикрывает собственное невежество пошленькими анекдотами.
По поводу христианского атеизма - погуглите, Вам откроется.
sxn3419103688
1.Мне в общем-то наплевать, что там в паспорте записано. Я Вам глаза раскрываю на то, что убеждения с записью никак не связаны.
я и говорю, двуличие, это когда в одном месте декларируется одно, в другом противоположное.
2. Весь оксюморон сосредоточен в Вашей голове. Полагаю Вы не перегреетесь, завидев атеиста наряжающего рождественскую ёлку.
нет не перегреюсь, но с какой стати называть такого человека христианином?
Нравится человеку елка, кулич или еще что-то ? На здоровье, только это не отношение к религии и не убеждения.
3. Это выражается хотя бы в том, что оскорбив человека на основании собственного невежества, Вы тут же начинаете юродствовать, чтобы лицо не потерять. Вместо того, чтобы признать свою неправоту.
Мне кажется, что Вы в очередной раз соврали, если нет, то приведите пожалуйста цитату, где я "юродствую" или "оскорбляю человека на основании... невежества"?
Опять двадцать пять. Вам выгодно симулировать потерю памяти?
Я повторю вопрос. Если человек назвался атеистом, а бюрократическая машина на основании его этнической принадлежности приписывает его к определённой религиозной группе, то кто здесь двуличен?
Полагаю тот, кто прикрывает собственное невежество пошленькими анекдотами.
По поводу христианского атеизма - погуглите, Вам откроется.
Просто Ежик
Акула пера
8/23/2016, 5:28:46 PM
(sxn2561388870 @ 22.08.2016 - время: 21:01)
(Просто Ежик @ 21.08.2016 - время: 21:06)
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Опять азы? Изучите...
https://www.pravmir.ru/po-obrazu-i-podobiyu/
(Просто Ежик @ 21.08.2016 - время: 21:06)
(sxn2561388870 @ 21.08.2016 - время: 20:24)
Да, доступно и понятно и своими словами вы расписались в собственном бессилии рассказать о своем понимании бога и христианства. Бывает, знаете ли, когда человек
воспарил в эмпиреи заоблачных знаний и совсем забыл о знаниях земных, элементарных.
И он попадает в безнадежный тупик, когда его спрашивают об обычных вещах. А он и
ответить ничего не может! Только отсылает к учебникам.А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
Вы о чем это? Я миссионерством не занимаюсь, увольте.
И если человек и несет глупость, то я могу направить его к ошибкам, но чепуху развенчивать и его личных тараканов разгонять?? Зачем?
А может попытаетесь, все-таки, просто и своими словами просветить всех и рассказать
об основах своей веры? Уверяю вас, может открыться немало интересного! И для вас
в том числе...
А зачем мне тратить время на это? Вам тяжело прочесть? Так это ваш выбор))) Оставайтесь невежественным в этих вопросах... Это ваше право))
Хотя ссылку для прочтения дать могу...https://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-...ekst-uchebnika/
Может хоть что-то изучите)) Правда для четвероклассника. но вам пойдет. для начала..)))))
Прочитал вашу ссылочку. Сплошной елей! Все замечательно. Только все равно без накладок
не обошлось. Например,
"Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ..." Изящно, да?
А через несколько страниц: "... И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему; мужчину и женщину сотворил их..." И бедный
четвероклассник встал в раскорячку. Ментальную! Если Бог - невидим? Если у Бога нет
тела и нет границ? То о каком ОБРАЗЕ идет речь?!! Образе человека-невидимки? Ну, тогда и у человека не должно быть ни границ ни тела. Он должен быть похож на привидение... Далее,
Бог сотворил (по своему образу) мужчину и женщину. Но ученик не только четвертого
класса прекрасно знает, что мужчина и женщина весьма и весьма различны! И по характеру.
И по внешнему виду. И ежели они созданы по образу Бога, то что - Бог гермафродит?
Нет и так не получается. Возможно, Богов два: Бог-мужчина и Бог-женщина? Но об этом
Библия умалчивает. Что делать бедному четверокласснику? А?
Опять азы? Изучите...
https://www.pravmir.ru/po-obrazu-i-podobiyu/