Воинствующий атеизм в России, есть ли у него шансы

(srg2003 @ 07.03.2013 - время: 14:32)

Это не зависть, а корыстный расчетрасскажите про свой расчет и в чем Ваша корысть
Расчет прост до чрезвычайности. Люди, свободные от заблуждений, не нуждаются в поводырях. Кстати, именно этим и объясняется малое количество атеистических организаций которые Вы так старательно ищите днем с фонарями. Атеистам не нужны поводыри в виде организаций, право или не правоспособных, батюшек, Чаплиных, обрядов для приема в организацию и всей остальной внешней мишуры.

митрополит Киевский, потом митрополит Коломенский и Крутицкий Крендель Сталинской политики. Он ничего не делал просто так.

Irochka117

Расчет прост до чрезвычайности. Люди, свободные от заблуждений, не нуждаются в поводырях.
одиночка, без поддержки единомышленников, коллег, партнеров, в современном обществе вряд ли добьется своих целей, либо планка будет очень низка

Крендель Сталинской политики. Он ничего не делал просто так.
кто не делал? Сталин или митрополит?

(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 21:16)
одиночка, без поддержки единомышленников, коллег, партнеров, в современном обществе вряд ли добьется своих целей, либо планка будет очень низка
Как понять, являются ли единомышленниками коллеги и партнеры? Планку можно поставить очень высоко, но коллеги, партнеры приведут Вас туда, куда стремятся они, а не Вы. Собственный разум не приносит ничего, кроме пользы

(Irochka117 @ 09.03.2013 - время: 06:58)
Как понять, являются ли единомышленниками коллеги и партнеры? Планку можно поставить очень высоко, но коллеги, партнеры приведут Вас туда, куда стремятся они, а не Вы. Собственный разум не приносит ничего, кроме пользы
вообще-то прежде чем создать какую-то организацию учредители оговаривают план действий "на берегу" и он корректируется окончательно в ходе совместной деятельности

(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 20:39)
Немезида Педросовна
Расизм - это порождение христианского общества, возжелавшего обосновать работорговлю.неверно, рабство возникло задолго до христианства- учите матчасть
...................
Опять это хамоватое "учите матчасть"
Вы даже неспособны вникнуть в суть моего утверждения. Возражаете невпопад и при этом еще и грубите.

Неважно когда возникло рабство. Важно, что, к моменту освоения Америки, в Европе оно давно уже себя изжило. А когда американские колонии стали испытывать потребность в дешевом рабском труде, то человеколюбивая христианская теология пришла им на помощь, объявив африканских негров потомками проклятого Ноем Хама. А раз род их проклят, то они неполноценны и их можно снова обращать в рабство.
Вот это и есть христианские корни расизма.

Все остальные Ваши построчные возражения построены в том же самом ключе и попросту недостойны отдельного рассмотрения. Научитесь для начала уважать собеседника. Возможно после этого Вам удастся его понять.

(srg2003 @ 09.03.2013 - время: 17:07)
Что дальше? какие выводы? Из разговоров с Вами - еще больше уверился, что существуют воинственные православные

поясните пожалуйста в чем именно воинственность в ведении беседы?
Вот среди некоторых атеистов воинственность имхо заключается:
- в требованиях запрета публично нести свои взгляды
- в требованиях запретить устанавливать свои порядки в храмах и монастырях
- в требованиях запретить церкви высказывать свои взгляды на общественные события
- в бездоказательных обвинениях против церкви
- в попытке распространить какие-то негативные действия отдельных членов церкви на всю церковь

(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 13:47)
поясните пожалуйста в чем именно воинственность в ведении беседы?
Вот среди некоторых атеистов воинственность имхо заключается:
- в требованиях запрета публично нести свои взгляды
- в требованиях запретить устанавливать свои порядки в храмах и монастырях
- в требованиях запретить церкви высказывать свои взгляды на общественные события
- в бездоказательных обвинениях против церкви
- в попытке распространить какие-то негативные действия отдельных членов церкви на всю церковь Я ведь не с церковью разговаривал, а с Вами и по Вам делаю вывод о людях, состоящих в Вашей организации. Вам ведь наверное и в голову не приходит, что развлекаясь здесь, Вы дискредитируете РПЦ. Не все там такие спокойные, как Маттитах или Реланиум, есть и экстремисты.

Вы для начала ответьте на вопросы, от ответов на которые сбежали

(srg2003 @ 14.03.2013 - время: 16:54)
Вы для начала ответьте на вопросы, от ответов на которые сбежали
Что самое интересно, про то, от скольких вопросов ПО ТЕМЕ Вы "сбежали", Вы благополучно забыли?
Теперь что касается Вашего требования. Как я уже раньше заявлял, на вопросы, не относящиеся напрямую к обсуждаемым темам, я как не отвечал, так и не собираюсь отвечать.

(Балбес2009 @ 14.03.2013 - время: 18:08)
Теперь что касается Вашего требования. Как я уже раньше заявлял, на вопросы, не относящиеся напрямую к обсуждаемым темам, я как не отвечал, так и не собираюсь отвечать.
Туше!

(srg2003 @ 14.03.2013 - время: 21:07)
(Балбес2009 @ 14.03.2013 - время: 18:08)
Теперь что касается Вашего требования. Как я уже раньше заявлял, на вопросы, не относящиеся напрямую к обсуждаемым темам, я как не отвечал, так и не собираюсь отвечать. Туше!
Вот вот - Вы, как обычно, понять мой ответ не смогли... Однако это нарушение мышления у Вас прогрессирует всё сильнее.

(srg2003 @ 14.03.2013 - время: 16:54)
Вы для начала ответьте на вопросы, от ответов на которые сбежали
ух ты )) а что, религиозные товарищи уже начали доказывать своё постоянное голословное заявление которым они наполнили все форумы и упорно пытаются наполнить даже жизнь в реале- о том что якобы существует какой-то тама "бог"?

И где на эту тему ваше доказательство? Где ваши ответы на основные вопросы ко всем верующим всех авраамических религий о том что невозможно существование "всеблагого всемогущего существа якобы сотворившего мир где есть грех"? Когда вы разрешите проблему теодицеи, прежде чем начать втулять тут свои сказочки?

Когда верующие перестанут нагло лгать по базовым вопросам и начнут сначала доказывать а уже потом чета верещать на религиозные темы?

Пока еще не нашлось ни одного верующего который бы не сбежал от этих вопросов, и не нашлось ни одного верующего за всю историю человечества который доказал бы что этот непонятный "бог" существует. Хватит сбегать, пора доказывать!

Очень понравилось про импотентов, особенно на фоне роста рождаемости в мусульманском мире и вымирании европейской цивилизации, растерявшей свои христианские корни.
И про общество потребителей. Я уже вижу два положительных момента (с точки зрения атеистов): взятого в семью ребёнка можно будет спокойно сдавать обратно, закрывшись законом о потребителе. А что, вы меня не предупредили, что у него могут быть такие-то и такие-то проблемы. Поменяйте на другой товар. И при процедуре искусственного оплодотворения можно придраться к рождённому ребёнку - нос не той формы, волосы не такие, какие я заказывала.

(efv @ 27.03.2013 - время: 12:25)
Очень понравилось про импотентов, особенно на фоне роста рождаемости в мусульманском мире и вымирании европейской цивилизации, растерявшей свои христианские корни.
И про общество потребителей. Я уже вижу два положительных момента (с точки зрения атеистов): взятого в семью ребёнка можно будет спокойно сдавать обратно, закрывшись законом о потребителе. А что, вы меня не предупредили, что у него могут быть такие-то и такие-то проблемы. Поменяйте на другой товар. И при процедуре искусственного оплодотворения можно придраться к рождённому ребёнку - нос не той формы, волосы не такие, какие я заказывала.

Как же всё-таки был прав Пётр I, когда повелел "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."

(Балбес2009 @ 27.03.2013 - время: 13:20)

Как же всё-таки был прав Пётр I, когда повелел "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."
Тот самый Пётр, который по русски говорил хуже, чем по-немецки?
А Вы никак к Петрушке с сочуствием относитесь?

(efv @ 27.03.2013 - время: 14:53)
(Балбес2009 @ 27.03.2013 - время: 13:20)

Как же всё-таки был прав Пётр I, когда повелел "говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была."

Тот самый Пётр, который по русски говорил хуже, чем по-немецки?

Это Вы о чём, собственно?

(efv @ 27.03.2013 - время: 14:53)

А Вы никак к Петрушке с сочуствием относитесь?
А-а-а, понял. Это Вы просто отрывок из своего диалога со своим невидимым оппонентом привели.

(Балбес2009 @ 27.03.2013 - время: 15:06)
Это Вы о чём, собственно?

А, сиё для Вас неведомо. Понятно.

(efv @ 27.03.2013 - время: 17:21)
А, сиё для Вас неведомо. Понятно.
Намного хуже - я знаком с этой конспирологической версией и считаю, что годится она только для верующих, которые не умеют анализировать полученную информацию. Петр I жил не в пустыне, его окружали множество людей, начиная от прислуги и заканчивая разными иностранцами. И, если бы то, что Вы приписали Петру I реально было, то об этом бы осталось множество свидетельств современников как в России, так и за границей. Вам таковые свидетельства известны?

(Балбес2009 @ 28.03.2013 - время: 11:08)
Вам таковые свидетельства известны? А Вам что, нет?
А Вы кстати, про какую версию упоминаете? Про "подмену" Петра?