Воинствующий атеизм в России, есть ли у него шансы
Валя2
Акула пера
3/3/2013, 4:41:40 AM
(tiwas @ 01.03.2013 - время: 23:47)
нет никакого кризиса воинствующего атеизма , ибо его не существует... деяния отдельных личностей или групп - всего навсего либо грязная политика, либо душевная болезнь разных оттенков, начиная от легкой шизофрении и заканчивая маниакальностью. Ооо наконец-то на атеизм пришел специалист по психиатрически м болезням! )) Наконец-то на расскажут чем же отличатся верующий в своё наполеонство от верующего в свою богоизбранность?
Ведь совершенно одна и та же клиническая картина! Почему в одном случае бездоказательного верования которое влияет на поведение человека- имеется принудительно лечение, а в другом случае нет?
определенные группы в бессильной злобе после сокрушительного поражения на парламентских и президентских выборах, выплескивают всю свою животную ненависть на Православное христианство из за поддержки Патриархом как гражданина нашего Президента на выборах
1. Правящий режим с многочисленными нарушениями на выборах- еле еле набрал 50% в Госдуме, о чем "оглушительном" вы говорите?
2. чего это вы решили что Патриарх поддерживал президента "как гражданин"? Он выступает в помещении церкви, обращается к верующим, используют как аргумент всякие идейки религиозного толка, да еще и ПРЯМО НАРУШАЕТ ЗАКОН когда откровенно и публично ЛЖЕТ что те кто против президента это якобы не настоящие верующие!
Обычным "гражданам" никто не давал право определять "настоящесть" верования )) Впрочем и патриарху такого права никто не давал. Так что обычный злостный правонарушитель да и всё.
Поскольку Православные в своей сути безобидны и не защищены законом, бить их можно без каких либо последствий.
да ладна )) Даже песенку спеть в присутствии православного нельзя... Могут дать три года тюрьмы, больше чем за то что какой-нить поп или какой-нить православный депутат по пьянке задавит человека на пешеходном переходе.
Во втором случае - обычное расстройство психики, либо последствия сексуального неудовлетворения и импотенции.. Одним словом люди с различными расстройствами придумывают себе страшилки, и впадая в истерику начинают бояться..
Ухты, вы еще и в импотенции разбираетесь ))
Уважаемые модераторы )) Правильно ли понимаю что теперь на атеизме можно спокойно рассуждать про импотенцию как атеистов так и верующих просто на основании того что человек принадлежит к указанной группе лиц? Не утруждаясь доказыванием подобных пакостных выражений?
ЗЫ- впрочем ладно, вторая часть идеи о том что психи и импотенты придумывают себе страшилки, и впадая в истерику сами начинают их бояться- вопщем вполне разумная )) Такое и вправду бывает )) Страшные кары, смертные грехи, вечны муки в аду ))
А я ведь сразу сказал что юзер явно разбирается в психиатрии )) Вон как точно подметил про истеричный страх от выдуманных сказочек ))
нет никакого кризиса воинствующего атеизма , ибо его не существует... деяния отдельных личностей или групп - всего навсего либо грязная политика, либо душевная болезнь разных оттенков, начиная от легкой шизофрении и заканчивая маниакальностью. Ооо наконец-то на атеизм пришел специалист по психиатрически м болезням! )) Наконец-то на расскажут чем же отличатся верующий в своё наполеонство от верующего в свою богоизбранность?
Ведь совершенно одна и та же клиническая картина! Почему в одном случае бездоказательного верования которое влияет на поведение человека- имеется принудительно лечение, а в другом случае нет?
определенные группы в бессильной злобе после сокрушительного поражения на парламентских и президентских выборах, выплескивают всю свою животную ненависть на Православное христианство из за поддержки Патриархом как гражданина нашего Президента на выборах
1. Правящий режим с многочисленными нарушениями на выборах- еле еле набрал 50% в Госдуме, о чем "оглушительном" вы говорите?
2. чего это вы решили что Патриарх поддерживал президента "как гражданин"? Он выступает в помещении церкви, обращается к верующим, используют как аргумент всякие идейки религиозного толка, да еще и ПРЯМО НАРУШАЕТ ЗАКОН когда откровенно и публично ЛЖЕТ что те кто против президента это якобы не настоящие верующие!
Обычным "гражданам" никто не давал право определять "настоящесть" верования )) Впрочем и патриарху такого права никто не давал. Так что обычный злостный правонарушитель да и всё.
Поскольку Православные в своей сути безобидны и не защищены законом, бить их можно без каких либо последствий.
да ладна )) Даже песенку спеть в присутствии православного нельзя... Могут дать три года тюрьмы, больше чем за то что какой-нить поп или какой-нить православный депутат по пьянке задавит человека на пешеходном переходе.
Во втором случае - обычное расстройство психики, либо последствия сексуального неудовлетворения и импотенции.. Одним словом люди с различными расстройствами придумывают себе страшилки, и впадая в истерику начинают бояться..
Ухты, вы еще и в импотенции разбираетесь ))
Уважаемые модераторы )) Правильно ли понимаю что теперь на атеизме можно спокойно рассуждать про импотенцию как атеистов так и верующих просто на основании того что человек принадлежит к указанной группе лиц? Не утруждаясь доказыванием подобных пакостных выражений?
ЗЫ- впрочем ладно, вторая часть идеи о том что психи и импотенты придумывают себе страшилки, и впадая в истерику сами начинают их бояться- вопщем вполне разумная )) Такое и вправду бывает )) Страшные кары, смертные грехи, вечны муки в аду ))
А я ведь сразу сказал что юзер явно разбирается в психиатрии )) Вон как точно подметил про истеричный страх от выдуманных сказочек ))
sxn2972178319
Удален 3/3/2013, 11:20:57 AM
srg2003
а в моей большинство учеников учатся в муниципальных школах
Всё время забываю глянуть в Вашей подписи "Юридический форум".Если придерживаться терминов и определений исходя исключительно из такой логики, то мне придётся перейти на казённый язык и следить за мелочами не меняющими смысла, но являющиеся юридически неточными.Обсуждение в стиле исков,жалоб, ходатайств сделает наши беседы скучными и для некоторых малопонятными.Вы реально считаете, что особенности понятий муниципальной собственности отличающие её от понятия государственной носят в обсуждаемом ключе принципиальный характер?
нанималось, когда принимало Конституцию и ФЗ о свободе совести.
Гарантировать право или попа привести?Действительно в правах военнослужащих могут быть определённые изъятия, связанные со спецификой службы.Невозможность совершения намаза в периоды несения боевого дежурства, или исповеди на капитанском мостике...Но право в свободное от таких время исповедовать любую религию или не исповедовать никакой должно быть обеспечено.И не попом в номера, а возможностью военнослужащим посещения храма, мечети или приглашения священнослужителя, например, в госпиталь.И оплатить услуги попа не из государственного кармана, а личными пожертвованиями.У нас есть места, где поп в разных районах службу несёт и бывает в некоторых церквях даже не каждую неделю.Тоже государство виновато, что прихожане не могут получить окормление по необходимости?
а в моей большинство учеников учатся в муниципальных школах
Всё время забываю глянуть в Вашей подписи "Юридический форум".Если придерживаться терминов и определений исходя исключительно из такой логики, то мне придётся перейти на казённый язык и следить за мелочами не меняющими смысла, но являющиеся юридически неточными.Обсуждение в стиле исков,жалоб, ходатайств сделает наши беседы скучными и для некоторых малопонятными.Вы реально считаете, что особенности понятий муниципальной собственности отличающие её от понятия государственной носят в обсуждаемом ключе принципиальный характер?
нанималось, когда принимало Конституцию и ФЗ о свободе совести.
Гарантировать право или попа привести?Действительно в правах военнослужащих могут быть определённые изъятия, связанные со спецификой службы.Невозможность совершения намаза в периоды несения боевого дежурства, или исповеди на капитанском мостике...Но право в свободное от таких время исповедовать любую религию или не исповедовать никакой должно быть обеспечено.И не попом в номера, а возможностью военнослужащим посещения храма, мечети или приглашения священнослужителя, например, в госпиталь.И оплатить услуги попа не из государственного кармана, а личными пожертвованиями.У нас есть места, где поп в разных районах службу несёт и бывает в некоторых церквях даже не каждую неделю.Тоже государство виновато, что прихожане не могут получить окормление по необходимости?
Irochka117
Мастер
3/3/2013, 12:58:33 PM
(srg2003 @ 01.03.2013 - время: 22:59)
Руководствуясь Вашей логикой
Если вспомнить атеистическую историю СССР до 1941 года, то атеизм был воинствующим, несколько атеистических журналов миллионными тиражами, Союз воинствующих безбожников , который насчитывал до 6 миллионов членов.это говорит о появлении в стране воинствующего православия
В то время как храмов разных конфессий в России десятки тысяч, религиозных организаций регистрируются тысячи и количество постоянно растет, издаются религиозные журналы, газеты, существует как минимум 4 телеканала. Не говорит ли это о кризисе воинствующего атеизма в России?
Руководствуясь Вашей логикой
Если вспомнить атеистическую историю СССР до 1941 года, то атеизм был воинствующим, несколько атеистических журналов миллионными тиражами, Союз воинствующих безбожников , который насчитывал до 6 миллионов членов.это говорит о появлении в стране воинствующего православия
srg2003
supermoderator
3/3/2013, 5:39:03 PM
sxn2972178319
Всё время забываю глянуть в Вашей подписи "Юридический форум".Если придерживаться терминов и определений исходя исключительно из такой логики, то мне придётся перейти на казённый язык и следить за мелочами не меняющими смысла, но являющиеся юридически неточными.Обсуждение в стиле исков,жалоб, ходатайств сделает наши беседы скучными и для некоторых малопонятными.Вы реально считаете, что особенности понятий муниципальной собственности отличающие её от понятия государственной носят в обсуждаемом ключе принципиальный характер?
да носит, государство в лице Минобразования утвердило стандарты обучения по Основам светской этики, ОПК, ОИК и т.д. и все, дальше- выяснение мнения родителей и учеников, заказ учебников и т.д. ведет не государственная, а местная власть
Гарантировать право или попа привести?Действительно в правах военнослужащих могут быть определённые изъятия, связанные со спецификой службы.Невозможность совершения намаза в периоды несения боевого дежурства, или исповеди на капитанском мостике...Но право в свободное от таких время исповедовать любую религию или не исповедовать никакой должно быть обеспечено.И не попом в номера, а возможностью военнослужащим посещения храма, мечети или приглашения священнослужителя, например, в госпиталь
военнослужащие не всегда свободны в покидании расположения части, а тем более посредине океана сойти с корабля и направиться в церковь или мечеть))
если государство ограничивает эти возможности для военнослужащих, то оно и обязано обеспечить за свой счет реализацию прав.
Вас не коробит то, что военнослужащих кормят в столовой за государственный счет? что жилье им выделяют- а не ищите сами в части где поспать? что кино привозят и бесплатно показывают?
У нас есть места, где поп в разных районах службу несёт и бывает в некоторых церквях даже не каждую неделю.Тоже государство виновато, что прихожане не могут получить окормление по необходимости?
данные прихожане не ограничены в своем передвижении уставом и приказом командира или другими запретами со стороны госуарства
Всё время забываю глянуть в Вашей подписи "Юридический форум".Если придерживаться терминов и определений исходя исключительно из такой логики, то мне придётся перейти на казённый язык и следить за мелочами не меняющими смысла, но являющиеся юридически неточными.Обсуждение в стиле исков,жалоб, ходатайств сделает наши беседы скучными и для некоторых малопонятными.Вы реально считаете, что особенности понятий муниципальной собственности отличающие её от понятия государственной носят в обсуждаемом ключе принципиальный характер?
да носит, государство в лице Минобразования утвердило стандарты обучения по Основам светской этики, ОПК, ОИК и т.д. и все, дальше- выяснение мнения родителей и учеников, заказ учебников и т.д. ведет не государственная, а местная власть
Гарантировать право или попа привести?Действительно в правах военнослужащих могут быть определённые изъятия, связанные со спецификой службы.Невозможность совершения намаза в периоды несения боевого дежурства, или исповеди на капитанском мостике...Но право в свободное от таких время исповедовать любую религию или не исповедовать никакой должно быть обеспечено.И не попом в номера, а возможностью военнослужащим посещения храма, мечети или приглашения священнослужителя, например, в госпиталь
военнослужащие не всегда свободны в покидании расположения части, а тем более посредине океана сойти с корабля и направиться в церковь или мечеть))
если государство ограничивает эти возможности для военнослужащих, то оно и обязано обеспечить за свой счет реализацию прав.
Вас не коробит то, что военнослужащих кормят в столовой за государственный счет? что жилье им выделяют- а не ищите сами в части где поспать? что кино привозят и бесплатно показывают?
У нас есть места, где поп в разных районах службу несёт и бывает в некоторых церквях даже не каждую неделю.Тоже государство виновато, что прихожане не могут получить окормление по необходимости?
данные прихожане не ограничены в своем передвижении уставом и приказом командира или другими запретами со стороны госуарства
srg2003
supermoderator
3/3/2013, 5:40:39 PM
Irochka117
это говорит о появлении в стране воинствующего православия
руководствуясь моей логикой это говорит о росте популярности православия, а не его воинственности
это говорит о появлении в стране воинствующего православия
руководствуясь моей логикой это говорит о росте популярности православия, а не его воинственности
sxn2972178319
Удален 3/3/2013, 6:22:42 PM
(srg2003 @ 03.03.2013 - время: 13:39)
Таким образом мы получаем, что финансирование атеиста, к примеру из бюджет 1 рубль, а верующего на 3 копейки больше?Я понимаю когда речь идёт о сиротах и инвалидах...Но , если все остальные условия равные, то и налогообложение должно отличаться...Таким образом, необходимость введений аналога "церковной десятины "на верующих вполне очевидна, коль обслуживание прав верующего обходится государству дороже.Не может верующий в светском государстве быть ниже-выше по религиозному принципу.Аналогично и с тратами на содержание Храма Христа Спасителя,например, и прочих аналогичных случаев.Включая и пересмотр льгот по налогообложению.
данные прихожане не ограничены в своем передвижении уставом и приказом командира или другими запретами со стороны госуарства
Таким образом мы получаем, что финансирование атеиста, к примеру из бюджет 1 рубль, а верующего на 3 копейки больше?Я понимаю когда речь идёт о сиротах и инвалидах...Но , если все остальные условия равные, то и налогообложение должно отличаться...Таким образом, необходимость введений аналога "церковной десятины "на верующих вполне очевидна, коль обслуживание прав верующего обходится государству дороже.Не может верующий в светском государстве быть ниже-выше по религиозному принципу.Аналогично и с тратами на содержание Храма Христа Спасителя,например, и прочих аналогичных случаев.Включая и пересмотр льгот по налогообложению.
srg2003
supermoderator
3/3/2013, 7:06:42 PM
sxn2972178319
Таким образом мы получаем, что финансирование атеиста, к примеру из бюджет 1 рубль, а верующего на 3 копейки больше?
извините, не предупредил, у меня ВУС финансовая))) финансирование содержания одного военнослужащего-мужчины примерно 10-15 рублей на бытовые нужды: питание, проживание, банно-прачечное обеспечение и т.д. Если в полку появится священник, окормляющий к примеру 1/3 личного состава, расходы вырастут примерно на 100-150 рублей на одного верующего военнослужащего, т.е примерно на 1%.
Я понимаю когда речь идёт о сиротах и инвалидах...Но , если все остальные условия равные, то и налогообложение должно отличаться...Таким образом, необходимость введений аналога "церковной десятины "на верующих вполне очевидна, коль обслуживание прав верующего обходится государству дороже.
Вы не понимаете принцип обеспечения военнослужащих, если государство ограничивает его возможности, то оно обеспечивает реализацию этих прав самостоятельно, в отличие от инвалидов, где возможности ограничены в силу внешних обстоятельств, здесь возможности ограничены по инициативе государства.
К примеру, если на бытовое содержание женщины-военнослужащего тратится примерно на 30% больше, то получается женщины должны платить на 30% налогов больше? так?
Таким образом мы получаем, что финансирование атеиста, к примеру из бюджет 1 рубль, а верующего на 3 копейки больше?
извините, не предупредил, у меня ВУС финансовая))) финансирование содержания одного военнослужащего-мужчины примерно 10-15 рублей на бытовые нужды: питание, проживание, банно-прачечное обеспечение и т.д. Если в полку появится священник, окормляющий к примеру 1/3 личного состава, расходы вырастут примерно на 100-150 рублей на одного верующего военнослужащего, т.е примерно на 1%.
Я понимаю когда речь идёт о сиротах и инвалидах...Но , если все остальные условия равные, то и налогообложение должно отличаться...Таким образом, необходимость введений аналога "церковной десятины "на верующих вполне очевидна, коль обслуживание прав верующего обходится государству дороже.
Вы не понимаете принцип обеспечения военнослужащих, если государство ограничивает его возможности, то оно обеспечивает реализацию этих прав самостоятельно, в отличие от инвалидов, где возможности ограничены в силу внешних обстоятельств, здесь возможности ограничены по инициативе государства.
К примеру, если на бытовое содержание женщины-военнослужащего тратится примерно на 30% больше, то получается женщины должны платить на 30% налогов больше? так?
Irochka117
Мастер
3/3/2013, 8:23:53 PM
(srg2003 @ 03.03.2013 - время: 13:40)
А еще это говорит об отсутствии у Вас объективности: 6 миллионов атеистов - воинствующие, ну а десятки тысяч религиозных организаций - это рост популярности.
Аршины у вас разные, как у плутоватого купца.
руководствуясь моей логикой это говорит о росте популярности православия, а не его воинственности
А еще это говорит об отсутствии у Вас объективности: 6 миллионов атеистов - воинствующие, ну а десятки тысяч религиозных организаций - это рост популярности.
Аршины у вас разные, как у плутоватого купца.
srg2003
supermoderator
3/3/2013, 8:34:57 PM
(Irochka117 @ 03.03.2013 - время: 16:23)
еще раз, постарайтесь минимально разобраться в предмете обсуждения, атеисты и сами себя позиционировали - погуглите название "Союз воинствующих безбожников" и занимались в своих изданиях, лекциях и т.д. не какой-то мировоззренческой пропагандой,а именно антихристианской, разницу видите?
А еще это говорит об отсутствии у Вас объективности: 6 миллионов атеистов - воинствующие, ну а десятки тысяч религиозных организаций - это рост популярности.
Аршины у вас разные, как у плутоватого купца.
еще раз, постарайтесь минимально разобраться в предмете обсуждения, атеисты и сами себя позиционировали - погуглите название "Союз воинствующих безбожников" и занимались в своих изданиях, лекциях и т.д. не какой-то мировоззренческой пропагандой,а именно антихристианской, разницу видите?
Irochka117
Мастер
3/3/2013, 9:01:59 PM
(srg2003 @ 03.03.2013 - время: 16:34)
А чем они должны были заниматься, если не борьбой с христианством.
Но вопрос не в этом, а в отсутствии у Вас лично! объективности в оценках.
еще раз, постарайтесь минимально разобраться в предмете обсуждения, атеисты и сами себя позиционировали - погуглите название "Союз воинствующих безбожников" и занимались в своих изданиях, лекциях и т.д. не какой-то мировоззренческой пропагандой,а именно антихристианской, разницу видите?
А чем они должны были заниматься, если не борьбой с христианством.
Но вопрос не в этом, а в отсутствии у Вас лично! объективности в оценках.
mjo
Удален 3/3/2013, 9:40:26 PM
(srg2003 @ 03.03.2013 - время: 16:34)
Это не правда.
еще раз, постарайтесь минимально разобраться в предмете обсуждения, атеисты и сами себя позиционировали - погуглите название "Союз воинствующих безбожников" и занимались в своих изданиях, лекциях и т.д. не какой-то мировоззренческой пропагандой,а именно антихристианской, разницу видите?
Это не правда.
Путин ВонИзКрыма
Удален 3/3/2013, 10:20:00 PM
Атеизм становится воинственным тогда, когда религиозный пузырь превращается в опухоль.
DELETED
Акула пера
3/3/2013, 10:32:47 PM
(Victor665 @ 03.03.2013 - время: 00:41)
Уважаемые модераторы )) Правильно ли понимаю что теперь на атеизме можно спокойно рассуждать про импотенцию как атеистов так и верующих просто на основании того что человек принадлежит к указанной группе лиц? Не утруждаясь доказыванием подобных пакостных выражений?
Мы находимся на форуме СексНарод, посему, почему бы и нет ? И на Христианстве обсуждали что-то подобное..
ЗЫ..Не переходя на личности, разумеется, и, без грязи.
..)
Уважаемые модераторы )) Правильно ли понимаю что теперь на атеизме можно спокойно рассуждать про импотенцию как атеистов так и верующих просто на основании того что человек принадлежит к указанной группе лиц? Не утруждаясь доказыванием подобных пакостных выражений?
Мы находимся на форуме СексНарод, посему, почему бы и нет ? И на Христианстве обсуждали что-то подобное..
ЗЫ..Не переходя на личности, разумеется, и, без грязи.
..)
принц амбера
Мастер
3/3/2013, 10:48:06 PM
Нету воинствующего атеизма.Атеизм не приемлет насилия и агрессии.Почитайте Википедию для начала что такое атеизм и что такое антитеизм(это так называемый вами воинствующий атеизм).Атеизм и антитеизм настолько одинаковы как например православие и сатанизм.
Ах да.Есть еще антиклерикализм.В сейчашней России он очень похож на антитеизм так как бороться с воинствующей церковью можно только соответственно тоже воинственно.
Ах да.Есть еще антиклерикализм.В сейчашней России он очень похож на антитеизм так как бороться с воинствующей церковью можно только соответственно тоже воинственно.
srg2003
supermoderator
3/4/2013, 1:37:29 AM
mjo
Это не правда
правда, и Ваша картинка этому подтверждение
принц амбера
Нету воинствующего атеизма.
а атеисты на форуме, говорят , что есть, смотрите сами
Немезида Педросовна
Атеизм становится воинственным тогда, когда религиозный пузырь превращается в опухоль.
Irochka117
А чем они должны были заниматься, если не борьбой с христианством.
Это не правда
правда, и Ваша картинка этому подтверждение
принц амбера
Нету воинствующего атеизма.
а атеисты на форуме, говорят , что есть, смотрите сами
Немезида Педросовна
Атеизм становится воинственным тогда, когда религиозный пузырь превращается в опухоль.
Irochka117
А чем они должны были заниматься, если не борьбой с христианством.
Реланиум
Удален 3/4/2013, 1:41:22 AM
(sxn2972178319 @ 02.03.2013 - время: 22:22)
(Реланиум @ 02.03.2013 - время: 22:12)
(sxn2972178319 @ 02.03.2013 - время: 15:51)
Нет, ты же о своем понимании атеизма говорил.. Нет?:)
(srg2003)
я и не говорю о кризисе атеизма вообще, как атеисты спокойно не верили, так и продолжают не верить, а вот воинствующий атеизм и антиклерикализм все же снижаются.
Да, потому что религиозная грамотность растет.
(Реланиум @ 02.03.2013 - время: 22:12)
(sxn2972178319 @ 02.03.2013 - время: 15:51)
Атеизм - это далеко не всегда вера что Бога нет.
Что же это?
Предлагаешь мне держать ответ вместо атеистов?
Нет, ты же о своем понимании атеизма говорил.. Нет?:)
(srg2003)
я и не говорю о кризисе атеизма вообще, как атеисты спокойно не верили, так и продолжают не верить, а вот воинствующий атеизм и антиклерикализм все же снижаются.
Да, потому что религиозная грамотность растет.
srg2003
supermoderator
3/4/2013, 1:42:36 AM
принц амбера
Почитайте Википедию для начала что такое атеизм и что такое антитеизм(это так называемый вами воинствующий атеизм).Атеизм и антитеизм настолько одинаковы как например православие и сатанизм.
что-то мне это напомнило))) ах да
вот моя дискуссия с mjo
это ни есть нерелигиозное, т.е. светское воспитание, Вам термин светское непонятен?
это и есть противовес религиозному воспитанию.
Мне кажется Вы просто путаете атеизм, отсутствие веры в какого-либо Бога и антитеизм, т.е. активное отрицание существования Бога))
В отличие от атеизма, Конституция не гарантирует прав на антитеизм)))
https://sxn.io/oskorblenie-chyvstv...l#entry16180526
Так у меня вопрос к воинствующим атеистам, или уж антитеистам, Вам виднее- Вы оправдываете воинственность- что религия сама первая начала, так в чем же воинственность скажем православия?
Почитайте Википедию для начала что такое атеизм и что такое антитеизм(это так называемый вами воинствующий атеизм).Атеизм и антитеизм настолько одинаковы как например православие и сатанизм.
что-то мне это напомнило))) ах да
вот моя дискуссия с mjo
это ни есть нерелигиозное, т.е. светское воспитание, Вам термин светское непонятен?
это и есть противовес религиозному воспитанию.
Мне кажется Вы просто путаете атеизм, отсутствие веры в какого-либо Бога и антитеизм, т.е. активное отрицание существования Бога))
В отличие от атеизма, Конституция не гарантирует прав на антитеизм)))
https://sxn.io/oskorblenie-chyvstv...l#entry16180526
Так у меня вопрос к воинствующим атеистам, или уж антитеистам, Вам виднее- Вы оправдываете воинственность- что религия сама первая начала, так в чем же воинственность скажем православия?
Путин ВонИзКрыма
Удален 3/4/2013, 4:00:21 AM
(srg2003 @ 03.03.2013 - время: 21:42)
<q>Так у меня вопрос к воинствующим атеистам, или уж антитеистам, Вам виднее- Вы оправдываете воинственность- что религия сама первая начала, так в чем же воинственность скажем православия?</q>
Вот в этом:
Дай вам палец, а дальше сами догадаетесь.
<q>Так у меня вопрос к воинствующим атеистам, или уж антитеистам, Вам виднее- Вы оправдываете воинственность- что религия сама первая начала, так в чем же воинственность скажем православия?</q>
Вот в этом:
скрытый текст
"Уложение о наказаниях" Российской Империи, вступившего в силу 1 мая 1846 года.
скрытый текст
Глава первая. О богохулении и порицании веры.
Статья 182: Умышленное публичное богохульство в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.
Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.
Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.
Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182). То же, не в публичном месте — по 183 ст.
Статья 185: Недонесение на богохульника предусматривает от полугода до года тюрьмы или арест на от трех недель до трех месяцев, в зависимости от обстоятельств.
Статья 186: Неумышленное богохульство («слова, имѣющія видъ богохулеія») в публичном месте по неразумению, невежеству или пьянству: заключение в смирительном доме от полугода до двух лет. По обстоятельствам человек мог лишатся некоторых прав, таких как право голоса, право быть избранным, право занимать руководящие должности.
Статья 187: Производство и распространение богохульной литературы (поношение святых, порицание веры или православной церкви). Лишение всех прав и ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам 20-30 плетей в довесок.
Статья 188: Язвительные насмешки и кощунство, высказывание неуважения к церковным правилам и обрядам: от полугода до года тюрьмы. То же, но по неразумию, незнанию или пьянству: от трех недель до трех месяцев ареста.
Статья 189: Изготовление и/или распространение предметов культа «въ соблазнительномъ видѣ» с умыслом поколебать уважение к святыне приравнивается к богохульству (ст. 183), с соответствующим наказанием. То же, но неразумению или невежеству — 3-6 месяцев тюрьмы или аресту от трех недель, по обстоятельствам.
Глава вторая. О отступлении от веры и постановлений церкви.
Раздел первый. О отвлечении и отступлении от веры.
Статья 190: За отвлечение от любой христианской конфессии в любую нехристианускую веру, уговорами и обольщениями: лишение всех прав и ссылка «въ каторжную работу в крѣпостяхъ» на 8-10 лет. Простолюдинам, в довесок клеймо и 50-60 плетей.
За отвлечение, с применением насилия: лишение всех прав, 12-15 лет рудников. простолюдинам, в довесок клеймо и 70-80 плетей.
Статья 191: Отступившего из любой христианской конфессии в любую не-христианскую веру: отсылка к «духовному начальству» прежнего исповедания, с лишением всех прав до возвращения в веру. Все их имущество на это время «берется в опеку»
Статья 192: Иудеи и Мусульмане вступившие в брак с христианами, не имеют права воспитывать детей в своей вере, совращать домочадцев в свою веру и препятствовать оправлению их религиозных надобностей. За не соблюдение: брак расторгается, виновный лишается всех прав и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам.
Статья 193: Евреи, хоть и не совращающие христиан, но держащие их для домашних услуг, кроме случаев, законом дозволенных, приговариваются к штрафу по 5 рублей/сутки. За повторное наоушение, к штрафу прибавляется арест от трех недель до трех месяцев.
Статья 194: Даже в когда евреям дозволен иметь в услужении христиан, они не имеют права держать женщин-христианок «в однихъ с собою домахъ». Штраф: 100-200 рублей. Первое взыскание +50% за каждое последующее нарушение.
Статья 195: За совращение православного в иную христианскую конфессию, совратитель лишается всех особенных привилегий и ссылается в Томскую или тобольскую губернии. Для простолюдинов — 50-60 ударов розгами и на год или два в исправительные арестантские роты.
Если это же совершено с применением принуждения и насилия: лишение всех прав и ссылка на поселение в Сибирь. Непривилегированным членам общества 10-20 плетей в подарок.
Статья 196: Отступившие от православие в иную христианскую конфессию: отсылаются к начальству церковному для увещевания и вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения в православие человек не может распоряжаться своим имуществом, крепостными, воспитывать детей и жить в своем доме.
Статья 197: За сочинения и проповеди, пропагандирующих другую религию или конфессию:
- В первый раз — лишение некоторых прав (права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты) и заключение в смирительный дом от года до двух.
- Во второй раз — Заключение в крепость на срок от четырех до шести лет. С тем же ущемлением в правах.
— В третий раз — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии. Граждан второго сорта — 60-70 розог и 2-4 года штрафбата.
Статья 198: Если родители, которые по закону положено воспитывать детей в православной вере, воспитывают их в другой христианской конфессии: один-два года тюрьмы, лишение родительских прав. Детей отдают на воспитание православным родственникам. За неимением родственника правительством назначается православный опекун.
Статья 199: За препятствование перехода в православную веру — три-шесть месяцев тюрьмы. С применением угроз, шантажа или насилия: Лишение некоторых прав и заключение в смирительном доме на 2-3 года. Плюс такому человек запрещалось иметь православных крепостных и управлять имениями, в коих находятся православные.
Статья 200: Если твоя жена, дети или другие, над кем тебе назначено попечение решит порвать с православием, и ты будешь будешь недостаточно активен, чтобы заставить их отказаться от такого шага — от трех дней до трех месяцев ареста. Если же ты и сам при этом православный — предавайся церковному покаянию.
Статья 201: Если священник другой концессии заведомо допустит православного или его детей до своих таинств (исповедь, причащение и т.п.), в первый раз священника вышлют на полгода-год, во второй раз лишат сана и отдадут «под надзор полиции». Самому православному грозит строгий выговор «за несогласную с важностью звания неосмотрительность».
Статья 202: Лица иностранного духовенства изобличенные в преподавании малолетним православным катехизиса, даже без намерения привить иную веру, в первый раз высылаются из родных мест на срок от года до трех, во второй раз — лишаются сана, сажаются на год-два в тюрьму, и по выходу передаются под надзор полиции.
Статья 203: Римско-католическое духовенство, в западных губерниях, хоть и не пытавшиеся совратить, но имевшие в услужении православных приговариваются к штрафу в 10 рублей/человек.
Статья 204: Неправославным священникам, за принятие в свою конфессию, без особого на то разрешения от властей, иноверных подданных Империи в свою конфессию: первые два раза — строгий выговор, третий — удаление от должности на два года, четвертый — лишение духовного сана и всех привилегий с этим связанных.
Статья 205: Публичное обсуждение разницы в вероисповеданиях, по обстоятельствам: строгий выговор, 10 рублей штрафа или от трех до семи суток ареста.
скрытый текст
Глава первая. О богохулении и порицании веры.
Статья 182: Умышленное публичное богохульство в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.
Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.
Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте, но при свидетелях, с целью поколебать их веру или ввести в соблазн: ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам, в довесок, 20-30 плетей.
Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182). То же, не в публичном месте — по 183 ст.
Статья 185: Недонесение на богохульника предусматривает от полугода до года тюрьмы или арест на от трех недель до трех месяцев, в зависимости от обстоятельств.
Статья 186: Неумышленное богохульство («слова, имѣющія видъ богохулеія») в публичном месте по неразумению, невежеству или пьянству: заключение в смирительном доме от полугода до двух лет. По обстоятельствам человек мог лишатся некоторых прав, таких как право голоса, право быть избранным, право занимать руководящие должности.
Статья 187: Производство и распространение богохульной литературы (поношение святых, порицание веры или православной церкви). Лишение всех прав и ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам 20-30 плетей в довесок.
Статья 188: Язвительные насмешки и кощунство, высказывание неуважения к церковным правилам и обрядам: от полугода до года тюрьмы. То же, но по неразумию, незнанию или пьянству: от трех недель до трех месяцев ареста.
Статья 189: Изготовление и/или распространение предметов культа «въ соблазнительномъ видѣ» с умыслом поколебать уважение к святыне приравнивается к богохульству (ст. 183), с соответствующим наказанием. То же, но неразумению или невежеству — 3-6 месяцев тюрьмы или аресту от трех недель, по обстоятельствам.
Глава вторая. О отступлении от веры и постановлений церкви.
Раздел первый. О отвлечении и отступлении от веры.
Статья 190: За отвлечение от любой христианской конфессии в любую нехристианускую веру, уговорами и обольщениями: лишение всех прав и ссылка «въ каторжную работу в крѣпостяхъ» на 8-10 лет. Простолюдинам, в довесок клеймо и 50-60 плетей.
За отвлечение, с применением насилия: лишение всех прав, 12-15 лет рудников. простолюдинам, в довесок клеймо и 70-80 плетей.
Статья 191: Отступившего из любой христианской конфессии в любую не-христианскую веру: отсылка к «духовному начальству» прежнего исповедания, с лишением всех прав до возвращения в веру. Все их имущество на это время «берется в опеку»
Статья 192: Иудеи и Мусульмане вступившие в брак с христианами, не имеют права воспитывать детей в своей вере, совращать домочадцев в свою веру и препятствовать оправлению их религиозных надобностей. За не соблюдение: брак расторгается, виновный лишается всех прав и высылается в дальнюю или ближнюю Сибирь, по обстоятельствам.
Статья 193: Евреи, хоть и не совращающие христиан, но держащие их для домашних услуг, кроме случаев, законом дозволенных, приговариваются к штрафу по 5 рублей/сутки. За повторное наоушение, к штрафу прибавляется арест от трех недель до трех месяцев.
Статья 194: Даже в когда евреям дозволен иметь в услужении христиан, они не имеют права держать женщин-христианок «в однихъ с собою домахъ». Штраф: 100-200 рублей. Первое взыскание +50% за каждое последующее нарушение.
Статья 195: За совращение православного в иную христианскую конфессию, совратитель лишается всех особенных привилегий и ссылается в Томскую или тобольскую губернии. Для простолюдинов — 50-60 ударов розгами и на год или два в исправительные арестантские роты.
Если это же совершено с применением принуждения и насилия: лишение всех прав и ссылка на поселение в Сибирь. Непривилегированным членам общества 10-20 плетей в подарок.
Статья 196: Отступившие от православие в иную христианскую конфессию: отсылаются к начальству церковному для увещевания и вразумления и поступления с ними по правилам церковным. До возвращения в православие человек не может распоряжаться своим имуществом, крепостными, воспитывать детей и жить в своем доме.
Статья 197: За сочинения и проповеди, пропагандирующих другую религию или конфессию:
- В первый раз — лишение некоторых прав (права голоса, право быть избранным, право занимать руководящие посты) и заключение в смирительный дом от года до двух.
- Во второй раз — Заключение в крепость на срок от четырех до шести лет. С тем же ущемлением в правах.
— В третий раз — ссылка в Томскую или Тобольскую губернии. Граждан второго сорта — 60-70 розог и 2-4 года штрафбата.
Статья 198: Если родители, которые по закону положено воспитывать детей в православной вере, воспитывают их в другой христианской конфессии: один-два года тюрьмы, лишение родительских прав. Детей отдают на воспитание православным родственникам. За неимением родственника правительством назначается православный опекун.
Статья 199: За препятствование перехода в православную веру — три-шесть месяцев тюрьмы. С применением угроз, шантажа или насилия: Лишение некоторых прав и заключение в смирительном доме на 2-3 года. Плюс такому человек запрещалось иметь православных крепостных и управлять имениями, в коих находятся православные.
Статья 200: Если твоя жена, дети или другие, над кем тебе назначено попечение решит порвать с православием, и ты будешь будешь недостаточно активен, чтобы заставить их отказаться от такого шага — от трех дней до трех месяцев ареста. Если же ты и сам при этом православный — предавайся церковному покаянию.
Статья 201: Если священник другой концессии заведомо допустит православного или его детей до своих таинств (исповедь, причащение и т.п.), в первый раз священника вышлют на полгода-год, во второй раз лишат сана и отдадут «под надзор полиции». Самому православному грозит строгий выговор «за несогласную с важностью звания неосмотрительность».
Статья 202: Лица иностранного духовенства изобличенные в преподавании малолетним православным катехизиса, даже без намерения привить иную веру, в первый раз высылаются из родных мест на срок от года до трех, во второй раз — лишаются сана, сажаются на год-два в тюрьму, и по выходу передаются под надзор полиции.
Статья 203: Римско-католическое духовенство, в западных губерниях, хоть и не пытавшиеся совратить, но имевшие в услужении православных приговариваются к штрафу в 10 рублей/человек.
Статья 204: Неправославным священникам, за принятие в свою конфессию, без особого на то разрешения от властей, иноверных подданных Империи в свою конфессию: первые два раза — строгий выговор, третий — удаление от должности на два года, четвертый — лишение духовного сана и всех привилегий с этим связанных.
Статья 205: Публичное обсуждение разницы в вероисповеданиях, по обстоятельствам: строгий выговор, 10 рублей штрафа или от трех до семи суток ареста.
Дай вам палец, а дальше сами догадаетесь.
принц амбера
Мастер
3/4/2013, 4:20:59 AM
(srg2003 @ 03.03.2013 - время: 21:42)
Вам говорят о чем нибудь такие имена как Чаплин и Смирнов?Может вам поцитировать некоторые их миролюбивые речи которые не являются настолько миролюбивыми что на них подавали несколько раз в прокуратуру за разжигание национальной и религиозной вражды.Правда прокуратура тупо не принимает никаких мер в отношении этих обращений.Видно по указке сверху.
Так у меня вопрос к воинствующим атеистам, или уж антитеистам, Вам виднее- Вы оправдываете воинственность- что религия сама первая начала, так в чем же воинственность скажем православия?
Вам говорят о чем нибудь такие имена как Чаплин и Смирнов?Может вам поцитировать некоторые их миролюбивые речи которые не являются настолько миролюбивыми что на них подавали несколько раз в прокуратуру за разжигание национальной и религиозной вражды.Правда прокуратура тупо не принимает никаких мер в отношении этих обращений.Видно по указке сверху.
srg2003
supermoderator
3/4/2013, 5:23:08 AM
Немезида Педросовна
Вот в этом:
скрытый текст
Дай вам палец, а дальше сами догадаетесь.
и причем здесь современная православная церковь???
принц амбера
Вам говорят о чем нибудь такие имена как Чаплин и Смирнов?Может вам поцитировать некоторые их миролюбивые речи которые не являются настолько миролюбивыми что на них подавали несколько раз в прокуратуру за разжигание национальной и религиозной вражды.Правда прокуратура тупо не принимает никаких мер в отношении этих обращений.Видно по указке сверху.
что КОНКРЕТНО не так?
Вот в этом:
скрытый текст
Дай вам палец, а дальше сами догадаетесь.
и причем здесь современная православная церковь???
принц амбера
Вам говорят о чем нибудь такие имена как Чаплин и Смирнов?Может вам поцитировать некоторые их миролюбивые речи которые не являются настолько миролюбивыми что на них подавали несколько раз в прокуратуру за разжигание национальной и религиозной вражды.Правда прокуратура тупо не принимает никаких мер в отношении этих обращений.Видно по указке сверху.
что КОНКРЕТНО не так?