В Лондоне появились "шариатские патрули"

ЛОНДОН, 21 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. В отдельных районах британской столицы уже несколько недель действуют так называемые "шариатские патрули", в которых участвуют наиболее ревностные сторонники соблюдения исламских традиций даже за рубежом. Об этом со ссылкой на заявление Скотленд-Ярда сообщила газета "Санди таймс".

Одетые в черные толстовки с закрывающими лица капюшонами, радикальные представители исламской молодежи выходят "патрулировать" преимущественно удаленные от центра районы Лондона с наступлением темноты. Действуя группой, они, по собственному выражению, "защищают мусульманскую территорию от неподобающего поведения" прочих лондонцев. В категорию недопустимых действий входят распитие алкоголя, слишком вызывающая одежда или же просто наружная реклама.

Впоследствии видео своих акций участники "патрулей" выкладывают в интернет. На этих роликах видно, как группа молодежи вырывает из рук испуганного британского подростка банку пива, после чего та летит на асфальт. В аналогичном видео "угрожающего содержания", которое уже было удалено с портала "Ю-тьюб" /Youtube/, те же активисты буквально заставляют мужчину вылить содержимое его банки. "Это мусульманская территория, а значит алкоголь здесь запрещен", - говорят молодые люди. "Ты не можешь так одеваться в районе, где есть мечеть", - звучит по отношению к девушке в мини-юбке в другом ролике. Помимо этого, "патрульные" также расклеивают стикеры с символикой собственной группы и закрашивают черной краской слишком откровенную по их мнению рекламу одежды.

Участившиеся жалобы на запугивания со стороны подобных активистов вынудили местные власти усилить полицейское присутствие прежде всего на востоке Лондона, где в силу близости к старому порту исторически селились прибывавшие в Англию иммигранты. По данным Скотленд-Ярда, указанные группы могут иметь тесные связи с организацией "Ислам для Великобритании" /Islam4UK/, деятельность которой ранее была признана экстремистской.

Вот насколько я понимаю, таких молодчиков обязаны остановить либо сами муллы, либо полиция. Потому что действия молодчиков суть есть насильственное обращение иноверцев в свою религию. Ведь в храм к ним никто и так не лезет, ан нет, теперь, оказывается их нормы и за пределами мечетей действуют. И радиус их действия ограничен лишь безбашенными амбициями экстремистов. Сегодня они принуждают в радиусе 100 метров от мечети, а завтра вломятся ко мне в дом и заставят соблюдать рамазан и делать намаз лбом об пол. Для упрямых лоб в кровь.
Сценарий прямо по книге "Мечеть Парижской Богоматери". Книга, хоть и христианская - написана в жанре антиутопии и показывает, куда может завести демократичная терпимость к теократичной нетерпимости.

21 век. Век высоких технологий, век светских государств и свободы выбора.

полагаете, уже можно так утверждать? Боюсь, несветских государств на сегодняшний день все же больше. Хоть они и не входят в Большую восьмерку.
И насчет свободы... Сегодня в рабстве находится больше людей, чем когда-либо в истории.

https://www.epochtimes.ru/content/view/9597/2/

У меня такое впечатление, что в каждом веке люди говорили: "Вот теперь-то наконец наступила золотая эра свободы и просвещения".
Мое мнение - радоваться рано - смотрите новости.

Доигрались, то ли еще будет. Конец западной цивилизации. Да здравствует английский иммамат.

Реальный ответ на вопрос темы напрямую попадает под действие УК РФ. Могу сказать только одно - мусульмане считают, что вся Земля это большая мечеть и на Земле должен остаться только ислам.

Именно так. Зрите в корень. Только наивные демократы не могут понять, что это звериный оскал средневековья!

(CBAT @ 23.01.2013 - время: 20:10)
полагаете, уже можно так утверждать? Боюсь, несветских государств на сегодняшний день все же больше. Хоть они и не входят в Большую восьмерку.
И насчет свободы... Сегодня в рабстве находится больше людей, чем когда-либо в истории.
https://www.epochtimes.ru/content/view/9597/2/

У меня такое впечатление, что в каждом веке люди говорили: "Вот теперь-то наконец наступила золотая эра свободы и просвещения".
Мое мнение - радоваться рано - смотрите новости.
Увы, утверждать так нельзя. А хотелось бы)
Просто хотелось бы так назвать этот век...

думаю, что полиция должна вмешаться и поставить на место тех, кто совершает противоправные действия

(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 01:21)
думаю, что полиция должна вмешаться и поставить на место тех, кто совершает противоправные действия
Чем их действия отличаются от хулиганствующих и выкладывающих результаты в сеть православных патрулей в Москве.
Мы помнится обсуждали один из таких эпизодов и Вы их оправдали. У Вас за три месяца радикально поменялись взгляды на содеянное?

Шариацкий патруль, Казацкий патруль - по всем приметам Царство Божие грядёт.

(Irochka117 @ 24.01.2013 - время: 06:05)
(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 01:21)
думаю, что полиция должна вмешаться и поставить на место тех, кто совершает противоправные действия Чем их действия отличаются от хулиганствующих и выкладывающих результаты в сеть православных патрулей в Москве.
Мы помнится обсуждали один из таких эпизодов и Вы их оправдали. У Вас за три месяца радикально поменялись взгляды на содеянное?
ключевое понятие "противоправные действия", носить короткие юбки и пить пиво по британским законам емнип преступлением не является, а разжигать религиозную вражду по российским законам-преступление.

(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 13:43)
ключевое понятие "противоправные действия", носить короткие юбки и пить пиво по британским законам емнип преступлением не является, а разжигать религиозную вражду по российским законам-преступление.
Самозванный православный патруль срывает непонравившуюся одежду со случайного прохожего на вокзале. Это и есть разжигание религиозной вражды и нападение, то есть преступление

(Irochka117 @ 24.01.2013 - время: 19:45)
Самозванный православный патруль срывает непонравившуюся одежду со случайного прохожего на вокзале. Это и есть разжигание религиозной вражды и нападение, то есть преступление
судя по тому интервью, что я видел- граждане, увидев на футболке изображение, разжигающие религиозную ненависть пресекли совершение преступления.
Позиция другой стороны озвучена не была. Исходя из принципа состязательности сторон в российском процессуальном праве какой делается вывод?

Сегодня тесно небесам
К биноклям ангелы припали
Таращатся во все глаза
На торжество своей морали

Идёт патруль, несёт добро
Вставляет пропорционально
Тому, чья рожа аморальна
Или плечо оголено

Тому, кто в сквере пиво пьёт
Или рисует, что не надо
Тому, чья глупая бравада
На Божьи раны соль метёт

Небесный житель бьёт крылом
И звонко хлопает в ладоши
И тужатся Земли святоши
Приблизить Божее Потом

(srg2003 @ 24.01.2013 - время: 22:38)
судя по тому интервью, что я видел- граждане, увидев на футболке изображение, разжигающие религиозную ненависть пресекли совершение преступления.
Позиция другой стороны озвучена не была. Исходя из принципа состязательности сторон в российском процессуальном праве какой делается вывод?
Все бы Вам куражиться.
По предварительному сговору группой неустановленных лиц произведено разбойное нападение на гражданина. Отягчающие обстоятельства - мотивы религиозной нетерпимости.

(Irochka117 @ 25.01.2013 - время: 19:53)
Все бы Вам куражиться.
По предварительному сговору группой неустановленных лиц произведено разбойное нападение на гражданина. Отягчающие обстоятельства - мотивы религиозной нетерпимости.
и приговор суда можете привести?
это не кураж- это суровая практика действия принципа состязательности процесса, имеются только показания одной стороны конфликта- почему другая не обратилась в полицию?

(srg2003 @ 25.01.2013 - время: 21:05)
это не кураж- это суровая практика действия принципа состязательности процесса, имеются только показания одной стороны конфликта- почему другая не обратилась в полицию?
Нет, именно кураж. Если стать на вашу точку зрения, то наблюдатель этого самозванного православного патруля должен был не вызывать подкрепление боевиков - сам то он не рискнул - а просто обратиться в полицию на вокзале. Но он этого не сделал.
И совершенно понятно почему - потому, что им Важно не соблюдение законов, а акция устрашения с демонстрацией силы. А еще они надеятся. что их будут прикрывать юристы вроде Вас

(srg2003 @ 25.01.2013 - время: 21:05)
это не кураж- это суровая практика действия принципа состязательности процесса, имеются только показания одной стороны конфликта- почему другая не обратилась в полицию?
Нет, именно кураж. Если стать на вашу точку зрения, то наблюдатель этого самозванного православного патруля должен был не вызывать подкрепление боевиков - сам то он не рискнул - а просто обратиться в полицию на вокзале. Но он этого не сделал.
И совершенно понятно почему - потому, что им Важно не соблюдение законов, а акция устрашения с демонстрацией силы. А еще они надеятся. что их будут прикрывать юристы вроде Вас

Irochka117

Нет, именно кураж. Если стать на вашу точку зрения, то наблюдатель этого самозванного православного патруля должен был не вызывать подкрепление боевиков - сам то он не рискнул - а просто обратиться в полицию на вокзале. Но он этого не сделал.
либо самостоятельно сдать правонарушителя сотрудникам полиции

(srg2003 @ 26.01.2013 - время: 11:55)
либо самостоятельно сдать правонарушителя сотрудникам полиции
Этого то они как раз и не пытались сделать. Их целью была футболка, которой они размахивали перед камерой часто-часто крестясь, объясняя кто они такие и задумываясь, будут ли они повторять это с женщинами. Вобщем бандиты