В чем смысл жизни для атеиста?
В распространении собственных генов на последующие поколения
4
В максимизации получаемых удовольствий и минимизации страданий
4
В борьбе с религией
1
В улучшении жизни близких мне людей
6
В ухудшении жизни ненавистных мне людей
2
Не вижу в жизни смысла
5
Свой вариант ответа
13
Кнопка для верующих в персонифицированного бога
6
Всего голосов: 41
dedO"K
Акула пера
10/30/2015, 10:05:30 AM
(mjo @ 25.10.2015 - время: 13:31)
(dedO'K @ 25.10.2015 - время: 11:46)
Может, интересуетесь не тем, чем надо, чтоб не интересоваться тем, чем не хочется? На то оно и развлечение. Кто-то ЗНАЕТ чем надо интересоваться, а чем не надо? Может быть Вы?
Ну если интерес бесплоден и бессмысленен, значит, направлен в пустоту.
(dedO'K @ 25.10.2015 - время: 11:46)
Может, интересуетесь не тем, чем надо, чтоб не интересоваться тем, чем не хочется? На то оно и развлечение. Кто-то ЗНАЕТ чем надо интересоваться, а чем не надо? Может быть Вы?
Ну если интерес бесплоден и бессмысленен, значит, направлен в пустоту. 
iich
Акула пера
11/2/2015, 4:05:36 AM
(dedO'K @ 30.10.2015 - время: 08:05)
Ну, априори судить о бесплодности интереса крайне сложно. Плодам для появления всегда требуется немалое время
Ну а смысл каждый определяет сам...
Ну если интерес бесплоден и бессмысленен, значит, направлен в пустоту.
Ну, априори судить о бесплодности интереса крайне сложно. Плодам для появления всегда требуется немалое время
Ну а смысл каждый определяет сам...
mjo
Удален 11/3/2015, 12:38:25 AM
(sxn2561388870 @ 25.10.2015 - время: 20:10)
Нисколько не помогает тому, кто знает, что смысла в жизни по большому счету нет. И искать его глупо.
dedO'K
Ну если интерес бесплоден и бессмысленен, значит, направлен в пустоту.
Бессмыслен для кого? Например, человек коллекционирует конфетные фантики. Для Вас это бессмысленно. Для меня тоже. А для него нет. На смысл жизни явно не тянет. И что? Будете осуждать?
Правильно, но интерес помогает в поисках смысла жизни. Нет интереса - и почесаться не хочется...
Нисколько не помогает тому, кто знает, что смысла в жизни по большому счету нет. И искать его глупо.
dedO'K
Ну если интерес бесплоден и бессмысленен, значит, направлен в пустоту.
Бессмыслен для кого? Например, человек коллекционирует конфетные фантики. Для Вас это бессмысленно. Для меня тоже. А для него нет. На смысл жизни явно не тянет. И что? Будете осуждать?
1NN
Акула пера
11/3/2015, 1:53:53 AM
(mjo @ 02.11.2015 - время: 22:38)
(sxn2561388870 @ 25.10.2015 - время: 20:10)
Нет смысла, привнесенного из-вне, как это происходит в религиозных культах. Смысл жизни
человек определяет самостоятельно. И самостоятельно же подчиняет ему свою жизнь. И даже
те, кто считает, что искать смысл жизни глупо, все равно его ищут. И, как ни странно,
находят! Правда, не всегда могут его отчетливо сформулировать. Для кого-то это семья-дети,
для кого-то хобби, для кого-то философские проблемы... Но все равно смысл есть! Бессмысленная жизнь человеку не по силам. Он либо сопьется, либо полезет в петлю...
(sxn2561388870 @ 25.10.2015 - время: 20:10)
Правильно, но интерес помогает в поисках смысла жизни. Нет интереса - и почесаться не хочется...
Нисколько не помогает тому, кто знает, что смысла в жизни по большому счету нет. И искать его глупо.
Нет смысла, привнесенного из-вне, как это происходит в религиозных культах. Смысл жизни
человек определяет самостоятельно. И самостоятельно же подчиняет ему свою жизнь. И даже
те, кто считает, что искать смысл жизни глупо, все равно его ищут. И, как ни странно,
находят! Правда, не всегда могут его отчетливо сформулировать. Для кого-то это семья-дети,
для кого-то хобби, для кого-то философские проблемы... Но все равно смысл есть! Бессмысленная жизнь человеку не по силам. Он либо сопьется, либо полезет в петлю...
mjo
Удален 11/3/2015, 1:05:31 PM
(sxn2561388870 @ 02.11.2015 - время: 23:53)
Смысл в действиях у человека есть всегда. И у животных тоже, например добывание пищи присущим им способом, брачные ритуалы. Но это нельзя назвать смыслом жизни.
Для кого-то это семья-дети,
для кого-то хобби, для кого-то философские проблемы... Но все равно смысл есть! Бессмысленная жизнь человеку не по силам. Он либо сопьется, либо полезет в петлю...
Смысл в действиях у человека есть всегда. И у животных тоже, например добывание пищи присущим им способом, брачные ритуалы. Но это нельзя назвать смыслом жизни.
1NN
Акула пера
11/3/2015, 9:30:35 PM
Следование традициям тоже может стать смыслом жизни. Особенно, когда лень думать. Все
женятся - и я тоже. Все детей заводят - и я. Все... И смысл жизни возникнет автоматически.
женятся - и я тоже. Все детей заводят - и я. Все... И смысл жизни возникнет автоматически.
mjo
Удален 11/4/2015, 12:25:45 AM
(sxn2561388870 @ 03.11.2015 - время: 19:30)
Не думаю, что один из основных инстинктов - инстинкт продолжения рода, можно считать следованием традиций. С тем же успехом тогда можно считать следованием традиций и инстинкт самосохранения: "никто не хочет умирать и я не хочу".
Следование традициям тоже может стать смыслом жизни. Особенно, когда лень думать. Все
женятся - и я тоже. Все детей заводят - и я. Все... И смысл жизни возникнет автоматически.
Не думаю, что один из основных инстинктов - инстинкт продолжения рода, можно считать следованием традиций. С тем же успехом тогда можно считать следованием традиций и инстинкт самосохранения: "никто не хочет умирать и я не хочу".
Стенка
Удален 11/15/2015, 11:04:17 AM
(mjo @ 03.11.2015 - время: 22:25)
(sxn2561388870 @ 03.11.2015 - время: 19:30)
А почему бы и нет? Все рвутся умереть за Родину и я туда же. Можно даже предположить, что стадный инстинкт, окутанный романтическим ореолом, и есть традиция.
(sxn2561388870 @ 03.11.2015 - время: 19:30)
Следование традициям тоже может стать смыслом жизни. Особенно, когда лень думать. Все
женятся - и я тоже. Все детей заводят - и я. Все... И смысл жизни возникнет автоматически.
Не думаю, что один из основных инстинктов - инстинкт продолжения рода, можно считать следованием традиций. С тем же успехом тогда можно считать следованием традиций и инстинкт самосохранения: "никто не хочет умирать и я не хочу".
А почему бы и нет? Все рвутся умереть за Родину и я туда же. Можно даже предположить, что стадный инстинкт, окутанный романтическим ореолом, и есть традиция.
1NN
Акула пера
11/15/2015, 9:21:22 PM
Вот-вот, особенно для фанатиков!
Просто Ежик
Акула пера
11/17/2015, 3:18:47 PM
А кто такие фанатики? Был ли им Матросов, закрывающий грудью амбразуру?
Или командиры, ведущие в бой с криком:"За Сталина"?
Кто они и в чем отличаются?
Или командиры, ведущие в бой с криком:"За Сталина"?
Кто они и в чем отличаются?
1NN
Акула пера
11/18/2015, 1:54:53 AM
(Просто Ежик @ 17.11.2015 - время: 13:18)
Эк, куда вас, сударь, занесло! Фанатики - это, к примеру, шахиды, подрывающие себя во
имя аллаха. А Матросов защищал свою землю от захватчиков. Не чувствуете разницу?
А кто такие фанатики? Был ли им Матросов, закрывающий грудью амбразуру?
Или командиры, ведущие в бой с криком:"За Сталина"?
Кто они и в чем отличаются?
Эк, куда вас, сударь, занесло! Фанатики - это, к примеру, шахиды, подрывающие себя во
имя аллаха. А Матросов защищал свою землю от захватчиков. Не чувствуете разницу?
mjo
Удален 11/19/2015, 1:34:54 PM
(Стенка @ 15.11.2015 - время: 09:04)
Это как говорят, из другой оперы. Никакой стадный инстинкт не подвинет к смерти, поскольку его назначение - способствовать естественному отбору.
А почему бы и нет? Все рвутся умереть за Родину и я туда же. Можно даже предположить, что стадный инстинкт, окутанный романтическим ореолом, и есть традиция.
Это как говорят, из другой оперы. Никакой стадный инстинкт не подвинет к смерти, поскольку его назначение - способствовать естественному отбору.
Стенка
Удален 11/19/2015, 4:43:33 PM
(mjo @ 19.11.2015 - время: 11:34)
(Стенка @ 15.11.2015 - время: 09:04)
А почему бы и нет? Все рвутся умереть за Родину и я туда же. Можно даже предположить, что стадный инстинкт, окутанный романтическим ореолом, и есть традиция. Это как говорят, из другой оперы. Никакой стадный инстинкт не подвинет к смерти, поскольку его назначение - способствовать естественному отбору.
Естественный отбор на уровне популяции предполагает расход индивидуального материала:
Врага додушим, а кто выжывет, тот и распространит наши белокурые гены на смуглых пленниц.
(Стенка @ 15.11.2015 - время: 09:04)
А почему бы и нет? Все рвутся умереть за Родину и я туда же. Можно даже предположить, что стадный инстинкт, окутанный романтическим ореолом, и есть традиция. Это как говорят, из другой оперы. Никакой стадный инстинкт не подвинет к смерти, поскольку его назначение - способствовать естественному отбору.
Естественный отбор на уровне популяции предполагает расход индивидуального материала:
Врага додушим, а кто выжывет, тот и распространит наши белокурые гены на смуглых пленниц.
Просто Ежик
Акула пера
11/19/2015, 4:51:50 PM
А почему бы и нет? Все рвутся умереть за Родину и я туда же. Можно даже предположить, что стадный инстинкт, окутанный романтическим ореолом, и есть традиция.
Вот-вот, особенно для фанатиков!
Эк, куда вас, сударь, занесло! Фанатики - это, к примеру, шахиды, подрывающие себя во
имя аллаха. А Матросов защищал свою землю от захватчиков. Не чувствуете разницу?Если взорван пояс шахида ради освобождения своей земли от захватчиков? Ну и во имя Аллаха...
Тогда как?
Почему взорванный ради веры- фанатик. А ради Родины- патриот, герой?
1NN
Акула пера
11/20/2015, 12:07:07 AM
Неужели вам не понятно? Фанатик взрывает себя не столько ради Аллаха, сколько из желания попасть прямым ходом в рай. Ему же пообещали в раю аж 80 девственниц на рыло!
И море бухла! А герой погибает за Родину без всяких расчетов на потустороннее вознаграждение.
И море бухла! А герой погибает за Родину без всяких расчетов на потустороннее вознаграждение.
Просто Ежик
Акула пера
11/20/2015, 2:27:12 AM
(sxn2561388870 @ 19.11.2015 - время: 22:07)
Не факт. Оба гибнут за идею.
Неужели вам не понятно? Фанатик взрывает себя не столько ради Аллаха, сколько из желания попасть прямым ходом в рай. Ему же пообещали в раю аж 80 девственниц на рыло!
И море бухла! А герой погибает за Родину без всяких расчетов на потустороннее вознаграждение.
Не факт. Оба гибнут за идею.
mjo
Удален 11/20/2015, 8:35:36 AM
(Стенка @ 19.11.2015 - время: 14:43)
Странная трактовка естественного отбора. Вас так в школе учили?
Естественный отбор на уровне популяции предполагает расход индивидуального материала:
Врага додушим, а кто выжывет, тот и распространит наши белокурые гены на смуглых пленниц.
Странная трактовка естественного отбора. Вас так в школе учили?
Просто Ежик
Акула пера
11/20/2015, 2:31:25 PM
(mjo @ 20.11.2015 - время: 06:35)
(Стенка @ 19.11.2015 - время: 14:43)
А разве не мировая практика?)))
(Стенка @ 19.11.2015 - время: 14:43)
Естественный отбор на уровне популяции предполагает расход индивидуального материала:
Врага додушим, а кто выжывет, тот и распространит наши белокурые гены на смуглых пленниц.
Странная трактовка естественного отбора. Вас так в школе учили?
А разве не мировая практика?)))
mjo
Удален 11/20/2015, 3:07:59 PM
(Просто Ежик @ 20.11.2015 - время: 12:31)
При чем здесь мировая практика?
А разве не мировая практика?)))
При чем здесь мировая практика?
Стенка
Удален 11/20/2015, 9:57:20 PM
(mjo @ 20.11.2015 - время: 06:35)
(Стенка @ 19.11.2015 - время: 14:43)
Докинз отстаивает подобные модели, применяя теорию игр к теории эволюции.
(Стенка @ 19.11.2015 - время: 14:43)
Естественный отбор на уровне популяции предполагает расход индивидуального материала:
Врага додушим, а кто выжывет, тот и распространит наши белокурые гены на смуглых пленниц.
Странная трактовка естественного отбора. Вас так в школе учили?
Докинз отстаивает подобные модели, применяя теорию игр к теории эволюции.