В чем смысл жизни для атеиста?

(mjo @ 04-08-2018 - 12:03)
(Просто Ежик @ 03-08-2018 - 07:09)
Насколько я помню, Демон Лапласа все же, имеет право быть и может давать предел приближенный к действительности. Ну если вселенная имеет свой предел и начало, то он реален.. Демон Лапласа противоречив сам по себе и дело не в нем. А в том, повторяю, что неопределенность заложена в природе, о чем Лаплас не знал, когда придумывал своего Демона.
По моему в природе всё определённо. Всё подчиняется законам природы.

(Alk1977 @ 04-08-2018 - 12:07)
По моему в природе всё определённо. Всё подчиняется законам природы.
Да. И неопределенность один из законов природы.

(mjo @ 04-08-2018 - 12:54)
(Alk1977 @ 04-08-2018 - 12:07)
По моему в природе всё определённо. Всё подчиняется законам природы. Да. И неопределенность один из законов природы.
И пусть. Установленная неопределённость это аналог свободы. Прошу не путать свободу и случайность.

(Просто Ежик @ 03-08-2018 - 20:40)
Это гупо... Лапласа читайте... Теорию вероятностей...
Типичный ответ, когда не знают, что ответить...

(mjo @ 04-08-2018 - 12:03)
(Просто Ежик @ 03-08-2018 - 07:09)
Насколько я помню, Демон Лапласа все же, имеет право быть и может давать предел приближенный к действительности. Ну если вселенная имеет свой предел и начало, то он реален.. Демон Лапласа противоречив сам по себе и дело не в нем. А в том, повторяю, что неопределенность заложена в природе, о чем Лаплас не знал, когда придумывал своего Демона.
Тема интересная, но насколько я помню, то все же Лапласа теорию можно применить к довольно большим пределам.
то есть все же применимо..
Ну и споры о верности механического детерминизма не утихли еще))

(1NN @ 04-08-2018 - 21:22)
(Просто Ежик @ 03-08-2018 - 20:40)
Это гупо... Лапласа читайте... Теорию вероятностей... Типичный ответ, когда не знают, что ответить...
Так я ответил, а обширную лекцию читать некогда. Попробуйте самообразоваться?))
Если вам непонятен ответ, то это потому. что у вас не хватает знаний?
А пытаться пару- тройку толстенных книг уложить в один абзац я не могу.
Я вам показал взаимосвязь. вы ее не хотите видеть.. И что?

(Alk1977 @ 04-08-2018 - 15:34)
И пусть. Установленная неопределённость это аналог свободы. Прошу не путать свободу и случайность.
Не понял. При чем здесь свобода? Речь о событиях, которые могут происходить без всякой причины и создавать новые причинно-следственные связи. И происходит это не предсказуемым, т.е. случайным образом. А Вы о чем?

(mjo @ 05-08-2018 - 08:15)
(Alk1977 @ 04-08-2018 - 15:34)
И пусть. Установленная неопределённость это аналог свободы. Прошу не путать свободу и случайность. Не понял. При чем здесь свобода? Речь о событиях, которые могут происходить без всякой причины и создавать новые причинно-следственные связи. И происходит это не предсказуемым, т.е. случайным образом. А Вы о чем?
Не бывает событий без причины.

(Alk1977 @ 05-08-2018 - 08:34)
Не бывает событий без причины. Оказалось, что бывают, как бы Вам это не казалось невозможным.

(mjo @ 05-08-2018 - 14:33)
(Alk1977 @ 05-08-2018 - 08:34)
Не бывает событий без причины. Оказалось, что бывают, как бы Вам это не казалось невозможным. :rolleyes:
Опишите какой нибудь пример.

(Просто Ежик @ 05-08-2018 - 02:01)
(1NN @ 04-08-2018 - 21:22)
(Просто Ежик @ 03-08-2018 - 20:40)
Это гупо... Лапласа читайте... Теорию вероятностей... Типичный ответ, когда не знают, что ответить... Так я ответил, а обширную лекцию читать некогда. Попробуйте самообразоваться?))
Если вам непонятен ответ, то это потому. что у вас не хватает знаний?
А пытаться пару- тройку толстенных книг уложить в один абзац я не могу.
Я вам показал взаимосвязь. вы ее не хотите видеть.. И что?
Да то, что прежде чем чо-то показывать, вы бы сначала нашли в изложенной мной ситуации причинно-следственную
связь между двумя параллельно текущими процессами. А поскольку там ее нет, то и сказать вам нечего. Остается
только прикрываться "парой-тройкой толстенных книг", которых вы вряд ли осилили. Не так ли?

(Alk1977 @ 05-08-2018 - 15:46)
Опишите какой нибудь пример.
Спонтанный распад ядер тяжелых элементов.

(mjo @ 05-08-2018 - 17:14)
(Alk1977 @ 05-08-2018 - 15:46)
Опишите какой нибудь пример. Спонтанный распад ядер тяжелых элементов.
Какой то скользкий пример. Кто вообще видел эти ядра? Какими данными руководствоваться в обсуждении? Скорее всего просто нет ещё достаточно точных приборов для фиксирования причин этого распада. Давайте другой более жизненный пример, который можно рассмотреть невооружённым глазом.

(Alk1977 @ 05-08-2018 - 18:20)
Какой то скользкий пример. Кто вообще видел эти ядра? Какими данными руководствоваться в обсуждении? Скорее всего просто нет ещё достаточно точных приборов для фиксирования причин этого распада. Давайте другой более жизненный пример, который можно рассмотреть невооружённым глазом.
Невооруженным глазом можете полюбоваться неучем в зеркале. Прекрасный пример упертости при любых обстоятельствах и доводах. Похоже, Вы следуете совету, что от знаний никто не умирал, но рисковать не стоит.

(mjo @ 05-08-2018 - 18:54)
(Alk1977 @ 05-08-2018 - 18:20)
Какой то скользкий пример. Кто вообще видел эти ядра? Какими данными руководствоваться в обсуждении? Скорее всего просто нет ещё достаточно точных приборов для фиксирования причин этого распада. Давайте другой более жизненный пример, который можно рассмотреть невооружённым глазом. Невооруженным глазом можете полюбоваться неучем в зеркале. Прекрасный пример упертости при любых обстоятельствах и доводах. Похоже, Вы следуете совету, что от знаний никто не умирал, но рисковать не стоит. :smile
Я совсем не против знаний. Только когда речь идёт о конкретных знаниях из личного опыта, желательно опыта множества людей. С удовольствием почитаю о вашем личном опыте, если решите поделиться.

(Alk1977 @ 05-08-2018 - 20:55)
Я совсем не против знаний. Только когда речь идёт о конкретных знаниях из личного опыта, желательно опыта множества людей. С удовольствием почитаю о вашем личном опыте, если решите поделиться.
Опыт общения с вычислительной или преобразовательной техникой Вас устроит?

(mjo @ 06-08-2018 - 01:03)
(Alk1977 @ 05-08-2018 - 20:55)
Я совсем не против знаний. Только когда речь идёт о конкретных знаниях из личного опыта, желательно опыта множества людей. С удовольствием почитаю о вашем личном опыте, если решите поделиться. Опыт общения с вычислительной или преобразовательной техникой Вас устроит? ;)
Вполне.

(mjo @ 05-08-2018 - 17:14)
(Alk1977 @ 05-08-2018 - 15:46)
Опишите какой нибудь пример. Спонтанный распад ядер тяжелых элементов.
Спонтанный? а если просто причина ПОКА не известна?
Вспомним теплород, геоцентрическую систему, статичную вселенную или оспопрививание... Все это ОФИЦИАЛЬНО именно НАУКА отрицала...
Кстати, вы помните, что оппонентами в деле Бруно и Галилея были ученые. На их выводы опиралась Церковь??

(Просто Ежик @ 06-08-2018 - 11:56)
Спонтанный? а если просто причина ПОКА не известна?
Почему не известна ПОКА? А ответ, что это происходит по воле Бога, Вас не устраивает?

(Просто Ежик @ 06-08-2018 - 11:56)
(mjo @ 05-08-2018 - 17:14)
(Alk1977 @ 05-08-2018 - 15:46)
Опишите какой нибудь пример. Спонтанный распад ядер тяжелых элементов. Спонтанный? а если просто причина ПОКА не известна?
Вспомним теплород, геоцентрическую систему, статичную вселенную или оспопрививание... Все это ОФИЦИАЛЬНО именно НАУКА отрицала...
Кстати, вы помните, что оппонентами в деле Бруно и Галилея были ученые. На их выводы опиралась Церковь??
Ну нельзя же так, Ежик! Ну хоть бы что популярное по квантовой физики почитали. Там четко объяснено, почему радиоактивный распад ядер происходит ПРИНЦИПИАЛЬНО случайным образом. И что Случайность - основной
закон квантового мира. Все это УЖЕ известно! И известно ДАВНО!