Ущемление прав атеистов, реальные и вымышленные
srg2003
supermoderator
4/25/2013, 3:02:57 PM
(Балбес2009 @ 25.04.2013 - время: 10:58)
должен быть прямой умысел, так что нет
Кстати о даче ложных показаний. Когда кто-то утверждает, что он верующий в Христа и не сможет это доказать по упомянутым ранее библейским критериям, то это будут ложные показания или нет?
должен быть прямой умысел, так что нет
srg2003
supermoderator
4/25/2013, 3:18:56 PM
(DEY @ 24.04.2013 - время: 21:32)
а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается.
Евангелие от Матфея 17:20
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;
Евангелие от Луки 17:6
Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас.
а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается.
Балбес2009
Мастер
4/25/2013, 3:52:50 PM
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:18)
а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается.
А вот у атеистов тоже так часто происходит, но без христианской веры (наглядный пример - история СССР). И вывод отсюда опять получается унижающий верующих: либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам, либо способности атеистов в плане описанной ситуации сравнимы со способностями христианского Бога.
а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается.
А вот у атеистов тоже так часто происходит, но без христианской веры (наглядный пример - история СССР). И вывод отсюда опять получается унижающий верующих: либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам, либо способности атеистов в плане описанной ситуации сравнимы со способностями христианского Бога.
DEY
Мастер
4/27/2013, 2:18:23 AM
(srg2003 @ 24.04.2013 - время: 22:39)
к примеру обвиняя в даче ложных показаний, мошенничестве и т.д. можно на себя еще дополнительно навесить статью)) это раз Так ведь в начале можно потребовать закрытие уголовного дела за отсутствием пострадавших и уже потом о клевете и мошенничестве, а не всё сразу.
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:02)
должен быть прямой умысел, так что нет Куда уж прямее - "опорочит имя"... и если было требование "возмещение морального ущерба" то и мошенничество однозначно имеет место быть!
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:18)
а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается. Так ведь Христос не зря гору (или смаковницу) упоминает, если удачно протекает маловероятный процесс это одно (статистическая флуктуация), а когда происходит вообще невероятный процесс, то это уже совсем другое (чудо).
к примеру обвиняя в даче ложных показаний, мошенничестве и т.д. можно на себя еще дополнительно навесить статью)) это раз Так ведь в начале можно потребовать закрытие уголовного дела за отсутствием пострадавших и уже потом о клевете и мошенничестве, а не всё сразу.
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:02)
должен быть прямой умысел, так что нет Куда уж прямее - "опорочит имя"... и если было требование "возмещение морального ущерба" то и мошенничество однозначно имеет место быть!
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:18)
а так оно и происходит на самом деле, в том числе и сам сталкивался, казалось бы все внешние обстоятельства складываются против и только благодаря вере идешь и делаешь и в итоге получается. Так ведь Христос не зря гору (или смаковницу) упоминает, если удачно протекает маловероятный процесс это одно (статистическая флуктуация), а когда происходит вообще невероятный процесс, то это уже совсем другое (чудо).
srg2003
supermoderator
4/27/2013, 8:48:58 PM
DEY
Так ведь в начале можно потребовать закрытие уголовного дела за отсутствием пострадавших и уже потом о клевете и мошенничестве, а не всё сразу.
потребовать можно все что угодно, но толк может быть ри процессуальной грамотности требований
Куда уж прямее - "опорочит имя"... и если было требование "возмещение морального ущерба" то и мошенничество однозначно имеет место быть!
исходя из такой логики всех гражданских истцов, которым отказали нужно судить за мошенничество. Еще раз должен быть прямой умысел и он должен быть доказан.
Так ведь Христос не зря гору (или смаковницу) упоминает, если удачно протекает маловероятный процесс это одно (статистическая флуктуация), а когда происходит вообще невероятный процесс, то это уже совсем другое (чудо).
какое, одно, какое другое?
вот тема на серьезном, безотносительно религии, https://sxn.io/vse-v-nashih-rykah-t.html большинство считают, что могут своими силами добиться успеха.
Балбес2009
либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам,
не теряют, а усиливают, т.к. помимо своих усилий получают еще Божью помощь
Так ведь в начале можно потребовать закрытие уголовного дела за отсутствием пострадавших и уже потом о клевете и мошенничестве, а не всё сразу.
потребовать можно все что угодно, но толк может быть ри процессуальной грамотности требований
Куда уж прямее - "опорочит имя"... и если было требование "возмещение морального ущерба" то и мошенничество однозначно имеет место быть!
исходя из такой логики всех гражданских истцов, которым отказали нужно судить за мошенничество. Еще раз должен быть прямой умысел и он должен быть доказан.
Так ведь Христос не зря гору (или смаковницу) упоминает, если удачно протекает маловероятный процесс это одно (статистическая флуктуация), а когда происходит вообще невероятный процесс, то это уже совсем другое (чудо).
какое, одно, какое другое?
вот тема на серьезном, безотносительно религии, https://sxn.io/vse-v-nashih-rykah-t.html большинство считают, что могут своими силами добиться успеха.
Балбес2009
либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам,
не теряют, а усиливают, т.к. помимо своих усилий получают еще Божью помощь
Балбес2009
Мастер
4/28/2013, 1:27:41 AM
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 16:48)
либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам,не теряют, а усиливают, т.к. помимо своих усилий получают еще Божью помощь
Ошибка в логике, однако. Давайте посмотрим на простой расчёт, доступный даже ученику начальных классов (где уже прошли сложение и вычитание).
Итак, для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту не требуется помощь никакого сказочного персонажа и он обходится своими силами (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(В), для этого требуется Божья помощь(Б).
Запишем это выражение в аналитической форме:
В+Б=А
Из курса начальной школы известно, что каждое слагаемое меньше суммы за исключением случая, когда одно из слагаемых равно сумме, а все остальные слагаемые равны 0.
Ку?
либо принимая веру верующие теряют способность производить без веры то, что удаётся атеистам,не теряют, а усиливают, т.к. помимо своих усилий получают еще Божью помощь
Ошибка в логике, однако. Давайте посмотрим на простой расчёт, доступный даже ученику начальных классов (где уже прошли сложение и вычитание).
Итак, для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту не требуется помощь никакого сказочного персонажа и он обходится своими силами (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(В), для этого требуется Божья помощь(Б).
Запишем это выражение в аналитической форме:
В+Б=А
Из курса начальной школы известно, что каждое слагаемое меньше суммы за исключением случая, когда одно из слагаемых равно сумме, а все остальные слагаемые равны 0.
Ку?
efv
Акула пера
4/28/2013, 2:28:00 AM
Не ку. Это надо записывать так:
для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту требуется помощь таблетки Г и свои силы (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(А), для этого требуется Божья помощь(Б).
Итого:
А+Г=А+Б
Г=Б
Если читать в одну сторону, получится "таблетка заменяет функцию Бога", но мы этот неправильный вариант отбросим и прочитаем в другом направлении. Получится "Божья помощь это и есть та самая необходимая таблетка для достижения нужного результата".
для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту требуется помощь таблетки Г и свои силы (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(А), для этого требуется Божья помощь(Б).
Итого:
А+Г=А+Б
Г=Б
Если читать в одну сторону, получится "таблетка заменяет функцию Бога", но мы этот неправильный вариант отбросим и прочитаем в другом направлении. Получится "Божья помощь это и есть та самая необходимая таблетка для достижения нужного результата".
Путин ВонИзКрыма
Удален 4/28/2013, 2:50:49 AM
(efv @ 27.04.2013 - время: 22:28)
"Религия - это не опиум, а плацебо для народа"
Доктор Хаус
Получится "Божья помощь это и есть та самая необходимая таблетка для достижения нужного результата".
"Религия - это не опиум, а плацебо для народа"
Доктор Хаус
efv
Акула пера
4/28/2013, 3:05:15 AM
Ну Доктор Хаус может много чего сказать. Тоже мне авторитет.
Путин ВонИзКрыма
Удален 4/28/2013, 3:27:06 AM
В данном случае он подтверждает Вашу мысль.
DEY
Мастер
4/28/2013, 4:19:25 AM
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 16:48)
какое, одно, какое другое?
Одно - статистическая флуктуация
Совсем другое - чудо
Вы в своём рассуждении об упорстве "перепутали" одно с другим.
Христос говорил о чуде которое можно сотворить при помощи веры, а Вы о "маловероятном" пути развития событий, которые при определенном упорстве становятся весьма вероятным.
какое, одно, какое другое?
Одно - статистическая флуктуация
Совсем другое - чудо
Вы в своём рассуждении об упорстве "перепутали" одно с другим.
Христос говорил о чуде которое можно сотворить при помощи веры, а Вы о "маловероятном" пути развития событий, которые при определенном упорстве становятся весьма вероятным.
Балбес2009
Мастер
4/28/2013, 11:10:46 PM
(efv @ 27.04.2013 - время: 22:28)
Не ку. Это надо записывать так:
для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту требуется помощь таблетки Г и свои силы (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(А), для этого требуется Божья помощь(Б).
Не надо вилять. Условие было очень простое - атеисты используют свои силы (аутотренинг), верующие свои силы и Божью помощью. Без всяких таблеток. Ку?
Не ку. Это надо записывать так:
для достижения одного и того же результата (излечения от одной и той же болезни) атеисту требуется помощь таблетки Г и свои силы (А), тогда как верующим, кроме своих усилий(А), для этого требуется Божья помощь(Б).
Не надо вилять. Условие было очень простое - атеисты используют свои силы (аутотренинг), верующие свои силы и Божью помощью. Без всяких таблеток. Ку?
sxn2659648912
Новичок
3/18/2014, 11:19:51 PM
Я видел. Мои друзья делали концерт, который власти запретили проводить по настоянию церкви. Eric Clapton, Rage пали жертвами в Москве. АХС в Калуге, Satarial в Белгороде, Marduk в Минске. Примеров очень много.
Marinw
Акула пера
3/19/2014, 6:10:42 AM
Не исключено, что в недалеком будущем, к формуле - Кто не служил в армии, то не может работать чиновником, добавится еще - И если он не верующий.
iich
Акула пера
4/3/2014, 5:41:32 PM
(Marinw @ 19.03.2014 - время: 02:10)
...о чём должна быть предоставлена справка по утверждённой единой форме.
Не исключено, что в недалеком будущем, к формуле - Кто не служил в армии, то не может работать чиновником, добавится еще - И если он не верующий.
...о чём должна быть предоставлена справка по утверждённой единой форме.