Ущемление прав атеистов, реальные и вымышленные
srg2003
supermoderator
4/14/2013, 11:07:21 PM
Иногда на форуме звуат имхо параноидальные высказывания, что церковь в России как-то ущемляет права атеистов, к чему-то их принуждает и в чем-то их ограничивает. лично я в реальности такого не видал, может кто видел?
панда
supermoderator
4/14/2013, 11:11:08 PM
(srg2003 @ 14.04.2013 - время: 19:07)
Я нет..За 40 лет своего атеизма я не ощущала, что мне кто-то что-то навязывает и в чем-то ограничивает))) И сейчас не ощущаю..
Иногда на форуме звуат имхо параноидальные высказывания, что церковь в России как-то ущемляет права атеистов, к чему-то их принуждает и в чем-то их ограничивает. лично я в реальности такого не видал, может кто видел?
Я нет..За 40 лет своего атеизма я не ощущала, что мне кто-то что-то навязывает и в чем-то ограничивает))) И сейчас не ощущаю..
sxn2972178319
Удален 4/15/2013, 12:59:23 AM
(srg2003 @ 14.04.2013 - время: 19:07)
Иногда на форуме звуат имхо параноидальные высказывания, что церковь в России как-то ущемляет права атеистов, к чему-то их принуждает и в чем-то их ограничивает. лично я в реальности такого не видал, может кто видел? Попробуйте одеть яркие одежды и лосины, сделайте макияж поярче....Выйдете на Тверскую с табличкой "хочу замуж потому что Бога нет" и ощутите на себе приливы православной любви))))Зря, вероятно, так заузили формат только на атеистах.И вопрос корректней бы звучал вопрос о влиянии религии на политику государства в отношении инакомыслия вообще.
Иногда на форуме звуат имхо параноидальные высказывания, что церковь в России как-то ущемляет права атеистов, к чему-то их принуждает и в чем-то их ограничивает. лично я в реальности такого не видал, может кто видел? Попробуйте одеть яркие одежды и лосины, сделайте макияж поярче....Выйдете на Тверскую с табличкой "хочу замуж потому что Бога нет" и ощутите на себе приливы православной любви))))Зря, вероятно, так заузили формат только на атеистах.И вопрос корректней бы звучал вопрос о влиянии религии на политику государства в отношении инакомыслия вообще.
Вендал
Акула пера
4/15/2013, 1:25:00 AM
(srg2003 @ 14.04.2013 - время: 19:07)
Честно говоря я то же не вижу... Кого то ущемляли... У меня есть два знакомых атеиста.. и ничего..живут, работают, детей воспитывают..
Скорее всего на некоторых так весна действует.. вот у меня сейчас гормоны играют, что хоть в колокола бей!
Попробуйте одеть яркие одежды и лосины, сделайте макияж поярче....Выйдете на Тверскую с табличкой "хочу замуж потому что Бога нет" и ощутите на себе приливы православной любви))))
Э не, брат! скорее всего будет "любовь" десантная, пограничная или морпеховская
Иногда на форуме звуат имхо параноидальные высказывания, что церковь в России как-то ущемляет права атеистов, к чему-то их принуждает и в чем-то их ограничивает. лично я в реальности такого не видал, может кто видел?
Честно говоря я то же не вижу... Кого то ущемляли... У меня есть два знакомых атеиста.. и ничего..живут, работают, детей воспитывают..
Скорее всего на некоторых так весна действует.. вот у меня сейчас гормоны играют, что хоть в колокола бей!
Попробуйте одеть яркие одежды и лосины, сделайте макияж поярче....Выйдете на Тверскую с табличкой "хочу замуж потому что Бога нет" и ощутите на себе приливы православной любви))))
Э не, брат! скорее всего будет "любовь" десантная, пограничная или морпеховская
srg2003
supermoderator
4/15/2013, 1:59:24 AM
sxn2972178319
Попробуйте одеть яркие одежды и лосины, сделайте макияж поярче....Выйдете на Тверскую с табличкой "хочу замуж потому что Бога нет
не мой фасон))
и ощутите на себе приливы православной любви))))
православные выстроятся в конце очереди- после омоновцев, десантников, пограничников и т.д.)))
Зря, вероятно, так заузили формат только на атеистах.
нет не зря, здесь именно форум атеизма и вопрос именно по атеистам.
Попробуйте одеть яркие одежды и лосины, сделайте макияж поярче....Выйдете на Тверскую с табличкой "хочу замуж потому что Бога нет
не мой фасон))
и ощутите на себе приливы православной любви))))
православные выстроятся в конце очереди- после омоновцев, десантников, пограничников и т.д.)))
Зря, вероятно, так заузили формат только на атеистах.
нет не зря, здесь именно форум атеизма и вопрос именно по атеистам.
панда
supermoderator
4/15/2013, 2:27:35 AM
(srg2003 @ 14.04.2013 - время: 21:59)
православные выстроятся в конце очереди- после омоновцев, десантников, пограничников и т.д.)))
и скорой помощи впереди)))
Православная церковь виновата еще, что у нас психов закрывают в больницах?
нет не зря, здесь именно форум атеизма и вопрос именно по атеистам.
православные выстроятся в конце очереди- после омоновцев, десантников, пограничников и т.д.)))
и скорой помощи впереди)))
Православная церковь виновата еще, что у нас психов закрывают в больницах?
srg2003
supermoderator
4/15/2013, 5:44:35 AM
(панда @ 14.04.2013 - время: 22:27)
в соседней теме Олег уже высказал подобный упрек))
Православная церковь виновата еще, что у нас психов закрывают в больницах?
в соседней теме Олег уже высказал подобный упрек))
sxn2972178319
Удален 4/15/2013, 5:46:05 AM
(tiwas @ 14.04.2013 - время: 21:25)
Это в парке Горького))))А вот на Охотный ряд возле ГД собираются демонстрировать свою реакцию на пикетчиков ЛГБТ именно православные...И именно об этом и заявляют, а не о своей профессиональной принадлежности к десанту...Корни гомофобии не в десанте и не в пограничниках...Даже у атеистов.Собственно, вопрос, как я понял в таком ракурсе : после выходки православных в Дарвинском музее революции должны ли атеисты с ответным визитом прийти в храм Христа Спасителя с плакатами и листовками "Бога нет!!!" или должны уже осознать, что за содеянное спрос будет строже, чем с православных, так как православные ровнее атеиста для государства?
Э не, брат! скорее всего будет "любовь" десантная, пограничная или морпеховская
Это в парке Горького))))А вот на Охотный ряд возле ГД собираются демонстрировать свою реакцию на пикетчиков ЛГБТ именно православные...И именно об этом и заявляют, а не о своей профессиональной принадлежности к десанту...Корни гомофобии не в десанте и не в пограничниках...Даже у атеистов.Собственно, вопрос, как я понял в таком ракурсе : после выходки православных в Дарвинском музее революции должны ли атеисты с ответным визитом прийти в храм Христа Спасителя с плакатами и листовками "Бога нет!!!" или должны уже осознать, что за содеянное спрос будет строже, чем с православных, так как православные ровнее атеиста для государства?
srg2003
supermoderator
4/15/2013, 6:20:09 AM
sxn2972178319
Это в парке Горького))))А вот на Охотный ряд возле ГД
там геи будут в большинстве, как впрочем у здания российского футбольного союза и ГИБДД)))
Собственно, вопрос, как я понял в таком ракурсе : после выходки православных в Дарвинском музее революции должны ли атеисты с ответным визитом прийти в храм Христа Спасителя с плакатами и листовками "Бога нет!!
с какой стати? в Дарвиновский музей ходил Патриарх? или Смирнов на котором Вы спалились? Пусть приходят на дом, к тем, кто ходил в музей и там плакатами машут
Это в парке Горького))))А вот на Охотный ряд возле ГД
там геи будут в большинстве, как впрочем у здания российского футбольного союза и ГИБДД)))
Собственно, вопрос, как я понял в таком ракурсе : после выходки православных в Дарвинском музее революции должны ли атеисты с ответным визитом прийти в храм Христа Спасителя с плакатами и листовками "Бога нет!!
с какой стати? в Дарвиновский музей ходил Патриарх? или Смирнов на котором Вы спалились? Пусть приходят на дом, к тем, кто ходил в музей и там плакатами машут
sxn2972178319
Удален 4/15/2013, 8:00:41 AM
(srg2003 @ 15.04.2013 - время: 02:20)
То есть "стать" будет адекватной, если выкопать самого Дарвина и с плакатом отправить в православный храм?))))Ну а Ваш ответ, прокомментирую одним из любимых оборотов нашего запропавшего дедка "чую что дурят,но не могу понять где".
Я о немного другом писал.В ветхозаветной взаимности в демонстрации дуль было больше шутки))))Тут скорей, о равенстве перед кривыми законами речь... Почему у нас чувства атеиста оказались "на рупь дишевше" чувств верующего, почему формат на запреты для несовершеннолетних "странно" избирателен. Чем гей хуже/лучше эксбициониста или свингера?Что "за честь" в виде специальной нормы от православного Милонова, да еще в связке с педофилами?
с какой стати? в Дарвиновский музей ходил Патриарх? или Смирнов на котором Вы спалились? Пусть приходят на дом, к тем, кто ходил в музей и там плакатами машут
То есть "стать" будет адекватной, если выкопать самого Дарвина и с плакатом отправить в православный храм?))))Ну а Ваш ответ, прокомментирую одним из любимых оборотов нашего запропавшего дедка "чую что дурят,но не могу понять где".
Я о немного другом писал.В ветхозаветной взаимности в демонстрации дуль было больше шутки))))Тут скорей, о равенстве перед кривыми законами речь... Почему у нас чувства атеиста оказались "на рупь дишевше" чувств верующего, почему формат на запреты для несовершеннолетних "странно" избирателен. Чем гей хуже/лучше эксбициониста или свингера?Что "за честь" в виде специальной нормы от православного Милонова, да еще в связке с педофилами?
Путин ВонИзКрыма
Удален 4/15/2013, 3:22:52 PM
(srg2003 @ 14.04.2013 - время: 19:07)
1. Исламские догматы представляют прямую угрозу для жизни атеистов.
2. Проникнование религии в школу под разными видами, расценивается многими атеистами как угроза психическому и физическому здоровью их детей.
3. Хулиганские акции религиозных молодчиков, попустительство этому властей, казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
4. Лоббирование религиозными активистами закона об "Оскорблении религиозных чувств" расценивается многими атеистами не иначе как шаг на пути к насилию и религиозному фундаментализму.
Иногда на форуме звуат имхо параноидальные высказывания, что церковь в России как-то ущемляет права атеистов, к чему-то их принуждает и в чем-то их ограничивает. лично я в реальности такого не видал, может кто видел?
1. Исламские догматы представляют прямую угрозу для жизни атеистов.
2. Проникнование религии в школу под разными видами, расценивается многими атеистами как угроза психическому и физическому здоровью их детей.
3. Хулиганские акции религиозных молодчиков, попустительство этому властей, казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
4. Лоббирование религиозными активистами закона об "Оскорблении религиозных чувств" расценивается многими атеистами не иначе как шаг на пути к насилию и религиозному фундаментализму.
Вендал
Акула пера
4/15/2013, 4:40:44 PM
(Немезида Педросовна @ 15.04.2013 - время: 11:22)
Я Вас услышал...
разберем по пунктам...
п.1 - по скольку мы говорим о Церкви, в данном случае Православной Церкви, то данный пункт не к месту...
п.2 - с моей точки зрения, проникновение хоть небольшой частички Церкви в школы лучше и позитивнее, чем проникновение наркотиков, табака и алкоголя, я уж не говорю о порнографии.. Но я оговорюсь.. Проникновение Церкви должно нести чисто информативный характер, а не пропагандисткий..
п.3. Вот в этом есть проблема.. Но это скорее проблема общества, столь нетерпимого к инакомыслию.. Но это скорее наследие 70-летнего коммунизма, нигилизма, сталинизма и воинственного атеизма...
п.4 - а вот данный закон, если его хороше проработать, поставит барьер перед эксцесами п.3.. И всему обществу станет яно, где проходит граница, за которую заступать нельзя, иначе последуют санкции...
А отсутствие данного закона, как раз и приведет к насилию и религиозному фундаментализму, и все что Вы описали в п.3 - станет нормой и приведет к религиозной войне по Ливанскому сценарию...
1. Исламские догматы представляют прямую угрозу для жизни атеистов.
2. Проникнование религии в школу под разными видами, расценивается многими атеистами как угроза психическому и физическому здоровью их детей.
3. Хулиганские акции религиозных молодчиков, попустительство этому властей, казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
4. Лоббирование религиозными активистами закона об "Оскорблении религиозных чувств" расценивается многими атеистами не иначе как шаг на пути к насилию и религиозному фундаментализму.
Я Вас услышал...
разберем по пунктам...
п.1 - по скольку мы говорим о Церкви, в данном случае Православной Церкви, то данный пункт не к месту...
п.2 - с моей точки зрения, проникновение хоть небольшой частички Церкви в школы лучше и позитивнее, чем проникновение наркотиков, табака и алкоголя, я уж не говорю о порнографии.. Но я оговорюсь.. Проникновение Церкви должно нести чисто информативный характер, а не пропагандисткий..
п.3. Вот в этом есть проблема.. Но это скорее проблема общества, столь нетерпимого к инакомыслию.. Но это скорее наследие 70-летнего коммунизма, нигилизма, сталинизма и воинственного атеизма...
п.4 - а вот данный закон, если его хороше проработать, поставит барьер перед эксцесами п.3.. И всему обществу станет яно, где проходит граница, за которую заступать нельзя, иначе последуют санкции...
А отсутствие данного закона, как раз и приведет к насилию и религиозному фундаментализму, и все что Вы описали в п.3 - станет нормой и приведет к религиозной войне по Ливанскому сценарию...
srg2003
supermoderator
4/16/2013, 1:02:57 AM
Немезида Педросовна
1. Исламские догматы представляют прямую угрозу для жизни атеистов.
какие именно?
2. Проникнование религии в школу под разными видами, расценивается многими атеистами как угроза психическому и физическому здоровью их детей.
вообще-то можно выбрать основы светской этики
3. Хулиганские акции религиозных молодчиков
за хулиганство надо наказывать, надеюсь Вы обратились с заявлением в правоохранительные органы?
казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
в ДНД принимают вне зависимости от вероисповедания
4. Лоббирование религиозными активистами закона об "Оскорблении религиозных чувств"
не принимается такого закона, откуда Вы взяли?
1. Исламские догматы представляют прямую угрозу для жизни атеистов.
какие именно?
2. Проникнование религии в школу под разными видами, расценивается многими атеистами как угроза психическому и физическому здоровью их детей.
вообще-то можно выбрать основы светской этики
3. Хулиганские акции религиозных молодчиков
за хулиганство надо наказывать, надеюсь Вы обратились с заявлением в правоохранительные органы?
казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
в ДНД принимают вне зависимости от вероисповедания
4. Лоббирование религиозными активистами закона об "Оскорблении религиозных чувств"
не принимается такого закона, откуда Вы взяли?
Путин ВонИзКрыма
Удален 4/16/2013, 2:22:04 AM
(srg2003 @ 15.04.2013 - время: 21:02)
Говорят, ликбез для кандидатов в науки - занятие неблагодарное, но попробую:
Сура 47, аят 4. перевод Крачковского:
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, – никогда Он не собьет с пути их деяний:"
По остальным пунктам - не вижу разумных возражений.
Немезида Педросовна
1. Исламские догматы представляют прямую угрозу для жизни атеистов.
какие именно?
2. Проникнование религии в школу под разными видами, расценивается многими атеистами как угроза психическому и физическому здоровью их детей.
вообще-то можно выбрать основы светской этики
3. Хулиганские акции религиозных молодчиков
за хулиганство надо наказывать, надеюсь Вы обратились с заявлением в правоохранительные органы?
казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
в ДНД принимают вне зависимости от вероисповедания
4. Лоббирование религиозными активистами закона об "Оскорблении религиозных чувств"
не принимается такого закона, откуда Вы взяли?
Говорят, ликбез для кандидатов в науки - занятие неблагодарное, но попробую:
Сура 47, аят 4. перевод Крачковского:
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, – никогда Он не собьет с пути их деяний:"
По остальным пунктам - не вижу разумных возражений.
Путин ВонИзКрыма
Удален 4/16/2013, 2:31:58 AM
(tiwas @ 15.04.2013 - время: 12:40)
П2. С точки зрения атеистов религия - это и есть разновидность наркотика. А наркотики, как Вы верно заметили, нужно гнать из школы поганой метлой.
П4. Нам не дано предвидеть будущее. Но обсуждаемый закон уже сейчас воспринимается атеистами как угрозу свободе слова и возможный повод для провокаций. Особенно на фоне оголтелой истерии, устроенной по плевому делу Пусси Риот.
п.2 - с моей точки зрения, проникновение хоть небольшой частички Церкви в школы лучше и позитивнее, чем проникновение наркотиков, табака и алкоголя, я уж не говорю о порнографии.. Но я оговорюсь.. Проникновение Церкви должно нести чисто информативный характер, а не пропагандисткий..
п.4 - а вот данный закон, если его хороше проработать, поставит барьер перед эксцесами п.3.. И всему обществу станет яно, где проходит граница, за которую заступать нельзя, иначе последуют санкции...
А отсутствие данного закона, как раз и приведет к насилию и религиозному фундаментализму, и все что Вы описали в п.3 - станет нормой и приведет к религиозной войне по Ливанскому сценарию...
П2. С точки зрения атеистов религия - это и есть разновидность наркотика. А наркотики, как Вы верно заметили, нужно гнать из школы поганой метлой.
П4. Нам не дано предвидеть будущее. Но обсуждаемый закон уже сейчас воспринимается атеистами как угрозу свободе слова и возможный повод для провокаций. Особенно на фоне оголтелой истерии, устроенной по плевому делу Пусси Риот.
Балбес2009
Мастер
4/16/2013, 3:56:41 PM
(tiwas @ 15.04.2013 - время: 12:40)
п.2 - с моей точки зрения, проникновение хоть небольшой частички Церкви в школы лучше и позитивнее, чем проникновение наркотиков, табака и алкоголя, я уж не говорю о порнографии.. Но я оговорюсь.. Проникновение Церкви должно нести чисто информативный характер, а не пропагандисткий..
Основная беда РПЦ состоит в том, что в школах пока ещё преподают естественные науки. Церковь пропагандирует одну простую вещь - приоритет веры над знанием. И внедрение этой идеи в неокрепшее детское сознание весьма сильно может искалечить психику ребёнка: с одной стороны математика, физика, химия, биология и другие естественные науки, которые говорят, что любое утверждение можно проверить на практике. И с другой стороны церковь, с её слепой верой (т.е. без проверки и без учёта практического проявления). Кстати, расхождение между декларируемыми действиями и реальными человеческой психикой вполне даже учитывается. И несоизмеримый с действием уровень остервенения и ярости верующих на это действие (вспомните про ярость верующих по поводу Пусси Риот), как раз и показывает, что такое расхождение даже для психики взрослого человека без последствий не проходит. Что же тут говорить о детях?
(tiwas @ 15.04.2013 - время: 12:40)
п.3. Вот в этом есть проблема.. Но это скорее проблема общества, столь нетерпимого к инакомыслию.. Но это скорее наследие 70-летнего коммунизма, нигилизма, сталинизма и воинственного атеизма...
Как же любят верующие приписывать своё поведение атеистам. Такая нетерпимость к инакомыслию свойственна только верующим, посему не надо перекладывать свою вину на атеистов.
(tiwas @ 15.04.2013 - время: 12:40)
п.4 - а вот данный закон, если его хороше проработать, поставит барьер перед эксцесами п.3.. И всему обществу станет яно, где проходит граница, за которую заступать нельзя, иначе последуют санкции...
А отсутствие данного закона, как раз и приведет к насилию и религиозному фундаментализму, и все что Вы описали в п.3 - станет нормой и приведет к религиозной войне по Ливанскому сценарию...
Вообще ситуация с этим законом выглядит весьма абсурдно. Хулиганят и нарушают законы общества верующие, но, вместо того чтобы призвать их к порядку, государство собирается принять закон, защищающий их, причём даже их субъективное восприятие чего-либо.
К этой ситуации вполне подходит описание одного нового английского слова
CODE
Абсурдистан (Absurdistan)
Слово, которым обозначается любая страна, в которой происходит что-то нелепое, абсурдное.
©журнал Esquire
п.2 - с моей точки зрения, проникновение хоть небольшой частички Церкви в школы лучше и позитивнее, чем проникновение наркотиков, табака и алкоголя, я уж не говорю о порнографии.. Но я оговорюсь.. Проникновение Церкви должно нести чисто информативный характер, а не пропагандисткий..
Основная беда РПЦ состоит в том, что в школах пока ещё преподают естественные науки. Церковь пропагандирует одну простую вещь - приоритет веры над знанием. И внедрение этой идеи в неокрепшее детское сознание весьма сильно может искалечить психику ребёнка: с одной стороны математика, физика, химия, биология и другие естественные науки, которые говорят, что любое утверждение можно проверить на практике. И с другой стороны церковь, с её слепой верой (т.е. без проверки и без учёта практического проявления). Кстати, расхождение между декларируемыми действиями и реальными человеческой психикой вполне даже учитывается. И несоизмеримый с действием уровень остервенения и ярости верующих на это действие (вспомните про ярость верующих по поводу Пусси Риот), как раз и показывает, что такое расхождение даже для психики взрослого человека без последствий не проходит. Что же тут говорить о детях?
(tiwas @ 15.04.2013 - время: 12:40)
п.3. Вот в этом есть проблема.. Но это скорее проблема общества, столь нетерпимого к инакомыслию.. Но это скорее наследие 70-летнего коммунизма, нигилизма, сталинизма и воинственного атеизма...
Как же любят верующие приписывать своё поведение атеистам. Такая нетерпимость к инакомыслию свойственна только верующим, посему не надо перекладывать свою вину на атеистов.
(tiwas @ 15.04.2013 - время: 12:40)
п.4 - а вот данный закон, если его хороше проработать, поставит барьер перед эксцесами п.3.. И всему обществу станет яно, где проходит граница, за которую заступать нельзя, иначе последуют санкции...
А отсутствие данного закона, как раз и приведет к насилию и религиозному фундаментализму, и все что Вы описали в п.3 - станет нормой и приведет к религиозной войне по Ливанскому сценарию...
Вообще ситуация с этим законом выглядит весьма абсурдно. Хулиганят и нарушают законы общества верующие, но, вместо того чтобы призвать их к порядку, государство собирается принять закон, защищающий их, причём даже их субъективное восприятие чего-либо.
К этой ситуации вполне подходит описание одного нового английского слова
CODE
Абсурдистан (Absurdistan)
Слово, которым обозначается любая страна, в которой происходит что-то нелепое, абсурдное.
©журнал Esquire
srg2003
supermoderator
4/17/2013, 1:35:38 AM
Немезида Педросовна
Говорят, ликбез для кандидатов в науки - занятие неблагодарное, но попробую:
Сура 47, аят 4. перевод Крачковского:
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, – никогда Он не собьет с пути их деяний:"
разумный человек не откажется от новых знаний))
По остальным пунктам - не вижу разумных возражений.
т.е можете оспорить? например, что в ДНД атеистов не принимают, или что основ светской этики в школах нет?
Говорят, ликбез для кандидатов в науки - занятие неблагодарное, но попробую:
Сура 47, аят 4. перевод Крачковского:
"А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, – никогда Он не собьет с пути их деяний:"
разумный человек не откажется от новых знаний))
По остальным пунктам - не вижу разумных возражений.
т.е можете оспорить? например, что в ДНД атеистов не принимают, или что основ светской этики в школах нет?
Irochka117
Мастер
4/17/2013, 10:57:11 AM
(srg2003 @ 15.04.2013 - время: 21:02)
Теперь для обеспечения собственной безопасности люди должны вступать в ДНД?
казацкие, шариатские патрули вызывают у атеистов тревогу по поводу собственной безопасности.
в ДНД принимают вне зависимости от вероисповедания
Теперь для обеспечения собственной безопасности люди должны вступать в ДНД?
Irochka117
Мастер
4/17/2013, 11:02:14 AM
(srg2003 @ 15.04.2013 - время: 02:20)
Туда ходили "пасомые" пастыря. Мы в ответе за тех кого "приручили"?
с какой стати? в Дарвиновский музей ходил Патриарх?
Туда ходили "пасомые" пастыря. Мы в ответе за тех кого "приручили"?
Вендал
Акула пера
4/17/2013, 1:51:34 PM
(Irochka117 @ 17.04.2013 - время: 07:02)
Вы-не знаю... МЫ - нет... А РПЦ не в ответе за душеанобольных людей... За них в ответе доктора...
Туда ходили "пасомые" пастыря. Мы в ответе за тех кого "приручили"?
Вы-не знаю... МЫ - нет... А РПЦ не в ответе за душеанобольных людей... За них в ответе доктора...