Ученые о ценности Библии.

(dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
Что ж вас всё смешит? Вы же говорите не о 24-часовых суткахА разве есть другие сутки на Земле????? (dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
а о солнечных, На любой точке планеты земной группы оборот этой точки вокруг оси происходит за 24 с небольшим часа (исключение географические полюса) (dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
А в Армении продолжение светового дня- явление непостоянное.Светового дня да, суток нет! (dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
Ну, хорошо, по григорианскому, коль вам так угодно и Бога вы в этом убедили.А григорианский каким боком? Вообще при чём тут календарь? (dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
Нет, там "и был вечер, и было утро, день такой то". Без ночи.И был вечер, и было утро: день один
Написанное трактуете как был вечер, ночи не было, было утро, а потом был день? И ещё удивляетесь что меня смешит... (dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
Что именно и зачем мне её осиливать, да ещё и высокопарно? Откроется Истина- откроется, явится- явится. А не явилась- значит, не готов Истину воспринять, мой грех. А напрягаться то зачем?Чтобы пройти Путь

(DEY @ 18.01.2014 - время: 21:53)
На любой точке планеты земной группы оборот этой точки вокруг оси происходит за 24 с небольшим часа (исключение географические полюса)
Ясно. Значит ваш "бог" использовал искуственное освещение при творении? Этим вы оскорбляете память Эдисона, Яблочкина и некоего "Ильича", противореча "науке".
Светового дня да, суток нет!Вот и я о том же.
А григорианский каким боком? Вообще при чём тут календарь?Ну, каким то же календарём ваш "творец" пользовался, чтоб спланировать финансирование, снабжение, производство и проверку в срок: шесть календарных дней.
Написанное трактуете как был вечер, ночи не было, было утро, а потом был день? И ещё удивляетесь что меня смешит...Не сходится с юлианским(григорианским) календарём, который вовсе и не при чём?
(dedO'K @ 18.01.2014 - время: 04:38)
Что именно и зачем мне её осиливать, да ещё и высокопарно? Откроется Истина- откроется, явится- явится. А не явилась- значит, не готов Истину воспринять, мой грех. А напрягаться то зачем?Чтобы пройти ПутьИли "просверлить" реальность, чтоб оставить в ней место для собственной реальности? Никогда не думал, что для того чтобы понять что то, что явлено тебе, надо напрячься мозгами, а не довериться ощущениям.

(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:53)
Ясно. Значит ваш "бог" использовал искуственное освещение при творении?Мой бог? Моему "богу" без разницы библейские сказки с их генезисом... (dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:53)
Этим вы оскорбляете память Эдисона, Яблочкина и некоего "Ильича", противореча "науке".Главное что религиозных чувств верующих не затрагиваю.
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:53)
Ну, каким то же календарём ваш "творец" пользовался, чтоб спланировать финансирование, снабжение, производство и проверку в срок: шесть календарных дней.Мой "творец" не оставил письменных свидетельств своих подвигов, "ему" глубоко начхать на "мартышек" ползающих на маленькой песчинке возле заурядной звезды одной из миллиарда галактик...
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:53)
Не сходится с юлианским(григорианским) календарём, который вовсе и не при чём?Я не встречал календаря где озвучивается продолжительность суток... вопрос при чём тут календарь остаётся открытым (dedO'K @ 19.01.2014 - время: 10:53)
Никогда не думал, что для того чтобы понять что то, что явлено тебе, надо напрячься мозгами, а не довериться ощущениям.Продолжайте не думать. У вас это отлично получается!

(DEY @ 19.01.2014 - время: 22:18)
Мой бог? Моему "богу" без разницы библейские сказки с их генезисом...
Вам. Вашему же "богу" разница есть, он так по генезису и шпарит, исправно исполняя свои обязанности из страха перед карой Божией.
Мой "творец" не оставил письменных свидетельств своих подвигов, "ему" глубоко начхать на "мартышек" ползающих на маленькой песчинке возле заурядной звезды одной из миллиарда галактик...Понятно. Ваш творец чем то подобен российскому автопрому, которому тоже глубоко начхать на многие "мелочи" в своём творении. Зато цены на уровне мировых.
Продолжайте не думать. У вас это отлично получается!Думаете? Или уверены?

(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 22:38)

Продолжайте не думать. У вас это отлично получается!Думаете? Или уверены?Беседа с вами оставляет стойкое ощущение. А вы советовали доверять своим ощущениям.

(DEY @ 20.01.2014 - время: 00:18)
(dedO'K @ 19.01.2014 - время: 22:38)

Продолжайте не думать. У вас это отлично получается!Думаете? Или уверены?Беседа с вами оставляет стойкое ощущение. А вы советовали доверять своим ощущениям.
В том, что ощущение стойкое и несгибаемое в любых условиях, независимо от поступающей информации, я и не сомневаюсь...

(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 01:23)
В том, что ощущение стойкое и несгибаемое в любых условиях, независимо от поступающей информации, я и не сомневаюсь...А стоило! Попробуйте изменить поступающую информацию, а то постоянно читаю про Путь, Жизнь... хорошо что пространственно временные потоки информации прекратились, уже прогресс!

(DEY @ 20.01.2014 - время: 09:58)
(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 01:23)
В том, что ощущение стойкое и несгибаемое в любых условиях, независимо от поступающей информации, я и не сомневаюсь...А стоило! Попробуйте изменить поступающую информацию, а то постоянно читаю про Путь, Жизнь... хорошо что пространственно временные потоки информации прекратились, уже прогресс!
Вряд ли... Прогрессом, думаю, будет полное прекращение потока информации. Вот вы постоянно читаете какие то неприятные слова, вроде: Путь, Жизнь, Истина. А хотелось бы читать о беспутстве, "радуйся, пока жив", и лёгкой, расслабляющей лжи...

(Nika-hl @ 13.01.2014 - время: 19:41)
(martin.keiner @ 11.01.2014 - время: 16:02)
Библия и не имеет претензий быть историческим документом. Скорее это духовная (психологическая) интерпретация неких событий.
К слову: история как наука полна домыслов и интерпретаций. И вымысел никогда не будет отделен от правды. Взять хотя бы современные газеты, вот найдут их археологи, что они подумают? А я как-раз, про ученых пишу) Вот незадача. ) Понятно, что Библия, это более духовное. Однако, события изложенные в ней - подтверждаются ученым миров. Я про это)
Так почему бы и нет? Просто многие атеисты относятся к Библии как к фантастическому роману. Доказать в любом случае что-либо невозможно. Кто знает, может "Гарри Поттер" продержится две тысячи лет. Как потом доказать или опровергнуть его существование? Как бы там ни было, но информационная сфера не совпадает с реальностью. Другой вопрос, насколько важно эту разницу выявлять.

(martin.keiner @ 20.01.2014 - время: 13:09)
(Nika-hl @ 13.01.2014 - время: 19:41)
(martin.keiner @ 11.01.2014 - время: 16:02)
Библия и не имеет претензий быть историческим документом. Скорее это духовная (психологическая) интерпретация неких событий.
К слову: история как наука полна домыслов и интерпретаций. И вымысел никогда не будет отделен от правды. Взять хотя бы современные газеты, вот найдут их археологи, что они подумают? А я как-раз, про ученых пишу) Вот незадача. ) Понятно, что Библия, это более духовное. Однако, события изложенные в ней - подтверждаются ученым миров. Я про это) Так почему бы и нет? Просто многие атеисты относятся к Библии как к фантастическому роману. Доказать в любом случае что-либо невозможно. Кто знает, может "Гарри Поттер" продержится две тысячи лет. Как потом доказать или опровергнуть его существование? Как бы там ни было, но информационная сфера не совпадает с реальностью. Другой вопрос, насколько важно эту разницу выявлять.
Для понимания отличия нравственных основ и цели написания и прочтения Священного Писания и книжек про Гарри Поттера.

Библия подтверждается раскопками учёных,где не копнут там город который в библии описан.

(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
Прогрессом, думаю, будет полное прекращение потока информации.Не думайте (за меня) у вас это не получается. (С) (dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
Вот вы постоянно читаете какие то неприятные слова, вроде: Путь, Жизнь, Истина.Сами слова очень даже приятны, неприятно их постоянно неуместное упоминание. (dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
А хотелось бы читать оБоюсь вы даже в общих чертах не представляете о чём мне бы хотелось читать...

(Масек @ 20.01.2014 - время: 18:56)
Библия подтверждается раскопками учёных,где не копнут там город который в библии описан.
Это "Иудейские древности " Иосифа Флавия подтверждаются. Они были написаны раньше библии. А библия - Ветхий завет - похоже что была списана с них.

(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
Вот вы постоянно читаете какие то неприятные слова, вроде: Путь, Жизнь, Истина. А хотелось бы читать о беспутстве, "радуйся, пока жив", и лёгкой, расслабляющей лжи...
Диду, откуда такой примитив?

(Irochka117 @ 21.01.2014 - время: 06:53)
(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
Вот вы постоянно читаете какие то неприятные слова, вроде: Путь, Жизнь, Истина. А хотелось бы читать о беспутстве, "радуйся, пока жив", и лёгкой, расслабляющей лжи... Диду, откуда такой примитив?
А вы пришли на форум не для того, чтоб отвлечься от повседневных забот в лёгкой непритязательной беседе?

(DEY @ 20.01.2014 - время: 22:43)
(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
Прогрессом, думаю, будет полное прекращение потока информации.Не думайте (за меня) у вас это не получается. (С) (dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
А хотелось бы читать оБоюсь вы даже в общих чертах не представляете о чём мне бы хотелось читать... Увы, это, даже, не облако таинственности или дымка загадочности... Это просто дымовая завеса, как приём в боевых действиях.
(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 11:46)
Вот вы постоянно читаете какие то неприятные слова, вроде: Путь, Жизнь, Истина.Сами слова очень даже приятны, неприятно их постоянно неуместное упоминание.Не упоминание, а напоминание, причём, в каждом конкретном случае, а не ни с того, ни с сего. Причём, неуместное... Причём, постоянно...

(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 08:32)
Увы, это, даже, не облако таинственности или дымка загадочности... Это просто дымовая завеса, как приём в боевых действиях.Ну для примера почитайте новости на сайте https://elementy.ru а потом перескажите тут то что поняли... будет наглядная демонстрация того насколько вы далеки от тем интересных мне. (dedO'K @ 21.01.2014 - время: 08:32)
Причём, постоянно...Вот именно что постоянное и именно не к месту.

(DEY @ 21.01.2014 - время: 10:02)
Ну для примера почитайте новости на сайте https://elementy.ru а потом перескажите тут то что поняли... будет наглядная демонстрация того насколько вы далеки от тем интересных мне.
"Царицы разных видов общественных насекомых используют одни и те же химические сигналы, чтобы запретить рабочим размножаться". По собственной прихоти, надо полагать?
"Геном химеры помог понять происхождение костей." А до того это было непонятно или никто не знал, чем хрящи отличаются от костей?
"Самые многочисленные фотосинтезирующие организмы на планете постоянно выделяют органику, упакованную в мембранные пузырьки". Ёлы палы, открытие!
"Предсказан новый эффект, важный для интерпретации экспериментов по поиску частиц темной материи." Интерпритация на то и интерпритация, что не важно, исполнится предсказание или нет.
И наконец, самое волшебный вывод:
"Для успешного размножения мышам достаточно из Y-хромосомы всего двух генов..."
Больше мышам ничего не нужно для успешного размножения, ни законов природы, ни механизма наследственности, ни среды, приемлемой для размножения, ни, даже, самих мышей.
Это сайт собрания магов и колдунов?
Вот именно что постоянное и именно не к месту.Да я уже понял, понял, что разговор о Пути, Истине и Жизни, в единстве своём правящем человеком, неприятен человеку, считающему себя гомо сапиенс сапиенс(именно так, дважды и никак иначе) и единственным разумным существом в мире, хозяином своей судьбы и законов мироздания.

Дей, зря вы эту ссылку дали. Еле от флуда сдержался, чтобы не пуститься в уроки русского.

Вот помнится, находили в раскопках еще какие-то древнееврейские писания мистического толка, родственные Библии, но отличающиеся интерпретациями. Забыл, как называется(

(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 09:28)
(DEY @ 21.01.2014 - время: 10:02)
Ну для примера почитайте новости на сайте https://elementy.ru а потом перескажите тут то что поняли... будет наглядная демонстрация того насколько вы далеки от тем интересных мне. "Царицы разных видов общественных насекомых используют одни и те же химические сигналы, чтобы запретить рабочим размножаться". По собственной прихоти, надо полагать?
"Геном химеры помог понять происхождение костей." А до того это было непонятно или никто не знал, чем хрящи отличаются от костей?
"Самые многочисленные фотосинтезирующие организмы на планете постоянно выделяют органику, упакованную в мембранные пузырьки". Ёлы палы, открытие!
"Предсказан новый эффект, важный для интерпретации экспериментов по поиску частиц темной материи." Интерпритация на то и интерпритация, что не важно, исполнится предсказание или нет.
И наконец, самое волшебный вывод:
"Для успешного размножения мышам достаточно из Y-хромосомы всего двух генов..."
Больше мышам ничего не нужно для успешного размножения, ни законов природы, ни механизма наследственности, ни среды, приемлемой для размножения, ни, даже, самих мышей.
Это сайт собрания магов и колдунов?Благодарю за наглядную демонстрацию!