Ученые о ценности Библии.

(Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 15:14)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:01)
Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог. Другими словами, Вы снимаете с себя всякую ответственность за поступки и мысли и возлагаете ее на других? Я лишаю себя всяческих прав всесильного, бессмертного и знающего добро и зло "как бога", пока склонен подчиниться греху и заблуждениям и "наломать дров" по неразумности. Что есть- то и есть.
Но обязанности мои остаются при мне. Данное Богом никто отнять не сможет, пока сам не отдашь.

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:35)
Я лишаю себя всяческих прав всесильного, бессмертногоБлин никто таких прав вам и не давал. (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:35)
Данное Богом никто отнять не сможет, пока сам не отдашь.По вашим словам всё в этом мире от Бога так какая у вас тут роль? Что вы можете отдать или не отдать?

(DEY @ 06.03.2014 - время: 10:34)
Блин никто таких прав вам и не давал. Гордыня моя мне их даёт, прямо таки, всучивает, пропихивает, при каждом удобном случае, маня исполнением самых противоречивых желаний сдесь и сейчас.
По вашим словам всё в этом мире от Бога так какая у вас тут роль? Что вы можете отдать или не отдать?"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; 30а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так." Быт. 1:27-30
Вот, кратко, обязанности человека на земле.

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:01)
Гордыня моя мне их даётДа врёт она всё... ничерта она не даёт так же как и ваш Бог. (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:01)
и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
Вот, кратко, обязанности человека на земле.Владыка прикажи ка рыбам выйти из вода, они же умеют выбрасываться на берег. Посмотрим чем отличается власть данная вам вашим Богом от того что гордыня нашептывает.

"27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".Ну частично то человек выполнил стал плодиться и размножаться и землю наполнять ,а вместо владычиствования начал жрать всех над кем должен был владычествовать и эксплуатировать друг друга.

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 08:35)
(Inquisitor6789 @ 05.03.2014 - время: 15:14)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:01)
Если обман, которому я поддался, то это я так пожелал обмануться, по наущению сатаны, а не Бог. Другими словами, Вы снимаете с себя всякую ответственность за поступки и мысли и возлагаете ее на других? Я лишаю себя всяческих прав всесильного, бессмертного и знающего добро и зло "как бога", пока склонен подчиниться греху и заблуждениям и "наломать дров" по неразумности. Что есть- то и есть.
Но обязанности мои остаются при мне. Данное Богом никто отнять не сможет, пока сам не отдашь.
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?

(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 00:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?
В религии не существует никакой ответственности для человека. Там за все ответственен господь бог и его первый заместитель - сатана, которым дана власть произвольно вертеть человеком. А человеку дан язык, что бы попытаться объяснить это.

(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 01:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно?
Ответственность за что и в каком виде вы имеете в виду? Вопрос то не прямой, а расплывчатый. Вот и уточните его.

(Irochka117 @ 08.03.2014 - время: 09:36)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 00:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно? В религии не существует никакой ответственности для человека. Там за все ответственен господь бог и его первый заместитель - сатана, которым дана власть произвольно вертеть человеком. А человеку дан язык, что бы попытаться объяснить это.
Перед кем ответственен Господь Бог и за что?

Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.

(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:16)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 01:14)
Э нет, деда, так не пойдет!!! Вопрос был задан про ответственность, а вы почему-то про какие-то права заговорили... Не затруднит ли Вас все таки ответить на прямой вопрос? Или сольетесь как обычно? Ответственность за что и в каком виде вы имеете в виду? Вопрос то не прямой, а расплывчатый. Вот и уточните его.
Ирочка уже ответила. Приблизительно то же самое ждал и от Вас. Но по неизвестной мне причине Вы не справились с написанием нескольких строк.

(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю.
Библия является естественно-научным откровением? Чего же в ней от естественного и научного? Имхо это просто сказочка.

(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:28)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 12:19)
Научная ценность Библии, как естественно-научного откровения с середины 19-го века считается равной нулю. Библия является естественно-научным откровением? Чего же в ней от естественного и научного? Имхо это просто сказочка.
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.

(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 13:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.
А при чем тут Дарвин и геология с космологией?

(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 13:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии. А при чем тут Дарвин и геология с космологией?
Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах.

(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 16:24)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 13:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии. А при чем тут Дарвин и геология с космологией? Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах.
Не, про Дарвина я понял. Мне не понятно как библия объясняла строение земли. Или у них на все одна отмазка - бог так захотел?

(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 19:19)
(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 16:24)
(Inquisitor6789 @ 08.03.2014 - время: 13:56)
А при чем тут Дарвин и геология с космологией? Долго объяснять.
Но до теории эволюции у теологов оставались хоть какие-то надежды на то, что Божий промысел не есть полная фикция.
После Дарвина все эти надежды рухнули. И клерикалы стали искать оправдание своей деятельности в других местах. Не, про Дарвина я понял. Мне не понятно как библия объясняла строение земли. Или у них на все одна отмазка - бог так захотел?
Обясняла не Библия. Объясняли теологи, опираясь на невнятное Слово Божее.
Так до 18-го века можно было угодить на костер, либо нарваться на прочие наприятности, если усомниться в расчете епископа Ушера, определившего дату создания Земли в 4004 до рождества Христова.

(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:17)
Перед кем ответственен Господь Бог и за что?
Перед Вами, конечно. Ведь бог есть любовь. Или это уже не так и догма поменялась?

(Немезида Педросовна @ 08.03.2014 - время: 15:45)
Это после Дарвина она таковой стала. До него к ней обращались за разъяснением той или иной стороны биологии, геологии, космологии.
Знаковым событием стала еще и гелиоцентрическая система в астрономии. После нее в науке перестали ссылаться на Библию, что прежде было нормой.
Правда, астрономическая модель уже получила всеобщее признание (не считая отдельных американских двоечников), а получит ли его теория Дарвина когда-нибудь. На бытовом уровне имею в виду. В науке-то она вне конкуренции.

(martin.keiner @ 20.01.2014 - время: 12:09)
(Nika-hl @ 13.01.2014 - время: 19:41)
(martin.keiner @ 11.01.2014 - время: 16:02)
Библия и не имеет претензий быть историческим документом. Скорее это духовная (психологическая) интерпретация неких событий.
К слову: история как наука полна домыслов и интерпретаций. И вымысел никогда не будет отделен от правды. Взять хотя бы современные газеты, вот найдут их археологи, что они подумают? А я как-раз, про ученых пишу) Вот незадача. ) Понятно, что Библия, это более духовное. Однако, события изложенные в ней - подтверждаются ученым миров. Я про это) Так почему бы и нет? Просто многие атеисты относятся к Библии как к фантастическому роману. Доказать в любом случае что-либо невозможно. Кто знает, может "Гарри Поттер" продержится две тысячи лет. Как потом доказать или опровергнуть его существование? Как бы там ни было, но информационная сфера не совпадает с реальностью. Другой вопрос, насколько важно эту разницу выявлять.
А представьте-Все о Гарри Поттере -бумажные , электронные и прчие носители исчезли. И о нем 400 лет люди рассказывают детям и внукам. а потом , через 400 лет историю записывают. Так вот история поттера будет куда полнее и точнее , чем И.Х.-ведь о нм читали и фильмы о нем видели-миллионы!

Да что там Поттер! Омар Хайям, которого все мое поколение считало талантливым певцом пьянства и разврата был мудрецом,математиком, толкователем Корана и столпом веры! Да не простым-ученых людей было немало- Омар был духовным наставником султана Мелик-шаха I

Так что даже всем известные личности, письменные труды которых, как и многочисленные записи о них современников сохранились, имеют совершенно не верную память о них.