Трансгуманизм
Lady Mechanika
Грандмастер
11/19/2013, 5:59:58 PM
Понятие «трансгуманизм» в современном виде сформировал писатель-фантаст, футуролог и философ Ф.М. Эсфендиари, который в 1966 году изменил свое имя на FM-2030. По его мнению, “transit man”, то есть переходный человек - это тот, кто, живя в нынешнее время, старается проложить дорогу к новому, постчеловеческому состоянию. Эсфендиари говорил, что он человек XXI века, оказавшийся по ошибке в XX, и что он «жутко скучает по будущему». В 2000 году он был крионирован в США.
В 1980-е годы в Калифорнии образовалась группа единомышленников-трансгуманистов. Их объединили идеи Роберта Эттингера о бессмертии, Эрика Дрекслера - о нанороботах, Ганса Моравека - об искусственном интеллекте.
В 2007 году за рубежом был проведён ребрендинг трансгуманистических организаций и было принято наименование “Humanity+” или коротко «H+», которое гораздо лучше подчёркивает позитивные аспекты ТГ.
Особо надо отметить, что на современном этапе трансгуманизм, ставящей главной задачей максимальное расширение возможностей человека, практически тождественен иммортализму, цель которого - неограниченное продление человеческой жизни. Расширение возможностей человека означает и лучшую выживаемость в меняющихся условиях. Средства достижения этих целей также полностью совпадают - это победа над старением, создание новых органов, обеспечение сохранения личности, в том числе и путем переноса сознания на иные носители.
В современном трансгуманизме распространены два основных мировоззрения.
Первое основывается на философии Фридриха Ницше, его идее личного превращения в сверхчеловека. Сторонники этого мировоззрения ожидают от новых технологий инструментов превращения их лично в неких полубогов. При этом им всё равно, что будет с другими людьми. Идея сверхвозможностей для избранных ведёт к тотальному превосходству, и не важно, по какому признаку выделяется сверхчеловек: национальному или интеллектуальному. Есть реальная угроза, что такой тип трансгуманизма приведёт к расслоению человечества на множество видов, конкурирующих идеологически и экономически. А это может грозит цивилизационным конфликтом, намного превосходящим, например, нынешнее противостояние с исламским миром. Это увеличит шансы войны, которая в условиях наличий сверхтехнологий может привести к глобальной катастрофе. Крайней формой трансгуманизма является желание противопоставить искусственный интеллект человечеству, вплоть до уничтожения цивилизации людей.
Вторая мировоззренческая ветвь трансгуманизма основывается на «философии общего дела» русского космиста Николая Фёдорова, его идее объединении человечества в борьбе со смертью и болезнями, достижения физического бессмертия и воскрешения всех когда-либо умерших людей. Мы полагаем, что воззрения Фёдорова не просто гуманнее, добрее, но и рациональнее, чем идеи Ницше и его последователей. Если благо будет доступно для всех, то гораздо больше шансов попасть в число этих всех, чем оказаться одним из немногих полубогов, обречённых на конфликты друг с другом. (Интересно, что эта дихотомия была свойственна и раннему буддизму, в котором существовало разделение на школы Хинаяны и Махаяны, то есть Малой и Большой колесниц. Первая из них стремилась к просветлению лично для человека, а вторая – для всех живущих существ).
Это направление предполагает создание дружественного искусственного интеллекта, действующего на благо всех людей.
Также существуют разные взгляды на методы достижения трансгуманистических целей: борьба со старением; апгрейд (киборгизация – искусственные органы); перенос сознания на иные носители; положительная евгеника и т.п. Мы считаем, что нужно действовать по всем этим направлениям, поскольку неизвестно, какой из этих подходов быстрее приведет к радикальному продлению жизни. © по материалам с m-batin.livejournal.com
В 1980-е годы в Калифорнии образовалась группа единомышленников-трансгуманистов. Их объединили идеи Роберта Эттингера о бессмертии, Эрика Дрекслера - о нанороботах, Ганса Моравека - об искусственном интеллекте.
В 2007 году за рубежом был проведён ребрендинг трансгуманистических организаций и было принято наименование “Humanity+” или коротко «H+», которое гораздо лучше подчёркивает позитивные аспекты ТГ.
Особо надо отметить, что на современном этапе трансгуманизм, ставящей главной задачей максимальное расширение возможностей человека, практически тождественен иммортализму, цель которого - неограниченное продление человеческой жизни. Расширение возможностей человека означает и лучшую выживаемость в меняющихся условиях. Средства достижения этих целей также полностью совпадают - это победа над старением, создание новых органов, обеспечение сохранения личности, в том числе и путем переноса сознания на иные носители.
В современном трансгуманизме распространены два основных мировоззрения.
Первое основывается на философии Фридриха Ницше, его идее личного превращения в сверхчеловека. Сторонники этого мировоззрения ожидают от новых технологий инструментов превращения их лично в неких полубогов. При этом им всё равно, что будет с другими людьми. Идея сверхвозможностей для избранных ведёт к тотальному превосходству, и не важно, по какому признаку выделяется сверхчеловек: национальному или интеллектуальному. Есть реальная угроза, что такой тип трансгуманизма приведёт к расслоению человечества на множество видов, конкурирующих идеологически и экономически. А это может грозит цивилизационным конфликтом, намного превосходящим, например, нынешнее противостояние с исламским миром. Это увеличит шансы войны, которая в условиях наличий сверхтехнологий может привести к глобальной катастрофе. Крайней формой трансгуманизма является желание противопоставить искусственный интеллект человечеству, вплоть до уничтожения цивилизации людей.
Вторая мировоззренческая ветвь трансгуманизма основывается на «философии общего дела» русского космиста Николая Фёдорова, его идее объединении человечества в борьбе со смертью и болезнями, достижения физического бессмертия и воскрешения всех когда-либо умерших людей. Мы полагаем, что воззрения Фёдорова не просто гуманнее, добрее, но и рациональнее, чем идеи Ницше и его последователей. Если благо будет доступно для всех, то гораздо больше шансов попасть в число этих всех, чем оказаться одним из немногих полубогов, обречённых на конфликты друг с другом. (Интересно, что эта дихотомия была свойственна и раннему буддизму, в котором существовало разделение на школы Хинаяны и Махаяны, то есть Малой и Большой колесниц. Первая из них стремилась к просветлению лично для человека, а вторая – для всех живущих существ).
Это направление предполагает создание дружественного искусственного интеллекта, действующего на благо всех людей.
Также существуют разные взгляды на методы достижения трансгуманистических целей: борьба со старением; апгрейд (киборгизация – искусственные органы); перенос сознания на иные носители; положительная евгеника и т.п. Мы считаем, что нужно действовать по всем этим направлениям, поскольку неизвестно, какой из этих подходов быстрее приведет к радикальному продлению жизни. © по материалам с m-batin.livejournal.com
Lady Mechanika
Грандмастер
11/19/2013, 6:08:07 PM
Жизнь каждого человека - это трагедия
Жизнь человека - это чудовищная трагедия, потому что она неминуема заканчивается смертью. Как бы хорошо не шли дела у человека, его неминуемо ждёт боль, страдания и смерть. Представьте фильм, где все герои умирают, это кино - наша жизнь. Большинство людей даже помыслить не в состоянии, что дела обстоят именно так. Людям думается, что никакой смерти не существует и после смерти их что-то ждет. Человек не готов согласиться, что все кого он любил, он сам исчезнут безвозвратно и, к сожалению, он начинает оправдывать смерть, соглашаться с ней, вместо того, чтобы противостоять. Люди охотно сочиняют аргументы в пользу загробного мира, то есть в пользу смерти, и даже не пытаются разобраться, почему смерть неминуема. Основная причина смерти - это старение, но общество до сих пор не признало, что старение - это плохо, что это негативный процесс, что старение - это болезнь или сидром, то есть то, с чем нужно бороться.
Самое большое потрясение у людей будущего будет в том насколько люди прошлого в том числе и наши современники были равнодушны к собственной смерти и смерти всех живущих. Будет поразительно на сколько люди сегодняшнего дня погружены в удовольствия и не готовы даже доли процентов своих ресурсов потратить на то, чтобы не умереть. © по материалам с m-batin.livejournal.com
Жизнь человека - это чудовищная трагедия, потому что она неминуема заканчивается смертью. Как бы хорошо не шли дела у человека, его неминуемо ждёт боль, страдания и смерть. Представьте фильм, где все герои умирают, это кино - наша жизнь. Большинство людей даже помыслить не в состоянии, что дела обстоят именно так. Людям думается, что никакой смерти не существует и после смерти их что-то ждет. Человек не готов согласиться, что все кого он любил, он сам исчезнут безвозвратно и, к сожалению, он начинает оправдывать смерть, соглашаться с ней, вместо того, чтобы противостоять. Люди охотно сочиняют аргументы в пользу загробного мира, то есть в пользу смерти, и даже не пытаются разобраться, почему смерть неминуема. Основная причина смерти - это старение, но общество до сих пор не признало, что старение - это плохо, что это негативный процесс, что старение - это болезнь или сидром, то есть то, с чем нужно бороться.
Самое большое потрясение у людей будущего будет в том насколько люди прошлого в том числе и наши современники были равнодушны к собственной смерти и смерти всех живущих. Будет поразительно на сколько люди сегодняшнего дня погружены в удовольствия и не готовы даже доли процентов своих ресурсов потратить на то, чтобы не умереть. © по материалам с m-batin.livejournal.com
efv
Акула пера
11/19/2013, 6:32:37 PM
Можно я буду просто читать тут, а то уж больно хочется лудизмом заняться? Так сказать осветить Тёмную Сторону Силы 
Lady Mechanika
Грандмастер
11/19/2013, 6:46:28 PM
(efv @ 19.11.2013 - время: 14:32)
Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя. Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего" :)
Этика трансгуманизма
Трансгуманизм отличается от религии, тем что предлагает вести борьбу со смертью, борьбу со злом рационально, то есть с помощью науки, с помощью доказанных и работающих методов.
Поэтому люди которые не приемлют зло, но тем не менее не действуют рационально и на самом деле не спасают жизни людей, а только говорят о мифическом спасении, например, о жизни после смерти, являются союзниками смерти, апологетами зла. Принятие, одобрение смерти, героизация гибели является злом, хотя может и содержать самые добросердечные мотивы.
Можно я буду просто читать тут, а то уж больно хочется лудизмом заняться? Так сказать осветить Тёмную Сторону Силы
Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя. Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего" :)
Этика трансгуманизма
Трансгуманизм отличается от религии, тем что предлагает вести борьбу со смертью, борьбу со злом рационально, то есть с помощью науки, с помощью доказанных и работающих методов.
Поэтому люди которые не приемлют зло, но тем не менее не действуют рационально и на самом деле не спасают жизни людей, а только говорят о мифическом спасении, например, о жизни после смерти, являются союзниками смерти, апологетами зла. Принятие, одобрение смерти, героизация гибели является злом, хотя может и содержать самые добросердечные мотивы.
скрытый текст
Трансгуманизм – это идея о том, что давайте с помощью науки радикально увеличим возможности человека, прежде всего продолжительность жизни. Существует достаточно много критики, что мол слово «трансгуманизм» как-то не очень, но другого слова нет и собственно какая разница, когда суть и смысл намного важнее.
Суть и смысл собственно в следующем. Трансгуманизм, прежде всего -этический выбор, выбор между добром и злом. В пользу добра, конечно. Мы исходим из того, что смерть – это зло, а смерть всех живущих на земле является торжеством зла. Природа зла – энтропия, разрушение. Идея трансгуманизма – борьба со смертью и её причинами, то есть борьба со злом во всех его проявлениях. Трансгуманизм отличается от религии, тем что предлагает вести борьбу со смертью, борьбу со злом рационально, то есть с помощью науки, с помощью доказанных и работающих методов.
Поэтому люди которые не приемлют зло, но тем не менее не действуют рационально и на самом деле не спасают жизни людей, а только говорят о мифическом спасении, например, о жизни после смерти, являются союзниками смерти, апологетами зла. Принятие, одобрение смерти, героизация гибели является злом, хотя может и содержать самые добросердечные мотивы.
Непонимание трансгуманизма, игнорирование идей радикального продления жизнь является пособничеством смерти и потому зло. Бездействие – позиция. Отстраненность, в том время, когда окружающие нуждаются в спасение, есть цинизм или слабоумие или то и другое вместе взятые. Каждого живущего на планете убивает старение. Старение – глобальная проблема номер один. В сотнях экспериментах показано, что старение можно замедлить. Не обращать на это внимание, не бороться со старением прямо или косвенно – преступление. Самое ужасное преступление, потому что старение и вызванные им заболевания гарантируют смерть миллиардов человек.
Наказание за не сопротивление смерти – смерть, смерть собственная и окружающих. Если вы не боретесь со старением, это не значит, что старение не борется с вами. Распад вашего организма не останавливается не на секунду. Необходимо минимум воображения чтобы перенестись на 30-40 лет вперед, чтобы понять, что на самом деле является вашей основной проблемой.
При имеющихся возможностях, в мире сделано не всё возможное для победы над смертью, для физического бессмертия человека, то есть для победы добра над злом.
Существует мнение, что зло обязательно для существования добра. Это не совсем так. Чтобы осуществлять что-то доброе, необязательно немедленно творить нечто плохое. Зло может быть представлено исключительно теоретически. Можно радоваться жизни, не стремясь к смерти. Важно осознание, что смерть - это плохо и не реализовать убийство или самоубийство на практике. Стив Джобс был ярким пропагандистом смерти, приписывал ей несуществующие прекрасные качества, подчеркивал её важность для жизнь. Это полная дурь и ересь. За жизнь надо бороться во что бы то ни стало, а если смерть неминуема, надо воспользоваться возможностями крионики, то есть заморозить свой мозг после смерти с расчетом на то, что возможно в будущем появятся технологии восстанавливающие жизнедеятельность сохраненных в жидком азоте биологических объектов.
Человек стремится к справедливости. Самое несправедливое в жизни – неизбежность смерти. Вот маленький ребенок, потом взрослый, он учится, взрослеет, влюбляется, женится – разводится, заводит детей, он счастлив и страдает, мечтает и разочаровывается, смеется и плачет, работает, отдыхает, но как бы не складывалась судьба, его ждет смерть, неминуемая смерть по причине старения. Чудовищная несправедливость! Человек своей жизнью не заслуживает смерти. Люди смирились с такой ситуацией, говорят об естественности умирание, что мол человек должен освободить место. Эти оправдания смерти звучат по причине безысходности, незнания о теоретических возможностях науки, не желания действовать рационально. Человеку проще принять смерть и старение, чем начать действовать. Борьба со смертью и со старением – сложное внутреннее решение, решение противостоять сложившимся устоям, победа воли и разума над желание психологического комфорта, над сиюминутным интересом. Через 20 лет будет совсем не важно, что конкретно вы сегодня поели, какие поклеили обои и куда съездили отдохнуть, будет важно только одно, насколько вы противостояли смерти в наши дни. А через сто лет вы вообще не будете важны, что вы там думали, чего хотели, если старение не будет побеждено.
«А как же Пушкин? Его все помнят!», - Пушкин бы с удовольствие поменялся с вами местами, вы теперь мертвый Пушкин, а он живой и может что-то делать. Память о человеке, совсем не то, что сам человек. Хорошие дела человека ни в коей мере ни есть причина к его умиранию. Наоборот, победа над старением – возможность сделать многое.
Трансгуманизм – стремление к свободе. Свобода – это возможности. Боль, страдания и старение ограничивают наши возможности. Смерть приводит их к нулю. Совершенствование человек, новые нано-, био-, инфо- технологии 21 века открывают возможности о которых только мечтали философы прошлого. Важно начать действовать.
Вот в этом месте я хотел как-то уже и закончить, потому что поддался сиюминутным интересам – пойти погулять с детьми, да и в принципе написал, что хотел: трансгуманизм – очень хороший, с какой стороны не посмотреть, это и добро, и справедливость, и свобода, а про равенство и братство Николай Федоров сто лет назад написал. Но, концовка получилась какая-то пресная, а по причине многократного повторения – бессодержательной. Поэтому пожалуй так: Вряд ли, когда через несколько, возможно десятков лет, вы будете подыхать в своей моче или испытывая острую пронизывающую боль под левой лопаткой или харкая кровью от седьмой химиотерапии вы будете думать: «А Батин писал плохие продающие тексты!» У вас не будет времени на эти мысли, да ни для чего не будет времени. Оно есть у вас сейчас. Только сейчас. Завтра на один день будет меньше. © m-batin.livejournal.com
Суть и смысл собственно в следующем. Трансгуманизм, прежде всего -этический выбор, выбор между добром и злом. В пользу добра, конечно. Мы исходим из того, что смерть – это зло, а смерть всех живущих на земле является торжеством зла. Природа зла – энтропия, разрушение. Идея трансгуманизма – борьба со смертью и её причинами, то есть борьба со злом во всех его проявлениях. Трансгуманизм отличается от религии, тем что предлагает вести борьбу со смертью, борьбу со злом рационально, то есть с помощью науки, с помощью доказанных и работающих методов.
Поэтому люди которые не приемлют зло, но тем не менее не действуют рационально и на самом деле не спасают жизни людей, а только говорят о мифическом спасении, например, о жизни после смерти, являются союзниками смерти, апологетами зла. Принятие, одобрение смерти, героизация гибели является злом, хотя может и содержать самые добросердечные мотивы.
Непонимание трансгуманизма, игнорирование идей радикального продления жизнь является пособничеством смерти и потому зло. Бездействие – позиция. Отстраненность, в том время, когда окружающие нуждаются в спасение, есть цинизм или слабоумие или то и другое вместе взятые. Каждого живущего на планете убивает старение. Старение – глобальная проблема номер один. В сотнях экспериментах показано, что старение можно замедлить. Не обращать на это внимание, не бороться со старением прямо или косвенно – преступление. Самое ужасное преступление, потому что старение и вызванные им заболевания гарантируют смерть миллиардов человек.
Наказание за не сопротивление смерти – смерть, смерть собственная и окружающих. Если вы не боретесь со старением, это не значит, что старение не борется с вами. Распад вашего организма не останавливается не на секунду. Необходимо минимум воображения чтобы перенестись на 30-40 лет вперед, чтобы понять, что на самом деле является вашей основной проблемой.
При имеющихся возможностях, в мире сделано не всё возможное для победы над смертью, для физического бессмертия человека, то есть для победы добра над злом.
Существует мнение, что зло обязательно для существования добра. Это не совсем так. Чтобы осуществлять что-то доброе, необязательно немедленно творить нечто плохое. Зло может быть представлено исключительно теоретически. Можно радоваться жизни, не стремясь к смерти. Важно осознание, что смерть - это плохо и не реализовать убийство или самоубийство на практике. Стив Джобс был ярким пропагандистом смерти, приписывал ей несуществующие прекрасные качества, подчеркивал её важность для жизнь. Это полная дурь и ересь. За жизнь надо бороться во что бы то ни стало, а если смерть неминуема, надо воспользоваться возможностями крионики, то есть заморозить свой мозг после смерти с расчетом на то, что возможно в будущем появятся технологии восстанавливающие жизнедеятельность сохраненных в жидком азоте биологических объектов.
Человек стремится к справедливости. Самое несправедливое в жизни – неизбежность смерти. Вот маленький ребенок, потом взрослый, он учится, взрослеет, влюбляется, женится – разводится, заводит детей, он счастлив и страдает, мечтает и разочаровывается, смеется и плачет, работает, отдыхает, но как бы не складывалась судьба, его ждет смерть, неминуемая смерть по причине старения. Чудовищная несправедливость! Человек своей жизнью не заслуживает смерти. Люди смирились с такой ситуацией, говорят об естественности умирание, что мол человек должен освободить место. Эти оправдания смерти звучат по причине безысходности, незнания о теоретических возможностях науки, не желания действовать рационально. Человеку проще принять смерть и старение, чем начать действовать. Борьба со смертью и со старением – сложное внутреннее решение, решение противостоять сложившимся устоям, победа воли и разума над желание психологического комфорта, над сиюминутным интересом. Через 20 лет будет совсем не важно, что конкретно вы сегодня поели, какие поклеили обои и куда съездили отдохнуть, будет важно только одно, насколько вы противостояли смерти в наши дни. А через сто лет вы вообще не будете важны, что вы там думали, чего хотели, если старение не будет побеждено.
«А как же Пушкин? Его все помнят!», - Пушкин бы с удовольствие поменялся с вами местами, вы теперь мертвый Пушкин, а он живой и может что-то делать. Память о человеке, совсем не то, что сам человек. Хорошие дела человека ни в коей мере ни есть причина к его умиранию. Наоборот, победа над старением – возможность сделать многое.
Трансгуманизм – стремление к свободе. Свобода – это возможности. Боль, страдания и старение ограничивают наши возможности. Смерть приводит их к нулю. Совершенствование человек, новые нано-, био-, инфо- технологии 21 века открывают возможности о которых только мечтали философы прошлого. Важно начать действовать.
Вот в этом месте я хотел как-то уже и закончить, потому что поддался сиюминутным интересам – пойти погулять с детьми, да и в принципе написал, что хотел: трансгуманизм – очень хороший, с какой стороны не посмотреть, это и добро, и справедливость, и свобода, а про равенство и братство Николай Федоров сто лет назад написал. Но, концовка получилась какая-то пресная, а по причине многократного повторения – бессодержательной. Поэтому пожалуй так: Вряд ли, когда через несколько, возможно десятков лет, вы будете подыхать в своей моче или испытывая острую пронизывающую боль под левой лопаткой или харкая кровью от седьмой химиотерапии вы будете думать: «А Батин писал плохие продающие тексты!» У вас не будет времени на эти мысли, да ни для чего не будет времени. Оно есть у вас сейчас. Только сейчас. Завтра на один день будет меньше. © m-batin.livejournal.com
Lady Mechanika
Грандмастер
11/19/2013, 7:29:04 PM
Рекомендуется к прочтению
На 25-й Московской международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ состоялась презентация книги Алексея Турчина и Михаила Батина «Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа». Книга вышла в научном издательстве «Бином. Лаборатория знаний».
Ссылка на pdf вариант - https://www.scienceagainstaging.com/Books/Futurology_sm.pdf
На 25-й Московской международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ состоялась презентация книги Алексея Турчина и Михаила Батина «Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа». Книга вышла в научном издательстве «Бином. Лаборатория знаний».
Ссылка на pdf вариант - https://www.scienceagainstaging.com/Books/Futurology_sm.pdf
efv
Акула пера
11/19/2013, 7:33:08 PM
(Lady Mechanika @ 19.11.2013 - время: 13:59)
В современном трансгуманизме распространены два основных мировоззрения.
Первое основывается на философии Фридриха Ницше, его идее личного превращения в сверхчеловека. Сторонники этого мировоззрения ожидают от новых технологий инструментов превращения их лично в неких полубогов. При этом им всё равно, что будет с другими людьми. Идея сверхвозможностей для избранных ведёт к тотальному превосходству, и не важно, по какому признаку выделяется сверхчеловек: национальному или интеллектуальному. Есть реальная угроза, что такой тип трансгуманизма приведёт к расслоению человечества на множество видов, конкурирующих идеологически и экономически. А это может грозит цивилизационным конфликтом, намного превосходящим, например, нынешнее противостояние с исламским миром. Это увеличит шансы войны, которая в условиях наличий сверхтехнологий может привести к глобальной катастрофе. Крайней формой трансгуманизма является желание противопоставить искусственный интеллект человечеству, вплоть до уничтожения цивилизации людей.
Давайте лучше про этот трансгуманизм, поскольку у него шансов больше
Хотите я шуточно расскажу, что такое сингулярность в моём понимании?
В современном трансгуманизме распространены два основных мировоззрения.
Первое основывается на философии Фридриха Ницше, его идее личного превращения в сверхчеловека. Сторонники этого мировоззрения ожидают от новых технологий инструментов превращения их лично в неких полубогов. При этом им всё равно, что будет с другими людьми. Идея сверхвозможностей для избранных ведёт к тотальному превосходству, и не важно, по какому признаку выделяется сверхчеловек: национальному или интеллектуальному. Есть реальная угроза, что такой тип трансгуманизма приведёт к расслоению человечества на множество видов, конкурирующих идеологически и экономически. А это может грозит цивилизационным конфликтом, намного превосходящим, например, нынешнее противостояние с исламским миром. Это увеличит шансы войны, которая в условиях наличий сверхтехнологий может привести к глобальной катастрофе. Крайней формой трансгуманизма является желание противопоставить искусственный интеллект человечеству, вплоть до уничтожения цивилизации людей.
Давайте лучше про этот трансгуманизм, поскольку у него шансов больше
Хотите я шуточно расскажу, что такое сингулярность в моём понимании?
Lady Mechanika
Грандмастер
11/19/2013, 7:50:53 PM
(efv @ 19.11.2013 - время: 15:33)
??? с удовольствием
Хотите я шуточно расскажу, что такое сингулярность в моём понимании?
??? с удовольствием
Lady Mechanika
Грандмастер
11/19/2013, 8:34:25 PM
Далай-лама – киборг!
Далай-лама хочет реинкарнироваться в компьютер
Далай-лама активно ударился в идеи трансгуманизма и возжелал перенести свое сознание на жесткий диск. На первый взгляд это противоречит идеи буддизма о перерождении и очищении души в циклах колеса Сансары, но с другой стороны это «разрешенный прием».
Смысл трансгуманизма в том, что человек несовершенен, его можно технологически дополнять и протезировать: добавить инфракрасное зрение, стальные руки, вживить штекер для прямого бесконсольного подключения к компьютеру, нарастить полимерную непробиваемую кожу, упростить такие рудименты эволюции как дыхание, непрочный скелет, нужду в еде и сне, да и вообще перенести свое сознание в новое кибер-тело. Кто играл в культовые компьютерные игры линии «Deus Ex» или смотрел анимэ «Призрак в доспехах», тот сразу поймет, о чем я говорю. В России тоже есть трансгуманистическое движение, и им живо заинтересовался действующий Далай-лама.
в полной версии - https://www.peoples-rights.info/dalaj-lama-kiborg/
Далай-лама хочет реинкарнироваться в компьютер
Далай-лама активно ударился в идеи трансгуманизма и возжелал перенести свое сознание на жесткий диск. На первый взгляд это противоречит идеи буддизма о перерождении и очищении души в циклах колеса Сансары, но с другой стороны это «разрешенный прием».
Смысл трансгуманизма в том, что человек несовершенен, его можно технологически дополнять и протезировать: добавить инфракрасное зрение, стальные руки, вживить штекер для прямого бесконсольного подключения к компьютеру, нарастить полимерную непробиваемую кожу, упростить такие рудименты эволюции как дыхание, непрочный скелет, нужду в еде и сне, да и вообще перенести свое сознание в новое кибер-тело. Кто играл в культовые компьютерные игры линии «Deus Ex» или смотрел анимэ «Призрак в доспехах», тот сразу поймет, о чем я говорю. В России тоже есть трансгуманистическое движение, и им живо заинтересовался действующий Далай-лама.
в полной версии - https://www.peoples-rights.info/dalaj-lama-kiborg/
Вендал
Акула пера
11/19/2013, 9:43:48 PM
(Lady Mechanika @ 19.11.2013 - время: 13:59)
Сия ветвь мне ближе.. Она перекликается с Христианством... В лучшем смысле..
И с коммунизмом..)))
Возможно будущее - за этой ветвью! Возможно данная философия станет основой новой религии... Особенно, когда удастся выскочить из гравитационного колодца Солнца.
Я за эту "гуманную" ветвь..))))
Вторая мировоззренческая ветвь трансгуманизма основывается на «философии общего дела» русского космиста Николая Фёдорова, его идее объединении человечества в борьбе со смертью и болезнями, достижения физического бессмертия и воскрешения всех когда-либо умерших людей. Мы полагаем, что воззрения Фёдорова не просто гуманнее, добрее, но и рациональнее, чем идеи Ницше и его последователей. Если благо будет доступно для всех, то гораздо больше шансов попасть в число этих всех, чем оказаться одним из немногих полубогов, обречённых на конфликты друг с другом. (Интересно, что эта дихотомия была свойственна и раннему буддизму, в котором существовало разделение на школы Хинаяны и Махаяны, то есть Малой и Большой колесниц. Первая из них стремилась к просветлению лично для человека, а вторая – для всех живущих существ).
Это направление предполагает создание дружественного искусственного интеллекта, действующего на благо всех людей.
Сия ветвь мне ближе.. Она перекликается с Христианством... В лучшем смысле..
И с коммунизмом..)))
Возможно будущее - за этой ветвью! Возможно данная философия станет основой новой религии... Особенно, когда удастся выскочить из гравитационного колодца Солнца.
Я за эту "гуманную" ветвь..))))
Lady Mechanika
Грандмастер
11/20/2013, 1:53:53 PM
(efv @ 19.11.2013 - время: 15:33)
(Lady Mechanika @ 19.11.2013 - время: 13:59)
Давайте. Для начала я набросаю некий пессимистический прогноз на ближайшее будущее. Это не мой лично прогноз, а синтез из нескольких от ведущих аналитиков. И так:
На ближайшие 10-15 лет.
Окончательное признание провала идей либерального гуманизма и мультикультурного общества, Европа в огне социальных потрясений, кризисов, народных волнений. Во многих государствах Европы вводится военно полицейский режим. Умирающий либеральный гуманизм доламывает остатки основ традиционного общества. Ускоренно строится система тотального контроля. Америка самосписывает свои долги, внутренние соц. потрясения, волнения и т.п. подавляются военизированной полицией.
На ближней востоке продолжаются локальные войны.
Создается временное мировое правительство на фундаменте бывшего ООН. Реформирование вооруженных сил НАТО.
Большая часть мировой экономики, финансов и прочих ресурсов, сосредотачивается в руках транс-мульти-корпораций, реальная власть так же постепенно переходит в их руки. Ими же создается постоянное, марионеточное, мировое правительство. Ватикан объявляет себя центром новой, единой религии.
Транскорпорации делят мир на зоны влияния. В мире усиленно продвигается идея отказа от национальной и территориальной идентичности
Президент Европейского совета призвал отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности
Президент Европейского совета Херман ван Ромпёй (Herman Van Rompuy) призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности.
Такие понятия, как «народ» и «родина», должны отправиться на свалку истории. Выступая 9 ноября в Берлине по случаю 24-й годовщины падения Берлинской стены, президент Европейского совета Херман ван Ромпёй произнёс неожиданную речь, в которой попытался очертить новые принципы общественного развития на Старом континенте. Первым делом европейцы, по мнению первого лица европейской бюрократии, должны переосмыслить концепцию родины, которая в своём традиционном понимании становится попросту невозможной в условиях постоянно расширяющегося Евросоюза.
https://3rm.info/41145-prezident-evropeysko...ntichnosti.html
Транскорпорации начинают тотальную борьбу за сохранение и приумножение общества потребления. На рынок "выбрасываются" новые товары и технологии. Смысл и назначение которых привязать и сделать зависимыми от этой продукции/технологии как можно большее количество людей. Похожую тактику используют наркодилеры, подсаживая на свой "товар" новых потребителей. Выглядеть это будет приблизительно так
В конце концов все это превратиться в торговлю жизнью. Миллиарды будут зависимы от продукции этих корпораций. Технологии и импланты будут давать продление жизни, спасение от болезней и т.д. - но за все это придется постоянно платить. В борьбе за тотальное доминирование, корпорации будут изощряться в технологиях, к этому времени все этические запреты будут сняты. Борьба с запретами ведется уже сейчас:
Война с биоконами, раунд 2-й.
После того, как первая попытка протолкнуть биоконский закон провалилась, Российский Минздрав предпринимает вторую:
Минздравсоцразвития, оказывается, превышая свои полномочия, пытается прямо запретить клонирование человека в другом законопроекте "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Клонирование никак не связано с здоровьем граждан РФ!
Вот позорная, реакционерская статья 12, гл I Этого законопроекта:
Статья 12. Запрет на клонирование человека
1. Клонирование человека - создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека - запрещается.
2. Ввоз на территорию Российской Федерации клонированных эмбрионов человека запрещается.
3. Лицо, нарушившее запреты, установленные частями 1 и 2 настоящей статьи, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ПРИЗЫВАЮ ПРОДОЛЖИТЬ АКЦИЮ СБОРА ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ЗАПРЕТА КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Я против настойчивых попыток Минздравсоцразвития протащить запрет на клонирование хоть в какой-нибудь закон! Требую убрать статьи 12, гл 1 в законопроекте "Об основах охраны здоровья граждан Российской федерации" и п.7,ст.5,гл.1 в законопроекте "О биомедицинских клеточных технологиях". .........................
© ru-transhumans.livejournal.com
В результате этой борьбы, человечество начнет видоизменяться и разделяться, появятся генетически измененные, киборги(люди с тем или иным набором имплантов), биосинтэты и т.д.
Далее начнется борьба новых видов за место под солнцем, за ресурсы. Что будет в итоге? Не знаю, возможно победить некий наиболее удачный вид. Возможно победа достанется ИИ. Или выживут те кто выйдет в космос.
(Lady Mechanika @ 19.11.2013 - время: 13:59)
В современном трансгуманизме распространены два основных мировоззрения.
Первое основывается на философии Фридриха Ницше, его идее личного превращения в сверхчеловека. Сторонники этого мировоззрения ожидают от новых технологий инструментов превращения их лично в неких полубогов. При этом им всё равно, что будет с другими людьми. Идея сверхвозможностей для избранных ведёт к тотальному превосходству, и не важно, по какому признаку выделяется сверхчеловек: национальному или интеллектуальному. Есть реальная угроза, что такой тип трансгуманизма приведёт к расслоению человечества на множество видов, конкурирующих идеологически и экономически. А это может грозит цивилизационным конфликтом, намного превосходящим, например, нынешнее противостояние с исламским миром. Это увеличит шансы войны, которая в условиях наличий сверхтехнологий может привести к глобальной катастрофе. Крайней формой трансгуманизма является желание противопоставить искусственный интеллект человечеству, вплоть до уничтожения цивилизации людей.
Давайте лучше про этот трансгуманизм, поскольку у него шансов больше
Давайте. Для начала я набросаю некий пессимистический прогноз на ближайшее будущее. Это не мой лично прогноз, а синтез из нескольких от ведущих аналитиков. И так:
На ближайшие 10-15 лет.
Окончательное признание провала идей либерального гуманизма и мультикультурного общества, Европа в огне социальных потрясений, кризисов, народных волнений. Во многих государствах Европы вводится военно полицейский режим. Умирающий либеральный гуманизм доламывает остатки основ традиционного общества. Ускоренно строится система тотального контроля. Америка самосписывает свои долги, внутренние соц. потрясения, волнения и т.п. подавляются военизированной полицией.
На ближней востоке продолжаются локальные войны.
Создается временное мировое правительство на фундаменте бывшего ООН. Реформирование вооруженных сил НАТО.
Большая часть мировой экономики, финансов и прочих ресурсов, сосредотачивается в руках транс-мульти-корпораций, реальная власть так же постепенно переходит в их руки. Ими же создается постоянное, марионеточное, мировое правительство. Ватикан объявляет себя центром новой, единой религии.
Транскорпорации делят мир на зоны влияния. В мире усиленно продвигается идея отказа от национальной и территориальной идентичности
Президент Европейского совета призвал отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности
Президент Европейского совета Херман ван Ромпёй (Herman Van Rompuy) призвал переосмыслить географические и демографические параметры Евросоюза и отказаться от каких-либо попыток по восстановлению национальной идентичности.
Такие понятия, как «народ» и «родина», должны отправиться на свалку истории. Выступая 9 ноября в Берлине по случаю 24-й годовщины падения Берлинской стены, президент Европейского совета Херман ван Ромпёй произнёс неожиданную речь, в которой попытался очертить новые принципы общественного развития на Старом континенте. Первым делом европейцы, по мнению первого лица европейской бюрократии, должны переосмыслить концепцию родины, которая в своём традиционном понимании становится попросту невозможной в условиях постоянно расширяющегося Евросоюза.
https://3rm.info/41145-prezident-evropeysko...ntichnosti.html
Транскорпорации начинают тотальную борьбу за сохранение и приумножение общества потребления. На рынок "выбрасываются" новые товары и технологии. Смысл и назначение которых привязать и сделать зависимыми от этой продукции/технологии как можно большее количество людей. Похожую тактику используют наркодилеры, подсаживая на свой "товар" новых потребителей. Выглядеть это будет приблизительно так
В конце концов все это превратиться в торговлю жизнью. Миллиарды будут зависимы от продукции этих корпораций. Технологии и импланты будут давать продление жизни, спасение от болезней и т.д. - но за все это придется постоянно платить. В борьбе за тотальное доминирование, корпорации будут изощряться в технологиях, к этому времени все этические запреты будут сняты. Борьба с запретами ведется уже сейчас:
Война с биоконами, раунд 2-й.
После того, как первая попытка протолкнуть биоконский закон провалилась, Российский Минздрав предпринимает вторую:
Минздравсоцразвития, оказывается, превышая свои полномочия, пытается прямо запретить клонирование человека в другом законопроекте "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Клонирование никак не связано с здоровьем граждан РФ!
Вот позорная, реакционерская статья 12, гл I Этого законопроекта:
Статья 12. Запрет на клонирование человека
1. Клонирование человека - создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека - запрещается.
2. Ввоз на территорию Российской Федерации клонированных эмбрионов человека запрещается.
3. Лицо, нарушившее запреты, установленные частями 1 и 2 настоящей статьи, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ПРИЗЫВАЮ ПРОДОЛЖИТЬ АКЦИЮ СБОРА ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ ЗАПРЕТА КЛОНИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Я против настойчивых попыток Минздравсоцразвития протащить запрет на клонирование хоть в какой-нибудь закон! Требую убрать статьи 12, гл 1 в законопроекте "Об основах охраны здоровья граждан Российской федерации" и п.7,ст.5,гл.1 в законопроекте "О биомедицинских клеточных технологиях". .........................
© ru-transhumans.livejournal.com
В результате этой борьбы, человечество начнет видоизменяться и разделяться, появятся генетически измененные, киборги(люди с тем или иным набором имплантов), биосинтэты и т.д.
Далее начнется борьба новых видов за место под солнцем, за ресурсы. Что будет в итоге? Не знаю, возможно победить некий наиболее удачный вид. Возможно победа достанется ИИ. Или выживут те кто выйдет в космос.
Lady Mechanika
Грандмастер
11/20/2013, 2:27:28 PM
Дивись пацаки! Ученые готовы создать гено-модифицированного человека
Этот мутант будет состоять из генов 11 животных и насекомых.
Этот мутант будет состоять из генов 11 животных и насекомых.
скрытый текст
Генно-модифицированный человек - организм, в который искусственно ввели чужие гены, а значит, новые наследственные признаки. Недавно автор первого искусственного генома Крейг Вентер предложил экспертам НАСА сканировать геномы космонавтов. Так, мол, легче отбирать идеальных небожителей. Скажем, обнаружат у кандидата гены, кодирующие восстановление костной ткани, ему и карты в руки. Ведь от микрогравитации разрушаются кости, а такому все нипочем. Но это не все. Вентер уверяет: геном человека можно изменять. Например, "подсадить" космонавту ген от бактерии Deinococcus radiodurans, которая выдерживает уровень радиации в 7 раз выше смертельного. И оп-па! Забудь об угрозе солнечной радиации. Фантастика? Ничуть! Общественная организация The new Life (США) уже вовсю обсуждает в СМИ возможность создания генно-модифицированных людей. Эдаких новых Франкенштейнов с иммунитетом к любым болезням и неограниченным сроком жизни. Пока опыты с заменой генов у человека запрещены. Зато идут на животных. Китайцы оповестили мир, что создали генно-модифицированных свиней, введя хрюшкам тройку человеческих генов. Теперь свиное сердце или легкие можно пересаживать человеку и отторжение им не грозит. Недавно стало известно - в США сегодня вводят генные вакцины! В массовом порядке взрослым подсаживают гены, которые в дальнейшем предотвратят сердечно-сосудистые заболевания и глаукому. Только в США такие «прививки» получили 9 тысяч человек, а в Таиланде 12 тысяч! По признаниям той же The new Life ведущие американские фармацевтические компании уже прикрыли разработку новых химических лекарств, взяв курс на генную инженерию. Как же гены из одного организма внедряют в другой? - При помощи вирусов, - поясняет профессор Стоянов. - Из него «вырезают» все лишнее и закладывают нужный ген. Ну как письмо в конверт. С током крови он и попадает в клетку-мишень. - Если встроить ген, отвечающий за половое удовольствие у свиньи, человек тоже испытает 30-минутный оргазм? - Почему нет? Хотя не факт. Ведь перенести ген мало. Нужно заставить его работать. Командой к действию для клеток являются участки ДНК - промоторы. Но и у вирусов есть свои промоторы, которые не подчиняются командам. В результате клетки-мишени не всегда могут получить донорский ген. Механизм пока неясен. Так что с оргазмом в 30 минут придется подождать. А теперь представьте, что человек сможет жить на дне океана (разве не об этом мечтал фантаст Беляев!). Многие ученые не сомневаются: создать человека-амфибию можно, если «обработать» человеческий зародыш правильным набором генов, взятых от животных-амфибий. Можно даже научить человека летать. Подавляющее большинство генов животных полностью аналогичны генам человека. Homo Sapiens можно усовершенствовать, достаточно лишь пересадить ему (см. иллюстрацию ниже) : 1. Ген сурка. Для создания идеального космонавта (зимняя спячка у сурков длится до 9 месяцев). Необходимость при длительных космических полетах. 2. Ген американского электрического угря. Для самозащиты. Угорь способен производить электрический разряд напряжением в 680 вольт. 3. Ген пятнистой акулы. Для создания иммунитета против всех известных болезней, в том числе и рака (живет до 120 лет). 4. Ген сокола-сапсана. Острота зрения повышается в 15(!) раз. Можно разглядеть голубя на расстоянии 8 километров. 5. Ген кошки, чтобы расширить диапазон слуха до 60 000 Гц (человек слышит до 10 000 Гц). 6. Ген бабочки семейства Saturniidae (павлиноглазка). Может уловить запах на расстоянии до 11 километров. 7. Ген кролика. У него никогда не болят зубы (растут всю жизнь). Для предотвращения у человека кариеса и пародонтоза. Проблема: зубы необходимо периодически стачивать. 8. Ген аквариумной рыбки Danio rerio. Для восстановления тканей внутренних органов и регенерации конечностей при травмах. 9. Ген крысы. Для защиты печени и усиления пищеварения. Печень крысы легко нейтрализует любую отраву, а желудок способен переварить даже пластмассу. 10. Ген кенгуру. Для прекращения... газообразования! Накопившийся в организме метан будет непрерывно перерабатываться и поглощаться самим организмом. 11. Ген золотистого хомяка или ген броненосца. В течение года хомяк 7-8 раз приносит потомство. А самка броненосца, наоборот, способна задерживать родоразрешение.
Мнение председателя Московского некоммерческого общества «Горизонт», биолога Адольфа Штакермана: - Мы уже готовы экспериментировать, несмотря на табу. Человек слишком несовершенен. Главная задача - победить старость. И если внедриться в геном и исправить ход биологических часов клетки, это станет возможным. Ведь замедлится метаболизм, половое созревание, и человек проживет минимум 150 лет, а то и больше. А информация? Ее с каждым годом все больше, и нужно многократно увеличить скорость реагирования нейронов мозга, а значит, увеличить объемы памяти. И без генетической трансформации человека тут никак! Мнение вирусолога Александра Пухнера: - Человечеству в будущем угрожают пандемии гриппа. Ведь вирус быстро мутирует. Но если учесть, что скорость мутаций возбудителя СПИДа выше в 65(!) раз, то в будущем ВИЧ наверняка приобретет воздушно-капельный путь передачи. Чтобы обезопасить человечество от смертельных напастей, нужен мощнейший искусственный иммунитет. Без внедрения в геном - это невозможно. Свой взгляд на проблему у многих ученых и по поводу пищевых запасов. Оказывается, сегодня мы вынуждены «выращивать, убивать и есть» потому, что наш организм не производит ряд жизненно важных веществ. Но ведь можно выделить гены необходимых ферментов и встроить их в геном человека! При желании можно даже встроить в кожу (путем генной инженерии) систему фотосинтеза или фиксации углекислого газа. Вот когда трансгенный homo sapiens мог бы сам создавать себе все необходимое для построения тела из окружающих газов, воды и солнечного света. Правда, этот трансгенный потомок не будет похож на нас внешне. Он превратится в зеленого человечка (фотосинтез) с прочной кожей (невозможность кровопотери и внедрения инфекции из-за мощного иммунитета) и большой головой (огромный объем памяти). Зато станет бессмертным! Комментирует научный сотрудник лаборатории молекулярной иммунологии Института биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овечкина РАН Елена Коновалова: - Создание трансгенного человека возможно. Но пока теоретически. На практике генная инженерия пока не в силах управлять процессом встраивания нового гена. А потому невозможно предсказать побочные эффекты. Но главное - этическая проблема. Скажем, кем считать человека, которому подсадили гены свиньи? А свинью с человеческими генами? Пока множество противоречий не будет решено, ученые вряд ли приступят к экспериментам на человеке.
Читать больше: https://www.bagnet.org/news/tech/144065
Мнение председателя Московского некоммерческого общества «Горизонт», биолога Адольфа Штакермана: - Мы уже готовы экспериментировать, несмотря на табу. Человек слишком несовершенен. Главная задача - победить старость. И если внедриться в геном и исправить ход биологических часов клетки, это станет возможным. Ведь замедлится метаболизм, половое созревание, и человек проживет минимум 150 лет, а то и больше. А информация? Ее с каждым годом все больше, и нужно многократно увеличить скорость реагирования нейронов мозга, а значит, увеличить объемы памяти. И без генетической трансформации человека тут никак! Мнение вирусолога Александра Пухнера: - Человечеству в будущем угрожают пандемии гриппа. Ведь вирус быстро мутирует. Но если учесть, что скорость мутаций возбудителя СПИДа выше в 65(!) раз, то в будущем ВИЧ наверняка приобретет воздушно-капельный путь передачи. Чтобы обезопасить человечество от смертельных напастей, нужен мощнейший искусственный иммунитет. Без внедрения в геном - это невозможно. Свой взгляд на проблему у многих ученых и по поводу пищевых запасов. Оказывается, сегодня мы вынуждены «выращивать, убивать и есть» потому, что наш организм не производит ряд жизненно важных веществ. Но ведь можно выделить гены необходимых ферментов и встроить их в геном человека! При желании можно даже встроить в кожу (путем генной инженерии) систему фотосинтеза или фиксации углекислого газа. Вот когда трансгенный homo sapiens мог бы сам создавать себе все необходимое для построения тела из окружающих газов, воды и солнечного света. Правда, этот трансгенный потомок не будет похож на нас внешне. Он превратится в зеленого человечка (фотосинтез) с прочной кожей (невозможность кровопотери и внедрения инфекции из-за мощного иммунитета) и большой головой (огромный объем памяти). Зато станет бессмертным! Комментирует научный сотрудник лаборатории молекулярной иммунологии Института биоорганической химии имени академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овечкина РАН Елена Коновалова: - Создание трансгенного человека возможно. Но пока теоретически. На практике генная инженерия пока не в силах управлять процессом встраивания нового гена. А потому невозможно предсказать побочные эффекты. Но главное - этическая проблема. Скажем, кем считать человека, которому подсадили гены свиньи? А свинью с человеческими генами? Пока множество противоречий не будет решено, ученые вряд ли приступят к экспериментам на человеке.
Читать больше: https://www.bagnet.org/news/tech/144065
Вендал
Акула пера
11/20/2013, 3:13:47 PM
(Lady Mechanika @ 20.11.2013 - время: 10:27)
Дивись пацаки! Ученые готовы создать гено-модифицированного человека
Этот мутант будет состоять из генов 11 животных и насекомых.
Нифига себе! Гомо Сапиенс Инвиктус ? Ницшеанец?
Давайте. Для начала я набросаю некий пессимистический прогноз на ближайшее будущее. Это не мой лично прогноз, а синтез из нескольких от ведущих аналитиков. И так:
На ближайшие 10-15 лет.
Жесть, Ленок! Кошмарная жесть.. Вот как выглядит Армагеддон!!!
Ну что ж.. Придется биться, на этой границе! Ни шагу назад! ( кор. Альфред.. перед битвой при Эшдауне)
Дивись пацаки! Ученые готовы создать гено-модифицированного человека
Этот мутант будет состоять из генов 11 животных и насекомых.
Нифига себе! Гомо Сапиенс Инвиктус ? Ницшеанец?
Давайте. Для начала я набросаю некий пессимистический прогноз на ближайшее будущее. Это не мой лично прогноз, а синтез из нескольких от ведущих аналитиков. И так:
На ближайшие 10-15 лет.
Жесть, Ленок! Кошмарная жесть.. Вот как выглядит Армагеддон!!!
Ну что ж.. Придется биться, на этой границе! Ни шагу назад! ( кор. Альфред.. перед битвой при Эшдауне)
Lady Mechanika
Грандмастер
11/20/2013, 4:42:03 PM
(Вендал @ 20.11.2013 - время: 11:13)
(Lady Mechanika @ 20.11.2013 - время: 10:27)
<q>Дивись пацаки! Ученые готовы создать гено-модифицированного человека
Этот мутант будет состоять из генов 11 животных и насекомых.</q> <q>Нифига себе! Гомо Сапиенс Инвиктус ? Ницшеанец?</q>
Да, и этот, очевидно, не будет таким милашкой, как его киношный прототип из сериала "Андромеда". По своим убойным способностям он будет равным легендарным "чужому" и "хищнику" вместе взятым.
И если кто либо считает что вот эта загвоздка не решаема
Создание трансгенного человека возможно. Но пока теоретически. На практике генная инженерия пока не в силах управлять процессом встраивания нового гена. то разочарую - уже решена в том или ином варианте. Относительно недавно, стараниями хакеров, были взломаны некие сервера, откуда была украдена очень важная информация, данные и даже методики. Так вот, эти технические проблемы решены и решения попали в далеко не лучшие руки.
Все свелось к тому, что генной инженерией можно заниматься частным образом, чуть ли не на кухне. И ничего особого для этого не требуется: компьютер, специальный софт, минимальный набор посуды и девайсов, некоторые реактивы, и спец. гаджеты которые уже продаются через интернет. Так появились те кто именует себя биохакерами
В последнее время в США появилось много энтузиастов, которые в домашних условиях занимаются генной инженерией. Генетики-любители используют самодельные лаборатории и пытаются создать новые формы жизни, сообщает Associated Press.
К примеру, 31-летняя Мередит Л. Паттерсон (Meredith L. Patterson) у себя в столовой пытается создать генетически модифицированную йогуртовую бактерию, которая будет светиться зеленым светом, если в молоке присутствует меламин - токсичное вещество, использующееся в производстве красок, лаков и пластмассы. Напомним, что в сентябре этого года в Китае погибло четыре младенца, отравившихся молочной смесью, куда был подмешан меламин, а общее число детей, пострадавших от ядовитой продукции, составило около 53 тыс.
Многие генетики-любители учили биологию только в школе и не имеют ученых степеней. Они гордо называют себя "биохакерами"-новаторами, которые стирают технологические границы и ставят распространение знаний выше получения прибыли. В Кембридже группа энтузиастов под названием DIYbio организовала лабораторию, в которой любой желающий может проводить свои опыты и исследования, используя лабораторные химикаты и оборудование.
И хотя до сегодняшнего дня в домашних лабораториях не было сделано ни одного сколь-нибудь значимого открытия, критики опасаются, что однажды биохакеры могут спровоцировать экологическое или медицинское бедствие. Искусственно созданные организмы в руках непрофессионалов - это опасное оружие, которое может вызвать эпидемию неизлечимых заболеваний или нанести окружающей среде огромный вред.
Их оппоненты, напротив, уверены, что доморощенные биотехнологи могут изобрести лекарства от рака и других тяжелых болезней. Сторонники биохакеров также напоминают, что первый компьютер компании Apple и поисковик Google "родились" в гараже. 26.12.2008
А на сегодняшний день биохакеры имеют в своем арсенале все вплоть до трехмерного биопринтера.
Биохакеры — энтузиасты любительских исследований в области молекулярной биологии. В своей деятельности придерживаются хакерских принципов применительно к современным биологическим исследованиям, считая, что «инновации в биологии должны быть легкодоступными, недорогими и открытыми для всех». Своей целью биохакеры ставят как подтверждение собственных оригинальных идей, так и просто получение удовольствия от работы. Могут работать индивидуально, либо создают сообщества и любительские лаборатории.
Области исследований
создание генетически модифицированных организмов;
анализ геномов, в том числе своего собственного;
разработка «опен-сорсных» лабораторных приборов, например, установок для ПЦР.
Деятельность биохакеров может вызывать опасения. Предполагается, что неконтролируемое использование биотехнологий может привести к случайному или даже намеренному созданию новых видов биологического оружия.
© Wiki
Biopunk and Biohacking Status Update & Interview with Lukas Dimoveo - https://hplusmagazine.com/2012/10/05/biopun...-status-update/
(Lady Mechanika @ 20.11.2013 - время: 10:27)
<q>Дивись пацаки! Ученые готовы создать гено-модифицированного человека
Этот мутант будет состоять из генов 11 животных и насекомых.</q> <q>Нифига себе! Гомо Сапиенс Инвиктус ? Ницшеанец?</q>
Да, и этот, очевидно, не будет таким милашкой, как его киношный прототип из сериала "Андромеда". По своим убойным способностям он будет равным легендарным "чужому" и "хищнику" вместе взятым.
И если кто либо считает что вот эта загвоздка не решаема
Создание трансгенного человека возможно. Но пока теоретически. На практике генная инженерия пока не в силах управлять процессом встраивания нового гена. то разочарую - уже решена в том или ином варианте. Относительно недавно, стараниями хакеров, были взломаны некие сервера, откуда была украдена очень важная информация, данные и даже методики. Так вот, эти технические проблемы решены и решения попали в далеко не лучшие руки.
Все свелось к тому, что генной инженерией можно заниматься частным образом, чуть ли не на кухне. И ничего особого для этого не требуется: компьютер, специальный софт, минимальный набор посуды и девайсов, некоторые реактивы, и спец. гаджеты которые уже продаются через интернет. Так появились те кто именует себя биохакерами
В последнее время в США появилось много энтузиастов, которые в домашних условиях занимаются генной инженерией. Генетики-любители используют самодельные лаборатории и пытаются создать новые формы жизни, сообщает Associated Press.
К примеру, 31-летняя Мередит Л. Паттерсон (Meredith L. Patterson) у себя в столовой пытается создать генетически модифицированную йогуртовую бактерию, которая будет светиться зеленым светом, если в молоке присутствует меламин - токсичное вещество, использующееся в производстве красок, лаков и пластмассы. Напомним, что в сентябре этого года в Китае погибло четыре младенца, отравившихся молочной смесью, куда был подмешан меламин, а общее число детей, пострадавших от ядовитой продукции, составило около 53 тыс.
Многие генетики-любители учили биологию только в школе и не имеют ученых степеней. Они гордо называют себя "биохакерами"-новаторами, которые стирают технологические границы и ставят распространение знаний выше получения прибыли. В Кембридже группа энтузиастов под названием DIYbio организовала лабораторию, в которой любой желающий может проводить свои опыты и исследования, используя лабораторные химикаты и оборудование.
И хотя до сегодняшнего дня в домашних лабораториях не было сделано ни одного сколь-нибудь значимого открытия, критики опасаются, что однажды биохакеры могут спровоцировать экологическое или медицинское бедствие. Искусственно созданные организмы в руках непрофессионалов - это опасное оружие, которое может вызвать эпидемию неизлечимых заболеваний или нанести окружающей среде огромный вред.
Их оппоненты, напротив, уверены, что доморощенные биотехнологи могут изобрести лекарства от рака и других тяжелых болезней. Сторонники биохакеров также напоминают, что первый компьютер компании Apple и поисковик Google "родились" в гараже. 26.12.2008
А на сегодняшний день биохакеры имеют в своем арсенале все вплоть до трехмерного биопринтера.
Биохакеры — энтузиасты любительских исследований в области молекулярной биологии. В своей деятельности придерживаются хакерских принципов применительно к современным биологическим исследованиям, считая, что «инновации в биологии должны быть легкодоступными, недорогими и открытыми для всех». Своей целью биохакеры ставят как подтверждение собственных оригинальных идей, так и просто получение удовольствия от работы. Могут работать индивидуально, либо создают сообщества и любительские лаборатории.
Области исследований
создание генетически модифицированных организмов;
анализ геномов, в том числе своего собственного;
разработка «опен-сорсных» лабораторных приборов, например, установок для ПЦР.
Деятельность биохакеров может вызывать опасения. Предполагается, что неконтролируемое использование биотехнологий может привести к случайному или даже намеренному созданию новых видов биологического оружия.
© Wiki
Biopunk and Biohacking Status Update & Interview with Lukas Dimoveo - https://hplusmagazine.com/2012/10/05/biopun...-status-update/
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
CBAT
Мастер
11/20/2013, 5:06:10 PM
Истина где-то рядом. Все предпосылки для трансгуманистичного будушего есть, только захочет ли человечество полностью отказываться от традиционного тела?
Традиции нередко оказываются сильнее здравого смысла.
Рискуя заслужить упреки в потакании злу, должен сказать, что трагедия смерти - это источник сильной мотивации - успеть сделать что-то важное, оставить след. Наример, подарить человечеству трансгуманизм
ЗЫ. Успел просмотреть оглавление "Футорологии". Хочу прочитать.
Традиции нередко оказываются сильнее здравого смысла.
Рискуя заслужить упреки в потакании злу, должен сказать, что трагедия смерти - это источник сильной мотивации - успеть сделать что-то важное, оставить след. Наример, подарить человечеству трансгуманизм
ЗЫ. Успел просмотреть оглавление "Футорологии". Хочу прочитать.
efv
Акула пера
11/20/2013, 5:11:15 PM
(CBAT @ 20.11.2013 - время: 13:06)
Конечно захочет, кто бы сомневался!
Все предпосылки для трансгуманистичного будушего есть, только захочет ли человечество полностью отказываться от традиционного тела?
Конечно захочет, кто бы сомневался!
Lady Mechanika
Грандмастер
11/20/2013, 5:18:44 PM
(CBAT @ 20.11.2013 - время: 13:06)
Все сходится к тому, что у большинства просто не будет выбора. За малым исключением, от фанатичных последователей анархопримитивизма и почитателей диких племен амишей. Но честно, их жизни я не завидую.
efv
Конечно захочет, кто бы сомневался! Именно! Уже есть много тех у кого зубы сводит от нетерпёжки. Вот к примеру, эмоциональный вброс от одного из трансгуманистов.
А у меня другой вопросик - что делать, что бы приблизить "4 Великий Переход" АКА "Сингулярность" ? ;-)
ИМХО, так же нужен "вброс технологий", такой, что бы всем стало...нет, не "хорошо", а "ПЛОХО", да так плохо, что бы жить по старому - стало НЕВОЗМОЖНО ;-)
Каких именно технологий ?
ой, ну посмотрим, что там было главным ресурсом и чем все кончилось :
"2 скачек" - Земледелие...главный ресурс "до" - дичь...появляется технологии, позволяющие добывать МНОГО дичи (лук,загоннная охота, ловчие ямы), дичь кончается, все дохнут с голоду , кто выжил - переходят к земледелию ;-)
"3 скачек" - Индустрия...главный ресурс "до" - земля...появляются технологии, позволяющие "добывать" много земли (огнестрел, компас, парус с галсами), земли кончаются, все убивают всех, кто выжил - переходит к Индустриальному Веку ;-)
А что ресурсы СЕЙЧАС ? ИМХО, деньги и инфа...
Эх, были бы технологии, позволяющие "исчерпать" и то и то...
Ну, скажем, ИИ и/или "Гибридный Интелект", работающий хай-хьюм, фабрикаторы... и все, "деньги кончились", "инфы СЛИШКОМ много", государства, "веры" и "заветы предков" - идут лесом, все рушится, "горы трупов", за то, те, кто выживет - переходят на новый, Сверхчеловеческий , уровень ;-)
Так что, да грядет Темная Сингулярность ! © ru-transhumans.livejournal.com
Все предпосылки для трансгуманистичного будушего есть, только захочет ли человечество полностью отказываться от традиционного тела?
Традиции нередко оказываются сильнее здравого смысла.
Все сходится к тому, что у большинства просто не будет выбора. За малым исключением, от фанатичных последователей анархопримитивизма и почитателей диких племен амишей. Но честно, их жизни я не завидую.
efv
Конечно захочет, кто бы сомневался! Именно! Уже есть много тех у кого зубы сводит от нетерпёжки. Вот к примеру, эмоциональный вброс от одного из трансгуманистов.
А у меня другой вопросик - что делать, что бы приблизить "4 Великий Переход" АКА "Сингулярность" ? ;-)
ИМХО, так же нужен "вброс технологий", такой, что бы всем стало...нет, не "хорошо", а "ПЛОХО", да так плохо, что бы жить по старому - стало НЕВОЗМОЖНО ;-)
Каких именно технологий ?
ой, ну посмотрим, что там было главным ресурсом и чем все кончилось :
"2 скачек" - Земледелие...главный ресурс "до" - дичь...появляется технологии, позволяющие добывать МНОГО дичи (лук,загоннная охота, ловчие ямы), дичь кончается, все дохнут с голоду , кто выжил - переходят к земледелию ;-)
"3 скачек" - Индустрия...главный ресурс "до" - земля...появляются технологии, позволяющие "добывать" много земли (огнестрел, компас, парус с галсами), земли кончаются, все убивают всех, кто выжил - переходит к Индустриальному Веку ;-)
А что ресурсы СЕЙЧАС ? ИМХО, деньги и инфа...
Эх, были бы технологии, позволяющие "исчерпать" и то и то...
Ну, скажем, ИИ и/или "Гибридный Интелект", работающий хай-хьюм, фабрикаторы... и все, "деньги кончились", "инфы СЛИШКОМ много", государства, "веры" и "заветы предков" - идут лесом, все рушится, "горы трупов", за то, те, кто выживет - переходят на новый, Сверхчеловеческий , уровень ;-)
Так что, да грядет Темная Сингулярность ! © ru-transhumans.livejournal.com
efv
Акула пера
11/20/2013, 5:37:30 PM
(Lady Mechanika @ 20.11.2013 - время: 13:18)
У нас тут один прямо под рукой имеется
efv
Конечно захочет, кто бы сомневался!
Именно! Уже есть много тех у кого зубы сводит от нетерпёжки.
У нас тут один прямо под рукой имеется
Lady Mechanika
Грандмастер
11/20/2013, 5:58:40 PM
Усугублю ситуацию. Как вы думаете, зачем терпящей жестокий кризис Америке и Европе, реализация крайне дорогого, объявленого глобальным, проекта BRAIN.
Президент США Барак Обама выступил с инициативой запуска масштабного суперпроекта «Исследование мозга при помощи передовых инновационных нейротехнологий» (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies – «BRAIN»), призванного разработать технологии, позволяющие изучить функционирование клеток и нейронов мозга, проникнуть в природу психических процессов и неизлечимых доныне заболеваний таких, как эпилепсия, болезнь Альцгеймера и аутизм. В официальном заявлении Белого дома, распространенном ранее, говорится, что исследование также поможет понять, как человек воспринимает и хранит информацию, как протекает сам мыслительный процесс.
«Это огромная тайна, которую предстоит раскрыть. У нас есть шанс улучшить жизнь не миллионов, а миллиардов людей на нашей планете. Вот почему мы этим занимаемся. Это - будущее, и это важно. Компьютеры смогут отвечать на мысли, языковые барьеры рухнут», - добавил американский лидер, представляя проект и призывая конгресс одобрить проект бюджета на 2014 год, включающий финансирование BRAIN. В проекте принимают участие Национальные институты здравоохранения США, Агентство перспективных исследований министерства обороны США (DARPA), Национальный научный фонд США, а также ряд неких частных организаций и фондов. https://ruskline.ru/news_rl/2013/04/05/zach...ol_nad_razumom/
Я думаю многие читали «Властелин мира» — фантастический роман Александра Беляева, опубликован в 1926 году?
Так что может статься что никого и спрашивать не станут, хотят они чего или нет.
Президент США Барак Обама выступил с инициативой запуска масштабного суперпроекта «Исследование мозга при помощи передовых инновационных нейротехнологий» (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies – «BRAIN»), призванного разработать технологии, позволяющие изучить функционирование клеток и нейронов мозга, проникнуть в природу психических процессов и неизлечимых доныне заболеваний таких, как эпилепсия, болезнь Альцгеймера и аутизм. В официальном заявлении Белого дома, распространенном ранее, говорится, что исследование также поможет понять, как человек воспринимает и хранит информацию, как протекает сам мыслительный процесс.
«Это огромная тайна, которую предстоит раскрыть. У нас есть шанс улучшить жизнь не миллионов, а миллиардов людей на нашей планете. Вот почему мы этим занимаемся. Это - будущее, и это важно. Компьютеры смогут отвечать на мысли, языковые барьеры рухнут», - добавил американский лидер, представляя проект и призывая конгресс одобрить проект бюджета на 2014 год, включающий финансирование BRAIN. В проекте принимают участие Национальные институты здравоохранения США, Агентство перспективных исследований министерства обороны США (DARPA), Национальный научный фонд США, а также ряд неких частных организаций и фондов. https://ruskline.ru/news_rl/2013/04/05/zach...ol_nad_razumom/
Я думаю многие читали «Властелин мира» — фантастический роман Александра Беляева, опубликован в 1926 году?
Так что может статься что никого и спрашивать не станут, хотят они чего или нет.
Lady Mechanika
Грандмастер
11/20/2013, 8:07:20 PM
Разговор атеиста с трансгуманистом
Атеист: бога нет.
Трансгуманист: пока еще нет.
Атеист: бога нет.
Трансгуманист: пока еще нет.
efv
Акула пера
11/20/2013, 8:24:58 PM
А ещё есть страшилки? Я тут вспоминаю свои сны. Всё это я видел году так 80-м. (во снах, конечно)