Служители культа в школе - это угроза детям?

(srg2003 @ 18-10-2017 - 22:23)
(Падший Дрон @ 18-10-2017 - 22:05)
(srg2003 @ 18-10-2017 - 21:45)
Остальные 10 человек, из как Вы выразились полутора десятков Ваш опрос проигнорировали, так что 4 из 15 это меньшинство. Я ж преследую скромные цели - показать, что у меня есть единомышленники, которых раздражают действия церкви. А заодно опровергнуть и Ваше утверждение, что таких единомышленников у меня нет. Раньше Вы писали, что " многие атеисты " Вас поддерживают. Ничтожная цифра, меньше статистической погрешности на " многие" не тянет. То, что Вы уменьшили своё самомнение до того, что единомышленники у Вас просто" есть" ( что я кстати не отрицал) это уже прогресс.
80% от проголосовавших и порядка 30% от теоретически возможных - это не ничтожная.

4 человека от нескольких тысяч- ничтожная

(srg2003 @ 18-10-2017 - 23:38)
4 человека от нескольких тысяч- ничтожная
13% населения России позиционируют себя атеистами..
Если даже 80% против.. То это 10% от населения.. Подавляющее меньшинство.. Вопрос закрыт..
С учетом около 80% населения христиан...
Что дал опрос? а ни че го. только что есть немного атеистов против...
Пусть будут, но демократическое большинство все решает))

(Просто Ежик @ 19-10-2017 - 00:21)
(srg2003 @ 18-10-2017 - 23:38)
4 человека от нескольких тысяч- ничтожная 13% населения России позиционируют себя атеистами..
Если даже 80% против.. То это 10% от населения.. Подавляющее меньшинство.. Вопрос закрыт..
С учетом около 80% населения христиан...
Что дал опрос? а ни че го. только что есть немного атеистов против...
Пусть будут, но демократическое большинство все решает))
не получается все равно, на форуме несколько тысяч участников, если брать в среднем, то атеистов должно быть сотни, а дрона(крыса или как там его) поддержали только 4 человека, не набирается даже 1% от атеистов

(srg2003 @ 19-10-2017 - 01:01)
(Просто Ежик @ 19-10-2017 - 00:21)
(srg2003 @ 18-10-2017 - 23:38)
4 человека от нескольких тысяч- ничтожная 13% населения России позиционируют себя атеистами..
Если даже 80% против.. То это 10% от населения.. Подавляющее меньшинство.. Вопрос закрыт..
С учетом около 80% населения христиан...
Что дал опрос? а ни че го. только что есть немного атеистов против...
Пусть будут, но демократическое большинство все решает)) не получается все равно, на форуме несколько тысяч участников, если брать в среднем, то атеистов должно быть сотни, а дрона(крыса или как там его) поддержали только 4 человека, не набирается даже 1% от атеистов
Пока мы здесь общаемся, ещё один человек проголосовал и теперь 83% проголосовавших атеистов разделяют мою позицию о том, попы в школе есть угроза детям.
Теперь по поводу предполагаемых Вами тысяч атеистов, у которых мой опрос не вызвал никакого интереса. Согласно статистике сайта этот опрос набрал около 1000 просмотров. Из которых от 90 до 99% процентов, по моей оценке, приходится на нас троих плюс тех, кто проголосовал. Откуда могли взяться эти тысячи атеистов демонстративно отвернувшихся от моего опроса?
Ради интереса, как нибудь на досуге посчитаю количество пользователей, написавших посты в Атеизме за время существования моего опроса. Полагаю, эта цифра достаточно достоверно будет характеризовать количество потенциальных участников опроса. Кстати, Вас с Ёжиком в это число потенциальных атеистов включать?


ЗЫ. А скажите, это Вас в ваших юриспруденциях учат обращаться к оппоненту посредством пренебрежительного выражения, типа "как его там..."?

Падший Дрон

Пока мы здесь общаемся, ещё один человек проголосовал и теперь 83% проголосовавших атеистов разделяют мою позицию о том, попы в школе есть угроза детям.
как бы Вы ни пыжились, но и 5 человек из тысяч форумчан не "многие атеисты"

Теперь по поводу предполагаемых Вами тысяч атеистов, у которых мой опрос не вызвал никакого интереса. Согласно статистике сайта этот опрос набрал около 1000 просмотров. Из которых от 90 до 99% процентов, по моей оценке, приходится на нас троих плюс тех, кто проголосовал. Откуда могли взяться эти тысячи атеистов демонстративно отвернувшихся от моего опроса?
количество посещений у меня примерно соответствует количеству постов, 300 постов емнип я в этой теме не писал.

Ради интереса, как нибудь на досуге посчитаю количество пользователей, написавших посты в Атеизме за время существования моего опроса. Полагаю, эта цифра достаточно достоверно будет характеризовать количество потенциальных участников опроса. Кстати, Вас с Ёжиком в это число потенциальных атеистов включать?

Я Вас расстрою- активные темы анонсируются, видно название темы, если посетитель форума не зашел в тему даже посмотреть, значит даже название не заинтересовало.
нас с Ежиком можете включат в те тысячи форумчан, которые в число 13% среднестатистических атеистов не входят.

ЗЫ. А скажите, это Вас в ваших юриспруденциях учат обращаться к оппоненту посредством пренебрежительного выражения, типа "как его там..."?
Я конечно не специалист по лингвистическим экспертизам, но образ поведения, типичные ошибки, позволяют предположить что определенное количество клонов это один и тот же тролль.

Итак, обещанные результаты статистического исследования.
За время существования данного опроса с 28/08/2017 во всех темах на ветке Атеизм оставили свои сообщения 11 человек(не считая нас троих).
Про 2-х из 11-ти я могу сказать, что они не являются атеистами, судя по их высказываниям. Остаётся 9 потенциальных атеистов.
Возьму на себя смелость также предположить, что большинство, если не все голосовавшие из их числа.

Отсюда можно сделать следующие выводы:
1 - Количество атеистов, заинтересовавшихся моей темой примерно равно количеству атеистов, заинтересовавшихся хоть какой либо темой на Атеизме.
2 - Большинство, из тех кто заинтересовался, со мной согласны в том, что попы в школах представляют собой угрозу детям.
3(для понимающих)- Человек смертен, Сократ - человек, значит Сократ смертен. Учитесь аргументировать, господа монотеисты.

(Падший Дрон @ 19-10-2017 - 14:05)
Итак, обещанные результаты статистического исследования.
За время существования данного опроса с 28/08/2017 во всех темах на ветке Атеизм оставили свои сообщения 11 человек(не считая нас троих).
Про 2-х из 11-ти я могу сказать, что они не являются атеистами, судя по их высказываниям. Остаётся 9 потенциальных атеистов.
Возьму на себя смелость также предположить, что большинство, если не все голосовавшие из их числа.

Отсюда можно сделать следующие выводы:
1 - Количество атеистов, заинтересовавшихся моей темой примерно равно количеству атеистов, заинтересовавшихся хоть какой либо темой на Атеизме.
2 - Большинство, из тех кто заинтересовался, со мной согласны в том, что попы в школах представляют собой угрозу детям.
3(для понимающих)- Человек смертен, Сократ - человек, значит Сократ смертен. Учитесь аргументировать, господа монотеисты.
Не нужно пыжиться и пытаться натянуть некое "большинство" от чего либо. На форуме тысячи участников и сотни, если не тысячи атеистов (исходя из средней температуры). Из этого числа Вашу точку зрения разделили 5 человек

(Падший Дрон @ 19-10-2017 - 14:05)
Итак, обещанные результаты статистического исследования.
За время существования данного опроса с 28/08/2017 во всех темах на ветке Атеизм оставили свои сообщения 11 человек(не считая нас троих).
Про 2-х из 11-ти я могу сказать, что они не являются атеистами, судя по их высказываниям. Остаётся 9 потенциальных атеистов.
Возьму на себя смелость также предположить, что большинство, если не все голосовавшие из их числа.

Отсюда можно сделать следующие выводы:
1 - Количество атеистов, заинтересовавшихся моей темой примерно равно количеству атеистов, заинтересовавшихся хоть какой либо темой на Атеизме.
2 - Большинство, из тех кто заинтересовался, со мной согласны в том, что попы в школах представляют собой угрозу детям.
3(для понимающих)- Человек смертен, Сократ - человек, значит Сократ смертен. Учитесь аргументировать, господа монотеисты. Остается ответить. почему верующих 100% за священников в школах?)))
Опросил более 40 чел. потом отвлекся))

Ну и для троллей: Батюшки не стремятся в школу.. да.да.. такой вот факт социологического опроса))

В свое время кандидат в президенты Путин сказал, что он считает желательным привлечение людей с теологическим образованием к преподаванию ОПК в школе, но это совсем не обязательно должны быть священники. Это тот случай, когда хорошо было бы совместить знания теологические, педагогические и психологические. Никто из живущих в нашей стране по большому счету к этому проекту не готов.

Есть два пути его реализации. Первое – это обучать педагогов, давая им серьезные знания по православной истории. А сейчас имеет место такая порочная практика, что дается всего два часа на лекцию для преподавателей о православии. Например, я читаю лекцию тьюторам в Москве, тьютор дальше едет к себе в регион и читает учителям лекции там, затем эти знания в гомеопатических дозах будут размазаны по урокам на местах. Таким образом, московская лекция доходит до провинциальных учителей, только пройдя через три пересказа. Поэтому нужно создавать серьезные площадки взаимодействия специалистов, на которых носители православной культуры могли бы рассказывать о ней педагогам.

Второй путь — это брать представителей этой культуры, то есть священников, и посылать их на курсы изучения педагогики, психологии, методики, то есть готовить из них учителей

Это сказка для людей пенсионного возраста, что священники якобы рвутся в школу(с) Кураев

К сожалению, большая часть мирян очень мало соприкасается со священниками. Мне эта проблема достаточно знакома, и сам я довольно часто выхожу во внехрамовое пространство для разговоров с людьми, записи радиобесед. Во многих случаях у людей вызывает удивление тот факт, что священники бывают и образованными, и способными к диалогу. А большая часть обывателей основывается на каких-то полумифических представлениях о священстве, связанных с их советским воспитанием. Недаром даже есть языческая примета: увидеть священника – не к добру. Вот такие результаты опроса и возникают от отсутствия православной культуры в обществе.

Если эксперимент с преподаванием ОПК в школе в каком-то смысле удастся, то, может быть, в элементарных человеческих представлениях об Отечестве, о его святынях что-то изменится. Хотя, на мой взгляд, лучше, чтобы Основы православной культуры преподавали именно священники. Большинство из них сделает это гораздо лучше, чем миряне. Или пусть это будут люди, имеющие богословское образование. В Западной Европе так и есть: основы религий преподают именно священнослужители. И это воспринимается вполне нормально. То, что у нас противятся появлению священников в школе, — это рудимент советского безбожного воспитания. (с)Священник Александр Тимофеев, Кандидат богословия

Ну и гвоздик напоследок...
Итоги одного опроса))
Не согласные с полезностью ОПК оказались в меньшинстве даже среди респондентов, чье доверие к Церкви в последние годы упало (28% не считают курс ОПК полезным для школьников), неверующих в целом (39%)...(с) полевые работы: ФОМ-Пента, выборка 1500 человек

А что, служители церкви в школах преподают сейчас? Я вот в Москве не знаю таких школ.

(srg2003 @ 19-10-2017 - 15:14)
(Падший Дрон @ 19-10-2017 - 14:05)
Итак, обещанные результаты статистического исследования.
За время существования данного опроса с 28/08/2017 во всех темах на ветке Атеизм оставили свои сообщения 11 человек(не считая нас троих).
Про 2-х из 11-ти я могу сказать, что они не являются атеистами, судя по их высказываниям. Остаётся 9 потенциальных атеистов.
Возьму на себя смелость также предположить, что большинство, если не все голосовавшие из их числа.

Отсюда можно сделать следующие выводы:
1 - Количество атеистов, заинтересовавшихся моей темой примерно равно количеству атеистов, заинтересовавшихся хоть какой либо темой на Атеизме.
2 - Большинство, из тех кто заинтересовался, со мной согласны в том, что попы в школах представляют собой угрозу детям.
3(для понимающих)- Человек смертен, Сократ - человек, значит Сократ смертен. Учитесь аргументировать, господа монотеисты. Не нужно пыжиться и пытаться натянуть некое "большинство" от чего либо. На форуме тысячи участников и сотни, если не тысячи атеистов (исходя из средней температуры). Из этого числа Вашу точку зрения разделили 5 человек А с чего Вы взяли, что тысячи атеистов должны интересоваться веткой Атеизм?
Я таких потенциальных атеистов за два месяца насчитал аж 9 человек.
На христианской ветке вообще человека 3 за это время отписалось. Как это сочетатется с Вашим предположением что здесь на форуме обитают тысячи христиан.
Может следует признать, что эти ветки существуют не для атеистов или христиан, а для тех, кому хочется общаться на религиозные темы. А таких здесь на сексфоруме единицы, а не тысячи.

(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 20:37)
.
Может следует признать, что эти ветки существуют не для атеистов или христиан, а для тех, кому хочется общаться на религиозные темы.
А Панде ответить слабо?

(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 20:37)
Может следует признать, что эти ветки существуют не для атеистов или христиан, а для тех, кому хочется общаться на религиозные темы. А таких здесь на сексфоруме единицы, а не тысячи.
То есть вы хотите сказать что если у вас в опросе нет никакого интереса, при хорошем анонсе ( аве Серг и ежик))) то ваша тема.. упс.. фуфло?? то есть в России это уже отработано. что не понятно израильтянину?
Упс.. вы в пролете))
Наше мнение сформировано, получается..
На Российских ветках эта тема заглохла, я ее педалирую чисто из эстетики издевательства))
У нас все определилось)) а вы покажите лицо израильского.. гхм... атеиста)) а мы присмотрим)))

(Просто Ежик @ 20-10-2017 - 21:03)
(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 20:37)
Может следует признать, что эти ветки существуют не для атеистов или христиан, а для тех, кому хочется общаться на религиозные темы. А таких здесь на сексфоруме единицы, а не тысячи. То есть вы хотите сказать что если у вас в опросе нет никакого интереса, при хорошем анонсе ( аве Серг и ежик))) то ваша тема.. упс.. фуфло?? то есть в России это уже отработано. что не понятно израильтянину?
Упс.. вы в пролете))
Наше мнение сформировано, получается..
На Российских ветках эта тема заглохла, я ее педалирую чисто из эстетики издевательства))
У нас все определилось)) а вы покажите лицо израильского.. гхм... атеиста)) а мы присмотрим)))
И паспорт, в котором написано иудей))))

(srg2003 @ 20-10-2017 - 21:18)
(Просто Ежик @ 20-10-2017 - 21:03)
(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 20:37)
Может следует признать, что эти ветки существуют не для атеистов или христиан, а для тех, кому хочется общаться на религиозные темы. А таких здесь на сексфоруме единицы, а не тысячи. То есть вы хотите сказать что если у вас в опросе нет никакого интереса, при хорошем анонсе ( аве Серг и ежик))) то ваша тема.. упс.. фуфло?? то есть в России это уже отработано. что не понятно израильтянину?
Упс.. вы в пролете))
Наше мнение сформировано, получается..
На Российских ветках эта тема заглохла, я ее педалирую чисто из эстетики издевательства))
У нас все определилось)) а вы покажите лицо израильского.. гхм... атеиста)) а мы присмотрим))) И паспорт, в котором написано иудей))))
А Вам разве не говорили, что переход на личности - это плохо?
По существу моего аргумента возразить можете?

(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 21:42)
А Вам разве не говорили, что переход на личности - это плохо?
По существу моего аргумента возразить можете? Разве не Вы сами в качестве аргумента приводили, что Вы иудей по паспорту?

(srg2003 @ 20-10-2017 - 22:46)
(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 21:42)
А Вам разве не говорили, что переход на личности - это плохо?
По существу моего аргумента возразить можете? Разве не Вы сами в качестве аргумента приводили, что Вы иудей по паспорту?
1. Какое отношение паспорные данные кого бы то ни было имеют отношение к данной теме?
2. Вы настаиваете на своём праве переходить на личность оппонента?

На два этих вопроса ответьте пожалуйста.

(Падший Дрон @ 21-10-2017 - 06:42)
(srg2003 @ 20-10-2017 - 22:46)
(Падший Дрон @ 20-10-2017 - 21:42)
А Вам разве не говорили, что переход на личности - это плохо?
По существу моего аргумента возразить можете? Разве не Вы сами в качестве аргумента приводили, что Вы иудей по паспорту? 1. Какое отношение паспорные данные кого бы то ни было имеют отношение к данной теме?
2. Вы настаиваете на своём праве переходить на личность оппонента?

На два этих вопроса ответьте пожалуйста.
приводили или нет?

(srg2003 @ 21-10-2017 - 11:37)
(Падший Дрон @ 21-10-2017 - 06:42)
(srg2003 @ 20-10-2017 - 22:46)
Разве не Вы сами в качестве аргумента приводили, что Вы иудей по паспорту? 1. Какое отношение паспорные данные кого бы то ни было имеют отношение к данной теме?
2. Вы настаиваете на своём праве переходить на личность оппонента?

На два этих вопроса ответьте пожалуйста. приводили или нет?
Смотрите, Вы сейчас расписываетесь в том, что не можете породить свой аргумент, не прибегнув к демагогической уловке, коей является переход на личности.
Я в этом вижу признак Вашей слабости, если не отчаяния.
Поэтому, чтобы хоть как-то уравнять наши шансы в дискуссии, я предлагаю на Ваше усмотрение приписать мне любые расовые, этнические, национальные, религиозные, сексуальные и пр. характеристики и, основываясь на выбранном Вами наборе, породить, наконец, свой аргумент.
Со своей стороны обещаю согласиться с любыми приписанными мне характеристиками, но при этом, разумеется, не оставить камня на камне от самого Вашего аргумента.

Ну что, поехали?