Служители культа в школе - это угроза детям?

(Aim77 @ 29-06-2019 - 10:58)
(srg2003 @ 28-06-2019 - 15:17)
Вы видимо невнимательно прочитали первую же страницу по Вашей ссылке, на ней также написано
"Солнечные сутки, используемые в повседневной жизни, измеряются длительностью одного оборота Земли по отношению к Солнцу. Звездные сутки определяются длительностью одного оборота Земли по отношению к звездам."
Если Вы почитаете еще про звездные сутки, то найдете, что этот термин применяется и к другим небесным телам.

И что? Разница во времени копеечная.
Это нормально, есть теория, есть оппонентыКонечно нормально. Потому что это никаким боком не связано с Библией.

Вы удивитесь, но Земля, как и другие планеты, вращается вокруг Солнца, следовательно у других планет Солнечной системы тоже есть "день".Не у всех. У Меркурия нет. Но что это доказывает?

Ага, у Земли с соседней Венерой разница в 200 раз, и это в одной Солнечной системе. А если брать масштабы галактик?

(1NN @ 29-06-2019 - 20:55)
И как только бедные верующие выкручиваются, чтобы хоть как-то прикрыть библейские несуразности!
И день у них не день, и Меркурий у них, и Солнце, и... А простое объяснение вам в голову не приходит?
Библию писали люди. Писали на Земле. А потому использовали чисто земные понятия -- утро, день, вечер...
И продолжительность их была вполне земная -- в немногих часах... А все остальное -- ваши домыслы, уважаемые...
У Вас нет ни Меркурия, ни Солнца, ни других звезд? )))

(Aim77 @ 29-06-2019 - 23:13)
И уже есть земля и вода. Не заметил?
Периоды возникновения и эволюции Вселенной согласно теории большого Взрыва.совпадают по периодам с днями указанными в книге БытияНичего подобного!
В Бытие, глава 1, Бог создал Землю перед солнцем и звездами. А теория большого взрыва требует, чтобы все было наоборот. В Бытие 1 Бог создает землю, солнце, луну, звезды, растительность, животных и человечество на протяжении шести 24-часовых дней. Теория большого взрыва говорит о миллиардах лет. В Бытие 1 Бог создал всю материю при помощи Своего слова. Теория большого взрыва начинается с уже существующей материи, и никогда не объясняет первоначальный источник или причину возникновения материи.

[ Вот только разделение на сушу и воду во второй день было, а светила,. что бы суточные периоды считать, еще позже...
Парадокс?
Есть много рассуждений, даже весьма разнящихся, но все говорят. что "шестиднев" отражает этапы ТБВ..
Первое что попалось.

И странно. откуда такие знания у людей того времени?
Хоть и изложенные своими словами и на том понятийном уровне, который был тогда.
Какие такие особые знания? Да хотя бы шарообразность Земли))
И Библия- единственный источник, в котором довольно достоверно, пусть и скудным языком древних пастухов, изложено создание Вселенной поэтапно...
Многие мелочи, недоступные уровню знаний того времени..

Советую ознакомиться..

Ага. ага...
У атеистов нет Бога потому что их разум спит?)))
У атеистов все по другому. У них есть разум. А у верующих вместо разума бог. Уверены?
Теперь доказывайте и обоснуйте))
Хотя.. Это так знакомо все и даже уже банально..

«Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека»
(«Золотой теленок» Ильф и Петров).

(Просто Ежик @ 30-06-2019 - 11:51)
Вот только разделение на сушу и воду во второй день было, а светила,. что бы суточные периоды считать, еще позже...
Парадокс?
Есть много рассуждений, даже весьма разнящихся, но все говорят. что "шестиднев" отражает этапы ТБВ..




А ты не читай первое что попалось. В твоей ссылке много глупостей, включая дурацкие числа из теории вероятностей. И про этапы ТБВ я тебе уже написал.
А насчет дня в первый день творения из Бытия вопрос не ко мне, а к тем кто писал этот бред.

Да хотя бы шарообразность Земли))
И Библия- единственный источник, в котором довольно достоверно, пусть и скудным языком древних пастухов, изложено создание Вселенной поэтапно...
Многие мелочи, недоступные уровню знаний того времени..
В Библии есть места, откуда явно следует, что ее составители считали Землю плоской. Я уже об этом гдето здесь писал.

Советую ознакомиться.
Знакомился и не раз. Ни одного обоснованного утверждения. Могу поговорить конкретно о каждом пункте, только долго это и бессмысленно.

Теперь доказывайте и обоснуйте))
Хотя.. Это так знакомо все и даже уже банально..
Что обосновывать? Если бы у тебя был разум, ты не читал бы первое что попадется.

(srg2003 @ 30-06-2019 - 01:09)
Ага, у Земли с соседней Венерой разница в 200 раз, и это в одной Солнечной системе. А если брать масштабы галактик?
И что там в масштабе галактик? По твоей гипотезе, бог творил жизнь на некой планете, где сутки длились миллиарды лет? Тоесть практически на планете всегда обращенной одной стороной к своей звезде. Но на таких планетах не может существовать жизнь! Значит все это сделав, бог перенес жизнь на землю? Уже всех готовых "тварей", растения и пр? А земля с ее пригодными для жизни условиями образовалась за это время сама собой, а бог так сложно поступил исключительно из жлания написать Бытие таким каое оно есть? Самому не смешно?

(Aim77 @ 30-06-2019 - 16:29)
(srg2003 @ 30-06-2019 - 01:09)
Ага, у Земли с соседней Венерой разница в 200 раз, и это в одной Солнечной системе. А если брать масштабы галактик? И что там в масштабе галактик? По твоей гипотезе, бог творил жизнь на некой планете, где сутки длились миллиарды лет? Тоесть практически на планете всегда обращенной одной стороной к своей звезде. Но на таких планетах не может существовать жизнь! Значит все это сделав, бог перенес жизнь на землю? Уже всех готовых "тварей", растения и пр? А земля с ее пригодными для жизни условиями образовалась за это время сама собой, а бог так сложно поступил исключительно из жлания написать Бытие таким каое оно есть? Самому не смешно?
Мда, грустно, наводящий вопрос я задал Вам ещ 26.06.19
"Или Вы почему-то ограничиваете творение Господа только одной из множества планет во Вселенной? Так подобные попытки ограничить Господа опроверг еще монах Уильям Оккам. "

(Aim77 @ 30-06-2019 - 16:22)
(Просто Ежик @ 30-06-2019 - 11:51)
Вот только разделение на сушу и воду во второй день было, а светила,. что бы суточные периоды считать, еще позже...
Парадокс?
Есть много рассуждений, даже весьма разнящихся, но все говорят. что "шестиднев" отражает этапы ТБВ..


А ты не читай первое что попалось. В твоей ссылке много глупостей, включая дурацкие числа из теории вероятностей. И про этапы ТБВ я тебе уже написал.
А насчет дня в первый день творения из Бытия вопрос не ко мне, а к тем кто писал этот бред.
Да хотя бы шарообразность Земли))
И Библия- единственный источник, в котором довольно достоверно, пусть и скудным языком древних пастухов, изложено создание Вселенной поэтапно...
Многие мелочи, недоступные уровню знаний того времени..В Библии есть места, откуда явно следует, что ее составители считали Землю плоской. Я уже об этом гдето здесь писал.
Советую ознакомиться.Знакомился и не раз. Ни одного обоснованного утверждения. Могу поговорить конкретно о каждом пункте, только долго это и бессмысленно.
Теперь доказывайте и обоснуйте))
Хотя.. Это так знакомо все и даже уже банально..Что обосновывать? Если бы у тебя был разум, ты не читал бы первое что попадется.
Что-то где-то как-то у вас.
мне ваши рассуждения не интересны. приводите факты. А то что вы сказали- так можете сказать вы что угодно, кому это надо?
Пока что ничего не увидел интересного.
То у вас Земля плоская, то ума нет и разума..
Это признаки АГМ такие вот разговоры.. скучно
Если бы у тебя был разум, ты не читал бы первое что попадется. Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали"
вы еще и невоспитаны, мало того что невежа..

(srg2003 @ 30-06-2019 - 22:48)
"Или Вы почему-то ограничиваете творение Господа только одной из множества планет во Вселенной? Так подобные попытки ограничить Господа опроверг еще монах Уильям Оккам. "
А какое это имеет значение? Кроме того, при всей огромности вселенной в Бытие 1 пишут про землю. Разве нет?

(Просто Ежик @ 30-06-2019 - 23:01)
Что-то где-то как-то у вас.
мне ваши рассуждения не интересны. приводите факты. А то что вы сказали- так можете сказать вы что угодно, кому это надо?
Пока что ничего не увидел интересного.
То у вас Земля плоская, то ума нет и разума..
Это признаки АГМ такие вот разговоры.. скучно
Зачем тебе факты? Умнее ты не станеш, веру не поменяеш. Я тоже. Мой ответ про ТБВ я написал. Ты не заметил. Тогда зачем? А если скушно - пососи чего нибудь.

Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали"
вы еще и невоспитаны, мало того что невежа..
Да я такой. Но не сам же, а по воле твоего господа.

(Aim77 @ 01-07-2019 - 09:16)
(srg2003 @ 30-06-2019 - 22:48)
"Или Вы почему-то ограничиваете творение Господа только одной из множества планет во Вселенной? Так подобные попытки ограничить Господа опроверг еще монах Уильям Оккам. " А какое это имеет значение? Кроме того, при всей огромности вселенной в Бытие 1 пишут про землю. Разве нет?
Вообще-то важное значение. Бытие говорит о создании всего материального мира причем упрощенным и доступным даже для неграмотных людей языком.
Затем по мере познания мира появился новый понятийный аппарат,более глубокое понимание Вселенной (хотя некоторые атеисты упорно не хотят замечать наличие целой Вселенной вне планеты Земля).
Думаю, что аббат Леметр мало того, что не считал как вы Книгу Бытия нелепостью, он стал одним из авторов теории, подтверждающей фразу "да будет свет" -Теории расширяющейся Вселенной или Теории Большого взрыва

(Aim77 @ 01-07-2019 - 09:21)
(Просто Ежик @ 30-06-2019 - 23:01)
Что-то где-то как-то у вас.
мне ваши рассуждения не интересны. приводите факты. А то что вы сказали- так можете сказать вы что угодно, кому это надо?
Пока что ничего не увидел интересного.
То у вас Земля плоская, то ума нет и разума..
Это признаки АГМ такие вот разговоры.. скучно Зачем тебе факты? Умнее ты не станеш, веру не поменяеш. Я тоже. Мой ответ про ТБВ я написал. Ты не заметил. Тогда зачем? А если скушно - пососи чего нибудь.
Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали"
вы еще и невоспитаны, мало того что невежа..Да я такой. Но не сам же, а по воле твоего господа.
Слышь ты, вася,.. Вот весь атеизм твой во всей красе
Грубость и хамство, больше ничего не смог?
(Понравилось? Говорю на вам понятном языке)))
Оцтой и ваапше чушь галимую написал.. Иди втирай своим на районе, а мне ты пофиг... семки жуй

(srg2003 @ 30-06-2019 - 01:18)
(1NN @ 29-06-2019 - 20:55)
И как только бедные верующие выкручиваются, чтобы хоть как-то прикрыть библейские несуразности!
И день у них не день, и Меркурий у них, и Солнце, и... А простое объяснение вам в голову не приходит?
Библию писали люди. Писали на Земле. А потому использовали чисто земные понятия -- утро, день, вечер...
И продолжительность их была вполне земная -- в немногих часах... А все остальное -- ваши домыслы, уважаемые... У Вас нет ни Меркурия, ни Солнца, ни других звезд? )))
У нас-то есть все! А вот Меркурия в Библии -- нет! И Солнце в Библии кружило вокруг Земли. И известный пророк даже
остановил его, дабы выиграть битву... Или вы не в курсе? А про создание других планет у других звезд в Библии нет
ни слова. Или вы и этого не заметили? Ну-ну...

(srg2003 @ 01-07-2019 - 14:35)
Вообще-то важное значение. Бытие говорит о создании всего материального мира причем упрощенным и доступным даже для неграмотных людей языком.
Затем по мере познания мира появился новый понятийный аппарат,более глубокое понимание Вселенной (хотя некоторые атеисты упорно не хотят замечать наличие целой Вселенной вне планеты Земля).
Думаю, что аббат Леметр мало того, что не считал как вы Книгу Бытия нелепостью, он стал одним из авторов теории, подтверждающей фразу "да будет свет" -Теории расширяющейся Вселенной или Теории Большого взрыва
Не соглашусь. БВ не подразумевает рождения материи. Материя по ТБВ вечна и пребывала в сингулярности. И БВ не взрыв в нашем понимании. Это не появление света, а появление пространства и времени. А в Бытие написано, что ...тьма над бездною, сиречь над пространством и Дух Божий носился над водою. А "да будет свет", это уже потом! Тоесть пространство и время по Бытию 1 уже было.

(Просто Ежик @ 01-07-2019 - 20:54)
(Aim77 @ 01-07-2019 - 09:21)
(Просто Ежик @ 30-06-2019 - 23:01)
Что-то где-то как-то у вас.
мне ваши рассуждения не интересны. приводите факты. А то что вы сказали- так можете сказать вы что угодно, кому это надо?
Пока что ничего не увидел интересного.
То у вас Земля плоская, то ума нет и разума..
Это признаки АГМ такие вот разговоры.. скучно Зачем тебе факты? Умнее ты не станеш, веру не поменяеш. Я тоже. Мой ответ про ТБВ я написал. Ты не заметил. Тогда зачем? А если скушно - пососи чего нибудь.
Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали"
вы еще и невоспитаны, мало того что невежа..Да я такой. Но не сам же, а по воле твоего господа. Слышь ты, вася,.. Вот весь атеизм твой во всей красе
Грубость и хамство, больше ничего не смог?
(Понравилось? Говорю на вам понятном языке)))
Оцтой и ваапше чушь галимую написал.. Иди втирай своим на районе, а мне ты пофиг... семки жуй

Это все твои возражения по поводу моих аргументов нащет ТБВ? Не густо.

(Aim77 @ 02-07-2019 - 01:21)
Это все твои возражения по поводу моих аргументов нащет ТБВ? Не густо.
Я с тобой говорил? ты уверен?
Подучись вежливости, для начала..

(Aim77 @ 02-07-2019 - 01:18)
(srg2003 @ 01-07-2019 - 14:35)
Вообще-то важное значение. Бытие говорит о создании всего материального мира причем упрощенным и доступным даже для неграмотных людей языком.
Затем по мере познания мира появился новый понятийный аппарат,более глубокое понимание Вселенной (хотя некоторые атеисты упорно не хотят замечать наличие целой Вселенной вне планеты Земля).
Думаю, что аббат Леметр мало того, что не считал как вы Книгу Бытия нелепостью, он стал одним из авторов теории, подтверждающей фразу "да будет свет" -Теории расширяющейся Вселенной или Теории Большого взрыва Не соглашусь. БВ не подразумевает рождения материи. Материя по ТБВ вечна и пребывала в сингулярности. И БВ не взрыв в нашем понимании. Это не появление света, а появление пространства и времени. А в Бытие написано, что ...тьма над бездною, сиречь над пространством и Дух Божий носился над водою. А "да будет свет", это уже потом! Тоесть пространство и время по Бытию 1 уже было.
Расскажите пожалуйста о космологической сингулярности, образовании материи и антиматерии при расширении вселенной, в пару строчек, чтобы легко запоминалось и было понятно простым неграмотным крестьянам, которые о существовании во Вселенной ничего кроме Солнца и Луны не знают.

(Просто Ежик @ 02-07-2019 - 19:52)
Я с тобой говорил? ты уверен?
Подучись вежливости, для начала..
Хорошая отмазка когда не знаеш что возрозить. Я тебя вроде не оскорблял.

(srg2003 @ 03-07-2019 - 02:53)
Расскажите пожалуйста о космологической сингулярности, образовании материи и антиматерии при расширении вселенной, в пару строчек, чтобы легко запоминалось и было понятно простым неграмотным крестьянам, которые о существовании во Вселенной ничего кроме Солнца и Луны не знают.
Если бы я был всемогущим, как твой бог, то нашол бы способ объяснить так, чтобы это было понятно и было правдой. Ну а если даже он не смог, то что ты хочеш от меня? Может это не бог нашептал, а люди, которые сами знали мало? Не допускаеш? Это же самое очевидное объяснение!

(Aim77 @ 03-07-2019 - 19:09)
(srg2003 @ 03-07-2019 - 02:53)
Расскажите пожалуйста о космологической сингулярности, образовании материи и антиматерии при расширении вселенной, в пару строчек, чтобы легко запоминалось и было понятно простым неграмотным крестьянам, которые о существовании во Вселенной ничего кроме Солнца и Луны не знают. Если бы я был всемогущим, как твой бог, то нашол бы способ объяснить так, чтобы это было понятно и было правдой. Ну а если даже он не смог, то что ты хочеш от меня? Может это не бог нашептал, а люди, которые сами знали мало? Не допускаеш? Это же самое очевидное объяснение!
Т.е. Вы более понятно и доступно сформулировать не можете, так?))

Простите, дружище, а вы-то на это сами способны?