Сети РПЦ

Вот как-то незаметно происходит внедрение религиозного (православного в данном случае) учения в учебные заведения РФ.
Нам твердят тут все про добровольный выбор учебного модуля.
А оказывается, все не так и добровольно на самом деле.
В некоторых областях (Белгородская и курская точно), уже лет около десяти, в государственных общеобразовательных школа введён обязательный курс "Православная культура" с 2-11 классы.
Так же существует ещё один курс ("Истоки"), который тоже преподаётся на обязательной основе во многих регионах.
С 1 сентября 2015 года Минобрнауки ввело в обязательную часть программы 5-9-х классов предметную область «Основы духовно-нравственной культуры народов России» (ОДНКНР). Тогда же столичный департамент образования запустил в 40 школах эксперимент по обязательному изучению ОДНКНР в объёме одного часа в неделю. Родителям пятиклассников было рекомендовано выбрать между двумя учебниками: пособием «Православная культура» и курсом «Истоки».
Сейчас «Истоки» преподают в образовательных учреждениях 62 регионов страны. В ноябре 2016 года первый заместитель губернатора Вологодской области Алексей Шерлыгин заявил, что руководство региона обратится в Минобрнауки с просьбой распространить курс на всю страну.
Ещё есть некий курс "Добрый мир", в котором есть даже программа для дошкольников.

CODE –  Ребята, кроме видимого мира вокруг нас, Бог создал мир НЕВИДИМЫЙ. В нем живут АНГЕЛЫ, служители Бога. Почему их так назвали?
Пример урока

РПЦ куёт кадры для преподавания этих предметов.
В общем, процесс идёт.
А нам тут все про добровольный выбор, ага ))
Я пока в недоумении от полученной информации.
Собстно, с какого ляду такой напор?
И интересно, в какие дебри зайдёт Российское образование с таким положением дел?

как мне надоело это дрюченье туда-сюда
сначала - школа должна воспитывать
потом - школа не должна воспитывать, это поставщик услуг
теперь опять - школа должна заниматься духовно-нравственным воспитанием, слово услуги к школе применять нельзя

на одни и те же грабли каждый раз
и в еще более искаженной, изуродованной форме


вообще я считаю, что Закон Божий не может преподаваться светским педагогом
даже если человек воцерковленный, он может там всякую ересь наговорить
да даже священник (с образованием!) может ее наговорить
короче говоря, все это мне представляется каким-то пиром во время чумы
это какая-то немощь и духовная нищета
не в Евангельском смысле...

Вообще духовное воспитание важно не меньше, чем естественные знания. Вот только почему духовное воспитание хотят превратить в услугу и скинуть эту обязанность на чужих людей? По моему духовным воспитанием практичнее заниматься в семье. Только воспитывать надо сначала родителей. Иначе ничего не получится. Ведь научить может лишь тот, кто умеет сам... И конечно же не годится под видом духовного воспитание насаждать принудительно поклонение. По сути то, что происходит, это очередное оболванивание детей, попытка сделать следующее поколение ещё более покорным, чтоб избежать революции и бунтов. Народ то беднеет. Работу выполняют машины, люди не нужны.

У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий. Год назад в феврале проводили родительское собрание в актовом зале по выбору модуля. Записывали в классе совершенно добровольно. Хотя да, для ознакомления, чему там собираются учить, показали учебные пособия именно по православию. Преподают те же школьные учителя младших классов. Никаких кадров из РПЦ нет и в помине.
Однако к началу текущего учебного года выбор модулей был покрашен. На буддистский модуль вообще не нашлось никого, а на иудаистическая только наша дочка одна. А надо чтоб не меньше трех хотя бы было. Пришлось переписать дочку на мировые религии. А может лучше б на ислам было. Исламский модуль ведет любимая учительница дочки.
Курс этот достаточно примитивен. И вопросы такие. Что такое нирвана? О понятии нирване в буддизме ведущие буддологи не могут придти к согласию. Как на этот вопрос может правильно ответить ученик четвертого класса?

Видимо мировые буддологи решили спросить у детей...

Оставлю здесь статьи для размышлизмов.
По мне, так это все - игра на понижение интеллекта.

Случай Белгорода

Как избавиться от разума за пять лет

Православие и образование: кто кого?

(ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2017 - 04:58)
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий. Год назад в феврале проводили родительское собрание в актовом зале по выбору модуля. Записывали в классе совершенно добровольно. Хотя да, для ознакомления, чему там собираются учить, показали учебные пособия именно по православию. Преподают те же школьные учителя младших классов. Никаких кадров из РПЦ нет и в помине.
Однако к началу текущего учебного года выбор модулей был покрашен. На буддистский модуль вообще не нашлось никого, а на иудаистическая только наша дочка одна. А надо чтоб не меньше трех хотя бы было. Пришлось переписать дочку на мировые религии. А может лучше б на ислам было. Исламский модуль ведет любимая учительница дочки.
Курс этот достаточно примитивен. И вопросы такие. Что такое нирвана? О понятии нирване в буддизме ведущие буддологи не могут придти к согласию. Как на этот вопрос может правильно ответить ученик четвертого класса?
Наглядный пример того, как озабоченные своими будущим клерикалы, решили вылить свои религиозные дрязги на головы детей.

(Реланиум @ 28-01-2017 - 23:41)
как мне надоело это дрюченье туда-сюда
сначала - школа должна воспитывать
потом - школа не должна воспитывать, это поставщик услуг
теперь опять - школа должна заниматься духовно-нравственным воспитанием, слово услуги к школе применять нельзя

на одни и те же грабли каждый раз
и в еще более искаженной, изуродованной форме


вообще я считаю, что Закон Божий не может преподаваться светским педагогом
даже если человек воцерковленный, он может там всякую ересь наговорить
да даже священник (с образованием!) может ее наговорить
короче говоря, все это мне представляется каким-то пиром во время чумы
это какая-то немощь и духовная нищета
не в Евангельском смысле... Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вшему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий.
Кто бы сомневался....

(ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2017 - 04:58)
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий.
Ээээ...
Вообще-то тут упомянуто 5. А 6-я какая - католическая, протестантская, языческая?..

(iich @ 04-02-2017 - 15:45)
(ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2017 - 04:58)
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий. Ээээ...
Вообще-то тут упомянуто 5. А 6-я какая - католическая, протестантская, языческая?..
Основы светской этики забыл )

(black square @ 04-02-2017 - 14:25)
Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вашему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий. Нет.
Светскую этику, кто угодно читать может.
Без понимания того, что есть православие про православную культуру не рассказать. А это и есть закон Божий.

CODE Важно, чтобы первое знакомство ребенка с ценностными ориентирами Православия происходило как можно раньше, еще в дошкольном возрасте, когда закладываются базовые нравственные мотивации, формируется выбор ценностных жизненных ориентиров. В это время можно не только вводить ребенка в область религиозных чувств, но и давать ему первоначальные уроки веры.Из образовательной концепции РПЦ

(Реланиум @ 05-02-2017 - 23:08)
(black square @ 04-02-2017 - 14:25)
Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вашему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий. Нет.
Светскую этику, кто угодно читать может.
Без понимания того, что есть православие про православную культуру не рассказать. А это и есть закон Божий. Если это не оговорка, тогда это обман:
Заявленная цель предмета — ознакомить школьников с историей, культурой и основными ценностями православного христианства. Предмет представлен Министерством образования и науки как светский; преподавание ведется светскими педагогами

Церковники, судя по вашим высказываниям, не стыдятся обманывать российскую общественность и не боятся губить свои бессмертные души лжесвидетельством.
После этого их вдвойне аморально пускать в школу.

(iich @ 04-02-2017 - 15:45)
(ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2017 - 04:58)
У нас это совсем не так. В четвертом классе в школе у дочки появился предмет ОРКСЭ. Основы религиозных культур и светской этики. На выбор было предложено 6 модулей. Православная культура, исламская культура, буддистская культура, иудаистическая культура, культуры мировых религий. Ээээ...
Вообще-то тут упомянуто 5. А 6-я какая - католическая, протестантская, языческая?..
Верно, пропустил модуль светской этики.
А вот что действительно интересно, по западным течениям христианства никакого модуля не предусмотрено. Мне это тоже бросилось в глаза. И синтоисткого модуля тоже не было.

(black square @ 06-02-2017 - 22:25)
основными ценностями православного христианства

(Реланиум @ 07-02-2017 - 19:19)
(black square @ 06-02-2017 - 22:25)
основными ценностями православного христианства
Невнятно выражаетесь.
Что касается "основных ценностей православного христианства", то светский преподаватель гораздо честнее о них поведает.

(black square @ 07-02-2017 - 21:15)
Невнятно выражаетесь.
https://sxn.io/seti-rpc-t.html#entry21692366
https://sxn.io/seti-rpc-t.html#entry21710540

(Реланиум @ 07-02-2017 - 22:46)
(black square @ 07-02-2017 - 21:15)
Невнятно выражаетесь. https://sxn.io/seti-rpc-t.html#entry21692366https://sxn.io/seti-rpc-t.html#entry21710540
Я это всё читал. Обманным путём, вопреки закону, под видом светской дисциплины РПЦ пытается вести религиозную пропаганду в школах.
Вы не отрицаете факт обмана, но при этом рассуждаете в какой форме этот обман должен производиться.

(black square @ 08-02-2017 - 00:03)
Я это всё читал.
Ну, не хотите вчитываться - как хотите
хозяин - барин

(black square @ 06-02-2017 - 22:25)
(Реланиум @ 05-02-2017 - 23:08)
(black square @ 04-02-2017 - 14:25)
Оговорка по Фрейду, не так ли?
Под видом "Основ религиозной культуры и светской этики" попы, судя по Вашему признанию, хотят внедрять в детские головы Закон Божий. Нет.
Светскую этику, кто угодно читать может.
Без понимания того, что есть православие про православную культуру не рассказать. А это и есть закон Божий. Если это не оговорка, тогда это обман:
Заявленная цель предмета — ознакомить школьников с историей, культурой и основными ценностями православного христианства. Предмет представлен Министерством образования и науки как светский; преподавание ведется светскими педагогами

Церковники, судя по вашим высказываниям, не стыдятся обманывать российскую общественность и не боятся губить свои бессмертные души лжесвидетельством.
После этого их вдвойне аморально пускать в школу.
Пока что только вас тут на лжи ловили)))

А вообще не понимаю кипеша.... Ну если не хотите ребенка с ОПК знакомить, то отдайте на Светскую этику. В чем попаболь-то?
если я хочу чтоб ребенок знал православную культуру, то он с ней будет знакомиться. На ровном месте шум и гам...