Сциентизм- религия атеистов?

(Siren-by-the-Sea @ 15-02-2017 - 19:49)
(Просто Ежик @ 15-02-2017 - 18:18)
Милейший, я даже смотреть не буду..
А задам вопрос: Если я начну приводить тезисы главы Атеистического Общества Москвы? Или Невзорова? который совсем недавно позиционируется многими как знамя атеизма?
А потом буду проецировать на всех атеистов? Вы лучше приведите примеры нормальных вменяемых служителей культа. Которые о гмо высказываются положительно. Очень интересно.
Для начала... Откуда ноги растут:
https://ria.ru/society/20160704/1458582817.html
https://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1

Дале.. Думаю Папа Римский и Далай- Лама.. Вас устроят? тут уж гуглить вам..

(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 11:14)
(Siren-by-the-Sea @ 15-02-2017 - 19:49)
(Просто Ежик @ 15-02-2017 - 18:18)
Милейший, я даже смотреть не буду..
А задам вопрос: Если я начну приводить тезисы главы Атеистического Общества Москвы? Или Невзорова? который совсем недавно позиционируется многими как знамя атеизма?
А потом буду проецировать на всех атеистов? Вы лучше приведите примеры нормальных вменяемых служителей культа. Которые о гмо высказываются положительно. Очень интересно. Для начала... Откуда ноги растут:https://ria.ru/society/20160704/1458582817.htmlhttps://publication.pravo.gov.ru/Document/V...x=0&rangeSize=1

Дале.. Думаю Папа Римский и Далай- Лама.. Вас устроят? тут уж гуглить вам..
Ёжик, вы просто бессмысленный белый шум)) шумите тут чего-то, а толку от вас - ноль. Ни на один вопрос нормально и по делу ответить не можете.
Эректус привёл высказывания священника против ГМО. Приведите обратные примеры или не загромождайте пространство бессмысленностью

(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 11:14)
Дале.. Думаю Папа Римский и Далай- Лама.. Вас устроят? тут уж гуглить вам..
Не устроят.
Гугл не в курсе

Отвечаю обеим
Если вас в гугле зОбанили, то просто в вики найдите ГМО.. Я уже говорил- мне лениво бисер вам метать))
Что-то я быстро нашел... Потому... Ищите и дастся вам))

(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 21:35)
Отвечаю обеим
Если вас в гугле зОбанили, то просто в вики найдите ГМО.. Я уже говорил- мне лениво бисер вам метать))
Что-то я быстро нашел... Потому... Ищите и дастся вам))
Нимб не давит?
Ещё раз, где конкретные слова вышеуказанных личностей о поддержке ГМО?


CODE Лень, согласно Библии, считается также проявлением скудоумияПравославие ру

(Брусника @ 16-02-2017 - 22:08)
(Просто Ежик @ 16-02-2017 - 21:35)
Отвечаю обеим
Если вас в гугле зОбанили, то просто в вики найдите ГМО.. Я уже говорил- мне лениво бисер вам метать))
Что-то я быстро нашел... Потому... Ищите и дастся вам))Нимб не давит?
Ещё раз, где конкретные слова вышеуказанных личностей о поддержке ГМО?


CODE Лень, согласно Библии, считается также проявлением скудоумияПравославие ру
Нет... Эй ты! А у тебя все рожки чешутся...
Че те надо? научить гуглом пользоваться?
Поэтому нет никаких оснований для принятия запрещающих решений, особенно когда уже большинство стран Европы повернулись к использованию ГМО и на уровне правительств, и на уровне национальной науки, даже Папа Римский принял решение на заседании своей Академии — поддержать такую деятельность.
Ватикан одобряет биотехнологии и использование ГМО при производстве продуктов питания, сообщают неофициальные источники, пользующиеся утечкой информации, такие как WikiLeaks. В июне 2009 года Папа Римский подтвердил, что развитие биотехнологий необходимо для обеспечения пищей населения Земли, а в ноябре того же года научная академия Ватикана заявила, что доказательств вреда ГМО для здоровья человека и окружающей среды не существует. Некоторые эксперты обвиняют научную академию Ватикана в том, что она закрывает глаза на имеющиеся данные о связи ГМО с целым рядом проблем со здоровьем, включая стерильность, повреждение внутренних органов, ожирение и аллергические реакции. Также, считается, что пестициды, которые используют при выращивании урожаев ГМО, вызывают дефекты развития плода, выкидыши и раковые заболевания. Генетически модифицированные сельхозпродукты обвиняют в уничтожении популяции насекомых, таких как пчелы и бабочки. (с)

Далай- ламу искать? А то если тырнетом пользоваться не научилась, то за скромную плату могу и научить)) Слышишь, ты, хочешь инфы- плати)) Бесплатно в мышеловку иди, там бесплатно))

https://www.dal.by/news/19/26-04-16-4/

В начале 90-х годов, убеждая Джорджа Буша старшего начать экспансию ГМО, главы биотехнологических и химических корпораций уверили его, что сделают все, чтобы в США не было проведено ни одного независимого исследования безопасности продуктов, содержащих трансгены. Именно так и происходит сегодня - весь генетически модифицированный семенной материал принадлежит компаниям-производителям, без их санкции невозможно получить даже их горсти на исследования. Все положительные заключения на ГМО контролирующих органов в США выдаются на основании результатов экспериментов, сделанных самими корпорациями.(с)

(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 02:58)
сообщают неофициальные источники, пользующиеся утечкой информации

Далай- ламу искать? А то если тырнетом пользоваться не научилась, то за скромную плату могу и научить)) Слышишь, ты, хочешь инфы- плати)) Бесплатно в мышеловку иди, там бесплатно))
Неофициальные источники......
Тебе уже не раз говорили, что ты хватаешь информацию чертзнаетгде.
А потом двигаешь её как аксиому.
Внимательней надо быть, внимательней.
В общем, нет официальной информации о поддержке Папой Римским ГМО, так

И да, ссылку на слова Далай-Ламы все же выложи.
Утверждение твоё ничем не подкреплено.
Или ты лично с ним беседовал?

CODE Итак, что же такое гордость и как этот грех проявляется? Снова обратимся к святителю Игнатию (Брянчанинову): гордость – «презрение ближнего. Предпочтение себя всем. Дерзость. Омрачение, дебелость ума и сердца.
Православие ру

Да уш, нагрешил наш Ёжик тут на пару кругов ада) сатана им дёргает за ниточки )

(Брусника @ 17-02-2017 - 09:20)
(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 02:58)
сообщают неофициальные источники, пользующиеся утечкой информации

Далай- ламу искать? А то если тырнетом пользоваться не научилась, то за скромную плату могу и научить)) Слышишь, ты, хочешь инфы- плати)) Бесплатно в мышеловку иди, там бесплатно))Неофициальные источники......
Тебе уже не раз говорили, что ты хватаешь информацию чертзнаетгде.
А потом двигаешь её как аксиому.
Внимательней надо быть, внимательней.
В общем, нет официальной информации о поддержке Папой Римским ГМО, так

И да, ссылку на слова Далай-Ламы все же выложи.
Утверждение твоё ничем не подкреплено.
Или ты лично с ним беседовал?

Ты че в натуре прикалываешься? Ты ваще...
Официальная стенограмма... Впрочем, мое время дорого.
Зачем мне его тратить, если ты можешь спокойно сказать, что ты не веришь или что-то-том=как=то не достоверно?)) Ищи лоха на тебя тратить время.
10 баксов и ссылка будет))) Иначе... Я смысла не вижу. Кормить тролля неблагодарное занятие)
Итак, что же такое гордость и как этот грех проявляется? Снова обратимся к святителю Игнатию (Брянчанинову): гордость – «презрение ближнего. Предпочтение себя всем. Дерзость. Омрачение, дебелость ума и сердца.Просебя сказала? Иначе, для начала, на норм общение бы перешла. Тыкать в попу пальцем можно, а норм люди на "вы" беседуют.
ВЫнь бревно, ты слышь меня? Иначе...

“Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …"

(Siren-by-the-Sea @ 17-02-2017 - 11:08)
Да уш, нагрешил наш Ёжик тут на пару кругов ада) сатана им дёргает за ниточки )
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 11:15)
Ты че в натуре прикалываешься? Ты ваще...
Официальная стенограмма... Впрочем, мое время дорого.

Иначе, для начала, на норм общение бы перешла. Тыкать в попу пальцем можно, а норм люди на "вы" беседуют.
ВЫнь бревно, ты слышь меня? Иначе...

Официальная стенограмма?
Ссылку в студию.

Угрожаешь?

(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 11:20)
(Siren-by-the-Sea @ 17-02-2017 - 11:08)
Да уш, нагрешил наш Ёжик тут на пару кругов ада) сатана им дёргает за ниточки ) …утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
Это вы себя сейчас с падшей женщиной сравнили?) А атеистам предлагаете поступать как Иисус?) Ну, в принципе так оно и есть, местные атеисты намного ближе к Иисусу, чем местные христиане ))

(Брусника @ 17-02-2017 - 11:32)
(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 11:15)
Ты че в натуре прикалываешься? Ты ваще...
Официальная стенограмма... Впрочем, мое время дорого.

Иначе, для начала, на норм общение бы перешла. Тыкать в попу пальцем можно, а норм люди на "вы" беседуют.
ВЫнь бревно, ты слышь меня? Иначе... Официальная стенограмма?
Ссылку в студию.

Угрожаешь? Оооо... Угрожать тебе? на кой хрен ты мне сдалась???)))
В остальном гугл в помосчь. И будет счастье всем блондинкам))

(Siren-by-the-Sea @ 17-02-2017 - 12:26)
местные атеисты намного ближе к Иисусу, чем местные христиане ))
Абсолютно согласен! В своей вере сциентической просматривается абсолютный фОнатизм))
Тут не поспорить...

(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 12:50)
(Siren-by-the-Sea @ 17-02-2017 - 12:26)
местные атеисты намного ближе к Иисусу, чем местные христиане )) Абсолютно согласен! В своей вере сциентической просматривается абсолютный фОнатизм))
Тут не поспорить...
То есть к Иисусу близки именно фанатики?)) Ну-ну.. жгите дальше, у нас попкорна много)

Эрэктус

Как же вы устроены? Загадка!
Ведь это же анти ГМО пропаганда идет. Это же такие мировые светила молекулярной биологии, как журналисты, священники, писатели, таксисты и бабушки у подъезда, выступают под религиозными знаменами, вместе с шарлатанами и проходимцами разных мастей. И все в один голос трындят про вред ГМО.
А как только появляются люди, которые пытаются объяснить проблему с научной точки зрения, их сразу называют проститутками, пропагандистами и проплаченными агентами.
Что же такое с случилось с вами? Это религия или что?
Я оскорбил Ваши религиозные чувства в отношении ГМО?
Я вижу как пропаганду против ГМО, так и пропаганду самих ГМО "Ничего личного-просто бизнес"(С) При этом пропаганда и лоббирование весьма сомнительной с точки зрения безопасности продукции к популяризации науки отношение явно не имеет.
К тому же обратите внимание на бревнышко в своем глазу,- как только я привел ссылку ученого, сомневающегося в безопасности ГМО, так Вы на него накинулись с обвинениями в ненаучности, непрофессионализме и т.д.


Союз воинствующих безбожников конечно не имел, он был распущен в 1947 году.
А вот Правительство СССР имело.
Оно же, за два года до основания университета, повысило налоги епархиальных предприятий и монастырей и отменило налоговые льготы.
Или это тоже скептики были? 00003.gif
Опять пытаетесь подлогом заниматься, выдавая светское за атеистическое. Правительство это орган власти всей страны, включая как атеистов, так и верующих всех конфессий.

Siren-by-the-Sea

Видимо, вы дальше указов и требований смотреть не в состоянии, это предел вашего горизонта, ну а я люблю статистику, цифры. Они показывают не то как должно быть по эффективному контракту, а то как есть на самом деле, причем по стране в целом, а не по вашему микроскопическому опыту.
Вы не понимаете, что пересказываете?

После того как Путин в одном из своих указов велел увеличить долю присутствия российских публикаций ведущих базах до 2.44 % к 2015 году, научное руководство зашевелилось и действительно стало стимулировать научных работников публиковаться в журналах, индексируемых в скопус и wos. Соответственно, доля таких публикаций стала расти, однако можем ли мы сказать, что у ученых ГУМАНИТАРИЕВ публикации в скопус ( веб ов сайнс я вообще не трогаю) стало обычным делом? Смотрим цифры. В 2015 году доля российских публикаций в скопус составила уже порядка 34000 работ, в среднем одна работа на 21 ученого.
Вы только что сами подтвердили мой тезис, что активно публиковаться в скопус и wos стали только тогда, когда это стало выгодно и когда за такие публикации стали доплачивать по эффективным кронтрактам.


Итак, по переписи 2010 года в России наличествуют около 720 тыс. ученых, обладающих научной степенью....при этом гуманитарных работ из России в скопус печатается всего 4 % от общей массы, для сравнения одни медики составляют 8 %, а естественники - аж 60 %.
Из этих 34000 работ в год мы извлекаем 4 %, что составляет целых 1360 публикаций российских гуманитариев.

Итого в сухом остатке: 1360 гуманитариев из России публикуются в скопус в год. Это примерный штат преподавателей двух больших вузов. На всю Россию. Ваши подсчеты выдают в Вас непонимание практики научной деятельности в России, из этих 720 тысяч остепененных далеко не все занимаются научной или преподавательской деятельностью, поэтому Вашу "статистику" можете выкинуть в мусорную корзину. Если по естественным дисциплинам степень нужна для продолжения научной деятельности, то в экономике и юриспруденции небольшая часть продолжает заниматься наукой после защиты, кандидаты и доктора вполне успешно реализуют себя на госслужбе, в карьере в крупных корпорациях, в консалтинге и им публикации в научных изданиях в принципе не нужны., если публикации и делают, то скорее в профессиональных изданиях. И в скопусе не публикуются, т.к. это дополнительных денег не приносит и расходы не покрываются.
P.S. мой Вам добрый совет. Может не будете дальше позориться и рассуждать о том, в чем не понимаете совершенно?

(Siren-by-the-Sea @ 17-02-2017 - 13:09)
(Просто Ежик @ 17-02-2017 - 12:50)
(Siren-by-the-Sea @ 17-02-2017 - 12:26)
местные атеисты намного ближе к Иисусу, чем местные христиане )) Абсолютно согласен! В своей вере сциентической просматривается абсолютный фОнатизм))
Тут не поспорить... То есть к Иисусу близки именно фанатики?)) Ну-ну.. жгите дальше, у нас попкорна много)
Передергиваете? Ню. ню)))
Я говорю, что вы более религиозны чем любой верующий. А так как у вас, судя по вашим "понятиям", верующий синоним слепого фанатика, то вы христиан в фанатизме переплюнули)) Смотрю, читаю и вот непринимаемый мною Энтео таким милашкой кажется))) Вы, для меня, видите и принимаете только то, что вас удовлетворяет)) Остальное ересь и шлак)))
З.Ы. Захотите норм говорить, говорите по теме. А то я и далее прикалываться могу. Это для тех кто в танке постскриптум))) Но вы можете и далее веселить, танкисты))

Просто Ежик
Мне показалось или между ярым антиклерикализмом и лоббированием ГМО наблюдается какая-то связь? ))))