Сциентизм- религия атеистов?

(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 03:08)
А что так?
Результаты экспериментов не подтверждены, сейчас она исследований не проводит.
Инопланетяне, масоны, таинственное заболевание Моргелон...
Много чего изучала по-ходу )))) Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)
Изучай, давай))) Знаниями?
И тут не удивительно ))))
Жги ))) А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую))
Судя по твоей реакции на большинство постов, и на создаваемые тобой темы, без особого труда можно понять причины такого поведения.
Могу порекомендовать грамотного специалиста.

(Брусника @ 14-03-2017 - 03:48)
Во, видишь какая разносторонняя. Доктора наук знаниями не испортить)
Изучай, давай))) Знаниями?
И тут не удивительно ))))
Жги ))) А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую)) Судя по твоей реакции на большинство постов, и на создаваемые тобой темы, без особого труда можно понять причины такого поведения.
Могу порекомендовать грамотного специалиста.
Ну вот.. На оскорбления скатилась.. Фу, такой быть)))
Все, аргументы кончились, иссякла, бедолага?))
хотя... Ты говори, говори...
Послушать глупость я готов, но слушаться не буду. (с)

(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 03:52)
Знаниями?
И тут не удивительно ))))
Жги ))) А мне не удивительно другое... Тыж вумная шо пипец)) Типо, чеб с высока не глядеть))))
Только...
Глупы не все, кто глупцами кажутся, а половина тех, что не кажутся. (с)
Гуляй, читай ученую)) Судя по твоей реакции на большинство постов, и на создаваемые тобой темы, без особого труда можно понять причины такого поведения.
Могу порекомендовать грамотного специалиста. Ну вот.. На оскорбления скатилась.. Фу, такой быть)))
Все, аргументы кончились, иссякла, бедолага?))
хотя... Ты говори, говори...
Послушать глупость я готов, но слушаться не буду. (с)
все будет хорошо

Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.

По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.

(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 08:18)
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.

По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...

(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 10:32)
(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 08:18)
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.

По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция. Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...
Опять обобщаете. Где я писала, что достаточно быть учёным, чтобы не говорить ерунду? Пальчиком ткните, или соврамши.

(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 10:32)
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы...
Остановись, Просто Ежик, сохрани еще остатки своего достоинства.
Не можешь цивилизованно разговаривать и принимать критику, лучше промолчи,

(Эрэктус @ 14-03-2017 - 12:04)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 10:32)
Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы... Остановись, Просто Ежик, сохрани еще остатки своего достоинства.
Не можешь цивилизованно разговаривать и принимать критику, лучше промолчи,
Вот с тобой я уже давно не говорю)) Бесполезно, только ерничать и остается))

(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 11:55)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 10:32)
(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 08:18)
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.

По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция. Если так сложно и натужно доходит, то я просто издеваюсь уже над вами))
Хотели ученого? Вот вам и ученая.. Ешьте))
А если что-то с ней не так, то ваши проблемы... Опять обобщаете. Где я писала, что достаточно быть учёным, чтобы не говорить ерунду? Пальчиком ткните, или соврамши. Ответный вопрос: Где я это с Ермаковой или Сералини? Соврамши?
Или где я ПРОТИВ гмо? ваши фантазии оставьте себе. а то так уныло..
Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь. Никонов- атеист выступающий за эвтаназию и легализацию мата. Невзоров..
Господин иудей- лгущий в попытках очернить РПЦ.
Эректус. не воспринимающий реальность, зато верующий в тырнет- ученых статьи..
Постоянные приписки фантазий собственного разума другим, инсинуации и не понятно что выдуманно)) И слепая вера в то, что сами и придумали..
Такие вот атеисты и иже с ними, союзники их))
кушайте))
А я на весь этот бред уже только поржать над вами и могу)) Больше ничего и не остается...
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет....

(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 12:28)
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет....
А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу.

(mjo @ 14-03-2017 - 14:13)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 12:28)
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет.... А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу.
Ну, особых иллюзий не питал, но..
Я просто думал, что хоть здесь атеисты будут более.. адекватны? не знаю.. вижу еще хуже чем ожидалось(((

(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 14:21)
(mjo @ 14-03-2017 - 14:13)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 12:28)
З.Ы. Жутко разочарован атеистами)) Думал уровень повыше-то будет.... А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу. Ну, особых иллюзий не питал, но..
Я просто думал, что хоть здесь атеисты будут более.. адекватны? не знаю.. вижу еще хуже чем ожидалось(((
Ничего ты не думал и не ждал.
Ты пришёл не за диалогами, а за подкреплением своих эмоциональных потребностей.
Истина тебе не важна, тебе важно "посадить в лужу", "накормить", "поржать" и пр.
Кто тебя так обидел?
Где тебе недодали?

Эрэктус

Кто эти люди? Фамилии, имена у них есть?
К кому мне обращаться?
кандидаты и доктора наук, на которых наезжали диссернетчики, ищите в своем кругу общения.

Атаки! 00003.gif Отбивал атаки.
Сразу представляются толпы кочующих диссернетчиков, на манер татаро-монгол, нападающих на честных и невинных научных работников. А те отбиваются из последних сил, от этой черной орды варваров.
Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, плавает и летает как утка, то это скорее всего утка. Если против определенного диссовета ведется черная пиар-компания, если обжалуется несколько диссертаций подряд из диссовета, если подаются жалобы на диссовет и все это делается четко по методике корпоративного шантажа, то это скорее всего шантаж и есть.

Н-да...
А может быть все проще?
Были подозрения на плагиат и было составлено официальное заявление, которое рассматривалось ученым советом ВАК, с которым они либо соглашаются, либо нет.
из "плагиата" смогли найти только одно цитирование в диссертации встатье без указания источника, правда когда диссовет настоял на раскрытии этого источника, оказалось, что это статья того же автора))

(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 08:18)
Ёжику самому стыдно стало, что Ермакову вспомнил. Вот такие они, противники ГМО иногда - как эта Ермакова. Крейзи на всю головушку. Вообще, глядя на своих сторонников многое можно сказать о позиции, которую защищаешь.
Ёжик выступает против ГМО в компании русалки Ермаковой, srg - против диссернета в компании жуликов.
Даже добавлять ничего не надо.

По заимствованиям - не надо быть специалистом в рассматриваемом вопросе, чтобы отследить некорректные заимствования. Это элементарная операция.
А можно доказательства, что я выступаю "в компании жуликов"?

Что-то меня достала вся эта бессмысленная жвачка, один как выясняется против гмо не выступает, другой - не против диссернета. Чего сказать-то хотели, осталось за кадром. Наверное, и впрямь "удовлетворяли свои тайные эмоциональные потребности". Лично я от этого треда отписываюсь, неинтересно.

(Брусника @ 14-03-2017 - 14:40)
(Просто Ежик @ 14-03-2017 - 14:21)
(mjo @ 14-03-2017 - 14:13)
А у меня насчет верующих никогда не было никаких заблуждений. Что ожидал, то и вижу. Ну, особых иллюзий не питал, но..
Я просто думал, что хоть здесь атеисты будут более.. адекватны? не знаю.. вижу еще хуже чем ожидалось((( Ничего ты не думал и не ждал.
Ты пришёл не за диалогами, а за подкреплением своих эмоциональных потребностей.
Истина тебе не важна, тебе важно "посадить в лужу", "накормить", "поржать" и пр.
Кто тебя так обидел?
Где тебе недодали? Опять... Слышь ты, это комплекс неполноценности у тебя))
Это ты здесь пытаешься не выслушать, а пыжишься продемонстрировать свою "крутизну"... Хотя таких в тырнете в топ-день два лайка пучок))
И свои проблемы переложить на других..
Я же просто попытался объяснить... Хотя вижу- бесполезно))
Как можно говорить с людьми, которые слышат только самих себя? Не слушая других. Где человек с несовпадающим мнением- дурак или вон жулик(((
Мда.. Слов нет...

(Siren-by-the-Sea @ 14-03-2017 - 15:21)
Что-то меня достала вся эта бессмысленная жвачка, один как выясняется против гмо не выступает, другой - не против диссернета. Чего сказать-то хотели, осталось за кадром. Наверное, и впрямь "удовлетворяли свои тайные эмоциональные потребности". Лично я от этого треда отписываюсь, неинтересно.
Т.е. Вы соврали, что я "выступаю вместе с жуликами", а когда попались на вранье дали задний ход, так?

(srg2003 @ 14-03-2017 - 15:12)
кандидаты и доктора наук, на которых наезжали диссернетчики, ищите в своем кругу общения.
В моем кругу общения, никто ни на кого не наезжал. Никто откатов не просил и я впервые об этом слышу.
Поэтому, если есть конкретные люди, которые невинно пострадали из-за Диссернета, то я не поленюсь, и спрашу у того же Гельфанда.
Кто конкретно пострадал?



(srg2003)
из "плагиата" смогли найти только одно цитирование в диссертации встатье без указания источника, правда когда диссовет настоял на раскрытии этого источника, оказалось, что это статья того же автора))
Видимо это специфика юридической науки.
Вы там сами себя цитируете, а потом жалуетесь, что же это вас никто не понимает.
Но всё закончилось хорошо? Справедливость восторжествовала?

Эрэктус

В моем кругу общения, никто ни на кого не наезжал. Никто откатов не просил и я впервые об этом слышу.
Поэтому, если есть конкретные люди, которые невинно пострадали из-за Диссернета, то я не поленюсь, и спрашу у того же Гельфанда.
Кто конкретно пострадал?
Спросите конечно у Гельфанда количество отказов на его жалобы, а также поинтересуйтесь за счет каких источников существует диссернет, кто все эту музыку оплачивает?
Естественно никаких имен я называть не буду.

Видимо это специфика юридической науки.
Вы невнимательны, я писал об экономике.

Вы там сами себя цитируете, а потом жалуетесь, что же это вас никто не понимает.
Жаловались диссернетчики вообще-то. Поясните- какой может быть плагиат при заимствовании у себя же?

Но всё закончилось хорошо? Справедливость восторжествовала?
Конечно, диссернетчики получили полный отказ на свои требования.

(srg2003 @ 14-03-2017 - 16:44)
а также поинтересуйтесь за счет каких источников существует диссернет, кто все эту музыку оплачивает?
Естественно никаких имен я называть не буду.
Так это хорошо или плохо, что в нашей стране появились люди, которые выводят жуликов на чистую воду?
Это хорошо или плохо, что докторские степени у нас дарят на юбилеи?
Это хорошо или плохо, что ректорами институтов становятся люди, с липовыми дипломами?



(srg2003)
Конечно, диссернетчики получили полный отказ на свои требования.
Невинные доктора и кандидаты пострадали? Кого-то незаслуженно лишили звания?