Религия и гомосексуализм
Просто Ежик
Акула пера
10/13/2020, 3:38:25 AM
Свои влажные фантазии оставь себе. Явно что-то у тебя тут сложно, как минимум.
Представляется прям картинка: Маленького еврейского мальчика злые гопники с крестами встретили и жутко обидели. Может и сексуально. Отсюда такая ненависть к христианству и сексуальная подоплека))
Это по Фрейду))
Но явно у вас проблемы с христианством и гомосексуализмом.
Небось мечтаете, что бы вас бородатый поп...эээ... перекрестил и опус.. не.. отпустил с миром?
Представляется прям картинка: Маленького еврейского мальчика злые гопники с крестами встретили и жутко обидели. Может и сексуально. Отсюда такая ненависть к христианству и сексуальная подоплека))
Это по Фрейду))
Но явно у вас проблемы с христианством и гомосексуализмом.
Небось мечтаете, что бы вас бородатый поп...эээ... перекрестил и опус.. не.. отпустил с миром?
Galecki
Удален 10/14/2020, 8:10:28 AM
(Просто Ежик @ 13-10-2020 - 01:38)
Маленького еврейского мальчика
злые гопники с крестами встретили и жутко обидели. Может и сексуально.
что бы бородатый поп...эээ... перекрестил и опус.
Евгений Ваганович!
Церковь предоставляет и эти услуги?
А цена зависит от положения служителя культа в церковной иерархии?
Я согласен на секс с молоденькой попадьей или невинной монашкой.
Маленького еврейского мальчика
злые гопники с крестами встретили и жутко обидели. Может и сексуально.
что бы бородатый поп...эээ... перекрестил и опус.
Евгений Ваганович!
Церковь предоставляет и эти услуги?
А цена зависит от положения служителя культа в церковной иерархии?
Я согласен на секс с молоденькой попадьей или невинной монашкой.
Aim77
Удален 10/14/2020, 11:30:33 AM
(Просто Ежик @ 11-10-2020 - 10:08)
Где ты прочитал, что атеистического общества? Врешь как всегда. Это светское общество. И выступают за равные права между верующими и неверующими. В Британии это актуально. И не имеет никакого значения, какой сексуальной ориентации его президент. Потому что это совсем другой водевиль. Если ты считаешь также, то можешь в него вступить, несмотря на свою религиозность.
Автор "Камасутры для геев" избран президентом Национального атеистического общества Великобритании(с)
https://homophobia-ru.livejournal.com/313700.html
Ч же говорю: Атеизм и гомосексуализм рядом ходят)) Оттого у вас и свербит))
Так что, Павел, вы часто читаете "Камасутру для геев"? Это теперь настольная книга атеистов жеж.. по крайней мере в англии
Где ты прочитал, что атеистического общества? Врешь как всегда. Это светское общество. И выступают за равные права между верующими и неверующими. В Британии это актуально. И не имеет никакого значения, какой сексуальной ориентации его президент. Потому что это совсем другой водевиль. Если ты считаешь также, то можешь в него вступить, несмотря на свою религиозность.
Просто Ежик
Акула пера
10/14/2020, 1:44:42 PM
(Aim77 @ 14-10-2020 - 09:30)
(Просто Ежик @ 11-10-2020 - 10:08)
Это атеистическое общество. Можешь погуглить.
(Просто Ежик @ 11-10-2020 - 10:08)
Автор "Камасутры для геев" избран президентом Национального атеистического общества Великобритании(с)https://homophobia-ru.livejournal.com/313700.html
Ч же говорю: Атеизм и гомосексуализм рядом ходят)) Оттого у вас и свербит))
Так что, Павел, вы часто читаете "Камасутру для геев"? Это теперь настольная книга атеистов жеж.. по крайней мере в англии
Где ты прочитал, что атеистического общества? Врешь как всегда. Это светское общество. И выступают за равные права между верующими и неверующими. В Британии это актуально. И не имеет никакого значения, какой сексуальной ориентации его президент. Потому что это совсем другой водевиль. Если ты считаешь также, то можешь в него вступить, несмотря на свою религиозность.
Это атеистическое общество. Можешь погуглить.
Aim77
Удален 10/14/2020, 4:40:21 PM
(Просто Ежик @ 14-10-2020 - 11:44)
(Aim77 @ 14-10-2020 - 09:30)
(Просто Ежик @ 11-10-2020 - 10:08)
Погуглил. Цитирую:
The NSS, whose motto is "Challenging religious privilege", campaigns for a secular state where there is no established state religion; where religion plays no role in state-funded education, does not interfere with the judicial process nor does it restrict freedom of expression; where the state does not intervene in matters of religious doctrine nor does it promote or fund religious activities, guaranteeing every citizen's freedom to believe, not to believe or to change religion.
Although the organisation was explicitly created for those who reject the supernatural, the NSS does not campaign to eradicate or prohibit religion, arguing that freedom of religion, as well as freedom from religion, is a human right and that state sponsorship of selected religions encroaches upon that right. It holds that belief should be a private matter for the home or place of worship and does not belong in the public sphere. In seeking to represent the interests and viewpoints of atheists, the NSS is often critical of what it sees as the damaging effects of religion.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Secular_Society
Secularism is not atheism
Atheism is a lack of belief in gods. Secularism simply provides a framework for a democratic society. Atheists have an obvious interest in supporting secularism, but secularism itself does not seek to challenge the tenets of any particular religion or belief, neither does it seek to impose atheism on anyone.
Secularism is simply a framework for ensuring equality throughout society – in politics, education, the law and elsewhere – for believers and non-believers alike.
https://www.secularism.org.uk/what-is-secularism.html
Сам переведешь, или помочь?
(Aim77 @ 14-10-2020 - 09:30)
(Просто Ежик @ 11-10-2020 - 10:08)
Автор "Камасутры для геев" избран президентом Национального атеистического общества Великобритании(с)https://homophobia-ru.livejournal.com/313700.html
Ч же говорю: Атеизм и гомосексуализм рядом ходят)) Оттого у вас и свербит))
Так что, Павел, вы часто читаете "Камасутру для геев"? Это теперь настольная книга атеистов жеж.. по крайней мере в англии
Где ты прочитал, что атеистического общества? Врешь как всегда. Это светское общество. И выступают за равные права между верующими и неверующими. В Британии это актуально. И не имеет никакого значения, какой сексуальной ориентации его президент. Потому что это совсем другой водевиль. Если ты считаешь также, то можешь в него вступить, несмотря на свою религиозность.
Это атеистическое общество. Можешь погуглить.
Погуглил. Цитирую:
The NSS, whose motto is "Challenging religious privilege", campaigns for a secular state where there is no established state religion; where religion plays no role in state-funded education, does not interfere with the judicial process nor does it restrict freedom of expression; where the state does not intervene in matters of religious doctrine nor does it promote or fund religious activities, guaranteeing every citizen's freedom to believe, not to believe or to change religion.
Although the organisation was explicitly created for those who reject the supernatural, the NSS does not campaign to eradicate or prohibit religion, arguing that freedom of religion, as well as freedom from religion, is a human right and that state sponsorship of selected religions encroaches upon that right. It holds that belief should be a private matter for the home or place of worship and does not belong in the public sphere. In seeking to represent the interests and viewpoints of atheists, the NSS is often critical of what it sees as the damaging effects of religion.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Secular_Society
Secularism is not atheism
Atheism is a lack of belief in gods. Secularism simply provides a framework for a democratic society. Atheists have an obvious interest in supporting secularism, but secularism itself does not seek to challenge the tenets of any particular religion or belief, neither does it seek to impose atheism on anyone.
Secularism is simply a framework for ensuring equality throughout society – in politics, education, the law and elsewhere – for believers and non-believers alike.
https://www.secularism.org.uk/what-is-secularism.html
Сам переведешь, или помочь?
Просто Ежик
Акула пера
10/14/2020, 6:18:38 PM
А что мы опускаем такие моменты из статьи?
Борьба Брэдлога, чтобы войти в Парламент стала важным моментом в развитии атеизма девятнадцатого века.
Известные президенты во второй половине двадцатого века были Племенем Дэвида и Барбарой Смокер, которая сделала много, чтобы увеличить использование СМИ, чтобы объяснить атеистические взгляды.
Каждый год NSS держит Атеиста церемонии награждения Года, при которой представлен Приз Ирвина 5 000£.
Если выглядит как атеист, если пропагандирует атеизм и продвигает атеистические идеи.. то это это СЕКТА?? Секта атеистов. Согласен))
Не атеисты.. лол
.Хотя организация была специально создана для тех, кто отвергает сверхъестественное..
]Стремясь представить интересы и точки зрения атеистов , СНБ часто критически относится к тому, что она считает разрушительным воздействием религии.<br /><a href='https://ru.qaz.wiki/wiki/National_Secular_Society'>Национальное светское общество</a><br />(с)
Если это не атеизм. то что такое атеизм?
Борьба Брэдлога, чтобы войти в Парламент стала важным моментом в развитии атеизма девятнадцатого века.
Известные президенты во второй половине двадцатого века были Племенем Дэвида и Барбарой Смокер, которая сделала много, чтобы увеличить использование СМИ, чтобы объяснить атеистические взгляды.
Каждый год NSS держит Атеиста церемонии награждения Года, при которой представлен Приз Ирвина 5 000£.
Если выглядит как атеист, если пропагандирует атеизм и продвигает атеистические идеи.. то это это СЕКТА?? Секта атеистов. Согласен))
Не атеисты.. лол
.Хотя организация была специально создана для тех, кто отвергает сверхъестественное..
]Стремясь представить интересы и точки зрения атеистов , СНБ часто критически относится к тому, что она считает разрушительным воздействием религии.<br /><a href='https://ru.qaz.wiki/wiki/National_Secular_Society'>Национальное светское общество</a><br />(с)
Если это не атеизм. то что такое атеизм?
Aim77
Удален 10/15/2020, 11:18:53 AM
(Просто Ежик @ 14-10-2020 - 16:18)
А ведь я предлагал помочь с переводом. Не надо было отказываться. Где ты в текстах нашел так много атеизма? Подчеркни в оригинале. Буду ждать с нетерпением.
И еще, сект атеистов не бывает! Это надо просто запомнить.
А что мы опускаем такие моменты из статьи?
Борьба Брэдлога, чтобы войти в Парламент стала важным моментом в развитии атеизма девятнадцатого века.
Известные президенты во второй половине двадцатого века были Племенем Дэвида и Барбарой Смокер, которая сделала много, чтобы увеличить использование СМИ, чтобы объяснить атеистические взгляды.
Каждый год NSS держит Атеиста церемонии награждения Года, при которой представлен Приз Ирвина 5 000£.
Если выглядит как атеист, если пропагандирует атеизм и продвигает атеистические идеи.. то это это СЕКТА?? Секта атеистов. Согласен))
Не атеисты.. лол
.Хотя организация была специально создана для тех, кто отвергает сверхъестественное..
]Стремясь представить интересы и точки зрения атеистов , СНБ часто критически относится к тому, что она считает разрушительным воздействием религии.<br /><a href='https://ru.qaz.wiki/wiki/National_Secular_Society'>Национальное светское общество</a><br />(с)
Если это не атеизм. то что такое атеизм?
А ведь я предлагал помочь с переводом. Не надо было отказываться. Где ты в текстах нашел так много атеизма? Подчеркни в оригинале. Буду ждать с нетерпением.
И еще, сект атеистов не бывает! Это надо просто запомнить.
Galecki
Удален 10/15/2020, 10:28:28 PM
(Aim77 @ 15-10-2020 - 09:18)
сект атеистов не бывает! Это надо просто запомнить
Секта это группа приверженцев любой религии
(в современном мире).
Православные церковники обзывают сектами
все конкурирующие группы верующих, кроме самих себя.
Православные чуть добрее к мусульманам, иудеям и буддистам.
К католикам тоже, хоть те и представляют "латинскую ересь".
ЛГБТ хоть и не религиозная группа, но имеет некоторые признаки секты.
Церковники считают ЛГБТ конкурентом в борьбе за души и кошельки.
сект атеистов не бывает! Это надо просто запомнить
Секта это группа приверженцев любой религии
(в современном мире).
Православные церковники обзывают сектами
все конкурирующие группы верующих, кроме самих себя.
Православные чуть добрее к мусульманам, иудеям и буддистам.
К католикам тоже, хоть те и представляют "латинскую ересь".
ЛГБТ хоть и не религиозная группа, но имеет некоторые признаки секты.
Церковники считают ЛГБТ конкурентом в борьбе за души и кошельки.
Просто Ежик
Акула пера
10/20/2020, 5:27:05 AM
Не вы таки посмотрите, что этот шлимазл в приступе ажиотаже несет! Он так увлекся подсчетом чужого гешефта что стал путать форшмак с окрошкой, а мацу со свиными шкварками. Несите холодную воду и лед шо остудить горячую голову и зад. Так переживать, так переживать... Он уже бедных, цвета берлинской глазури, друзей записал в секту. Засунул таки... Ой, не подумайте такого плохого,
Так он их еще и отправил отбирать последние гроши у попов. Лучше бы за ребе Моисея переживал. а как пойдут и отберут?
Таки и еще теперь за христиан думать стал... Он уже стал знать что и как попы считают и все за них решил
Просто поц какой-то...
Так он их еще и отправил отбирать последние гроши у попов. Лучше бы за ребе Моисея переживал. а как пойдут и отберут?
Таки и еще теперь за христиан думать стал... Он уже стал знать что и как попы считают и все за них решил
Просто поц какой-то...
Galecki
Удален 10/20/2020, 10:57:37 AM
(Просто Ежик @ 20-10-2020 - 03:27)
Евгений Ваганович!
Ты жжошь! Пиши еще!
Не вы таки посмотрите, что этот шлимазл в приступе ажиотаже несет! Он так увлекся подсчетом чужого гешефта что стал путать форшмак с окрошкой, а мацу со свиными шкварками. Несите холодную воду и лед шо остудить горячую голову и зад. Так переживать, так переживать... Он уже бедных, цвета берлинской глазури, друзей записал в секту. Засунул таки... Ой, не подумайте такого плохого, Так он их еще и отправил отбирать последние гроши у попов. Лучше бы за ребе Моисея переживал. а как пойдут и отберут? Таки и еще теперь за христиан думать стал... Он уже стал знать что и как попы считают и все за них решил Просто поц какой-то.
Евгений Ваганович!
Ты жжошь! Пиши еще!
Galecki
Удален 10/28/2020, 2:25:18 PM
В 2017 Гундяев сравнил законы об однополых браках с фашистскими. "Патриарх Московский и всея Руси Кирилл посетовал, что в некоторых странах ныне стали приниматься законы, которые "порывают с нравственной природой человека, с совестью - это законы о так называемых гомосексуальных парах". "Почему люди так восстали против? По той же причине, по которой восставали против фашистских законов и законов апартеида".
Владимир Гундяев считает папу Римского, одобрившего однополые браки, пособником фашистов?
Владимир Гундяев считает папу Римского, одобрившего однополые браки, пособником фашистов?
Лариса224488
Мастер
10/28/2020, 6:49:36 PM
(Galecki @ 28-10-2020 - 12:25)
Почему люди так восстали против? По той же причине, по которой восставали против фашистских законов и законов апартеида". Владимир Гундяев считает папу Римского, одобрившего однополые браки, пособником фашистов?
Наша эпоха - довольно эксцентричное время, вообще-то. В прошлом бывали свои мрачные времена, и свои странности. Но в прошлом было мало таких вот случаев и ситуаций, когда одно и то же событие рассматривалось разными группами населения кардинально по-разному. То есть, если шёл дождь, то это значило, что дождь шёл для всех. Никто не воспринимал дождь как-то иначе. Если начиналась война, то это была война для всех без исключения.
В наше время кто-то смотрит на дождь как на спасение от засухи, и на питание будущего урожая. Но кто-то видит в дожде радиоактивные и кислотные осадки, от которых нужно скрываться, как от чумы или холеры. Когда в наше время идёт война, то для одних - это ужас, убийство, грех, страх, смерть; а для других война - это чудесная возможность подзаработать, накопить денег, опыта, доблести, мужества, медалей; плюс, заодно, попробовать себя в качестве убийцы мирного населения. Это чисто для примера, для сравнения.
Возвращаясь конкретно к вашему вопросу... Поскольку в мире теперь царит полный хаос, беспорядок, беспредел, и полная дезориентация по моральным, религиозным, нравственным, культурным, традиционным и навязанным извне ценностям, - по этой самой причине разные люди (или группы людей) видят в одном и том же явлении разные вещи. Для кого-то гомосексуализм - это нормально, хорошо, допустимо, приемлемо, или даже желательно. А для кого-то гомосексуализм сравним с фашизмом.
Отсюда большинство неразберихи, истерии и неприятностей нашего времени. Люди видят вещи настолько по-разному, что стало совершенно невозможно договориться, прийти к единому общему знаменателю, принять какое-то одно, подходящее абсолютно всем решение.
В былые времена религия, диктатура, страх смертной казни (за инакомыслие) сдерживали людей. И договориться было просто. Начальник что-то решил, и все послушно с этим смирились. Теперь же люди начали ощущать свободу слова, действия, самовыражения, мышления, верования, и так далее. Теперь каждый размышляет со своей собственной колокольни. Каждый звонит в свои колокола. На этом фоне невозможно ни услышать друг друга, ни понять друг друга, ни договориться с друг другом. Каждый показывает пальцем на всех других, и обзывает всех дураками (при этом, считая самого себя самым умным и самым правильным).
Вот и религия тоже пострадала. Теперь они уже сами не знают, гомосексуализм - это хорошо или плохо. Потому что раньше им приказывали что-то одно (гомосексуализм - это плохо), и они (священники) послушно верили этому. Но теперь кто-то им открыл тайну: оказывается, гомосексуализм - это весело, приятно, нормально и круто (опять же, поступил приказ сверху откуда-то, из-за кулисы). Ну, и, пошло - поехало. Священники сами стали грешить, и поняли, что гомосексуализм - это зло только на словах, а не на деле. И так далее...
Ну, а те, кто на это смотрит со стороны, - для них это кажется фашизмом. То есть, люди совершенно перестали понимать, что есть что, и и кто есть кто. Что такое хорошо, а что такое плохо, - этого уже нет. Точнее, теперь для одних что-то является хорошим, а для других - это самое худшее, что только может быть.
Почему люди так восстали против? По той же причине, по которой восставали против фашистских законов и законов апартеида". Владимир Гундяев считает папу Римского, одобрившего однополые браки, пособником фашистов?
Наша эпоха - довольно эксцентричное время, вообще-то. В прошлом бывали свои мрачные времена, и свои странности. Но в прошлом было мало таких вот случаев и ситуаций, когда одно и то же событие рассматривалось разными группами населения кардинально по-разному. То есть, если шёл дождь, то это значило, что дождь шёл для всех. Никто не воспринимал дождь как-то иначе. Если начиналась война, то это была война для всех без исключения.
В наше время кто-то смотрит на дождь как на спасение от засухи, и на питание будущего урожая. Но кто-то видит в дожде радиоактивные и кислотные осадки, от которых нужно скрываться, как от чумы или холеры. Когда в наше время идёт война, то для одних - это ужас, убийство, грех, страх, смерть; а для других война - это чудесная возможность подзаработать, накопить денег, опыта, доблести, мужества, медалей; плюс, заодно, попробовать себя в качестве убийцы мирного населения. Это чисто для примера, для сравнения.
Возвращаясь конкретно к вашему вопросу... Поскольку в мире теперь царит полный хаос, беспорядок, беспредел, и полная дезориентация по моральным, религиозным, нравственным, культурным, традиционным и навязанным извне ценностям, - по этой самой причине разные люди (или группы людей) видят в одном и том же явлении разные вещи. Для кого-то гомосексуализм - это нормально, хорошо, допустимо, приемлемо, или даже желательно. А для кого-то гомосексуализм сравним с фашизмом.
Отсюда большинство неразберихи, истерии и неприятностей нашего времени. Люди видят вещи настолько по-разному, что стало совершенно невозможно договориться, прийти к единому общему знаменателю, принять какое-то одно, подходящее абсолютно всем решение.
В былые времена религия, диктатура, страх смертной казни (за инакомыслие) сдерживали людей. И договориться было просто. Начальник что-то решил, и все послушно с этим смирились. Теперь же люди начали ощущать свободу слова, действия, самовыражения, мышления, верования, и так далее. Теперь каждый размышляет со своей собственной колокольни. Каждый звонит в свои колокола. На этом фоне невозможно ни услышать друг друга, ни понять друг друга, ни договориться с друг другом. Каждый показывает пальцем на всех других, и обзывает всех дураками (при этом, считая самого себя самым умным и самым правильным).
Вот и религия тоже пострадала. Теперь они уже сами не знают, гомосексуализм - это хорошо или плохо. Потому что раньше им приказывали что-то одно (гомосексуализм - это плохо), и они (священники) послушно верили этому. Но теперь кто-то им открыл тайну: оказывается, гомосексуализм - это весело, приятно, нормально и круто (опять же, поступил приказ сверху откуда-то, из-за кулисы). Ну, и, пошло - поехало. Священники сами стали грешить, и поняли, что гомосексуализм - это зло только на словах, а не на деле. И так далее...
Ну, а те, кто на это смотрит со стороны, - для них это кажется фашизмом. То есть, люди совершенно перестали понимать, что есть что, и и кто есть кто. Что такое хорошо, а что такое плохо, - этого уже нет. Точнее, теперь для одних что-то является хорошим, а для других - это самое худшее, что только может быть.
Galecki
Удален 10/28/2020, 7:14:53 PM
(Лариса224488 @ 28-10-2020 - 16:49)
Любая церковь это прежде всего бизнес-предприятие. Основной бизнес у Ватикана в Европе, где государство и общество относятся к гомосексуализму достаточно лояльно, поэтому Ватикан следует конъюнктуре. У РПЦ бизнес в России и этот бизнес, как и любой другой, зависит от государства. А российское государство к гомосексуализму настроено критически, поэтому РПЦ всего лишь подстраивается под политику государства.
Когда мы слышим со стороны какого-нибудь попа выступление с бичеванием гомосексуализма, то понимаем, что самому попу на гомосексуализм наплевать, а может быть, он и сам тайный гомосексуалист, но профессионально отрабатывает эстрадный номер.
Вот и религия тоже пострадала. Теперь они уже сами не знают, гомосексуализм - это хорошо или плохо. Потому что раньше им приказывали что-то одно (гомосексуализм - это плохо), и они (священники) послушно верили этому.
Любая церковь это прежде всего бизнес-предприятие. Основной бизнес у Ватикана в Европе, где государство и общество относятся к гомосексуализму достаточно лояльно, поэтому Ватикан следует конъюнктуре. У РПЦ бизнес в России и этот бизнес, как и любой другой, зависит от государства. А российское государство к гомосексуализму настроено критически, поэтому РПЦ всего лишь подстраивается под политику государства.
Когда мы слышим со стороны какого-нибудь попа выступление с бичеванием гомосексуализма, то понимаем, что самому попу на гомосексуализм наплевать, а может быть, он и сам тайный гомосексуалист, но профессионально отрабатывает эстрадный номер.
Лариса224488
Мастер
10/28/2020, 7:23:32 PM
(Galecki @ 28-10-2020 - 17:14)
Когда мы слышим со стороны какого-нибудь попа выступление с бичеванием гомосексуализма, то понимаем, что самому попу на гомосексуализм наплевать, а может быть, он и сам тайный гомосексуалист, но профессионально отрабатывает эстрадный номер.
Да, это вы точно подметили: публичные личности просто отрабатывают свои эстрадные номера, и говорят то, что им было продиктовано вышестоящими воротилами. Жаль, конечно, что мир дошёл до такой печальной стадии. Но радует только одно: слишком долго подобный идиотизм продолжаться не может. Рано или поздно, грянут перемены.
Помните, ещё Остап Бендер, сто лет тому назад, интересовался у святого отца, - "почём опиум для народа"? До тех пор, пока народ будет покупать у церковников этот некачественный опиум, до тех пор народ будет вынужден терпеть все эти странности и аномалии, включая религиозный гомосексуализм. А когда народ поймёт, что между человеком и Богом не нужны никакие посредники и собиратели денег, - тогда возникнет ситуация, в которой народ начнёт адекватно реагировать на такие явления, как гомосексуальная религия и религиозный гомосексуализм.
Когда мы слышим со стороны какого-нибудь попа выступление с бичеванием гомосексуализма, то понимаем, что самому попу на гомосексуализм наплевать, а может быть, он и сам тайный гомосексуалист, но профессионально отрабатывает эстрадный номер.
Да, это вы точно подметили: публичные личности просто отрабатывают свои эстрадные номера, и говорят то, что им было продиктовано вышестоящими воротилами. Жаль, конечно, что мир дошёл до такой печальной стадии. Но радует только одно: слишком долго подобный идиотизм продолжаться не может. Рано или поздно, грянут перемены.
Помните, ещё Остап Бендер, сто лет тому назад, интересовался у святого отца, - "почём опиум для народа"? До тех пор, пока народ будет покупать у церковников этот некачественный опиум, до тех пор народ будет вынужден терпеть все эти странности и аномалии, включая религиозный гомосексуализм. А когда народ поймёт, что между человеком и Богом не нужны никакие посредники и собиратели денег, - тогда возникнет ситуация, в которой народ начнёт адекватно реагировать на такие явления, как гомосексуальная религия и религиозный гомосексуализм.
Просто Ежик
Акула пера
11/1/2020, 4:37:34 AM
когда атеизм становится- бизнес предприятием за шекели, то я ушел. Всем пока. Еврею удачи
Ненароком
Удален 11/5/2020, 12:10:55 PM
(Просто Ежик @ 01-11-2020 - 02:37)
И тебе не хворать, национальная принадлежность Просто Ёжика.
когда атеизм становится- бизнес предприятием за шекели, то я ушел. Всем пока. Еврею удачи
И тебе не хворать, национальная принадлежность Просто Ёжика.
Galecki
Удален 11/24/2020, 10:43:49 PM
Что-то давно не было в церкви гомосексуальных скандалов. Последний секс-скандал произошел в РПЦ
полгода назад, в мае 2020, когда шеф РПЦ Гундяев отстранил двух провинциальных епископов: Бузина и Тарасова. Диакон Кураев рассказал, что возможной причиной отстранения был секс-скандал с публикациями интимных фото епископов. My Webpage
Епископы РПЦ не на на Секс-народе свои фото разместили?
полгода назад, в мае 2020, когда шеф РПЦ Гундяев отстранил двух провинциальных епископов: Бузина и Тарасова. Диакон Кураев рассказал, что возможной причиной отстранения был секс-скандал с публикациями интимных фото епископов. My Webpage
Епископы РПЦ не на на Секс-народе свои фото разместили?
Galecki
Удален 12/21/2020, 3:01:16 PM
Диакон Андрей Кураев об очередном гомосексуальном скандале в РПЦ, связанным с сбежавшим в Лондон еписком - фигурантом уголовнго дела о наркотиках.
"В марте ряд СМИ опубликовал новости о нарколаборатории, якобы найденной в петербургской квартире епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана. Может быть, владыка Флавиан, получив искомое им "политическое убежище" в практически родном Лондоне, спокойно перейдёт в какую-нибудь иную православную церковь (их тут много) и продолжит свою церковную карьеру. Такое впечатление, что в РПЦ "оскотинивание" вполне себе приличных священников происходит по мере выдвижения их "на повышение" и после того, как они получают доступ к практически неограниченным деньгам и власти. Их хороших батюшек получаются злобные и жадные "владыки". Кстати, священники РПЦ уже получали в Британии политическое убежище. Правда, по линии "угнетения прав сексуальных меньшинств".
My Webpage
"В марте ряд СМИ опубликовал новости о нарколаборатории, якобы найденной в петербургской квартире епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана. Может быть, владыка Флавиан, получив искомое им "политическое убежище" в практически родном Лондоне, спокойно перейдёт в какую-нибудь иную православную церковь (их тут много) и продолжит свою церковную карьеру. Такое впечатление, что в РПЦ "оскотинивание" вполне себе приличных священников происходит по мере выдвижения их "на повышение" и после того, как они получают доступ к практически неограниченным деньгам и власти. Их хороших батюшек получаются злобные и жадные "владыки". Кстати, священники РПЦ уже получали в Британии политическое убежище. Правда, по линии "угнетения прав сексуальных меньшинств".
My Webpage