Религиозность - психическое заболевание
Galecki
Удален 8/4/2020, 5:22:29 PM
Ежик!
Просто Ежик
Акула пера
8/4/2020, 6:00:48 PM
(Impotente @ 04-08-2020 - 15:22)
Шекелями карман набивать мешаю?
Ежик!
Шекелями карман набивать мешаю?
Galecki
Удален 8/7/2020, 8:58:20 AM
В Государственной Думе предложили проверять будущих священников на нарушения психики.
My Webpage
My Webpage
Galecki
Удален 8/7/2020, 9:04:22 AM
Педофилия среди попов - распространенное явление:
Педофилы в РПЦ My Webpage
Сколько священников было осуждено за педофилию только в 2018? My Webpage
Педофилы в РПЦ My Webpage
Сколько священников было осуждено за педофилию только в 2018? My Webpage
iich
Акула пера
8/7/2020, 5:19:28 PM
(Impotente @ 02-08-2020 - 00:29)
Один из главных психов в РПЦ - поп Смирнов предлагал сжечь еретические книги, говорит, что это позиция РПЦ: Опять же... Не в первый раз обращаю внимание!
При всей моей антипатии к Смирнову - психиатрической экспертизы он не проходил и психически ненормальным никем не признан. Не нам ставить медицинские диагнозы.
Один из главных психов в РПЦ - поп Смирнов предлагал сжечь еретические книги, говорит, что это позиция РПЦ: Опять же... Не в первый раз обращаю внимание!
При всей моей антипатии к Смирнову - психиатрической экспертизы он не проходил и психически ненормальным никем не признан. Не нам ставить медицинские диагнозы.
Galecki
Удален 8/8/2020, 5:28:19 PM
Я никому не ставлю медицинского диагноза. Диагноз - название конкретной болезни.
Если человек кашляет и у него температура, каждому понятно, что человек болен, но дигноз ставит только врач. А если мы видим, что человек несет бред и ведет себя неадекватно, то ясно, что человек болен на голову, но конкретный диагноз оставим психиатрам.
Если человек кашляет и у него температура, каждому понятно, что человек болен, но дигноз ставит только врач. А если мы видим, что человек несет бред и ведет себя неадекватно, то ясно, что человек болен на голову, но конкретный диагноз оставим психиатрам.
Galecki
Удален 8/11/2020, 4:16:42 PM
Достаточно ознакомиться с названиями научных статей на тему религиозности в психиатрии, чтобы в общих чертах понять, что тема актуальна:
О психозах с религиозным бредом, манифестировавших в инволюционном периоде у женщин
Особенности соматических расстройств, возникших под воздействием культовой травмы
Об острых бредовых состояниях, ассоциированных с культовой травмой
О структуре поведенческих и психических расстройств у молодых людей, вовлеченных в нетрадиционные культовые образования
О религиозных переживаниях в структуре депрессивных психозов
Острые психотические состояния с религиозно-мистической симптоматикой
О реактивных шизоаффективно-подобных психозах, обусловленных культовой травмой
Religious psychoses in Russia and Israe.
Суицидальные действия при религиозных психозах
Клинические аспекты бреда колдовства
Религиозно-мистические состояния как психиатрическая проблема
К психопатологии религиозно-мистических состояний
Клинические особенности депрессий с религиозной фабулой бреда
Симптомокомплекс одержимости при истерии и шизофренических психозах
Религиозно-архаический фактор в клинических проявлениях истерии
Монография: Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями
Клинические особенности бреда мессианства при психических расстройствах шизофренического спектра
Клинические и социальные аспекты религиозно-архаического бредового комплекса
Религиозно-архаический бредовой комплекс в различных исторических ситуациях
The problem of norm and pathology in religious experience
Социально-значимые расстройства поведения у больных с религиозно-архаическим бредом
Религиозно-архаический бредовой комплекс и его терапевтическая динамика при шизофрении
Религиозно-архаический бредовой комплекс (исторические аспекты)Сборник научных статей
Религиозно-архаический бредовой комплекс в структуре алкогольных психозов и шизофрении, отягощенной алкоголизмом
Клинические варианты бреда одержимости
Клинические особенности мистического бреда
Особенности бредового поведения у больных с религиозно-архаическим бредовым комплексом
Психопатологические аспекты религиозно – архаического бреда
Алкогольные психозы с религиозно-архаическим бредом
Эти же статьи с указанием их полных реквизитов:
1. Пашковский В.Э., О психозах с религиозным бредом, манифестировавших в инволюционном периоде у женщин // Актуальные проблемы гериартрии. Сборник научных трудов. – СПб.: МАПО, 2001. – C. 186-187. (Соавт.: Дехерт В.А, Помазкин Н.А.)
2. Пашковский В.Э. Особенности соматических расстройств, возникших под воздействием культовой травмы // II Клинические павловские чтения: Сборник работ. – СПб.: Петрополис, 2001 – Вып.2. – С.36-37
3. Пашковский В.Э. Об острых бредовых состояниях, ассоциированных с культовой травмой. // Актуальные проблемы клинической и экстремальной психиатрии. Юбилейная научная конференция посвященная 60-летию проф. В.В.Нечипоренко. – СПб.: ВМА, 2001. – С.90-93
4. Пашковский В.Э., О структуре поведенческих и психических расстройств у молодых людей, вовлеченных в нетрадиционные культовые образования. //Проблемы девиантного поведения молодежи в современном обществе. Сборник тезисов научной конференции с международным участием 16-17 октября 2001г. – СПб.: НИПИ им. Бехтерева, 2001.– С. 89. (Соавт.: Бондарев Н.В., Рычкова В.А.)
5. Пашковский В.Э. О религиозных переживаниях в структуре депрессивных психозов.// III Клинические павловские чтения. Сборник работ. – СПб.: Человек, 2001. – Вып.3. – С.44-46
6. Пашковский В.Э., Острые психотические состояния с религиозно-мистической симптоматикой // Скорая медицинская помощь. – 2002. – Т.3. – №4.– С. 50-57. (Соавт.: Шепелевич В.В.)
7. О реактивных шизоаффективно-подобных психозах, обусловленных культовой травмой //Актуальные проблемы современной неврологии, психиатрии и нейрохирургии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 27-28 ноября. – СПб.: ВМА, 2003. – С.120-121
8. Zislin J., Egorov A., Pashkovsky V.E., Labok B., Burda A., Frolov B. Religious psychoses in Russia and Israel. Transcultural analusis. //Abstract Book 12th AEP congress, Geneva, 14-18 April, 2004 // European psychiatry. – 2004- Vol.19. – Supp l.- P.144
9. Пашковский В.Э. Суицидальные действия при религиозных психозах // Психическое здоровье и безопасность в обществе. Научные материалы первого национального конгресса по социальной психиатрии 2-3 декабря 2004г. - М.: ГЕОС, 2004 – С.93-94
10. Пашковский В.Э. Клинические аспекты бреда колдовства // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. – 2005. – Т.105. – №3. – С. 7-11
11. Пашковский В.Э., Религиозно-мистические состояния как психиатрическая проблема // Социальная и клиническая психиатрия. – 2005. – Т.15.– Вып.1. – С.81-88 (Соавт.: Зислин И.М.)
12. Пашковский В.Э. К психопатологии религиозно-мистических состояний. // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Актуальные проблемы клинической, социальной и военной медицины. Материалы конференции 16-17 июня 2005.– СПб.: ВМА, 2005. – С.145-146
13. Пашковский В.Э. Клинические особенности депрессий с религиозной фабулой бреда // Российский психиатрический журнал. – 2005. – №6. – С. 23-26
14. Пашковский В.Э. Симптомокомплекс одержимости при истерии и шизофренических психозах // X Клинические павловские чтения: Сб. работ. – СПб.: ГПТЦ, 2006. – Вып.10. – С.44-47
15. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический фактор в клинических проявлениях истерии. // X Клинические павловские чтения: Сб. работ. – СПб.: ГПТЦ, 2006. – Вып.10. – С.47-50
16. Пашковский В.Э. Монография: Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями. Краткое руководство для врачей. – СПб.: Издательский дом МАПО, 2006. – 143с.
17. Пашковский В.Э. Клинические особенности бреда мессианства при психических расстройствах шизофренического спектра // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. – 2006. – Т .106. – №4. – С.15-20
18. Пашковский В.Э. Клинические и социальные аспекты религиозно-архаического бредового комплекса. // Социальные преобразования и психическое здоровье. Второй национальный конгресс по социальной психиатрии. Научные материалы. Москва, 29-30 ноября 2006г.– М.: ГЕОС, 2006.– С. 53
19. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс в различных исторических ситуациях // Психоневрология в современном мире. Материалы юбилейной научной сессии 14-18 мая 2007г. /Под ред. Проф. Незнанова Н.Г.; ФГУ «СПб НИППИ им. Бехтерева Росздрава». – СПб.: Человек и здоровье», 2007.– С.70
20. Pashkovsky V.E. The problem of norm and pathology in religious experience // Psychonevrology In The Modern World. Materials. 15th World Congress of the World Assotiation for dynamic Psychiatry (WADP). May 14-18, 2007 / prof. Neznamov N.G.; FSI “SPb PRI n.a. Bechterev”.– SPb.: People and Health, 2007. – P.43
21. Пашковский В.Э. Социально-значимые расстройства поведения у больных с религиозно-архаическим бредом //Актуальные проблемы психиатрии и неврологии. Всероссийская юбилейная научно-практическая конференция с международным участием: материалы. – СПб.: Человек и здоровье – 2007.– С.20 -21
22. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс и его терапевтическая динамика при шизофрении // Психическое здоровье – 2008 -№1 – С. 51-57 (Соавт.: Бочаров А.В.)
23. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс (исторические аспекты)// Психиатрия и наркология в XXI веке. Сборник научных статей под ред. А.Г.Софронова и А.Ю.Егорова.– СПб.: Артиком плюс, 2008 – С.159-166 (Соавт.: Бочаров А.В.)
24. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс в структуре алкогольных психозов и шизофрении, отягощенной алкоголизмом ) // Психиатрия и наркология в XXI веке. Сборник научных статей под ред. А.Г.Софронова и А.Ю.Егорова.– СПб.: Артиком плюс, 2008 – С.159-166 (Соавт.: Софронов А.Г.)
25. Пашковский В.Э. Клинические варианты бреда одержимости // Обозрение психиатрии и медицинской психологии – 2008– №4 – C. 27-30
26. Пашковский В.Э. Клинические особенности мистического бреда // Обозрение психиатрии и медицинской психологии – 2009– №2 – C. 49-53
27. Пашковский В.Э. Особенности бредового поведения у больных с религиозно-архаическим бредовым комплексом // Российский психиатрический журнал – 2009 – №3– С.43-49
28. Пашковский В.Э. Психопатологические аспекты религиозно – архаического бреда // Психическое здоровье – 2010 -№7 – С. 77-84
29. Пашковский В.Э. Алкогольные психозы с религиозно-архаическим бредом // Наркология – 2010.– №7. – С. 91-96
О психозах с религиозным бредом, манифестировавших в инволюционном периоде у женщин
Особенности соматических расстройств, возникших под воздействием культовой травмы
Об острых бредовых состояниях, ассоциированных с культовой травмой
О структуре поведенческих и психических расстройств у молодых людей, вовлеченных в нетрадиционные культовые образования
О религиозных переживаниях в структуре депрессивных психозов
Острые психотические состояния с религиозно-мистической симптоматикой
О реактивных шизоаффективно-подобных психозах, обусловленных культовой травмой
Religious psychoses in Russia and Israe.
Суицидальные действия при религиозных психозах
Клинические аспекты бреда колдовства
Религиозно-мистические состояния как психиатрическая проблема
К психопатологии религиозно-мистических состояний
Клинические особенности депрессий с религиозной фабулой бреда
Симптомокомплекс одержимости при истерии и шизофренических психозах
Религиозно-архаический фактор в клинических проявлениях истерии
Монография: Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями
Клинические особенности бреда мессианства при психических расстройствах шизофренического спектра
Клинические и социальные аспекты религиозно-архаического бредового комплекса
Религиозно-архаический бредовой комплекс в различных исторических ситуациях
The problem of norm and pathology in religious experience
Социально-значимые расстройства поведения у больных с религиозно-архаическим бредом
Религиозно-архаический бредовой комплекс и его терапевтическая динамика при шизофрении
Религиозно-архаический бредовой комплекс (исторические аспекты)Сборник научных статей
Религиозно-архаический бредовой комплекс в структуре алкогольных психозов и шизофрении, отягощенной алкоголизмом
Клинические варианты бреда одержимости
Клинические особенности мистического бреда
Особенности бредового поведения у больных с религиозно-архаическим бредовым комплексом
Психопатологические аспекты религиозно – архаического бреда
Алкогольные психозы с религиозно-архаическим бредом
Эти же статьи с указанием их полных реквизитов:
скрытый текст
1. Пашковский В.Э., О психозах с религиозным бредом, манифестировавших в инволюционном периоде у женщин // Актуальные проблемы гериартрии. Сборник научных трудов. – СПб.: МАПО, 2001. – C. 186-187. (Соавт.: Дехерт В.А, Помазкин Н.А.)
2. Пашковский В.Э. Особенности соматических расстройств, возникших под воздействием культовой травмы // II Клинические павловские чтения: Сборник работ. – СПб.: Петрополис, 2001 – Вып.2. – С.36-37
3. Пашковский В.Э. Об острых бредовых состояниях, ассоциированных с культовой травмой. // Актуальные проблемы клинической и экстремальной психиатрии. Юбилейная научная конференция посвященная 60-летию проф. В.В.Нечипоренко. – СПб.: ВМА, 2001. – С.90-93
4. Пашковский В.Э., О структуре поведенческих и психических расстройств у молодых людей, вовлеченных в нетрадиционные культовые образования. //Проблемы девиантного поведения молодежи в современном обществе. Сборник тезисов научной конференции с международным участием 16-17 октября 2001г. – СПб.: НИПИ им. Бехтерева, 2001.– С. 89. (Соавт.: Бондарев Н.В., Рычкова В.А.)
5. Пашковский В.Э. О религиозных переживаниях в структуре депрессивных психозов.// III Клинические павловские чтения. Сборник работ. – СПб.: Человек, 2001. – Вып.3. – С.44-46
6. Пашковский В.Э., Острые психотические состояния с религиозно-мистической симптоматикой // Скорая медицинская помощь. – 2002. – Т.3. – №4.– С. 50-57. (Соавт.: Шепелевич В.В.)
7. О реактивных шизоаффективно-подобных психозах, обусловленных культовой травмой //Актуальные проблемы современной неврологии, психиатрии и нейрохирургии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 27-28 ноября. – СПб.: ВМА, 2003. – С.120-121
8. Zislin J., Egorov A., Pashkovsky V.E., Labok B., Burda A., Frolov B. Religious psychoses in Russia and Israel. Transcultural analusis. //Abstract Book 12th AEP congress, Geneva, 14-18 April, 2004 // European psychiatry. – 2004- Vol.19. – Supp l.- P.144
9. Пашковский В.Э. Суицидальные действия при религиозных психозах // Психическое здоровье и безопасность в обществе. Научные материалы первого национального конгресса по социальной психиатрии 2-3 декабря 2004г. - М.: ГЕОС, 2004 – С.93-94
10. Пашковский В.Э. Клинические аспекты бреда колдовства // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. – 2005. – Т.105. – №3. – С. 7-11
11. Пашковский В.Э., Религиозно-мистические состояния как психиатрическая проблема // Социальная и клиническая психиатрия. – 2005. – Т.15.– Вып.1. – С.81-88 (Соавт.: Зислин И.М.)
12. Пашковский В.Э. К психопатологии религиозно-мистических состояний. // Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием Актуальные проблемы клинической, социальной и военной медицины. Материалы конференции 16-17 июня 2005.– СПб.: ВМА, 2005. – С.145-146
13. Пашковский В.Э. Клинические особенности депрессий с религиозной фабулой бреда // Российский психиатрический журнал. – 2005. – №6. – С. 23-26
14. Пашковский В.Э. Симптомокомплекс одержимости при истерии и шизофренических психозах // X Клинические павловские чтения: Сб. работ. – СПб.: ГПТЦ, 2006. – Вып.10. – С.44-47
15. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический фактор в клинических проявлениях истерии. // X Клинические павловские чтения: Сб. работ. – СПб.: ГПТЦ, 2006. – Вып.10. – С.47-50
16. Пашковский В.Э. Монография: Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями. Краткое руководство для врачей. – СПб.: Издательский дом МАПО, 2006. – 143с.
17. Пашковский В.Э. Клинические особенности бреда мессианства при психических расстройствах шизофренического спектра // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. – 2006. – Т .106. – №4. – С.15-20
18. Пашковский В.Э. Клинические и социальные аспекты религиозно-архаического бредового комплекса. // Социальные преобразования и психическое здоровье. Второй национальный конгресс по социальной психиатрии. Научные материалы. Москва, 29-30 ноября 2006г.– М.: ГЕОС, 2006.– С. 53
19. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс в различных исторических ситуациях // Психоневрология в современном мире. Материалы юбилейной научной сессии 14-18 мая 2007г. /Под ред. Проф. Незнанова Н.Г.; ФГУ «СПб НИППИ им. Бехтерева Росздрава». – СПб.: Человек и здоровье», 2007.– С.70
20. Pashkovsky V.E. The problem of norm and pathology in religious experience // Psychonevrology In The Modern World. Materials. 15th World Congress of the World Assotiation for dynamic Psychiatry (WADP). May 14-18, 2007 / prof. Neznamov N.G.; FSI “SPb PRI n.a. Bechterev”.– SPb.: People and Health, 2007. – P.43
21. Пашковский В.Э. Социально-значимые расстройства поведения у больных с религиозно-архаическим бредом //Актуальные проблемы психиатрии и неврологии. Всероссийская юбилейная научно-практическая конференция с международным участием: материалы. – СПб.: Человек и здоровье – 2007.– С.20 -21
22. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс и его терапевтическая динамика при шизофрении // Психическое здоровье – 2008 -№1 – С. 51-57 (Соавт.: Бочаров А.В.)
23. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс (исторические аспекты)// Психиатрия и наркология в XXI веке. Сборник научных статей под ред. А.Г.Софронова и А.Ю.Егорова.– СПб.: Артиком плюс, 2008 – С.159-166 (Соавт.: Бочаров А.В.)
24. Пашковский В.Э. Религиозно-архаический бредовой комплекс в структуре алкогольных психозов и шизофрении, отягощенной алкоголизмом ) // Психиатрия и наркология в XXI веке. Сборник научных статей под ред. А.Г.Софронова и А.Ю.Егорова.– СПб.: Артиком плюс, 2008 – С.159-166 (Соавт.: Софронов А.Г.)
25. Пашковский В.Э. Клинические варианты бреда одержимости // Обозрение психиатрии и медицинской психологии – 2008– №4 – C. 27-30
26. Пашковский В.Э. Клинические особенности мистического бреда // Обозрение психиатрии и медицинской психологии – 2009– №2 – C. 49-53
27. Пашковский В.Э. Особенности бредового поведения у больных с религиозно-архаическим бредовым комплексом // Российский психиатрический журнал – 2009 – №3– С.43-49
28. Пашковский В.Э. Психопатологические аспекты религиозно – архаического бреда // Психическое здоровье – 2010 -№7 – С. 77-84
29. Пашковский В.Э. Алкогольные психозы с религиозно-архаическим бредом // Наркология – 2010.– №7. – С. 91-96
Просто Ежик
Акула пера
9/25/2020, 5:08:48 PM
(Impotente @ 08-08-2020 - 15:28)
Следуя вашей логике, ваши диагноз всем известен))))
На сим закончим, ибо АГМ в тяжелой форме, отягченный христианоненавистничеством и подкармливаемый шекелями не лечится..
Живите мирно..
Я никому не ставлю медицинского диагноза. Диагноз - название конкретной болезни.
Если человек кашляет и у него температура, каждому понятно, что человек болен, но дигноз ставит только врач. А если мы видим, что человек несет бред и ведет себя неадекватно, то ясно, что человек болен на голову, но конкретный диагноз оставим психиатрам.
Следуя вашей логике, ваши диагноз всем известен))))
На сим закончим, ибо АГМ в тяжелой форме, отягченный христианоненавистничеством и подкармливаемый шекелями не лечится..
Живите мирно..
Galecki
Удален 9/26/2020, 8:07:05 AM
В христианстве святость это высшая форма духовного развития человека, а святые образец для поведения христианина. Среди святых много людей с психическими заболеваниями. Но если эти связые образец поведения для религиозных людей, то религиозные тоже психически нездоровы.
Святая Анджела прижигала себе влагалище горящим поленом, чтобы "избавиться от огня сладострастия".
Святой Симеон Столпник по своей воле натирался собственным калом и разводил червей в "язвах телах своего".
Святой Лавр по своей воле был покрыт густым словем вшей.
Святой Макарий, чтобы избавится от греховных погружал попу и половые органы в муравейник
Отец церкви Ориген публично отрезал себе член во имя "царствия небесного".
Святая Анджела прижигала себе влагалище горящим поленом, чтобы "избавиться от огня сладострастия".
Святой Симеон Столпник по своей воле натирался собственным калом и разводил червей в "язвах телах своего".
Святой Лавр по своей воле был покрыт густым словем вшей.
Святой Макарий, чтобы избавится от греховных погружал попу и половые органы в муравейник
Отец церкви Ориген публично отрезал себе член во имя "царствия небесного".
Galecki
Удален 12/17/2020, 5:50:17 PM
Статья "Религиозно-мистические состояния как психиатрическая проблема"
My Webpage
My Webpage
Просто Ежик
Акула пера
4/23/2021, 12:17:52 AM
Дело в том, что понятие бога — совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти — и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это — «чрево», как говорит Павел. Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное» сознание.
Цитируется по: © Юнг К.-Г. Психология бессознательного. — М., 1994.
https://wedun26.livejournal.com/28350.html
Исследователи из американского Университета Миссури во главе с профессором Дэном Коэном пришли к выводу, что психическое здоровье религиозных людей в целом крепче, чем у сторонников атеизма. При этом совершенно не важно, какой именно религии придерживается человек.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/faith/1127878-believe/
Цитируется по: © Юнг К.-Г. Психология бессознательного. — М., 1994.
https://wedun26.livejournal.com/28350.html
Исследователи из американского Университета Миссури во главе с профессором Дэном Коэном пришли к выводу, что психическое здоровье религиозных людей в целом крепче, чем у сторонников атеизма. При этом совершенно не важно, какой именно религии придерживается человек.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/faith/1127878-believe/
Ненароком
Удален 4/23/2021, 9:15:17 AM
(Просто Ежик @ 22-04-2021 - 22:17)
Ёжик, я бы вам посоветовал ознакомиться с эффектом Даннинга-Крюгера.
Возможно, Вы начнёте что-то о себе понимать.
Исследователи из американского Университета Миссури во главе с профессором Дэном Коэном пришли к выводу, что психическое здоровье религиозных людей в целом крепче, чем у сторонников атеизма. При этом совершенно не важно, какой именно религии придерживается человек.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/faith/1127878-believe/
Ёжик, я бы вам посоветовал ознакомиться с эффектом Даннинга-Крюгера.
Возможно, Вы начнёте что-то о себе понимать.
Просто Ежик
Акула пера
4/24/2021, 1:16:18 AM
(Ненароком @ 23-04-2021 - 07:15)
(Просто Ежик @ 22-04-2021 - 22:17)
Исследователи из американского Университета Миссури во главе с профессором Дэном Коэном пришли к выводу, что психическое здоровье религиозных людей в целом крепче, чем у сторонников атеизма. При этом совершенно не важно, какой именно религии придерживается человек.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/faith/1127878-believe/ Ёжик, я бы вам посоветовал ознакомиться с эффектом Даннинга-Крюгера.
Возможно, Вы начнёте что-то о себе понимать. Да как-то без вас на шестом десятке жизни разберусь))
А вот вам бы не мешало ознакомится с данным эффектом, поучить матчасть)))
И советую прочесть... Дя всяких Крысов и иже с ними обязательно...
Атеизм-фобия повторяет общие черты фобий вообще – национальных или конфессиональных, и сходство такого рода атеизма например, с антисемитизмом, уже неоднократно отмечалось. (С)
https://www.pravmir.ru/ob-ateisticheskom-fanatizme/
А потом задуматься: А не у меня ли психическое расстройство и атеизм- фобия?
(Просто Ежик @ 22-04-2021 - 22:17)
Исследователи из американского Университета Миссури во главе с профессором Дэном Коэном пришли к выводу, что психическое здоровье религиозных людей в целом крепче, чем у сторонников атеизма. При этом совершенно не важно, какой именно религии придерживается человек.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/faith/1127878-believe/ Ёжик, я бы вам посоветовал ознакомиться с эффектом Даннинга-Крюгера.
Возможно, Вы начнёте что-то о себе понимать. Да как-то без вас на шестом десятке жизни разберусь))
А вот вам бы не мешало ознакомится с данным эффектом, поучить матчасть)))
И советую прочесть... Дя всяких Крысов и иже с ними обязательно...
Атеизм-фобия повторяет общие черты фобий вообще – национальных или конфессиональных, и сходство такого рода атеизма например, с антисемитизмом, уже неоднократно отмечалось. (С)
https://www.pravmir.ru/ob-ateisticheskom-fanatizme/
А потом задуматься: А не у меня ли психическое расстройство и атеизм- фобия?
Валя2
Акула пера
1/9/2022, 1:18:31 AM
(Просто Ежик @ 22-04-2021 - 22:17)
1. Почему вы бессознательные бредни предлагаете использовать в реальной жизни как "верные", праведные?
КТО ДОКАЗАЛ что именно ВАША личная форма верования, является правильной?
2. О чем вообще лепечет этот тупой Юнг? Что такое "сверхмогущественное"? Оно живое, оно сильнее кита, оно равно природе, оно взаимодействует с реальными объектами и может быть изучено, или оно ВООБРАЖАЕМОЕ?
При переходе от бессознательного к сознательному- ведь используется ВООБРАЖЕНИЕ а не разум, верно?
3. А что такое "божественное"? Что за гермафродитное определение бога самого об себя, типа бог это божественное, ну цирк и клоуны ))
ПИШИТЕ ТОЧНЫЕ СВОЙСТВА этого вашего "бога, огба, гбоа" или как он там. Он творец реальности или нет? У него есть определение общее для всех (объективное) или это ЛИЧНАЯ сказочка непригодная к общему использованию?
4. Откуда вдруг идея воображаемой сказки привела к понятию ВЛАСТЬ? Что за ДУША? Что за "высшая" власть, она выше Жирафа чтоли?
Сильнее кита и выше жирафа?
что за подлоги у Юнга на ровном месте!
Если вы поняли как он перешел от БРЕДА К ВЛАСТИ, то расскажите плз.
Иначе ЛЖЕЦ получается тот кто такое пишет и цитирует как "понятное".
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное» сознание.
чеееее???
если не признавать бога то будет бог?
Вы вообще понимаете че вы цитируете?
Юнг это болтолог, демагог, философствующий ушлик. А ВЫ НА СЕРЬЕЗНОМ форуме пишите ))
ДОКАЗЫВАТЬ надо такие бредни как у Юнга. Или вы сами ничего НЕ поняли? А просто льете поток нелепого бреда?
Дело в том, что понятие бога — совершенно необходимая психологическая функция иррациональной природы, которая вообще не имеет отношения к вопросу о существовании бога. Ибо на этот вопрос человеческий интеллект никогда не сможет ответить; еще менее способен он дать какое-либо доказательство бытия бога. Кроме того, такое доказательство излишне; идея сверхмогущественного, божественного существа наличествует повсюду, если не осознанно, то по крайней мере бессознательно, ибо она есть некоторый архетип. Есть нечто в нашей душе от высшей власти — и если это не осознанный бог, тогда все же по крайней мере это — «чрево», как говорит Павел.
...
Цитируется по: © Юнг К.-Г. Психология бессознательного. — М., 1994.
1. Почему вы бессознательные бредни предлагаете использовать в реальной жизни как "верные", праведные?
КТО ДОКАЗАЛ что именно ВАША личная форма верования, является правильной?
2. О чем вообще лепечет этот тупой Юнг? Что такое "сверхмогущественное"? Оно живое, оно сильнее кита, оно равно природе, оно взаимодействует с реальными объектами и может быть изучено, или оно ВООБРАЖАЕМОЕ?
При переходе от бессознательного к сознательному- ведь используется ВООБРАЖЕНИЕ а не разум, верно?
3. А что такое "божественное"? Что за гермафродитное определение бога самого об себя, типа бог это божественное, ну цирк и клоуны ))
ПИШИТЕ ТОЧНЫЕ СВОЙСТВА этого вашего "бога, огба, гбоа" или как он там. Он творец реальности или нет? У него есть определение общее для всех (объективное) или это ЛИЧНАЯ сказочка непригодная к общему использованию?
4. Откуда вдруг идея воображаемой сказки привела к понятию ВЛАСТЬ? Что за ДУША? Что за "высшая" власть, она выше Жирафа чтоли?
Сильнее кита и выше жирафа?
что за подлоги у Юнга на ровном месте!
Если вы поняли как он перешел от БРЕДА К ВЛАСТИ, то расскажите плз.
Иначе ЛЖЕЦ получается тот кто такое пишет и цитирует как "понятное".
Поэтому я считаю более мудрым осознанно признавать идею бога; ибо в противном случае богом просто становится нечто другое, как правило, нечто весьма неудовлетворительное и глупое, что бы там ни выдавливало из себя «просвещенное» сознание.
чеееее???
если не признавать бога то будет бог?
Вы вообще понимаете че вы цитируете?
Юнг это болтолог, демагог, философствующий ушлик. А ВЫ НА СЕРЬЕЗНОМ форуме пишите ))
ДОКАЗЫВАТЬ надо такие бредни как у Юнга. Или вы сами ничего НЕ поняли? А просто льете поток нелепого бреда?
Лариса224488
Мастер
1/10/2022, 9:27:52 PM
(Victor665 @ 08-01-2022 - 23:18)
Извиняюсь за вторжение без приглашения. Но хочу тут вступиться за господина Ёжика.
Вот Вы ему тут понаписывали множество претензий (докажите, покажите, приведите бога за ручку, и так далее)... Хорошо. Это - серьёзный аргумент атеистов против верующих: никто до сих пор не смог ни показать бога, ни доказать его существование логическим путём, ни хотя бы упросить бога сделать чудо напоказ, - чтобы неверующие вдруг поверили.
Я всего лишь хочу сказать, что совершенно бесполезно аргументировать и спорить, доказывать существование бога или пытаться опровергать доводы собеседника, - во всех богословских вопросах и нюансах.
Очевидно, что все эти вещи находятся выше ума, за пределами мышления, вне логики. Бог - это не математика и не физика, где можно с помощью формул что-то доказать или показать. Поэтому никакие слова, никакие аргументы, никакие доказательства не смогут ни доказать, ни опровергнуть существование бога и все дальнейшие нюансы, связанные с божественным.
Тогда что же делать и как быть? А никак не быть, ничего не нужно делать! Те, кто верят, и тем более, те, кто знают, - тем не нужны никакие доказательства бога. Они его чувствуют, они им живут, они в нём существуют (в нём, или для него, или с его помощью, - это уже кому как).
С точки зрения атеистов, верующие являются придурками, зомби, овощами с промытыми мозгами, загипнотизированными личностями, потерявшими себя ради "чего-то заоблачного". Но с точки зрения верующих, атеисты являются источником большинства всех зол и безобразий на Земле, потому что атеисты живут и ведут себя часто вопреки тому, как нужно себя вести (с точки зрения верующих).
В итоге, мы имеем эту колоссальную стену непонимания, ненависти, раздражения и взаимных претензий друг к другу (верующие против атеистов).
И так как с помощью споров и дискуссий невозможно прийти ни к какому окончательному выводу относительно существования бога, - то разумнее всего для обеих сторон было бы просто прекратить любую аргументацию. В таком случае, хоть и не будет найден общий язык и общий знаменатель, - но зато не будет лишней вражды и озлобленности.
Ну и ничто не мешает этим двум группам людей, - верующим и атеистам, - продолжать жить в одном мире (тут на Земле), но в разных сферах бытия. Верующие - в сфере духовной. А атеисты - в сфере материальной.
То есть, я всего лишь хочу и пытаюсь Вас примирить. Потому что действительно нет смысла ни в осмеянии верующих, ни в каких-либо попытках "вывести их на чистую воду" путём логики или дискуссии. Это - тупиковый вариант.
Вера и религия - сфера иррационального, чувственного, трансцендентального. Атеизм и логика - сфера рационального, умственного, физического, материального. Эти сферы касаются и пересекаются. Но не все люди это знают или чувствуют. Только персонажи, пребывающие одновременно в обеих этих сферах понимают и знают истину. Те же личности, которые выбрали только одну часть, и при этом отвергли другую часть (сферу), - не могут не только видеть истину целиком, но и даже просто говорить на эту тему в более-менее адекватном ключе (без претензий, упрёков, обид, раздражения, агрессии, и так далее).
С уважением...
КТО ДОКАЗАЛ что именно ВАША личная форма верования, является правильной?
Извиняюсь за вторжение без приглашения. Но хочу тут вступиться за господина Ёжика.
Вот Вы ему тут понаписывали множество претензий (докажите, покажите, приведите бога за ручку, и так далее)... Хорошо. Это - серьёзный аргумент атеистов против верующих: никто до сих пор не смог ни показать бога, ни доказать его существование логическим путём, ни хотя бы упросить бога сделать чудо напоказ, - чтобы неверующие вдруг поверили.
Я всего лишь хочу сказать, что совершенно бесполезно аргументировать и спорить, доказывать существование бога или пытаться опровергать доводы собеседника, - во всех богословских вопросах и нюансах.
Очевидно, что все эти вещи находятся выше ума, за пределами мышления, вне логики. Бог - это не математика и не физика, где можно с помощью формул что-то доказать или показать. Поэтому никакие слова, никакие аргументы, никакие доказательства не смогут ни доказать, ни опровергнуть существование бога и все дальнейшие нюансы, связанные с божественным.
Тогда что же делать и как быть? А никак не быть, ничего не нужно делать! Те, кто верят, и тем более, те, кто знают, - тем не нужны никакие доказательства бога. Они его чувствуют, они им живут, они в нём существуют (в нём, или для него, или с его помощью, - это уже кому как).
С точки зрения атеистов, верующие являются придурками, зомби, овощами с промытыми мозгами, загипнотизированными личностями, потерявшими себя ради "чего-то заоблачного". Но с точки зрения верующих, атеисты являются источником большинства всех зол и безобразий на Земле, потому что атеисты живут и ведут себя часто вопреки тому, как нужно себя вести (с точки зрения верующих).
В итоге, мы имеем эту колоссальную стену непонимания, ненависти, раздражения и взаимных претензий друг к другу (верующие против атеистов).
И так как с помощью споров и дискуссий невозможно прийти ни к какому окончательному выводу относительно существования бога, - то разумнее всего для обеих сторон было бы просто прекратить любую аргументацию. В таком случае, хоть и не будет найден общий язык и общий знаменатель, - но зато не будет лишней вражды и озлобленности.
Ну и ничто не мешает этим двум группам людей, - верующим и атеистам, - продолжать жить в одном мире (тут на Земле), но в разных сферах бытия. Верующие - в сфере духовной. А атеисты - в сфере материальной.
То есть, я всего лишь хочу и пытаюсь Вас примирить. Потому что действительно нет смысла ни в осмеянии верующих, ни в каких-либо попытках "вывести их на чистую воду" путём логики или дискуссии. Это - тупиковый вариант.
Вера и религия - сфера иррационального, чувственного, трансцендентального. Атеизм и логика - сфера рационального, умственного, физического, материального. Эти сферы касаются и пересекаются. Но не все люди это знают или чувствуют. Только персонажи, пребывающие одновременно в обеих этих сферах понимают и знают истину. Те же личности, которые выбрали только одну часть, и при этом отвергли другую часть (сферу), - не могут не только видеть истину целиком, но и даже просто говорить на эту тему в более-менее адекватном ключе (без претензий, упрёков, обид, раздражения, агрессии, и так далее).
С уважением...
iich
Акула пера
1/17/2022, 4:45:09 AM
Всё, как водится, к двум тезам: ВЕРА против ЗНАНИЯ и многажды обсуждённому фальшивому тезису "одни верят, что бог есть, другие верят, что его нет".
В целом, именно поэтому подфорум и завял: сколько можно об этих двух тезах?
В целом, именно поэтому подфорум и завял: сколько можно об этих двух тезах?
Валя2
Акула пера
2/5/2022, 11:12:29 PM
(Лариса224488 @ 10-01-2022 - 19:27)
(Victor665 @ 08-01-2022 - 23:18)
всё еще проще- никто не дал даже точного однозначного Определения этого самого "бога".
Это явление не имеет определения, не имеет смысла, не познаваемо.
Что и равно понятию "не существует", строго логически.
Я всего лишь хочу сказать, что совершенно бесполезно аргументировать и спорить, доказывать существование бога или пытаться опровергать доводы собеседника, - во всех богословских вопросах и нюансах.
никому не интересно чего вы хотите сказать.
ДОКАЗЫВАТЬ надо свои утверждения, или молча слейтесь.
Опровергать "бога" очень легко- как только будет попытка дать определение этого "бога", так сразу и опровергнем!
все эти вещи находятся выше ума
какова высота этих вещей, чем измеряется высота? они выше жирафа? ))
И учитывая что вы прочли мое разоблачение идей Юнга, сразу поясните "сильнее ли кита" ))
за пределами мышления
1. у вас пропущено ключевое слово, за пределами ВАШЕГО мышления.
А мы тут при чем ))
Наше мышление способно оценить слова ЛЮБЫХ попов и философов и прочих ушликов!
2. Если сами попы неспособны помыслить о боге, то они пойманы на умышленной ЛЖИ всегда, когда говорят о боге ))
Как и верующие. Как и вы.
вне логики
Ути пути )) ничего нет вне логики, ибо логика это здравый смысл, это правила общения и "делания утверждений".
Не хочешь быть пойманным на лжи- НЕ делай ЛЖИВЫХ утверждений, молча верь в свои бредни и не лезь к окружающим! ИБО ЛГАТЬ это аморально.
А просить денег на церковь путем лжи о боге, это мошенничество какое то получается.
Бог - это не математика и не физика, где можно с помощью формул что-то доказать или показать
ЛЖЕТЕ.
Вы сказали что бог вне логики, а теперь пыжитесь логически утверждать что бог не такой и не этакий, хотя сами сказали что НЕ ЗНАЕТЕ какой он ))
ЛГАТЬ нехорошо, будете гореть вечность в аду!
Поэтому никакие слова, никакие аргументы, никакие доказательства не смогут ни доказать
вот и не доказывайте! не вякайте, не лгите, не упоминайте эту ЛОЖЬ про которую вы НЕ знаете ничего!
Как только сделали УТВЕРЖДЕНИЕ про бога, сразу СОЛГАЛИ, тьфу пакость какая, вы оказывается ПОНИМАЕТЕ СВОЮ ЛЖИВОСТЬ....
И все равно лжете... Неужели все верующие такие?
Заступница лживая, фууууууу...
ни опровергнуть существование бога
кого, чего нельзя опровергнуть, о ком о чем вы тут заявы делаете?
кто ли что эта "бога" у вас такая? Оно живое или мертвое? Оно чета делает и активно вмешивается в нашем мире и вы ЗНАЕТЕ чего делает, или нету его и вы НЕ знаете ничего?
О ком это вы вдруг решили заявочку сделать что ЭТО якобы "не опровергнуть"?
Определение напишите! и я СРАЗУ опровергну вашу ЛОЖЬ!
В итоге, мы имеем эту колоссальную стену непонимания, ненависти, раздражения и взаимных претензий друг к другу (верующие против атеистов).
И так как с помощью споров и дискуссий невозможно прийти ни к какому окончательному выводу относительно существования бога, - то разумнее всего для обеих сторон было бы просто прекратить любую аргументацию.
Аргументацию О ЧЕМ??? О чем вы все время трындите?
Как только вы перестанете публично трындеть всякие ЛЖИВОСТИ, то станете ТАКИМ же как Атеисты ))
И не будет отличий Верующих от Атеистов )) И нет проблем!
Верующие - в сфере духовной
т.е. внутри своей головы?
Нет проблем, молчите про свои сказочки, не лезьте к детям, и никакой Теизм не возникнет. И атеизм тоже будет молчать, ПОКА верующие СНОВА не начнут лгать про бога.
Вера и религия - сфера иррационального, чувственного, трансцендентального.
Лживые термины.
Надо говорить о сфере вымышленного, воображаемого, сказочного, не существующего.
А лучше просто НЕ ЛГИТЕ а молчите. И нет проблем.
Че вас распирает лезть на форум Атеизма и путем ЛЖИ заступаться за ЛЖЕЦА? Кому нужно ваше пакостное миссионерство????????
Атеизм и логика - сфера рационального, умственного, физического, материального
общий термин РЕАЛЬНОСТЬ.
Эти сферы касаются и пересекаются
ЛЖЕТЕ.
Воображаемое и Реальное не пересекаются, в этом и проблема. Как правда и ложь, это противоположное.
Только персонажи, пребывающие одновременно в обеих этих сферах понимают и знают истину
опять лживая пропаганда.
ВЕЧНО в аду гореть будете, вечно.
НИЧЕГО вы не знаете и выше прямо в этом признались! ВЕРИТЬ В БРЕДНИ можете, верить словам лживых попов можете, а вот ЗНАТЬ не можете о боге НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Общайтесь между собой в специально отведенных местах, и не лезьте к нормальным людям и к детям!
не могут не только видеть истину целиком, но и даже просто говорить на эту тему в более-менее адекватном ключе (без претензий, упрёков, обид, раздражения, агрессии, и так далее).
ути пути ЛЖИВЫЙ пользователь какой ушлый ))
Якобы нельзя на вашу НАГЛУЮ ЛОЖЬ высказывать претензии и упреки ))
Вы со своими лживыми заявочками можете быть аморальным лжецом, можете гадить обществу своей ложью, а мы ЯКОБЫ НЕ можем от вас САМООБОРОНЯТЬСЯ )))
Ну ловкий перец ЛЖИВЫЙ какой попался )) Вечно гореть вам в аду, просто вечно.
Так что НАЧНИ С СЕБЯ- перестань говорить лживости про якобы "знания" на тему "бога", перестань упрекать атеистов которые поймали тебя на ЛЖИ и твоих попов и всех верующих ВСЛУГ сказавших ХОТЬ ЧТО о своей вере тоже поймали, перестань обижаться и раздражаться на избиение Ежика!
Не заступайся за лжецов путем лжи, тьфу пакость какая, еще УЧИТ нас как нам себя вести и че делать.
Был бы ты умным, знал бы поговорку НАШУ народную- не говорите нам что делать, и мы не скажем куда вам пойти
(Victor665 @ 08-01-2022 - 23:18)
КТО ДОКАЗАЛ что именно ВАША личная форма верования, является правильной?
Извиняюсь за вторжение без приглашения. Но хочу тут вступиться за господина Ёжика.
Вот Вы ему тут понаписывали множество претензий (докажите, покажите, приведите бога за ручку, и так далее)... Хорошо. Это - серьёзный аргумент атеистов против верующих: никто до сих пор не смог ни показать бога, ни доказать его существование логическим путём, ни хотя бы упросить бога сделать чудо напоказ, - чтобы неверующие вдруг поверили.
всё еще проще- никто не дал даже точного однозначного Определения этого самого "бога".
Это явление не имеет определения, не имеет смысла, не познаваемо.
Что и равно понятию "не существует", строго логически.
Я всего лишь хочу сказать, что совершенно бесполезно аргументировать и спорить, доказывать существование бога или пытаться опровергать доводы собеседника, - во всех богословских вопросах и нюансах.
никому не интересно чего вы хотите сказать.
ДОКАЗЫВАТЬ надо свои утверждения, или молча слейтесь.
Опровергать "бога" очень легко- как только будет попытка дать определение этого "бога", так сразу и опровергнем!
все эти вещи находятся выше ума
какова высота этих вещей, чем измеряется высота? они выше жирафа? ))
И учитывая что вы прочли мое разоблачение идей Юнга, сразу поясните "сильнее ли кита" ))
за пределами мышления
1. у вас пропущено ключевое слово, за пределами ВАШЕГО мышления.
А мы тут при чем ))
Наше мышление способно оценить слова ЛЮБЫХ попов и философов и прочих ушликов!
2. Если сами попы неспособны помыслить о боге, то они пойманы на умышленной ЛЖИ всегда, когда говорят о боге ))
Как и верующие. Как и вы.
вне логики
Ути пути )) ничего нет вне логики, ибо логика это здравый смысл, это правила общения и "делания утверждений".
Не хочешь быть пойманным на лжи- НЕ делай ЛЖИВЫХ утверждений, молча верь в свои бредни и не лезь к окружающим! ИБО ЛГАТЬ это аморально.
А просить денег на церковь путем лжи о боге, это мошенничество какое то получается.
Бог - это не математика и не физика, где можно с помощью формул что-то доказать или показать
ЛЖЕТЕ.
Вы сказали что бог вне логики, а теперь пыжитесь логически утверждать что бог не такой и не этакий, хотя сами сказали что НЕ ЗНАЕТЕ какой он ))
ЛГАТЬ нехорошо, будете гореть вечность в аду!
Поэтому никакие слова, никакие аргументы, никакие доказательства не смогут ни доказать
вот и не доказывайте! не вякайте, не лгите, не упоминайте эту ЛОЖЬ про которую вы НЕ знаете ничего!
Как только сделали УТВЕРЖДЕНИЕ про бога, сразу СОЛГАЛИ, тьфу пакость какая, вы оказывается ПОНИМАЕТЕ СВОЮ ЛЖИВОСТЬ....
И все равно лжете... Неужели все верующие такие?
Заступница лживая, фууууууу...
ни опровергнуть существование бога
кого, чего нельзя опровергнуть, о ком о чем вы тут заявы делаете?
кто ли что эта "бога" у вас такая? Оно живое или мертвое? Оно чета делает и активно вмешивается в нашем мире и вы ЗНАЕТЕ чего делает, или нету его и вы НЕ знаете ничего?
О ком это вы вдруг решили заявочку сделать что ЭТО якобы "не опровергнуть"?
Определение напишите! и я СРАЗУ опровергну вашу ЛОЖЬ!
В итоге, мы имеем эту колоссальную стену непонимания, ненависти, раздражения и взаимных претензий друг к другу (верующие против атеистов).
И так как с помощью споров и дискуссий невозможно прийти ни к какому окончательному выводу относительно существования бога, - то разумнее всего для обеих сторон было бы просто прекратить любую аргументацию.
Аргументацию О ЧЕМ??? О чем вы все время трындите?
Как только вы перестанете публично трындеть всякие ЛЖИВОСТИ, то станете ТАКИМ же как Атеисты ))
И не будет отличий Верующих от Атеистов )) И нет проблем!
Верующие - в сфере духовной
т.е. внутри своей головы?
Нет проблем, молчите про свои сказочки, не лезьте к детям, и никакой Теизм не возникнет. И атеизм тоже будет молчать, ПОКА верующие СНОВА не начнут лгать про бога.
Вера и религия - сфера иррационального, чувственного, трансцендентального.
Лживые термины.
Надо говорить о сфере вымышленного, воображаемого, сказочного, не существующего.
А лучше просто НЕ ЛГИТЕ а молчите. И нет проблем.
Че вас распирает лезть на форум Атеизма и путем ЛЖИ заступаться за ЛЖЕЦА? Кому нужно ваше пакостное миссионерство????????
Атеизм и логика - сфера рационального, умственного, физического, материального
общий термин РЕАЛЬНОСТЬ.
Эти сферы касаются и пересекаются
ЛЖЕТЕ.
Воображаемое и Реальное не пересекаются, в этом и проблема. Как правда и ложь, это противоположное.
Только персонажи, пребывающие одновременно в обеих этих сферах понимают и знают истину
опять лживая пропаганда.
ВЕЧНО в аду гореть будете, вечно.
НИЧЕГО вы не знаете и выше прямо в этом признались! ВЕРИТЬ В БРЕДНИ можете, верить словам лживых попов можете, а вот ЗНАТЬ не можете о боге НИЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Общайтесь между собой в специально отведенных местах, и не лезьте к нормальным людям и к детям!
не могут не только видеть истину целиком, но и даже просто говорить на эту тему в более-менее адекватном ключе (без претензий, упрёков, обид, раздражения, агрессии, и так далее).
ути пути ЛЖИВЫЙ пользователь какой ушлый ))
Якобы нельзя на вашу НАГЛУЮ ЛОЖЬ высказывать претензии и упреки ))
Вы со своими лживыми заявочками можете быть аморальным лжецом, можете гадить обществу своей ложью, а мы ЯКОБЫ НЕ можем от вас САМООБОРОНЯТЬСЯ )))
Ну ловкий перец ЛЖИВЫЙ какой попался )) Вечно гореть вам в аду, просто вечно.
Так что НАЧНИ С СЕБЯ- перестань говорить лживости про якобы "знания" на тему "бога", перестань упрекать атеистов которые поймали тебя на ЛЖИ и твоих попов и всех верующих ВСЛУГ сказавших ХОТЬ ЧТО о своей вере тоже поймали, перестань обижаться и раздражаться на избиение Ежика!
Не заступайся за лжецов путем лжи, тьфу пакость какая, еще УЧИТ нас как нам себя вести и че делать.
Был бы ты умным, знал бы поговорку НАШУ народную- не говорите нам что делать, и мы не скажем куда вам пойти
Валя2
Акула пера
2/5/2022, 11:16:56 PM
(iich @ 17-01-2022 - 02:45)
речь давно о другом, как пойманных на ЛЖИ верующих, заткнуть и покарать?
они гадят и лезут везде где могут, они не желают молчать про свои вымышленные бредовые сказки, они требуют уважать и ПОДЧИНЯТЬСЯ.
Вот к чему давным давно всё свелось, а не к вашей действительно фальшивой идее "верить в отсутствие веры".
Ежу понятно что лысина это не прическа, а атеизм это не теизм и не верование ))
Всё, как водится, к двум тезам: ВЕРА против ЗНАНИЯ и многажды обсуждённому фальшивому тезису "одни верят, что бог есть, другие верят, что его нет".
В целом, именно поэтому подфорум и завял: сколько можно об этих двух тезах?
речь давно о другом, как пойманных на ЛЖИ верующих, заткнуть и покарать?
они гадят и лезут везде где могут, они не желают молчать про свои вымышленные бредовые сказки, они требуют уважать и ПОДЧИНЯТЬСЯ.
Вот к чему давным давно всё свелось, а не к вашей действительно фальшивой идее "верить в отсутствие веры".
Ежу понятно что лысина это не прическа, а атеизм это не теизм и не верование ))
Балбес2009
Мастер
1/25/2024, 7:01:59 PM
Хочу спросить у тех, кто нырял на Крещение в прорубь: почему вы ничего не празднуете в День Обрезания Господня?