Религиозность - психическое заболевание

Ненароком

Вы, именно, ставите диагноз 8% населения Земли.
Нет, не ставлю, диагноз можно ставить только конкретному человеку и после обследования врачами. И откуда Вы 8% взяли?

Точно также, как из утверждения, что потеря зрения - это инвалидность, следует, что все слепые люди являются инвалидами.
определить, что конкретный человек инвалид может не то, что врач, а целая комиссия собирается по итогам обследования

(srg2003 @ 05-02-2020 - 16:53)
Ненароком
Вы, именно, ставите диагноз 8% населения Земли. Нет, не ставлю, диагноз можно ставить только конкретному человеку и после обследования врачами. И откуда Вы 8% взяли?
Точно также, как из утверждения, что потеря зрения - это инвалидность, следует, что все слепые люди являются инвалидами.определить, что конкретный человек инвалид может не то, что врач, а целая комиссия собирается по итогам обследования
Вы противоречите основам формальной логики:
"Люди смертны. Сократ - это человек. Значит Сократ смертен."
"Гомосексуализм - это психическое заболевание. Вася Пупкин - гомосексуалист. Значит Вася Пупкин психически болен.

Это абсолютно одинаковые логические конструкции.
Из вашей предпосылки, что гомосексуализм - это психическое заболевание, следует что каждый гомосексуалист на планете психически болен.

Если Вы не согласны с выводом, который логически следует из вашей предпосылки, то ваше утверждение о том, что "Гомосексуализм - это психическое заболевание" - ложно.
На том основании, что Вы противоречите сами себе.

В последний раз, ибо разжевывание очевидного уже перестало быть настолько забавным, определить, что конкретный человек психически болен может только врач, не надо мне свою ахинею приписывать))

(srg2003 @ 06-02-2020 - 16:53)
В последний раз, ибо разжевывание очевидного уже перестало быть настолько забавным, определить, что конкретный человек психически болен может только врач, не надо мне свою ахинею приписывать))
Так Вы не согласны с тем, что Сократ смертен?

Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач.

(srg2003 @ 07-02-2020 - 00:51)
Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач.
Я не занимаюсь подтасовками.
Вы множество людей наделили свойством, Отсюда следует, что каждый элемент этого множества обладает этим самым свойством.
А тот факт, что диагноз - "психическое заболевание" ставит врач конкретному человеку вне зависимости от его сексуальной ориентации говорит о том, что Вы наделили множество гомосексуалистов неправильным свойством.

(Ненароком @ 08-02-2020 - 21:30)
(srg2003 @ 07-02-2020 - 00:51)
Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач. Я не занимаюсь подтасовками.
Вы множество людей наделили свойством, Отсюда следует, что каждый элемент этого множества обладает этим самым свойством.
А тот факт, что диагноз - "психическое заболевание" ставит врач конкретному человеку вне зависимости от его сексуальной ориентации говорит о том, что Вы наделили множество гомосексуалистов неправильным свойством.
Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д.

(srg2003 @ 10-02-2020 - 15:47)
(Ненароком @ 08-02-2020 - 21:30)
(srg2003 @ 07-02-2020 - 00:51)
Сократ умер, это научный факт. Вы в попытках заниматься псевдологические подтасовки упорно не замечаете базовую посылку, что поставить диагноз конкретному человеку может только врач. Я не занимаюсь подтасовками.
Вы множество людей наделили свойством, Отсюда следует, что каждый элемент этого множества обладает этим самым свойством.
А тот факт, что диагноз - "психическое заболевание" ставит врач конкретному человеку вне зависимости от его сексуальной ориентации говорит о том, что Вы наделили множество гомосексуалистов неправильным свойством. Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д.
На какой лжи я попался?

(Impotente @ 24-12-2019 - 18:38)
Верующий - человек с искаженным представлением о реальности. Религиозность - проявление психического заболевания (или как минимум негативного психического явления).
Между атеистами и верующими никогда не было понимания и согласия. На протяжении веков верующие преследовали атеистов, а атеисты – верующих. Более того, среди самих верующих, приверженцы одной религии или конфессии показывали пальцем на приверженцев другой религии, считали их инакомыслящими, ставили их на один уровень с атеистами (потому что инаковерцы верят "в неправильного бога"). А среди атеистов тоже нет согласия в том, по какой причине лучше всего не верить в Бога, как себя лучше вести с верующими, нужно ли отделять церковь от государства, нужны ли церкви, храмы, мечети вообще, - и так далее. Таким образом, что мы имеем?

Шизофрения или психопатия являются распространённым явлением как среди верующих, так и среди неверующих. То, что психиатр поставил конкретному человеку диагноз шизофрения, ещё не означает прямой связи с религиозностью или атеизмом. Образ жизни религиозного человека, или образ жизни атеиста, - если имеют место определённые «жёсткие моменты» в его жизни, - может сам по себе сделать из того, и из другого, психа или шизофреника. Мне кажется, что не правильно и не корректно связывать религиозность с психическими заболеваниями. Да, это так, что кто-то, попав в секту и под влияние своего нового гуру, может постепенно сойти с ума и стать идиотом. Но так же верно и то, что кто-то, попав в «свою среду», наоборот, исцеляется от всех своих психо-травм и болезней.

Считать сам факт религиозности причиной или основанием психопатичных реакций тоже не правильно. Потому что религиозность имеет совершенно иное значение, назначение и смысл. Назначение религии – делать жизнь человека счастливой и полноценной, а не больной и убогой. Пусть верующие получают от религии самое лучшее! И это лучшее никак не может делать из них психов. Пусть атеисты продолжают отрицать Бога! И это отрицание тоже никак не делает из них ни идиотов, ни мудрецов. Было бы чудесно, если бы и те, и другие, наконец научились бы уважать друг друга и жить в согласии и радости, даже несмотря на разногласия в вере, существовании Бога, истинности священных писаний. Тогда вопрос психических заболеваний в связи с религиозностью, даже и не поднимался бы. Потому что сама постановка этого вопроса уже явно подразумевает отрицательное отношение к верующим. С уважением…

(Ненароком @ 10-02-2020 - 22:40)
(srg2003 @ 10-02-2020 - 15:47)
(Ненароком @ 08-02-2020 - 21:30)
Я не занимаюсь подтасовками.
Вы множество людей наделили свойством, Отсюда следует, что каждый элемент этого множества обладает этим самым свойством.
А тот факт, что диагноз - "психическое заболевание" ставит врач конкретному человеку вне зависимости от его сексуальной ориентации говорит о том, что Вы наделили множество гомосексуалистов неправильным свойством. Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д. На какой лжи я попался?
Я Вашу ложь процитировал

(Лариса224488 @ 10-02-2020 - 22:49)
(Impotente @ 24-12-2019 - 18:38)
Верующий - человек с искаженным представлением о реальности. Религиозность - проявление психического заболевания (или как минимум негативного психического явления).Между атеистами и верующими никогда не было понимания и согласия. На протяжении веков верующие преследовали атеистов, а атеисты – верующих. Более того, среди самих верующих, приверженцы одной религии или конфессии показывали пальцем на приверженцев другой религии, считали их инакомыслящими, ставили их на один уровень с атеистами (потому что инаковерцы верят "в неправильного бога"). А среди атеистов тоже нет согласия в том, по какой причине лучше всего не верить в Бога, как себя лучше вести с верующими, нужно ли отделять церковь от государства, нужны ли церкви, храмы, мечети вообще, - и так далее. Таким образом, что мы имеем?

Шизофрения или психопатия являются распространённым явлением как среди верующих, так и среди неверующих. То, что психиатр поставил конкретному человеку диагноз шизофрения, ещё не означает прямой связи с религиозностью или атеизмом. Образ жизни религиозного человека, или образ жизни атеиста, - если имеют место определённые «жёсткие моменты» в его жизни, - может сам по себе сделать из того, и из другого, психа или шизофреника. Мне кажется, что не правильно и не корректно связывать религиозность с психическими заболеваниями. Да, это так, что кто-то, попав в секту и под влияние своего нового гуру, может постепенно сойти с ума и стать идиотом. Но так же верно и то, что кто-то, попав в «свою среду», наоборот, исцеляется от всех своих психо-травм и болезней.

Считать сам факт религиозности причиной или основанием психопатичных реакций тоже не правильно. Потому что религиозность имеет совершенно иное значение, назначение и смысл. Назначение религии – делать жизнь человека счастливой и полноценной, а не больной и убогой. Пусть верующие получают от религии самое лучшее! И это лучшее никак не может делать из них психов. Пусть атеисты продолжают отрицать Бога! И это отрицание тоже никак не делает из них ни идиотов, ни мудрецов. Было бы чудесно, если бы и те, и другие, наконец научились бы уважать друг друга и жить в согласии и радости, даже несмотря на разногласия в вере, существовании Бога, истинности священных писаний. Тогда вопрос психических заболеваний в связи с религиозностью, даже и не поднимался бы. Потому что сама постановка этого вопроса уже явно подразумевает отрицательное отношение к верующим. С уважением…
Совершенно верно и крылатая фраза Кингсли "религия опиум народа"как раз и говорила о том, что религия успокаивает людей, снимает социальную напряженность

(srg2003 @ 11-02-2020 - 01:09)
(Ненароком @ 10-02-2020 - 22:40)
(srg2003 @ 10-02-2020 - 15:47)
Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д. На какой лжи я попался? Я Вашу ложь процитировал А где в этой цитате Вы узрели ложь?
Гомосексуализм - это свойство, которым обладают все без исключения гомосексуалисты. Точно также как все без исключения левши обладают леворукостью.
И если объявить леворукость болезнью, то все левши станут обладателями этой болезни. Точно также и с гомосексуалистами.

И заметьте. Даже, если бы это моё логическое построение было бы ложным, с чем я не согласен, то и в этом случае его нельзя было бы квалифицировать как ложь. Обвиняя меня во лжи, Вы не аргументируете, а пытаетесь оскорбить меня. Меня это, разумеется нисколько не оскорбляет, а даёт повод думать, из-за отсутствия должных аргументов, вы начинаете вести себя неподобающим в дискуссии образом.

В последний раз
Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д

(srg2003 @ 12-02-2020 - 13:34)
В последний раз
Занимаетесь и опять Вы попались на лжи. Я написал, что учеными - основателями психиатрии установлен научный факт, что гомосексуализм это психическое заболевание. Как бы Вы не юлили, этот научный факт опровергнуть другими научными исследованиями можете? нет. Ч.т.д Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны?
И если обследовать гомосексуалистов из их числа, то можно сделать вывод, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
А если обследовать гетеросексуалов из их числа, то выяснится, что и эта сексуальная ориентация является психическим заболеванием?
И вам хватает наглости называть это даже не гипотезой а научным фактом.
Где рандомизированное исследование, в котором выявляется частота психических отклонений среди людей с разной сексуальной ориентацией? Где слепой метод, исключающий субъективность исследователя? Где метаанализ сотен научных исследований, выявляющее корреляцию между упомянутыми явлениями?
Вы, не понимая, что собой представляет научный метод познания, имеете наглость называть научным фактом то, что не признано таковым ни ВОЗ ни психиатрическими организациями ведущих стран. Их мнение Вы, пускаясь в конспирологию, называете заговором.

Дальше.
Что следует из этого вашего так называемого научного факта?
Что гомосексуалисты являются психически больными людьми?
Да нет же. Вы сами шарахаетесь от этого вывода как черт от ладана. Тогда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается?
Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей?
По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили....

Вернемся к вопросу о психическом нездоровье людей религиозных, которых в обществе небольшая доля (регулярно посещает молельные дома и совершает положенные обряды один-два процента населения).

Психическое заболевание, проявляющееся в религиозности не вина человека, а общая беда и общество должно оказывать помощь больным. Если какие-то люди люди нуждаются в культовых зданиях, молельных комнатах на вокзалах, церковных организациях и СМИ, то задача общества обеспечить больным все необходимое.

Другое дело, что религиозных людей используют в своих целях люди недобросовестные и циничные. Строительство на каждом углу культовых зданий, введение уроков религии в школах - это прибыль бизнесменов, государственных и церковных чиновников и выгода политиков, пытающихся при помощи церкви управлять народом, чтоб не бунтовал.

Impotente

Вернемся к вопросу о психическом нездоровье людей религиозных, которых в обществе небольшая доля (регулярно посещает молельные дома и совершает положенные обряды один-два процента населения).
Ваша ерунда уже никого не интересует, т.к. доказать Ваши выдумки, что верующие дескать психически нездоровы Вы не смогли.
Гораздо интереснее тот баттхерт, который проявляется у воинствующих атеистов указание простого научного факта, что гомосексуализм- психическое заболевание, что навевает на некоторые мысли

Ненароком

Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны?
И если обследовать гомосексуалистов из их числа, то можно сделать вывод, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
А если обследовать гетеросексуалов из их числа, то выяснится, что и эта сексуальная ориентация является психическим заболеванием?
И вам хватает наглости называть это даже не гипотезой а научным фактом.
Научный факт, что гомомсексуализм психического заболевание, это установлено ведущими учеными в науке психиатрии в научных трудах, на самый фундаментальный я ссылался и цитаты приводил. Выводы Крафта-Эбинга и Фрейда опровергнуты другими учеными? нет.

Дальше.
Что следует из этого вашего так называемого научного факта?
Что гомосексуалисты являются психически больными людьми?
что гомосексуализм это болезнь

Что гомосексуалисты являются психически больными людьми?
Да нет же. Вы сами шарахаетесь от этого вывода как черт от ладана.
Вот врачи обследуют и сделают выводы в отношении конкретных людей

гда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается?

гомосекуализм уже является психическим заболеванием

Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей?
Причем здесь мораль, на которую Вы брызжете слюной? Наука лишь подтвердила, что "патриархальная мораль" была права, определяя, что грех противоречит природе человека и вредит как самому человеку, так и обществу.

По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили..
А вот здесь ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ?

(srg2003 @ 17-02-2020 - 12:52)
гомосексуализм - психическое заболевание, что навевает на некоторые мысли
МЫСЛИ ПО ПОВОДУ РЕЛИГИОЗНОСТИ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

И гомосексуализм, и религиозность - сипмтомы психических заболеваний. Задача общества не осуждать психически больных людей (не важно, религиозных или гомосексуальных), а оказывать им помощь, помогать в адоптации.

Среди религиозных людей (особенно среди духовенства) значительная доля гомосексуалистов. Гомофобия, свойственная религиозным людям, связана с их пылким желанием показать, что они не гомосексуалисты и доказать свою "мужественность". "Открытый" гомосексуализм вызывает ярость у скрытых гомосексуалистов.

srg2003! Задумайтесь над причинами своей гомофобии и религиозности.

Impotente

МЫСЛИ ПО ПОВОДУ РЕЛИГИОЗНОСТИ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМА

И гомосексуализм, и религиозность - сипмтомы психических заболеваний. Задача общества не осуждать психически больных людей (не важно, религиозных или гомосексуальных), а оказывать им помощь, помогать в адоптации.
то, что гомосексуализм психическое заболевание, установили еще Крафт-Эбинг и Фрейд, а с чего Вы взяли, что религиозность признак заболевания? Это исключительно Ваша фантазия, или Вы просто фантазии за кем-то повторяете?

Среди религиозных людей (особенно среди духовенства) значительная доля гомосексуалистов.
значительная это сколько? меньше средних по населению показателей? И сошлитесь на источник


srg2003! Задумайтесь над причинами своей гомофобии и религиозности.
С чего Вы взяли, что у меня есть какая-то ненависть или страх перед геями??? Вам бы так хотелось считать? ))

(srg2003 @ 17-02-2020 - 13:01)
Ненароком
Что Вы называете научным фактом? Тот факт, что обитатели психушки психически больны?
И если обследовать гомосексуалистов из их числа, то можно сделать вывод, что гомосексуализм - это психическое заболевание?
А если обследовать гетеросексуалов из их числа, то выяснится, что и эта сексуальная ориентация является психическим заболеванием?
И вам хватает наглости называть это даже не гипотезой а научным фактом.Научный факт, что гомомсексуализм психического заболевание, это установлено ведущими учеными в науке психиатрии в научных трудах, на самый фундаментальный я ссылался и цитаты приводил. Выводы Крафта-Эбинга и Фрейда опровергнуты другими учеными? нет.
Дальше.
Что следует из этого вашего так называемого научного факта?
Что гомосексуалисты являются психически больными людьми?что гомосексуализм это болезнь
Что гомосексуалисты являются психически больными людьми?
Да нет же. Вы сами шарахаетесь от этого вывода как черт от ладана. Вот врачи обследуют и сделают выводы в отношении конкретных людей
гда какое применение имеет этот ваш научный факт? Может из него следует то, что среди гомосексуалистов чаще встречаются психически больные люди, чем среди гетеросексуалов? А на каком основании, спрашивается?гомосекуализм уже является психическим заболеванием
Куда приткнуть это ваш "научный факт"? Вбить в гроб той патриархальной морали, которая, порождая такие факты, испортила жизнь ни в чём не повинных людей?Причем здесь мораль, на которую Вы брызжете слюной? Наука лишь подтвердила, что "патриархальная мораль" была права, определяя, что грех противоречит природе человека и вредит как самому человеку, так и обществу.
По моему там ему и место, господин Детектор Лжи, или кем Вы там себя возомнили..А вот здесь ВЫ ЯВНО ПЕРЕШЛИ НА ЛИЧНОСТЬ ОППОНЕНТА, ПРИЗНАВАТЬ СВОЮ НЕПРАВОТУ БУДЕТЕ?
1. Я же вам показал, что то, что Вы выдаёте за научный факт не соответствует критериям научности.
Вы не можете мне возразить ни по одному пункту, а вместо этого безосновательно повторяете своё заклинание.

2. Я повторяю, куда Вы приткнёте этот так называемый факт? Чем лечат эту болезнь?