Разговоры с модераторами

Правила вообще-то не изменились.
Обращение может любому показаться оскорбительным или восхваляющим (это уже чисто субъективное восприятие, канонический пример фраза "Очень уж ты умный!" воспринимается не как комплимент, а как наезд ). Но индивидуальное восприятие не должно становиться неким общим ориентиром.
Есть слова и эпитеты, общепризнанно считающиеся оскорбительными или унижающими. Но есть и такие понятия как "ехидство", "стёб", "подколка" и т.д. - задача модератора нащупать грань между ними.

Также любой вопрос может быть как некоей "проверкой" на эрудицию, на уровень дискуссии, так и троллингом. Вообще троллинг, как известно - это некое поведение, призванное вывести кого-либо из себя или просто поиздеваться, некая провокация.
Но при огромном желании даже вопрос "какой сегодня день недели, помнишь?" можно считать троллингом, ибо человек чересчур мнительный возомнит, что его подозревают в склерозе, потере во времени и пространстве и слабоумии.
И право каждого как "подкармливать тролля" (т.е. ответно провоцировать уже на неприкрытое хамство, за которое наказание неоспоримо), так и игнорировать или просто "не поддаваться на провокации".
ИМХО, конечно.

(iich @ 26-07-2017 - 22:45)
Правила вообще-то не изменились.
Обращение может любому показаться оскорбительным или восхваляющим (это уже чисто субъективное восприятие, канонический пример фраза "Очень уж ты умный!" воспринимается не как комплимент, а как наезд ). Но индивидуальное восприятие не должно становиться неким общим ориентиром.
Есть слова и эпитеты, общепризнанно считающиеся оскорбительными или унижающими. Но есть и такие понятия как "ехидство", "стёб", "подколка" и т.д. - задача модератора нащупать грань между ними.

Также любой вопрос может быть как некоей "проверкой" на эрудицию, на уровень дискуссии, так и троллингом. Вообще троллинг, как известно - это некое поведение, призванное вывести кого-либо из себя или просто поиздеваться, некая провокация.
Но при огромном желании даже вопрос "какой сегодня день недели, помнишь?" можно считать троллингом, ибо человек чересчур мнительный возомнит, что его подозревают в склерозе, потере во времени и пространстве и слабоумии.
И право каждого как "подкармливать тролля" (т.е. ответно провоцировать уже на неприкрытое хамство, за которое наказание неоспоримо), так и игнорировать или просто "не поддаваться на провокации".
ИМХО, конечно.
Так суть модератора тогда в чем? пресекать неадекватные действия или только реагировать на жалобы?
А то сделаю чего не так...

Пресекать неадекват (если он реально неадекват), а также реагировать на жалобы. Одно другому не мешает.

Высказывание участника Падший Дрон
"И пусть попы не нарушают законы, подобно наркодиллерам, и не кусаются, подобно диким зверям, но тем не менее угрозу моральному здоровью детей они все-таки представляют."

https://sxn.io/ateizm-f/zakon-ob-oskorb...l#entry22115356
нарушает п.5. правил раздела Атеизм

5. Запрещено оскорбительно отзываться об атеизме, религиях, вероисповеданиях, говоря о них лишь в критическом смысле .
Если после требования модератора не будут представлены доказательства в обоснование тех или иных спорных утверждений, то модератор имеет право признать такие посты нарушением правил, как немотивированно оскорбляющие чувства верующих, либо атеистов.
а также явно нарушает ст.282 УК
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

В треде оставлено мнение модератора.
Однако никакого оскорбления здесь нет: ясно написано - "НЕ нарушают законы... НЕ кусаются" - это что, неправда? А "всё-таки представляют угрозу моральному здоровью детей" - не оскорбление.
Как пример: если я напишу, что Вы - не алкаш, не псих и не вор - это будет оскорблением?
А вот щепоть троллинга я здесь усматриваю.

Хочу обратить внимание модераторов на этот пост:
https://sxn.io/zakon-ob-oskorbleni...l#entry22118250

Переход на личности плюс расизм.
ИМХО

Не могу написать сообщение в теме "Религия и мораль". Прошу почистить тему от дабл-постов и пустых сообщений

Предлагаю рассмотреть вопрос о закрытии двух (противопоставляющих) тем:
"Религия - психическое заболевание" и "Атеизм - психическое заболевание",
Как провокационных и неуважительных по отношению друг к другу.

Уважаемые модераторы
в админке на награждение тема висит
https://sxn.io/religiya-i-biznes-t.html

(Реланиум @ 22-11-2020 - 00:48)
Уважаемые модераторы
в админке на награждение тема виситhttps://sxn.io/religiya-i-biznes-t.html
Ок, спасибо!
Вручено.

Тема : Религиозность - психическое заболевание - нарушает правила форума Атеизм в части п.1 и 7.

"Религиозность - психическое заболевание" - серьезная научная тема. Всем людям (неважно верующие они или придерживаются научного представления об окуржающем мире) неплохо бы интересоваться науками и повышать свой культурный уровень, а не обижаться на науку и ученых.

Книги и статьи профессора-психиатра Пашковского В. Э.:
Пашковский В.Э. Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей."
Пашковский В.Э., О психозах с религиозным бредом, манифестировавших в инволюционном периоде у женщин.
Пашковский В.Э., Острые психотические состояния с религиозно-мистической симптоматикой.
Zislin J., Egorov A., Pashkovsky V.E., Labok B., Burda A., Frolov B. Religious psychoses in Russia and Israel. Transcultural analusis.
Пашковский В.Э., Религиозно-мистические состояния как психиатрическая проблема
Пашковский В.Э. Особенности бредового поведения у больных с религиозно-архаическим бредовым комплексом.
My Webpage

Статья медицинсклого психолога: О. Н. Литвинова "ПСИХИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ ПРАКТИКА"
My Webpage

Статья ученых-психиатров: О. А. Панченко, И. И. Кутько, В. Н. Березовский "ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ПРИ РЕЛИГИОЗНЫХ РИТУАЛАХ" My Webpage

Врач-психиатр рассуждает на тему: