Про Калашникова

(alexalex83 @ 12.04.2014 - время: 15:28)
Ну каким человеком Калашникова считал Бог не нам судить.
Знаю многих мерзавцев живущих долго и хороших людей ушедших рано..

За хороших людей нам не надо беспокоиться-дорога им в рай! А плохих людей даже ад иногда отказывается принимать, вот и маются они до старческой немощи))

На мой взгляд, какова бы не была позиция официальной Церкви по поводу изобретения и применения оружия, каждый человек ЛИЧНО отвечает пред Богом и только Бог судит о человеке, вынося свой вердикт о том чему человек достоин в своей послесмертной жизни ада или рая. И никто из живущих, даже патриарх не может сказать какой участи удостоилась душа конкретного человека. Даже записанного в святые...
https://rex711.livejournal.com/1095137.html


Опубликованное "Известиями" и растиражированное другими СМИ письмо Михаила Калашникова Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу легендарный оружейник, судя по дате на скане, написал еще 7 апреля 2012 года. И только при большом желании его можно назвать покаянным.
А было ли покаяние?
В строгом смысле покаяния в письме Калашникова нет, хотя он пишет в нем: "Моя душевная боль нестерпима, один и тот же неразрешимый вопрос: коль мой автомат лишал людей жизни, стало быть и я, Михайло Калашников, девяноста три года от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?"
Но сам же дает ответ на этот вопрос: "Никто не сможет меня переубедить в народной мудрости "держи порох сухим" и "готовь сани летом", ибо мне очень хорошо известно, каким был наш порох и какими были сани в двадцатых, тридцатых годах, а потом накануне Великой Отечественной войны".
https://ria.ru/analytics/20140113/988997164...l#ixzz2yfepE0lC

Наше мнение о покаянии Калашникова разделяют и некоторые пользователи Инета

Что-то мало верится в это "покаянное письмо" оружейника Калашникова патриарху. И чего хотела добиться патриархия, публикуя сие сочинение? Рассчитывала, что этому "доброму" делу последуют не только работники тульского оружейного завода, но и в полном составе КБ Сухого, КБ Уралвагонзавод, СКБМ, ну и , конечно. коллективы всех наших трех лодочных КБ?
Создание оружие для защиты Отечества -дело благое. Церковь должна поддерживать патриотов, как поддерживала во времена Отечественных войн.

(dogfred @ 19.04.2014 - время: 18:01)
Что-то мало верится в это "покаянное письмо" оружейника Калашникова патриарху. И чего хотела добиться патриархия, публикуя сие сочинение? Рассчитывала, что этому "доброму" делу последуют не только работники тульского оружейного завода, но и в полном составе КБ Сухого, КБ Уралвагонзавод, СКБМ, ну и , конечно. коллективы всех наших трех лодочных КБ?
Создание оружие для защиты Отечества -дело благое. Церковь должна поддерживать патриотов, как поддерживала во времена Отечественных войн.
Ваше замечание, натолкнуло меня на такую мысль.
Данное письмо, по сути исповедь, и должна была соблюдаться тайна исповеди.
Но у церковников, как и у политиков двойные стандарты

(Marinw @ 20.04.2014 - время: 01:26)
Данное письмо, по сути исповедь, и должна была соблюдаться тайна исповеди.
Но у церковников, как и у политиков двойные стандарты
Минимум, нарушение тайн частной переписки.
Не думаю, что Калашников давал санкцию на публикацию своих личных писем не-членами семьи.

(iich @ 21.04.2014 - время: 15:12)
(Marinw @ 20.04.2014 - время: 01:26)
Данное письмо, по сути исповедь, и должна была соблюдаться тайна исповеди.
Но у церковников, как и у политиков двойные стандарты Минимум, нарушение тайн частной переписки.
Не думаю, что Калашников давал санкцию на публикацию своих личных писем не-членами семьи.
Власть имущих такие мелочи не волнуют. Его даже похоронили не там, где первоначально хотели родственники

Вопрос.А был ли мальчик?То есть.Цитаты из письма приводят всяческие издания.Но само бы письмо увидеть можно?

(ардарик @ 22.04.2014 - время: 03:12)
Вопрос.А был ли мальчик?То есть.Цитаты из письма приводят всяческие издания.Но само бы письмо увидеть можно?
Оно в Инете есть.
Но вот вопрос, который прозвучал ранее, а этично ли было его публиковать?

(Marinw @ 22.04.2014 - время: 13:09)
Но вот вопрос, который прозвучал ранее, а этично ли было его публиковать? Конечно неэтично.Это личное.Хотя что с них взять?Если уж они отпевают атеистов которые при жизни были против этого и говорят но мы чувствуем что он хотел стать верующим.
Это обычный пиар-ход с целью подкрепить свой упавший авторитет и хоть немного вернуть электорат который давно уж перестал быть прихожанами РПЦ МП.
Это напоминает-для достижения цели все средства хороши.Даже неэтичные.

(Marinw @ 13.01.2014 - время: 05:56)
И самое последнее. Автоматы Калашникова, как и другое оружие создают десятки, сотни тысяч людей. Может им покаяться и реально перестать работать на оборонных предприятиях?
Ага, покаяться, как же...
Вон как америкосы-пиндосы высказались насчёт изобретения полковника Кольта:

«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». Один из вариантов этой фразы: «Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы»(с)

Вот тоже и насчёт Калашникова - гениальное оружие создал Мастер!