Православный VS Атеист

(1NN @ 24-06-2018 - 10:22)
(Просто Ежик @ 23-06-2018 - 22:48)
(1NN @ 13-06-2018 - 03:01)
То ли дело атеист! После смерти его ждет Ничто! НИРВАНА! Индусы для достижения Нирваны предаются
всяким изощренным практиками. Иногда весьма мучительным. Атеист же получает Нирвану даром. Помер - сразу же
извольте получить! Нирвана? Ну да.. Небытие разве что и то откуда инфа?)) Напрямую из Нирваны! Не все же верующим получать весточки от ангелов...
Так. Это уже интересно.
Делись срочно.

Ты ждешь от меня разделения Сознания?! Так это ж будет Шиза!!!

(1NN @ 25-06-2018 - 03:20)
Ты ждешь от меня разделения Сознания?! Так это ж будет Шиза!!!
Ой.
Не разделить, а поделиться.
Странное дело, есть вещи, которые отдаешь, а они не уменьшаются. Только обогащаются.

Некоторое представление о Нирване дает Медитация. Никогда не занималась? Опыт такой есть?

(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 01:16)
(ардарик @ 01-06-2018 - 01:08)
А чего тут странного? Вот религиозные верят во всяких там богов. Атеисты считают что богов нет. Вот и все. А споры и все остальное это уже зависит от характера и мировоззрения оппонентов. Ну не верите и что? не верьте... Кто вас заставляет? Но в чем цель атеизма? Зачем вам бороться с религией?
Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:)

(42-Й @ 25-06-2018 - 15:24)
Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:)
С религией вряд ли. С РПЦ возможно, поскольку действия РПЦ, это уже не религия, а использование религии в ее (РПЦ) интересах.

(42-Й @ 25-06-2018 - 15:24)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 01:16)
(ардарик @ 01-06-2018 - 01:08)
А чего тут странного? Вот религиозные верят во всяких там богов. Атеисты считают что богов нет. Вот и все. А споры и все остальное это уже зависит от характера и мировоззрения оппонентов. Ну не верите и что? не верьте... Кто вас заставляет? Но в чем цель атеизма? Зачем вам бороться с религией?
Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:)
То, что атеизм это тоже вера - придумали верующие. Атеисты об этом и не знают...

(1NN @ 26-06-2018 - 02:48)
(42-Й @ 25-06-2018 - 15:24)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 01:16)
Ну не верите и что? не верьте... Кто вас заставляет? Но в чем цель атеизма? Зачем вам бороться с религией? Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:) То, что атеизм это тоже вера - придумали верующие. Атеисты об этом и не знают...
Теперь знают...

Троллишь, дружище! Ну-ну...

(1NN @ 26-06-2018 - 02:48)
(42-Й @ 25-06-2018 - 15:24)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 01:16)
Ну не верите и что? не верьте... Кто вас заставляет? Но в чем цель атеизма? Зачем вам бороться с религией? Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:) То, что атеизм это тоже вера - придумали верующие. Атеисты об этом и не знают... Теос-бог, а-отрицание, а-те-изм, Отрицание единого бога или высшего разума, единого во всём, что так сильно-аж в самостоятельное Существование, угораздило материализоваться духа многочисленных богов и духов Африки. Точнее-африканского Египта. Под установку атеизма попадают многобожники и те, кому до религиозных идеалов патриархата североафриканских кочевников-никакого дела нет.
Ну гуляли на Палестинах и Африке семитские народы, ну суеверные были... ну были-и что с того? Каиниты, ноянцы-предки Ной и Каин у тех, что адамиты, ладно, у протоадамитов-сам Эль, где-то обустраивавший себе свет, светила, селекцию зверей и флоры-во тьме, к русским-то каким боком верования кочевников Африки. Никаким! Абсолютно никаким, выходит патриоты всего русского обязаны быть атеистами, но... но нет, понадобилось переименовать греческо-еврейское
христианство-в русское православие... и величать всех верующих в греческо-еврейское
христианство-православными. На этой логике,
латинско-еврейское христианство надо называть русским древлеправием:
Византию, или восточную ромейскую Империю, основали западноримские цесари, а центр латинской Церкви-Рим, считай-источник славляемого права,
вотчина императора Константина, сделавшего
еврейское христианство-европейской религией!

(Alk1977 @ 26-06-2018 - 03:38)
(1NN @ 26-06-2018 - 02:48)
(42-Й @ 25-06-2018 - 15:24)
Потому что атеизм, это тоже вера. Вот и борются:) То, что атеизм это тоже вера - придумали верующие. Атеисты об этом и не знают...Теперь знают...
ну да, мы узнали что очередной легко лгущий религиозный верующий придумал очередной подлог.
Узнали что есть странные юзеры считающие что "отсутствие волос это тоже прическа".

Осталось узнать, во что "верят" атеисты?
Ранее видел нелепейший вариант "атеисты верят в отсутствие бога"... Ниче не понял. В "отсутствие" кого верят атеисты? Бога?
А кто это "бога"? А оно существует? Кто-то уже доказал хоть что-то про бога?

Или может есть еще варианты "во что верят атеисты", хоть с какими-то пояснениями?

(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 00:54)
Любой разговор с Атеистами скатывается в непонятную свару и разбор мелких деталей. Оченно бы хотелось расспросить атеиста об атеизме...
Если есть желающий (один) то предлагаю разговор один на один...
Обсудим, что же за такое странное атеизм?
Атеизм это просто здравомыслие. Это дееспособность и адекватность. Это отказ верить в бредни и в сказки, отказ применять сказочные нелепости в реальной жизни.
Всё.

А религия это наоборот.

(Victor665 @ 01-02-2019 - 01:30)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 00:54)
Любой разговор с Атеистами скатывается в непонятную свару и разбор мелких деталей. Оченно бы хотелось расспросить атеиста об атеизме...
Если есть желающий (один) то предлагаю разговор один на один...
Обсудим, что же за такое странное атеизм? Атеизм это просто здравомыслие. Это дееспособность и адекватность. Это отказ верить в бредни и в сказки, отказ применять сказочные нелепости в реальной жизни.
Всё.

А религия это наоборот.
Нужно точно отличать, что можно применить в реальной жизни, а что не получится. И вот если действительно никак не получается применить, видимо вредни. А когда удаётся что то применить в реальной жизни, то уже понимаешь, что это не выдумки. Сомневающийся агностик вероятно будет пробовать применять. Атеист же даже не пробует, отрицая таковую возможность. А если нет проведённого эксперимента, правильно ли будет говорить об отсутствии результата? Наверно честнее будет говорить именно об отсутствии эксперимента и о нежелании его проводить. А это означает слепую веру в отсутствие результата. Получается атеизм - это всё таки вера. Только вера наизнанку.

(Victor665 @ 01-02-2019 - 01:25)
(Alk1977 @ 26-06-2018 - 03:38)
(1NN @ 26-06-2018 - 02:48)
То, что атеизм это тоже вера - придумали верующие. Атеисты об этом и не знают...Теперь знают... ну да, мы узнали что очередной легко лгущий религиозный верующий придумал очередной подлог.
Узнали что есть странные юзеры считающие что "отсутствие волос это тоже прическа".

Осталось узнать, во что "верят" атеисты?
Ранее видел нелепейший вариант "атеисты верят в отсутствие бога"... Ниче не понял. В "отсутствие" кого верят атеисты? Бога?
А кто это "бога"? А оно существует? Кто-то уже доказал хоть что-то про бога?

Или может есть еще варианты "во что верят атеисты", хоть с какими-то пояснениями?
Атеисты верят, что Бога нет. \ Ибо любое утверждение не имеющее Гипотезы или Обоснования... А основанное только на личном восприятии- вера.
Это называется- личный опыт и личные убеждения.
Вот ни разу не услышал ничего научного в атеизме, только личное..

(Victor665 @ 01-02-2019 - 01:30)
(Просто Ежик @ 01-06-2018 - 00:54)
Любой разговор с Атеистами скатывается в непонятную свару и разбор мелких деталей. Оченно бы хотелось расспросить атеиста об атеизме...
Если есть желающий (один) то предлагаю разговор один на один...
Обсудим, что же за такое странное атеизм? Атеизм это просто здравомыслие. Это дееспособность и адекватность. Это отказ верить в бредни и в сказки, отказ применять сказочные нелепости в реальной жизни.
Всё.

А религия это наоборот.
В чем здравомыслие?
В расстрелах, деспотии и запретах?? Ведь только это атеизм и демонстрирует..
Еще неуважение к чужим принципам мировосприятия..
Атеизм деструктивен, ненаучен и бессмысленен, как догматичное учение..
Это мое личное мнение.

(Просто Ежик @ 18-02-2019 - 12:24)
В чем здравомыслие?
В расстрелах, деспотии и запретах?? Ведь только это атеизм и демонстрирует..
Еще неуважение к чужим принципам мировосприятия..
Атеизм деструктивен, ненаучен и бессмысленен, как догматичное учение..
Это мое личное мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE
В этой лекции "Биология религиозности" профессор Р. Сапольски утверждает, что религиозность человеческая держится на трёх психологических китах:
1. Шизоидном расстройстве личности - умении видеть богов, святых и прочие чудеса.
2. Обсессивно-компульсивном расстройстве, чему мы обязаны возникновением и сохранением всевозможных бессмысленных с эволюционной точки зрения ритуалов.
3. Апофении - умении видеть причинно-следственные связи там, где их нет. Типа, я тут вот это возлюблю, а там мне за это воздастся.

Вот, а Вы утверждаете, что атеизм ненаучен. А мы зато вас изучем со всех сторон. Не иначе как для того, чтобы к стенке поставить, следуя вашей обсессивной логике.

(sxn3534335865 @ 19-02-2019 - 20:46)
(Просто Ежик @ 18-02-2019 - 12:24)
В чем здравомыслие?
В расстрелах, деспотии и запретах?? Ведь только это атеизм и демонстрирует..
Еще неуважение к чужим принципам мировосприятия..
Атеизм деструктивен, ненаучен и бессмысленен, как догматичное учение..
Это мое личное мнение. https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE
В этой лекции "Биология религиозности" профессор Р. Сапольски утверждает, что религиозность человеческая держится на трёх психологических китах:
1. Шизоидном расстройстве личности - умении видеть богов, святых и прочие чудеса.
.

Не верь глазам своим, дорогая, верь мне!- Сказал муж пойманный на проститутке.
Он (Сапольски) также писал о неврологическом нарушении и невменяемости в американской правовой системе как и любой другой, в принципе.
Итак, если я не вижу австралийцев и кенгуру, то их нет....

2. Обсессивно-компульсивном расстройстве, чему мы обязаны возникновением и сохранением всевозможных бессмысленных с эволюционной точки зрения ритуалов. А иак же, танцев, перфомансов, искусства и пр...
Все что не обусловлено эволюцией- не эволюционно!!!

3. Апофении - умении видеть причинно-следственные связи там, где их нет. Типа, я тут вот это возлюблю, а там мне за это воздастся С точки какой логики?
Хотя, вы верите нейроэндокринологу, всю жизнь изучающему павианов?


Вот, а Вы утверждаете, что атеизм ненаучен. А в каком месте да? Приписывать себе научность, делать наукой борьбу с религией и неверие в Бога.
Как научно неверие?
А мы зато вас изучем со всех сторон. Не иначе как для того, чтобы к стенке поставить, следуя вашей обсессивной логике. Ну что вы там изучать можете, милейший?
Степень научную в студию. Работы ваши научные.
Да и личность по стилю настолько узнаваема...

(Просто Ежик @ 20-02-2019 - 06:35)
(sxn3534335865 @ 19-02-2019 - 20:46)
(Просто Ежик @ 18-02-2019 - 12:24)
В чем здравомыслие?
В расстрелах, деспотии и запретах?? Ведь только это атеизм и демонстрирует..
Еще неуважение к чужим принципам мировосприятия..
Атеизм деструктивен, ненаучен и бессмысленен, как догматичное учение..
Это мое личное мнение. https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE
В этой лекции "Биология религиозности" профессор Р. Сапольски утверждает, что религиозность человеческая держится на трёх психологических китах:
1. Шизоидном расстройстве личности - умении видеть богов, святых и прочие чудеса.
. Не верь глазам своим, дорогая, верь мне!- Сказал муж пойманный на проститутке.
Он (Сапольски) также писал о неврологическом нарушении и невменяемости в американской правовой системе как и любой другой, в принципе.
Итак, если я не вижу австралийцев и кенгуру, то их нет....
2. Обсессивно-компульсивном расстройстве, чему мы обязаны возникновением и сохранением всевозможных бессмысленных с эволюционной точки зрения ритуалов. А иак же, танцев, перфомансов, искусства и пр...
Все что не обусловлено эволюцией- не эволюционно!!!
3. Апофении - умении видеть причинно-следственные связи там, где их нет. Типа, я тут вот это возлюблю, а там мне за это воздастся С точки какой логики?
Хотя, вы верите нейроэндокринологу, всю жизнь изучающему павианов?

Вот, а Вы утверждаете, что атеизм ненаучен. А в каком месте да? Приписывать себе научность, делать наукой борьбу с религией и неверие в Бога.
Как научно неверие?
А мы зато вас изучем со всех сторон. Не иначе как для того, чтобы к стенке поставить, следуя вашей обсессивной логике. Ну что вы там изучать можете, милейший?
Степень научную в студию. Работы ваши научные.
Да и личность по стилю настолько узнаваема...
Профессор Р. Сапольски, излагая научные представления об истоках религиозности, ссылается не на свои исследования павианов, а на исследования психиаторов, изучающих психологические особенности религиозных людей. Так что ваши к нему претензии, мягко говоря, безосновательны.
К тому же, почему бы Вам не ознакомиться с самой лекцией. Она переведена на доступный Вам язык. Или Вы боитесь обнаружить там свой случай?

(sxn3534335865 @ 20-02-2019 - 23:28)
(Просто Ежик @ 20-02-2019 - 06:35)
(sxn3534335865 @ 19-02-2019 - 20:46)
https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEE
В этой лекции "Биология религиозности" профессор Р. Сапольски утверждает, что религиозность человеческая держится на трёх психологических китах:
1. Шизоидном расстройстве личности - умении видеть богов, святых и прочие чудеса.
. Не верь глазам своим, дорогая, верь мне!- Сказал муж пойманный на проститутке.
Он (Сапольски) также писал о неврологическом нарушении и невменяемости в американской правовой системе как и любой другой, в принципе.
Итак, если я не вижу австралийцев и кенгуру, то их нет....
2. Обсессивно-компульсивном расстройстве, чему мы обязаны возникновением и сохранением всевозможных бессмысленных с эволюционной точки зрения ритуалов. А иак же, танцев, перфомансов, искусства и пр...
Все что не обусловлено эволюцией- не эволюционно!!!
3. Апофении - умении видеть причинно-следственные связи там, где их нет. Типа, я тут вот это возлюблю, а там мне за это воздастся С точки какой логики?
Хотя, вы верите нейроэндокринологу, всю жизнь изучающему павианов?
Вот, а Вы утверждаете, что атеизм ненаучен. А в каком месте да? Приписывать себе научность, делать наукой борьбу с религией и неверие в Бога.
Как научно неверие?
А мы зато вас изучем со всех сторон. Не иначе как для того, чтобы к стенке поставить, следуя вашей обсессивной логике. Ну что вы там изучать можете, милейший?
Степень научную в студию. Работы ваши научные.
Да и личность по стилю настолько узнаваема... Профессор Р. Сапольски, излагая научные представления об истоках религиозности, ссылается не на свои исследования павианов, а на исследования психиаторов, изучающих психологические особенности религиозных людей. Так что ваши к нему претензии, мягко говоря, безосновательны.
К тому же, почему бы Вам не ознакомиться с самой лекцией. Она переведена на доступный Вам язык. Или Вы боитесь обнаружить там свой случай? Вопросом на вопрос? таки вы все больше палитесь, прям как Крыс))
Я прослушал лекцию и посмеялся...
"Докинизм" в чистом виде... На основе чего-то лженаучного делаются выводы..
Кстати, в категорию всех вами перечисленных факторов четко укладываются и атеисты...

Даже больше чем верующие))
кушайте не обляпайтесь))

Нет ответов. нет аргументов.. Чисто трололо... Типо "британские ученые"...
В своем Израиле втюхивайте, но боюсь вас не поймут..

(Просто Ежик @ 21-02-2019 - 11:30)
Вопросом на вопрос? таки вы все больше палитесь, прям как Крыс))
Я прослушал лекцию и посмеялся...
"Докинизм" в чистом виде... На основе чего-то лженаучного делаются выводы..
Кстати, в категорию всех вами перечисленных факторов четко укладываются и атеисты...

Даже больше чем верующие))
кушайте не обляпайтесь))

Нет ответов. нет аргументов.. Чисто трололо... Типо "британские ученые"...
В своем Израиле втюхивайте, но боюсь вас не поймут..
Я бы на вашем месте не относился столь легкомысленно к речам профессора. Вон, вам уже и крысы мерещатся, а это один из симптомов шизоидного расстройства личности, согласно речам профессора. Далее там идут повышенная агрессивность, отсутствие чувства юмора и редкие эпилептические припадки. Вы за собой не замечали?
К тому же, если Вы верите в персонифицированного бога, реагирующего на ваши поступки, то и апофения вам не чужда.
А Вы говорите, что атеизм ненаучен. Атеисты же, как видите, в своих суждениях активно пользуются научным мировоззрением, будь то Теория эволюции или психология.