Православие и язык
efv
Акула пера
6/29/2011, 12:07:25 AM
(vegra @ 28.06.2011 - время: 00:32) Кстати греческий алфавит разработали язычники и многое из того что они понаписали было уничтожено христианами а немногие остатки спрятаны от людей на тысячу лет
(vegra @ 28.06.2011 - время: 00:32)А то что сохранилось, сохранилось благодаря монахам.
Римляне или индусы не были сексуальными извращенцами навроде христиан для которых язык любви это язык брани.
Да уж, народов поразвращённее надо поискать.
(vegra @ 28.06.2011 - время: 00:32)А то что сохранилось, сохранилось благодаря монахам.
Римляне или индусы не были сексуальными извращенцами навроде христиан для которых язык любви это язык брани.
Да уж, народов поразвращённее надо поискать.
vegra
Грандмастер
6/29/2011, 1:51:58 AM
И что с того? Зато сколько эти "развращённые народы" создали чем мы пользуемся до сих пор. А вот тысячелетие господства христианство это тёмные века оиз которых мы помним убожество ненависть и религиозные войны.
Повторяю соитие или соединение это иносказание такое же как трахаться фачится вставить и масса других.
Напомню что христианству ненавистны все человеческие радости и удовольствия в том числе и секс И действительно пришлось использовать латынь потому что в русском языке нет приличных слов. Я изложил своё мнение в ТС которое вы не можете опровергнуть.
Повторяю соитие или соединение это иносказание такое же как трахаться фачится вставить и масса других.
Напомню что христианству ненавистны все человеческие радости и удовольствия в том числе и секс И действительно пришлось использовать латынь потому что в русском языке нет приличных слов. Я изложил своё мнение в ТС которое вы не можете опровергнуть.
efv
Акула пера
6/29/2011, 2:57:48 AM
(vegra @ 28.06.2011 - время: 21:51) И что с того? Зато сколько эти "развращённые народы" создали чем мы пользуемся до сих пор. А вот тысячелетие господства христианство это тёмные века оиз которых мы помним убожество ненависть и религиозные войны.
Повторяю соитие или соединение это иносказание такое же как трахаться фачится вставить и масса других.
Напомню что христианству ненавистны все человеческие радости и удовольствия в том числе и секс И действительно пришлось использовать латынь потому что в русском языке нет приличных слов. Я изложил своё мнение в ТС которое вы не можете опровергнуть.
Да нет, мне кажется я его уже опровергнул. Это просто Вам кажется, что я его не опровергнул.
Вот никогда не соглашусь, что христианству ненавистны все человеческие радости и секс в том числе. Излишества да, ненавистны. И очень жаль, что из тысячелетней истории христианства Вы помните только убожество, ненависть и религиозные войны. Кстати, чем религиозные войны хуже Пунических войн, или войн Афин и Спарты? Или Троянской войны?
И какое иносказание "соитие"? Это самое ни на есть прямое название.
Повторяю соитие или соединение это иносказание такое же как трахаться фачится вставить и масса других.
Напомню что христианству ненавистны все человеческие радости и удовольствия в том числе и секс И действительно пришлось использовать латынь потому что в русском языке нет приличных слов. Я изложил своё мнение в ТС которое вы не можете опровергнуть.
Да нет, мне кажется я его уже опровергнул. Это просто Вам кажется, что я его не опровергнул.
Вот никогда не соглашусь, что христианству ненавистны все человеческие радости и секс в том числе. Излишества да, ненавистны. И очень жаль, что из тысячелетней истории христианства Вы помните только убожество, ненависть и религиозные войны. Кстати, чем религиозные войны хуже Пунических войн, или войн Афин и Спарты? Или Троянской войны?
И какое иносказание "соитие"? Это самое ни на есть прямое название.
vegra
Грандмастер
6/30/2011, 4:16:11 PM
Раз вам кажется.... тогда конечно.))))
В христтианстве ДОПУСТИМ только секс для деторождения только законным супругам и не в пост. Остальное грех. Даже подумать о сексе уже грех. Неудивительно что в странах где традиционно христианство столько сексуальных проблем и преступлений на почве секса.
За тысячу лет с 4 по 14 век вспомнить то особо нечего Тёмные века господства христианства.
Скажем так без ненависти к ближним которая воспитывала церковь некоторых войн могло и не быть. Например знаменитых крестовых походов
Понимая ненависть православных к словарям рискну предложить вам всё таки залезть в словарь
" ТИЕ
соития, ср. (книжн. устар.). Половой акт, совокупление. сойду, сойдусь, сойдёшь, сойдёшься. Буд. вр. от сойти, сойтись."
Кстати в русском любовном есть ещё и другие непристойные термины которые пришлось заменить нейтральной латынью
ps полюбопытствуйте что писали в православном епитимнике о блуде
В христтианстве ДОПУСТИМ только секс для деторождения только законным супругам и не в пост. Остальное грех. Даже подумать о сексе уже грех. Неудивительно что в странах где традиционно христианство столько сексуальных проблем и преступлений на почве секса.
За тысячу лет с 4 по 14 век вспомнить то особо нечего Тёмные века господства христианства.
Скажем так без ненависти к ближним которая воспитывала церковь некоторых войн могло и не быть. Например знаменитых крестовых походов
Понимая ненависть православных к словарям рискну предложить вам всё таки залезть в словарь
" ТИЕ
соития, ср. (книжн. устар.). Половой акт, совокупление. сойду, сойдусь, сойдёшь, сойдёшься. Буд. вр. от сойти, сойтись."
Кстати в русском любовном есть ещё и другие непристойные термины которые пришлось заменить нейтральной латынью
ps полюбопытствуйте что писали в православном епитимнике о блуде
efv
Акула пера
6/30/2011, 5:11:35 PM
(vegra @ 30.06.2011 - время: 12:16) Раз вам кажется.... тогда конечно.))))
В христтианстве ДОПУСТИМ только секс для деторождения только законным супругам и не в пост. Остальное грех. Даже подумать о сексе уже грех. Неудивительно что в странах где традиционно христианство столько сексуальных проблем и преступлений на почве секса.
За тысячу лет с 4 по 14 век вспомнить то особо нечего Тёмные века господства христианства.
Скажем так без ненависти к ближним которая воспитывала церковь некоторых войн могло и не быть. Например знаменитых крестовых походов
Понимая ненависть православных к словарям рискну предложить вам всё таки залезть в словарь
" ТИЕ
соития, ср. (книжн. устар.). Половой акт, совокупление. сойду, сойдусь, сойдёшь, сойдёшься. Буд. вр. от сойти, сойтись."
Кстати в русском любовном есть ещё и другие непристойные термины которые пришлось заменить нейтральной латынью
ps полюбопытствуйте что писали в православном епитимнике о блуде
Где Вы это всё берёте "секс только для деторождения...подумать грех..." Может мы ещё по утрам и маленьких детей едим?
Давайте конкретно, где в каких странах, не подвергшихся христианизации меньше сексуальных проблем и преступлений? Назовите конкретно.
Назовите "светлые времена" до 4 и после 14 века. И что там можно такого вспомнить. А про войны - да крестовых походов могло бы и не быть, но они...всё равно бы были. Только под другими названиями. И не менее кровавыми.
И что-то про соитие не понял. Разве это бранное слово?
А что там в православном епитимнике про блуд? Осуждают, наверное? Правильно!
И опять про латынь Откуда такая уверенность, что латынь нейтральна? Что это не разговорный вульгарный язык плебса, такой же, как сейчас наш мат? Ведь у приезжих в нашу страну должны быть свои ругательные слова, но они также заменяют их русским эквивалентом.
А ещё мне всё-таки нравится, что в христианстве секс должен быть среди законных супругов. Вам конечно хочется, чтобы секс был беспорядочным и необременительным? Так ведь природа задумала, для разнообразия генофонда?
В христтианстве ДОПУСТИМ только секс для деторождения только законным супругам и не в пост. Остальное грех. Даже подумать о сексе уже грех. Неудивительно что в странах где традиционно христианство столько сексуальных проблем и преступлений на почве секса.
За тысячу лет с 4 по 14 век вспомнить то особо нечего Тёмные века господства христианства.
Скажем так без ненависти к ближним которая воспитывала церковь некоторых войн могло и не быть. Например знаменитых крестовых походов
Понимая ненависть православных к словарям рискну предложить вам всё таки залезть в словарь
" ТИЕ
соития, ср. (книжн. устар.). Половой акт, совокупление. сойду, сойдусь, сойдёшь, сойдёшься. Буд. вр. от сойти, сойтись."
Кстати в русском любовном есть ещё и другие непристойные термины которые пришлось заменить нейтральной латынью
ps полюбопытствуйте что писали в православном епитимнике о блуде
Где Вы это всё берёте "секс только для деторождения...подумать грех..." Может мы ещё по утрам и маленьких детей едим?
Давайте конкретно, где в каких странах, не подвергшихся христианизации меньше сексуальных проблем и преступлений? Назовите конкретно.
Назовите "светлые времена" до 4 и после 14 века. И что там можно такого вспомнить. А про войны - да крестовых походов могло бы и не быть, но они...всё равно бы были. Только под другими названиями. И не менее кровавыми.
И что-то про соитие не понял. Разве это бранное слово?
А что там в православном епитимнике про блуд? Осуждают, наверное? Правильно!
И опять про латынь Откуда такая уверенность, что латынь нейтральна? Что это не разговорный вульгарный язык плебса, такой же, как сейчас наш мат? Ведь у приезжих в нашу страну должны быть свои ругательные слова, но они также заменяют их русским эквивалентом.
А ещё мне всё-таки нравится, что в христианстве секс должен быть среди законных супругов. Вам конечно хочется, чтобы секс был беспорядочным и необременительным? Так ведь природа задумала, для разнообразия генофонда?
vegra
Грандмастер
7/1/2011, 5:09:02 PM
(efv @ 30.06.2011 - время: 13:11) Где Вы это всё берёте "секс только для деторождения...подумать грех..." Может мы ещё по утрам и маленьких детей едим?
Давайте конкретно, где в каких странах, не подвергшихся христианизации меньше сексуальных проблем и преступлений? Назовите конкретно.
Назовите "светлые времена" до 4 и после 14 века. И что там можно такого вспомнить. А про войны - да крестовых походов могло бы и не быть, но они...всё равно бы были. Только под другими названиями. И не менее кровавыми.
И что-то про соитие не понял. Разве это бранное слово?
А что там в православном епитимнике про блуд? Осуждают, наверное? Правильно!
И опять про латынь Откуда такая уверенность, что латынь нейтральна? Что это не разговорный вульгарный язык плебса, такой же, как сейчас наш мат? Ведь у приезжих в нашу страну должны быть свои ругательные слова, но они также заменяют их русским эквивалентом.
А ещё мне всё-таки нравится, что в христианстве секс должен быть среди законных супругов. Вам конечно хочется, чтобы секс был беспорядочным и необременительным? Так ведь природа задумала, для разнообразия генофонда?
Попробуйте почитать о грехах и заповедях, в частности о блуде.
Да хоть бы в Японии. Там целая индустрия для педофилов, зато ничего не слышно по поводу преступлений на этой почве. А вот у христиан вечные скандалы
Возрождение или Ренесанс. Власть церкви ослабела и сразу взлёт во всех областях.
Соитие слово не бранное это такое же иносказвание как трахаться. И кстати а как с о стальными аналогами мата? Или соитие утратившее первоначальный смысл соединение это что наше всё?
Вы всерьёз полагаете что шпана со всей Европы поехала БЫ в Иерусалим без папских призывов? Не смешите Да и не имеет история сослагательного наклонения.
Только христианин может решить что слова связанные с сексом не нейтральные, а ругательные.
Я в курсе что христиане воспринимают мир двоично те либо разврат и блуд, либо секс по христиански
Но хочу вас порадовать современным православным ограничения в сексе безразличны. Если они конечно не импотенты с фригидами.
Давайте конкретно, где в каких странах, не подвергшихся христианизации меньше сексуальных проблем и преступлений? Назовите конкретно.
Назовите "светлые времена" до 4 и после 14 века. И что там можно такого вспомнить. А про войны - да крестовых походов могло бы и не быть, но они...всё равно бы были. Только под другими названиями. И не менее кровавыми.
И что-то про соитие не понял. Разве это бранное слово?
А что там в православном епитимнике про блуд? Осуждают, наверное? Правильно!
И опять про латынь Откуда такая уверенность, что латынь нейтральна? Что это не разговорный вульгарный язык плебса, такой же, как сейчас наш мат? Ведь у приезжих в нашу страну должны быть свои ругательные слова, но они также заменяют их русским эквивалентом.
А ещё мне всё-таки нравится, что в христианстве секс должен быть среди законных супругов. Вам конечно хочется, чтобы секс был беспорядочным и необременительным? Так ведь природа задумала, для разнообразия генофонда?
Попробуйте почитать о грехах и заповедях, в частности о блуде.
Да хоть бы в Японии. Там целая индустрия для педофилов, зато ничего не слышно по поводу преступлений на этой почве. А вот у христиан вечные скандалы
Возрождение или Ренесанс. Власть церкви ослабела и сразу взлёт во всех областях.
Соитие слово не бранное это такое же иносказвание как трахаться. И кстати а как с о стальными аналогами мата? Или соитие утратившее первоначальный смысл соединение это что наше всё?
Вы всерьёз полагаете что шпана со всей Европы поехала БЫ в Иерусалим без папских призывов? Не смешите Да и не имеет история сослагательного наклонения.
Только христианин может решить что слова связанные с сексом не нейтральные, а ругательные.
Я в курсе что христиане воспринимают мир двоично те либо разврат и блуд, либо секс по христиански
Но хочу вас порадовать современным православным ограничения в сексе безразличны. Если они конечно не импотенты с фригидами.
efv
Акула пера
7/2/2011, 12:08:32 AM
(vegra @ 01.07.2011 - время: 13:09) 1. Да хоть бы в Японии. Там целая индустрия для педофилов, зато ничего не слышно по поводу преступлений на этой почве. А вот у христиан вечные скандалы
2. Возрождение или Ренесанс. Власть церкви ослабела и сразу взлёт во всех областях.
3. Соитие слово не бранное это такое же иносказвание как трахаться. И кстати а как с о стальными аналогами мата? Или соитие утратившее первоначальный смысл соединение это что наше всё?
4. Вы всерьёз полагаете что шпана со всей Европы поехала БЫ в Иерусалим без папских призывов? Не смешите Да и не имеет история сослагательного наклонения.
Только христианин может решить что слова связанные с сексом не нейтральные, а ругательные.
5. Я в курсе что христиане воспринимают мир двоично те либо разврат и блуд, либо секс по христиански
6. Но хочу вас порадовать современным православным ограничения в сексе безразличны. Если они конечно не импотенты с фригидами.
1. Вы на полном серьёзе думаете, что там преступлений на этой почве нет? Не смешите, пожалуйста. А если эти преступления в глазах японцев преступлениями не являются, то это не повод думать об этом хорошо. Вы что, хотите, как я понимаю, чтобы и у нас была легальная индустрия для педофилов? в таком случае мне с Вами не по пути.
2. Который был обусловлен многими церковными деятелями. Разве Вы забыли, что Рафаэль и Микеланджело работали по папским заказам?
3. Так я и говорю, что не бранное. А Вы утверждаете, что все слова, означающие половой акт у нас бранные. Вот например "интимная близость". вполне нейтральное слово, не несущее на себе бранной нагрузки.
4. Да всерьёз полагаю. Походы всё равно были бы. Так как истинная причина крылась не в религиозных мотивах. Религия была только прикрытием.
5. Это плохо? Вы за секс без ограничений? Вполне в духе атеизма.
6. Значит, если ты не импотент и не фригидное бревно - гуляй на всю Ивановскую?! Браво!
2. Возрождение или Ренесанс. Власть церкви ослабела и сразу взлёт во всех областях.
3. Соитие слово не бранное это такое же иносказвание как трахаться. И кстати а как с о стальными аналогами мата? Или соитие утратившее первоначальный смысл соединение это что наше всё?
4. Вы всерьёз полагаете что шпана со всей Европы поехала БЫ в Иерусалим без папских призывов? Не смешите Да и не имеет история сослагательного наклонения.
Только христианин может решить что слова связанные с сексом не нейтральные, а ругательные.
5. Я в курсе что христиане воспринимают мир двоично те либо разврат и блуд, либо секс по христиански
6. Но хочу вас порадовать современным православным ограничения в сексе безразличны. Если они конечно не импотенты с фригидами.
1. Вы на полном серьёзе думаете, что там преступлений на этой почве нет? Не смешите, пожалуйста. А если эти преступления в глазах японцев преступлениями не являются, то это не повод думать об этом хорошо. Вы что, хотите, как я понимаю, чтобы и у нас была легальная индустрия для педофилов? в таком случае мне с Вами не по пути.
2. Который был обусловлен многими церковными деятелями. Разве Вы забыли, что Рафаэль и Микеланджело работали по папским заказам?
3. Так я и говорю, что не бранное. А Вы утверждаете, что все слова, означающие половой акт у нас бранные. Вот например "интимная близость". вполне нейтральное слово, не несущее на себе бранной нагрузки.
4. Да всерьёз полагаю. Походы всё равно были бы. Так как истинная причина крылась не в религиозных мотивах. Религия была только прикрытием.
5. Это плохо? Вы за секс без ограничений? Вполне в духе атеизма.
6. Значит, если ты не импотент и не фригидное бревно - гуляй на всю Ивановскую?! Браво!
vegra
Грандмастер
7/2/2011, 2:03:22 PM
1 То что для правоверных православных грех и преступление в других этносах милые развлечения к всеобщему удовольствию.
2 Точнее потерей власти и влияния этих деятелей
3 Почитайте ТС Иносказательно описать половой акт можно массой способов. Речь не об этом
4 Безосновательно чего то полагать вы можете всё что угодно
5 Это плохо когда окружающая действительность воспринимается в чернобелом варианте. Вы материалы про блуд изучили?
6 см п5
2 Точнее потерей власти и влияния этих деятелей
3 Почитайте ТС Иносказательно описать половой акт можно массой способов. Речь не об этом
4 Безосновательно чего то полагать вы можете всё что угодно
5 Это плохо когда окружающая действительность воспринимается в чернобелом варианте. Вы материалы про блуд изучили?
6 см п5
efv
Акула пера
7/2/2011, 4:15:25 PM
(vegra @ 02.07.2011 - время: 10:03) 1 То что для правоверных православных грех и преступление в других этносах милые развлечения к всеобщему удовольствию.
2 Точнее потерей власти и влияния этих деятелей
3 Почитайте ТС Иносказательно описать половой акт можно массой способов. Речь не об этом
4 Безосновательно чего то полагать вы можете всё что угодно
5 Это плохо когда окружающая действительность воспринимается в чернобелом варианте. Вы материалы про блуд изучили?
6 см п5
1. Не надо нам всяких других развратных этносов. Вот племена каннибалов тоже есть. И у них каннибализм не возбраняется. Давайте перенесём на нашу почву?
2. Не надо думать, что Церковь была менее могущественна, чем в мрачные годы.
3. Я тогда не понимаю, в чём вопрос-то. Если интимная близость иносказание, она не подходит для описания полового акта? Вам половой акт нужно обязательно описывать матерными словами?
4. Основания для этого есть. Нужно читать больше литературы.
5. а)Иногда нужно воспринимать мир именно так. Иначе ценности размоются.
5. б)Вы думаете стоит читать про блуд? Боюсь не пойму, так как очень далёк от этого. Блуд как-то не вызывает во мне радостного оживления В этом плане могу только позавидовать атеистам.
6. Понятно, понятно. Бог не даёт предаваться порядочным людям разгульной жизни. Поэтому долой Бога! Чтобы не мешал. А сверху прикроем двумя вещами: Бога нет, и всё что здОрово, то здорОво.
2 Точнее потерей власти и влияния этих деятелей
3 Почитайте ТС Иносказательно описать половой акт можно массой способов. Речь не об этом
4 Безосновательно чего то полагать вы можете всё что угодно
5 Это плохо когда окружающая действительность воспринимается в чернобелом варианте. Вы материалы про блуд изучили?
6 см п5
1. Не надо нам всяких других развратных этносов. Вот племена каннибалов тоже есть. И у них каннибализм не возбраняется. Давайте перенесём на нашу почву?
2. Не надо думать, что Церковь была менее могущественна, чем в мрачные годы.
3. Я тогда не понимаю, в чём вопрос-то. Если интимная близость иносказание, она не подходит для описания полового акта? Вам половой акт нужно обязательно описывать матерными словами?
4. Основания для этого есть. Нужно читать больше литературы.
5. а)Иногда нужно воспринимать мир именно так. Иначе ценности размоются.
5. б)Вы думаете стоит читать про блуд? Боюсь не пойму, так как очень далёк от этого. Блуд как-то не вызывает во мне радостного оживления В этом плане могу только позавидовать атеистам.
6. Понятно, понятно. Бог не даёт предаваться порядочным людям разгульной жизни. Поэтому долой Бога! Чтобы не мешал. А сверху прикроем двумя вещами: Бога нет, и всё что здОрово, то здорОво.
vegra
Грандмастер
7/2/2011, 9:47:24 PM
1 Вам это кому? От кого вы говорите. Хотелось бы узнать что в вашем понимании разврат и блуд. Соответствунет ли он христианским понятиям или нет
2 Церковь стала гораздо менее могущественна и распалась на массу течений.
К слову вспомните историю создания англиканства и как стремительно стала развиваться gckt этого Англия
3 Потрудитесь прочитать ТС хоть раз внимательно
4 Раз стесняетесь привести их значит они и вам кажутся неубедительными
5 Кто не с нами тот против нас - излюбленый лозунг всякой фанатичной сволочи
Действительно глупо с моей стороны настаивать на том чтобы вы прочитали "Библию" или хотя бы её часть и прочие поповские трактаты про блуд. Православным это ни к чему сила их веры в невежестве
6 Ни одна религия столь хамски не относится к своему богу как православие. Причём христиане даже не осознают соего привычного богохульсства.
2 Церковь стала гораздо менее могущественна и распалась на массу течений.
К слову вспомните историю создания англиканства и как стремительно стала развиваться gckt этого Англия
3 Потрудитесь прочитать ТС хоть раз внимательно
4 Раз стесняетесь привести их значит они и вам кажутся неубедительными
5 Кто не с нами тот против нас - излюбленый лозунг всякой фанатичной сволочи
Действительно глупо с моей стороны настаивать на том чтобы вы прочитали "Библию" или хотя бы её часть и прочие поповские трактаты про блуд. Православным это ни к чему сила их веры в невежестве
6 Ни одна религия столь хамски не относится к своему богу как православие. Причём христиане даже не осознают соего привычного богохульсства.
efv
Акула пера
7/3/2011, 2:17:04 AM
(vegra @ 02.07.2011 - время: 17:47) 1 Вам это кому? От кого вы говорите. Хотелось бы узнать что в вашем понимании разврат и блуд. Соответствунет ли он христианским понятиям или нет
2 Церковь стала гораздо менее могущественна и распалась на массу течений.
К слову вспомните историю создания англиканства и как стремительно стала развиваться gckt этого Англия
3 Потрудитесь прочитать ТС хоть раз внимательно
4 Раз стесняетесь привести их значит они и вам кажутся неубедительными
5 Кто не с нами тот против нас - излюбленый лозунг всякой фанатичной сволочи
Действительно глупо с моей стороны настаивать на том чтобы вы прочитали "Библию" или хотя бы её часть и прочие поповские трактаты про блуд. Православным это ни к чему сила их веры в невежестве
6 Ни одна религия столь хамски не относится к своему богу как православие. Причём христиане даже не осознают соего привычного богохульсства.
1. В моём понимании разврат и блуд это желание того, что тебе не принадлежит, поэтому секс с незнакомкой для меня это несомненно блуд и разврат, а с женой ни в коем случае. Чего тут непонятного?
Что там наша любимая википедия?
Блуд, блудодеяние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
Разврат.
В современном русском языке область понятия развращение сузилась — теперь его применяют, в основном, в отношении склонения к порицаемым сексуальным действиям. Чаще всего о развращении говорят применительно к намеренно сексуальным действиям по отношению к малолетним; в этом же смысле также употребляется слово растле́ние. Развра́т является разговорной формой.
Также понятие развра́т имеет коннотацию с отношением общества к таким явлениям, как секс вне брака, проституция, сексуальные девиации и т. п., то есть ко всему тому, что противоречит традиционным или консервативным нормам морали в области сексуальных отношений
Ну фактически то же самое.
2. Я бы не стал так утверждать. Опять же Вы старательно обходите факт, что многие творцы Возрождения работали под патронатом религиозных деятелей, а научные труды древних сохранялись в монастырях.
4. Почему стесняюсь. Тут присутствовал целый комплекс проблем. Во-первых большое количество дворян, лишённых наследства по закону о наследовании. (Наследовал старший, следовательно младшие оставались ни с чем) Также большое количество вконец разорившихся представителей низших сословий. Во-вторых арабы к этому времени перекрыли торговые пути на Восток, в Индию и Китай. Это не единственные причины. Поэтому не было бы "крестовых походов", были бы неизбежно другие проявления этих причин, не менее кровавые.
5. Вот излюбленный приём атеистов - назвать желание жить не по лжи и отличать, где свет, где тьма, назвать это "кто не с нами, тот против нас". А как называть людей, которые размывают понятия о нравственном и допустимом - "светочами нравственности", "просвещёнными людьми"? И что в Вашем понимании невежественность - незнание 365 поз Камасутры на каждый день? Лично я потратил на их изучение почти три года и пришёл к выводу об абсолютной ненужности оных.
6. Где, какое хамство? Я приводил мнение на этот счёт атеистов.
3. Меня забавляет бег по кругу. Вот Ваш ТС
Классик назвал русский язык великим и могучим... может быть... Но попробуйте на форуме Секснарод поговорить о сексе точнее о плотской любви по русски и вас тут же забанят.
Я вам предложил несколько терминов, за которые на СН не забанят
Если человек говорит "я люблю..." то неизвестно о чём речь. Он может любить женщину, иметь сексуальные отношения, свою собаку или своего бога и даже просто валяться на диване и смотреть футбол. Причём любовь к просмотру футбола настолько сильна что иные дамы на период чемпионата считают себя вдовами
Вы знаете, что слова, имеющие многозначность это нормальное
свойство языка? И истинное значение таких слов уточняется их окружением. Это норма для многих языков.
А если речь именно о плотской любви то нет НИ ОДНОГО РУССКОГО приличного слова ни для основных органов ни для даже для самого процесса.
Все русские слова любви стали грязными ругательствами. Даже иносказания вроде пресловутого т*****ть несут в себе злобу и агрессию ... толи сексом заняться то ли кого по башке палкой ударить.
Ну какую агрессию несёт выражение "исполнить супружеский долг"? Вы говорите это иносказание. Так "трахать" это тоже иносказание.
Согласно русскому языку любви (мату) , русский запрещён перехожу на латынь секс это в основном инструмент наказания, унижения и подчинения.
Конечно с развитием общества и медицины в русский язык ввели слова из языка не подвергнувшегося воздействию христианства из латыни.
Замечательно! Из латыни к нам пришло слово "пенис". А на латыни это "хвост". Чем это иносказание отличается от нашего "петушок", "корешок" и прочих? Ничем. И внедрение таких слов я думаю связанно не с развитием общества, а с необходимостью некой стандартизации медицинских определений.
Почему такое случилось. Да потому что секс для удовольствия в христианстве под запретом. Масса ограничений мол только законным супругом не в пост и только для деторождения потому никакого планирования семьи. Да и про платонические чувства... "Жена да убоится мужа своего" какая уж тут любовь.. И надо сказать что боятся не зря раньше в запровославленые времена жён рекомендовалось периодически бить и пороть(тоже кстати иносказание секса) причём для их блага. Хотя уже почти век не рекомендуют но судя по статистике битьё жён дело распространённое и в иных семьях случается чаще секса.
Это тяжкое наследие православия, или просто распущенность иных мужчин, невзирая на их религиозные предпочтения? Может это от низкой культуры жития? Вы думаете в советское время мужчины меньше били женщин, чем до революции?
А вот там где богов любить не требуется с сексом всё в порядке. И слова есть соответствующие приличные и литература есть как лучше сексом заниматься.Это где, в Индии, что ли? Там не требуется любить богов?
Такое же положение и в английском там тоже язык плотской любви стал руганью и оскорблением и также пришлось заимствовать слова и учебники по сексу.
Почему мат и язык любви один язык?
А может любовь это не пресное занятие и язык иносказаний в ней не уместен? Может быть женщине лучше услышать, "сейчас я тебя трахну", чем "сейчас я введу в твой сад свой замечательный нефритовый стержень"?
Но тогда ещё страннее получается что вообще нет слов для любви
Тогда получается, что слова для любви не очень нужны. Главное действовать!
2 Церковь стала гораздо менее могущественна и распалась на массу течений.
К слову вспомните историю создания англиканства и как стремительно стала развиваться gckt этого Англия
3 Потрудитесь прочитать ТС хоть раз внимательно
4 Раз стесняетесь привести их значит они и вам кажутся неубедительными
5 Кто не с нами тот против нас - излюбленый лозунг всякой фанатичной сволочи
Действительно глупо с моей стороны настаивать на том чтобы вы прочитали "Библию" или хотя бы её часть и прочие поповские трактаты про блуд. Православным это ни к чему сила их веры в невежестве
6 Ни одна религия столь хамски не относится к своему богу как православие. Причём христиане даже не осознают соего привычного богохульсства.
1. В моём понимании разврат и блуд это желание того, что тебе не принадлежит, поэтому секс с незнакомкой для меня это несомненно блуд и разврат, а с женой ни в коем случае. Чего тут непонятного?
Что там наша любимая википедия?
Блуд, блудодеяние, любодея́ние (др.-греч. πορνεια, порни́а) — внебрачные либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
Разврат.
В современном русском языке область понятия развращение сузилась — теперь его применяют, в основном, в отношении склонения к порицаемым сексуальным действиям. Чаще всего о развращении говорят применительно к намеренно сексуальным действиям по отношению к малолетним; в этом же смысле также употребляется слово растле́ние. Развра́т является разговорной формой.
Также понятие развра́т имеет коннотацию с отношением общества к таким явлениям, как секс вне брака, проституция, сексуальные девиации и т. п., то есть ко всему тому, что противоречит традиционным или консервативным нормам морали в области сексуальных отношений
Ну фактически то же самое.
2. Я бы не стал так утверждать. Опять же Вы старательно обходите факт, что многие творцы Возрождения работали под патронатом религиозных деятелей, а научные труды древних сохранялись в монастырях.
4. Почему стесняюсь. Тут присутствовал целый комплекс проблем. Во-первых большое количество дворян, лишённых наследства по закону о наследовании. (Наследовал старший, следовательно младшие оставались ни с чем) Также большое количество вконец разорившихся представителей низших сословий. Во-вторых арабы к этому времени перекрыли торговые пути на Восток, в Индию и Китай. Это не единственные причины. Поэтому не было бы "крестовых походов", были бы неизбежно другие проявления этих причин, не менее кровавые.
5. Вот излюбленный приём атеистов - назвать желание жить не по лжи и отличать, где свет, где тьма, назвать это "кто не с нами, тот против нас". А как называть людей, которые размывают понятия о нравственном и допустимом - "светочами нравственности", "просвещёнными людьми"? И что в Вашем понимании невежественность - незнание 365 поз Камасутры на каждый день? Лично я потратил на их изучение почти три года и пришёл к выводу об абсолютной ненужности оных.
6. Где, какое хамство? Я приводил мнение на этот счёт атеистов.
3. Меня забавляет бег по кругу. Вот Ваш ТС
Классик назвал русский язык великим и могучим... может быть... Но попробуйте на форуме Секснарод поговорить о сексе точнее о плотской любви по русски и вас тут же забанят.
Я вам предложил несколько терминов, за которые на СН не забанят
Если человек говорит "я люблю..." то неизвестно о чём речь. Он может любить женщину, иметь сексуальные отношения, свою собаку или своего бога и даже просто валяться на диване и смотреть футбол. Причём любовь к просмотру футбола настолько сильна что иные дамы на период чемпионата считают себя вдовами
Вы знаете, что слова, имеющие многозначность это нормальное
свойство языка? И истинное значение таких слов уточняется их окружением. Это норма для многих языков.
А если речь именно о плотской любви то нет НИ ОДНОГО РУССКОГО приличного слова ни для основных органов ни для даже для самого процесса.
Все русские слова любви стали грязными ругательствами. Даже иносказания вроде пресловутого т*****ть несут в себе злобу и агрессию ... толи сексом заняться то ли кого по башке палкой ударить.
Ну какую агрессию несёт выражение "исполнить супружеский долг"? Вы говорите это иносказание. Так "трахать" это тоже иносказание.
Согласно русскому языку любви (мату) , русский запрещён перехожу на латынь секс это в основном инструмент наказания, унижения и подчинения.
Конечно с развитием общества и медицины в русский язык ввели слова из языка не подвергнувшегося воздействию христианства из латыни.
Замечательно! Из латыни к нам пришло слово "пенис". А на латыни это "хвост". Чем это иносказание отличается от нашего "петушок", "корешок" и прочих? Ничем. И внедрение таких слов я думаю связанно не с развитием общества, а с необходимостью некой стандартизации медицинских определений.
Почему такое случилось. Да потому что секс для удовольствия в христианстве под запретом. Масса ограничений мол только законным супругом не в пост и только для деторождения потому никакого планирования семьи. Да и про платонические чувства... "Жена да убоится мужа своего" какая уж тут любовь.. И надо сказать что боятся не зря раньше в запровославленые времена жён рекомендовалось периодически бить и пороть(тоже кстати иносказание секса) причём для их блага. Хотя уже почти век не рекомендуют но судя по статистике битьё жён дело распространённое и в иных семьях случается чаще секса.
Это тяжкое наследие православия, или просто распущенность иных мужчин, невзирая на их религиозные предпочтения? Может это от низкой культуры жития? Вы думаете в советское время мужчины меньше били женщин, чем до революции?
А вот там где богов любить не требуется с сексом всё в порядке. И слова есть соответствующие приличные и литература есть как лучше сексом заниматься.Это где, в Индии, что ли? Там не требуется любить богов?
Такое же положение и в английском там тоже язык плотской любви стал руганью и оскорблением и также пришлось заимствовать слова и учебники по сексу.
Почему мат и язык любви один язык?
А может любовь это не пресное занятие и язык иносказаний в ней не уместен? Может быть женщине лучше услышать, "сейчас я тебя трахну", чем "сейчас я введу в твой сад свой замечательный нефритовый стержень"?
Но тогда ещё страннее получается что вообще нет слов для любви
Тогда получается, что слова для любви не очень нужны. Главное действовать!
vegra
Грандмастер
7/7/2011, 5:10:13 PM
Нашёл инттересную инфу по теме
ОДНО из самых древних и потаенных славянских божеств, дух-покровитель любовной связи, любострастия - Уд. В "Слове об идолах" (начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут".
Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре. Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки.
Для приворожения божества под постель клали стебель посвященного Уду кокушника длиннорогого - растения с ярко-красной головкой. Стебель его обвивали травой любкой: ее цветы распускаются к вечеру и открыты ночью, оттого и зовется она любка-ночница.
Уд - покровитель любви и зачатия.
Тем же именем "Уд" называли фаллос - источник жизни и, вместе с тем, источник Удовольствия. Наши предки не делали вид, что такого органа тела не существует. Фаллические амулеты и символы повсеместно (в домашней утвари, украшениях, постройках, на оружии и колесницах) использовали для отпугивания злых духов, для привораживания Уда и Удачи. ( с )
Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам.
ОДНО из самых древних и потаенных славянских божеств, дух-покровитель любовной связи, любострастия - Уд. В "Слове об идолах" (начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут".
Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре. Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки.
Для приворожения божества под постель клали стебель посвященного Уду кокушника длиннорогого - растения с ярко-красной головкой. Стебель его обвивали травой любкой: ее цветы распускаются к вечеру и открыты ночью, оттого и зовется она любка-ночница.
Уд - покровитель любви и зачатия.
Тем же именем "Уд" называли фаллос - источник жизни и, вместе с тем, источник Удовольствия. Наши предки не делали вид, что такого органа тела не существует. Фаллические амулеты и символы повсеместно (в домашней утвари, украшениях, постройках, на оружии и колесницах) использовали для отпугивания злых духов, для привораживания Уда и Удачи. ( с )
Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам.
vegra
Грандмастер
7/7/2011, 5:53:39 PM
1 Что значит принадлежит? Рабыня чтоли?
Правильно ли я вас понял что блуд для вас это всё кроме секса между супругами для деторождения (потивозачаточные - грех) не во время поста?
2 Почитайте историю когда и как появились разновидности христианства которые не смогли уничтожить всместе с их носителями.
Потеря безоговорочного влияния не означает полную потерю влияния. Художники часто использовали библейские сюжеты для эротики. Сравните как написаны дамы в тёмные века и во времена Возрождения.
4 Этот "комплекс" присутствовал вплоть промреволюций. Насчёт перекрытия торговых путей... Вам самому не смешно? Вспомните школьную историю
5 Мало какая религия сравнится в лживости и лицемерием с христианством. Например массовые жестокие убийства во имя своего бога заповедавшего е убий совершенно уникальное явление
6 Я вообще то обо всём христианстве. Ну в какой религии верующие заставляют своего бога управлять выпадением волос на своих жо... телах
Из латыни к нам ещё немало слов пришло например фаллос, вагина, оргазм. Своих то пристойных нет и не надо смешить насчёт стандартизации определений
В исполнении "супружеского долга" может и нет агрессии зато веет чемто противным и скучной обязаловкой.
Оттветьте плиз какие удовольствия в христианстве не порицаются и не объявляются грехом?
В Индии требуется любить только Кришну, но только в его монотеистическом культе
Да вы правы в странах где традиционно христианство проблем с сексом в разы больше. Например в разы больше фригидных и мужиков не способных доставить радость женщине.
Правильно ли я вас понял что блуд для вас это всё кроме секса между супругами для деторождения (потивозачаточные - грех) не во время поста?
2 Почитайте историю когда и как появились разновидности христианства которые не смогли уничтожить всместе с их носителями.
Потеря безоговорочного влияния не означает полную потерю влияния. Художники часто использовали библейские сюжеты для эротики. Сравните как написаны дамы в тёмные века и во времена Возрождения.
4 Этот "комплекс" присутствовал вплоть промреволюций. Насчёт перекрытия торговых путей... Вам самому не смешно? Вспомните школьную историю
5 Мало какая религия сравнится в лживости и лицемерием с христианством. Например массовые жестокие убийства во имя своего бога заповедавшего е убий совершенно уникальное явление
6 Я вообще то обо всём христианстве. Ну в какой религии верующие заставляют своего бога управлять выпадением волос на своих жо... телах
Из латыни к нам ещё немало слов пришло например фаллос, вагина, оргазм. Своих то пристойных нет и не надо смешить насчёт стандартизации определений
В исполнении "супружеского долга" может и нет агрессии зато веет чемто противным и скучной обязаловкой.
Оттветьте плиз какие удовольствия в христианстве не порицаются и не объявляются грехом?
В Индии требуется любить только Кришну, но только в его монотеистическом культе
Да вы правы в странах где традиционно христианство проблем с сексом в разы больше. Например в разы больше фригидных и мужиков не способных доставить радость женщине.
efv
Акула пера
7/7/2011, 10:52:17 PM
(vegra @ 07.07.2011 - время: 13:53) 1 Что значит принадлежит? Рабыня чтоли?
Правильно ли я вас понял что блуд для вас это всё кроме секса между супругами для деторождения (потивозачаточные - грех) не во время поста?
2 Почитайте историю когда и как появились разновидности христианства которые не смогли уничтожить всместе с их носителями.
Потеря безоговорочного влияния не означает полную потерю влияния. Художники часто использовали библейские сюжеты для эротики. Сравните как написаны дамы в тёмные века и во времена Возрождения.
4 Этот "комплекс" присутствовал вплоть промреволюций. Насчёт перекрытия торговых путей... Вам самому не смешно? Вспомните школьную историю
5 Мало какая религия сравнится в лживости и лицемерием с христианством. Например массовые жестокие убийства во имя своего бога заповедавшего е убий совершенно уникальное явление
6 Я вообще то обо всём христианстве. Ну в какой религии верующие заставляют своего бога управлять выпадением волос на своих жо... телах
Из латыни к нам ещё немало слов пришло например фаллос, вагина, оргазм. Своих то пристойных нет и не надо смешить насчёт стандартизации определений
7.В исполнении "супружеского долга" может и нет агрессии зато веет чемто противным и скучной обязаловкой.
Оттветьте плиз какие удовольствия в христианстве не порицаются и не объявляются грехом?
8.В Индии требуется любить только Кришну, но только в его монотеистическом культе
9. Да вы правы в странах где традиционно христианство проблем с сексом в разы больше. Например в разы больше фригидных и мужиков не способных доставить радость женщине.
1.Ни в коем случае! Блуд это конечно секс с кем-то, кроме жены. Но секс с женой никаким блудом не является.
2. Думать так, значит принижать этих художников
4. Не смешно. Школьная программа не совсем верна.
5. Например тхаги и прочие поклонники Кали.
6. С чего Вы решили, что в латыни они нейтральны? Потому что мы их не знаем?
7. А,вот в чём проблема! Вам уже всё надоело и хочется свежатинки. Или другую женщину или другую позу наконец. Жаль что любовь к жене это противно и скучно. Особенно противно выделяется.
8. В Индии требуется любить великое множество всяких богов.
9. Ссылки авторитетных учёных в студию!
Правильно ли я вас понял что блуд для вас это всё кроме секса между супругами для деторождения (потивозачаточные - грех) не во время поста?
2 Почитайте историю когда и как появились разновидности христианства которые не смогли уничтожить всместе с их носителями.
Потеря безоговорочного влияния не означает полную потерю влияния. Художники часто использовали библейские сюжеты для эротики. Сравните как написаны дамы в тёмные века и во времена Возрождения.
4 Этот "комплекс" присутствовал вплоть промреволюций. Насчёт перекрытия торговых путей... Вам самому не смешно? Вспомните школьную историю
5 Мало какая религия сравнится в лживости и лицемерием с христианством. Например массовые жестокие убийства во имя своего бога заповедавшего е убий совершенно уникальное явление
6 Я вообще то обо всём христианстве. Ну в какой религии верующие заставляют своего бога управлять выпадением волос на своих жо... телах
Из латыни к нам ещё немало слов пришло например фаллос, вагина, оргазм. Своих то пристойных нет и не надо смешить насчёт стандартизации определений
7.В исполнении "супружеского долга" может и нет агрессии зато веет чемто противным и скучной обязаловкой.
Оттветьте плиз какие удовольствия в христианстве не порицаются и не объявляются грехом?
8.В Индии требуется любить только Кришну, но только в его монотеистическом культе
9. Да вы правы в странах где традиционно христианство проблем с сексом в разы больше. Например в разы больше фригидных и мужиков не способных доставить радость женщине.
1.Ни в коем случае! Блуд это конечно секс с кем-то, кроме жены. Но секс с женой никаким блудом не является.
2. Думать так, значит принижать этих художников
4. Не смешно. Школьная программа не совсем верна.
5. Например тхаги и прочие поклонники Кали.
6. С чего Вы решили, что в латыни они нейтральны? Потому что мы их не знаем?
7. А,вот в чём проблема! Вам уже всё надоело и хочется свежатинки. Или другую женщину или другую позу наконец. Жаль что любовь к жене это противно и скучно. Особенно противно выделяется.
8. В Индии требуется любить великое множество всяких богов.
9. Ссылки авторитетных учёных в студию!
vegra
Грандмастер
7/8/2011, 12:38:47 AM
1 Даже если в пост или с контрацептивом?
2 Только с точки зрения христианствующих извращенцев.
4 Хотите сказать комплекс упомянутых вами проблем существовал только во время крестовых походов? И что именно неверно, в плане данного спора?
5Хотите сказать что Кали проповедовала "не убий" и "возлюби" ?
6 А с чего вы решили что в латыни это ругань? Вы можете хоть одно ругательство привести?
7 Простите не понял. "Исполнять долг" это здорово всегда или нет?
8 Чтить, приносить жертвы и участвовать в ритуалах. Но не любить. Точнее если любить то только Кришну у кришнаитов.
Кого именно вы считаете авторитетом в таком тонком деле? А сами лично вы никогда на фригидных баб не напарывалсь?
2 Только с точки зрения христианствующих извращенцев.
4 Хотите сказать комплекс упомянутых вами проблем существовал только во время крестовых походов? И что именно неверно, в плане данного спора?
5Хотите сказать что Кали проповедовала "не убий" и "возлюби" ?
6 А с чего вы решили что в латыни это ругань? Вы можете хоть одно ругательство привести?
7 Простите не понял. "Исполнять долг" это здорово всегда или нет?
8 Чтить, приносить жертвы и участвовать в ритуалах. Но не любить. Точнее если любить то только Кришну у кришнаитов.
Кого именно вы считаете авторитетом в таком тонком деле? А сами лично вы никогда на фригидных баб не напарывалсь?
efv
Акула пера
7/8/2011, 1:47:23 AM
(vegra @ 07.07.2011 - время: 20:38) 1 Даже если в пост или с контрацептивом?
2 Только с точки зрения христианствующих извращенцев.
4 Хотите сказать комплекс упомянутых вами проблем существовал только во время крестовых походов? И что именно неверно, в плане данного спора?
5Хотите сказать что Кали проповедовала "не убий" и "возлюби" ?
6 А с чего вы решили что в латыни это ругань? Вы можете хоть одно ругательство привести?
7 Простите не понял. "Исполнять долг" это здорово всегда или нет?
8 Чтить, приносить жертвы и участвовать в ритуалах. Но не любить. Точнее если любить то только Кришну у кришнаитов.
Кого именно вы считаете авторитетом в таком тонком деле? А сами лично вы никогда на фригидных баб не напарывалсь?
1. Да наверное даже и так. во всяком случае священник сказал "ничего уж такого страшного не случится, если это у вас произойдёт во время поста". это гораздо меньше, чем с чужой в во время отсутствия поста.
2. Вы значит видите в творчестве великих художников только оголённые части тела? Вот уж действительно извращение.
4. Да скорее всего. Иначе чего бы христианам тысячу лет молчать и вдруг в один момент вздрогнуть.
5. Нет , я хочу сказать что культ Кали был более кровожадным. Вы же просили привести пример?
6. Вы можете доказать обратное?
7. Исполнять долг это всегда здорово. Ну кроме когда голова болит.
8. Нет, не напарывался. У меня за всю жизнь была только одна женщина. Она же жена. Поэтому в этом деле я полный профан.
Про кришнаитов я имел в виду, что в Индии множество всяких культов.
2 Только с точки зрения христианствующих извращенцев.
4 Хотите сказать комплекс упомянутых вами проблем существовал только во время крестовых походов? И что именно неверно, в плане данного спора?
5Хотите сказать что Кали проповедовала "не убий" и "возлюби" ?
6 А с чего вы решили что в латыни это ругань? Вы можете хоть одно ругательство привести?
7 Простите не понял. "Исполнять долг" это здорово всегда или нет?
8 Чтить, приносить жертвы и участвовать в ритуалах. Но не любить. Точнее если любить то только Кришну у кришнаитов.
Кого именно вы считаете авторитетом в таком тонком деле? А сами лично вы никогда на фригидных баб не напарывалсь?
1. Да наверное даже и так. во всяком случае священник сказал "ничего уж такого страшного не случится, если это у вас произойдёт во время поста". это гораздо меньше, чем с чужой в во время отсутствия поста.
2. Вы значит видите в творчестве великих художников только оголённые части тела? Вот уж действительно извращение.
4. Да скорее всего. Иначе чего бы христианам тысячу лет молчать и вдруг в один момент вздрогнуть.
5. Нет , я хочу сказать что культ Кали был более кровожадным. Вы же просили привести пример?
6. Вы можете доказать обратное?
7. Исполнять долг это всегда здорово. Ну кроме когда голова болит.
8. Нет, не напарывался. У меня за всю жизнь была только одна женщина. Она же жена. Поэтому в этом деле я полный профан.
Про кришнаитов я имел в виду, что в Индии множество всяких культов.
dedO"K
Акула пера
7/8/2011, 2:40:53 AM
(vegra @ 07.07.2011 - время: 14:10) Нашёл инттересную инфу по теме
ОДНО из самых древних и потаенных славянских божеств, дух-покровитель любовной связи, любострастия - Уд. В "Слове об идолах" (начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут".
Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре. Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки.
Для приворожения божества под постель клали стебель посвященного Уду кокушника длиннорогого - растения с ярко-красной головкой. Стебель его обвивали травой любкой: ее цветы распускаются к вечеру и открыты ночью, оттого и зовется она любка-ночница.
Уд - покровитель любви и зачатия.
Тем же именем "Уд" называли фаллос - источник жизни и, вместе с тем, источник Удовольствия. Наши предки не делали вид, что такого органа тела не существует. Фаллические амулеты и символы повсеместно (в домашней утвари, украшениях, постройках, на оружии и колесницах) использовали для отпугивания злых духов, для привораживания Уда и Удачи. ( с )
Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам.
В таком случае сюда же отнесём слова удалой, уделать, удобный, удар, удирать, удить, удочка и древнее русское выражение Улан-удэ, что означает... Ну, тут сами придумаете.
ОДНО из самых древних и потаенных славянских божеств, дух-покровитель любовной связи, любострастия - Уд. В "Слове об идолах" (начало XII в.) сказано, что славяне-язычники "чтут срамные уды и в образ сотворены, и кланяются им, и требы им кладут".
Молва живописует Уда статным кудрявым молодцем, восседающем на туре. Рога тура повиты венком из калины - символом девичества, а сам Уд держит в руке деревянное копье, к тупому концу которого привязаны две круглые деревянные погремушки.
Для приворожения божества под постель клали стебель посвященного Уду кокушника длиннорогого - растения с ярко-красной головкой. Стебель его обвивали травой любкой: ее цветы распускаются к вечеру и открыты ночью, оттого и зовется она любка-ночница.
Уд - покровитель любви и зачатия.
Тем же именем "Уд" называли фаллос - источник жизни и, вместе с тем, источник Удовольствия. Наши предки не делали вид, что такого органа тела не существует. Фаллические амулеты и символы повсеместно (в домашней утвари, украшениях, постройках, на оружии и колесницах) использовали для отпугивания злых духов, для привораживания Уда и Удачи. ( с )
Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам.
В таком случае сюда же отнесём слова удалой, уделать, удобный, удар, удирать, удить, удочка и древнее русское выражение Улан-удэ, что означает... Ну, тут сами придумаете.
efv
Акула пера
7/8/2011, 10:16:08 AM
Удод-птичка, похожая на фалос
ударим-одарим удом(членом)
удовольствие-вождение удом(фалосом)
занятная получается лингвистика.
ударим-одарим удом(членом)
удовольствие-вождение удом(фалосом)
занятная получается лингвистика.
vegra
Грандмастер
7/8/2011, 2:01:44 PM
Я тоже считаю фразу "Кстати, пожелание " Удачи" это значит пожелание хорошего секса. Удачи всем нам." Слишком вольным упражнением в лингвистике. Как я понимаю с остальным вы согласны
dedO"K
Акула пера
7/8/2011, 5:21:24 PM
Вообще то "срамные уды и в образ сотворены" как то не вяжется с кудрявым молодцем на быке. Да и слово "срамные" указывает, что "уд"- тоже иносказание.
А в "легенду об Уде и Удаче", похоже, передрали Лада и Ладу, олицетворение того, что стало потом Христовыми заповедями любви. Лад- первой, Лада- второй.
А в "легенду об Уде и Удаче", похоже, передрали Лада и Ладу, олицетворение того, что стало потом Христовыми заповедями любви. Лад- первой, Лада- второй.