Поговорим об эволюции

Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры. Об этом вам много раз здесь говорили. Когда вы поймёте, что атеизм можно трактовать как безбожие, отсутствие Бога в картине мира, вам станет понятно, что такое атеизм науки.

(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 14:23)
(Брусника @ 01-02-2017 - 12:45)
(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 12:26)
Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Атеистический взгляд на науку?
Расскажи хоть, как это выглядит, особенно в школе.
И заодно скажи, какие ещё научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе. Если я скажу. что Вселенная произошла по воле Бога, в результате Большого Взрыва? достаточно?
Теория эволюции? Это что за закон такой? Теория? хм.. в Сциентизме уже писал...
Не достаточно.
Что такое атеистический взгляд на науку?
И где его найти в школьных предметах?
Про равноценные теории, ты ещё давно слился в этой теме.
Я тебе уже задавала такой вопрос.
Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе?

(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 15:24)
Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры. Об этом вам много раз здесь говорили. Когда вы поймёте, что атеизм можно трактовать как безбожие, отсутствие Бога в картине мира, вам станет понятно, что такое атеизм науки.
Милейшая, вы не знаете что такое атеизм??? Это система взглядов, убеждение, я так думаю что даже вера, у некоторых уж точно... Это вам на всякий случай))
Ну и напомню, что у некоторых может быть присутствие Бога в картине мира. Но это уже взгляд на картину мира. Теплое и мягкое.. Хрен и палец)))
Ну и вспомним-ка мы Дидро: Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет.(с)
Это вот вам о науке точнее и не скажешь)))
Вы упорно пытаетесь приписать научность атеизму. Ага... Попробуйте ишшо))

CODE Сейчас колоссальный информационный «шум», и в такой ситуации, естественно, властителями дум становится не тот, кто больше и лучше понимает, а тот, кто громче и эффектнее говорит, опровергая привычные устои. В публичном диспуте астролог, рассуждающий о несомненном влиянии Плутона на вашу судьбу, всегда выигрышней астронома, который всю жизнь занимается Солнцем, знает о нем бесконечно много, но, помня о несоответствии испускаемого потока света и невидимого потока нейтрино, все еще задается вопросом: а почему Солнце вообще светит? Согласитесь, астрологи сегодня преуспевают...
Поэтому крайне важно отделять знание и понимание.
Капица

(Брусника @ 01-02-2017 - 15:28)
Что такое атеистический взгляд на науку?
Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно.
И где его найти в школьных предметахВо всех предметах не упоминается о Боге, как о равноценной теории.
Достаточно фразы: Существует равноценная теория о создании Вселенной/ Жизни Богом. Я говорил. Вы читать не умеете?
Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе Эволюция не теория. Есть Теория Эволюции)) Почему не говорится что не доказана СТЭ?
Почему не говорится что есть теория создания Жизни и Человека Творцом?
Просто даже интересно.. А саму эволюцию никто не отвергает. Стоит это уяснить...

(Брусника @ 01-02-2017 - 15:47)
CODE Сейчас колоссальный информационный «шум», и в такой ситуации, естественно, властителями дум становится не тот, кто больше и лучше понимает, а тот, кто громче и эффектнее говорит, опровергая привычные устои. В публичном диспуте астролог, рассуждающий о несомненном влиянии Плутона на вашу судьбу, всегда выигрышней астронома, который всю жизнь занимается Солнцем, знает о нем бесконечно много, но, помня о несоответствии испускаемого потока света и невидимого потока нейтрино, все еще задается вопросом: а почему Солнце вообще светит? Согласитесь, астрологи сегодня преуспевают...
Поэтому крайне важно отделять знание и понимание.
Капица
Ну и что вы хотели этим сказать?

(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 15:50)
(Брусника @ 01-02-2017 - 15:28)
Что такое атеистический взгляд на науку? Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно.
И где его найти в школьных предметахВо всех предметах не упоминается о Боге, как о равноценной теории.
Достаточно фразы: Существует равноценная теория о создании Вселенной/ Жизни Богом. Я говорил. Вы читать не умеете?
Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе Эволюция не теория. Есть Теория Эволюции)) Почему не говорится что не доказана СТЭ?
Почему не говорится что есть теория создания Жизни и Человека Творцом?
Просто даже интересно.. А саму эволюцию никто не отвергает. Стоит это уяснить...
Вот к этому я и вывела цитату С. П. Капицы.
Что шлак в головах от количества информации.
И разносится он с вентилятора, широко и с пафосом.


Теперь расскажи нам о своих источниках, указывающих на равноценность вышеупомянутых теорий.
И про "теорию" о создании Вселенной/Жизни Богом, поподробней пожалуйста.

(Брусника @ 01-02-2017 - 16:19)
(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 15:50)
(Брусника @ 01-02-2017 - 15:28)
Что такое атеистический взгляд на науку? Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно.
И где его найти в школьных предметахВо всех предметах не упоминается о Боге, как о равноценной теории.
Достаточно фразы: Существует равноценная теория о создании Вселенной/ Жизни Богом. Я говорил. Вы читать не умеете?
Так какие научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе Эволюция не теория. Есть Теория Эволюции)) Почему не говорится что не доказана СТЭ?
Почему не говорится что есть теория создания Жизни и Человека Творцом?
Просто даже интересно.. А саму эволюцию никто не отвергает. Стоит это уяснить... Вот к этому я и вывела цитату С. П. Капицы.
Что шлак в головах от количества информации.
И разносится он с вентилятора, широко и с пафосом.


Теперь расскажи нам о своих источниках, указывающих на равноценность вышеупомянутых теорий.
И про "теорию" о создании Вселенной/Жизни Богом, поподробней пожалуйста.
А вот для этого почитайте учебник Основ Православия. Я за вас "домашку" делать не собираюсь)) Удачи в троллинге дальше))

В общем, Ёжик безнадёжен.. логорейная машина словесной бессмыслицы..) сражение с ветряными мельницами в натуре.

(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 15:24)
Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры.
Как только они с Сережей, признают, что атеизм это не только отрицание и отвержение Бога, так их стройное мировоззрение рассыпется как карточный домик.
Допустить этого, они конечно же не могут.
Поэтому они будут бубнить про атеистические партии (о которых нормальному человеку ничего не известно), про отрицание Бога, будут требовать доказать отсутствие Бога, короче, полный набор.
Ни к науке, ни к религии это уже не относиться, это чистая психология.
Когда-то я тебя предупреждал, что диалог с ними, это пустая трата времени.
Вот теперь ты убедилась.



(Просто Ежик)
Отвергать присутствие Бога. Причем бездоказательно.
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.

Это знали еще за три тысячи лет до рождества Христова.
Ты отстал от жизни на 5000 лет.

Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм...
А то у вас все удобное для вас- атеизм)))
Может все же переобуете изучить матчасть?

(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 22:12)
Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм...
А то у вас все удобное для вас- атеизм)))
Может все же переобуете изучить матчасть?
В вики довольно подробно разобрано значение атеизма в отношении отрицание или неверие. Со ссылками, цитатами и т.д. Там как раз говорится о широком значении понятия атеизм, невыраженном атеизме и прочих вещах, о которых мы здесь говорим.
Возвращаясь к науке в школе: наука атеистична в широком понимании, то есть безбожна. Убирая атеизм такого рода из школы, мы в принципе теряем образование.
Наука не атеистична в узком смысле (не противопоставляет себя богу). С этой точки зрения бессмысленно пытаться убирать из школы атеизм (как отрицание Бога), так как его в школе нет.

Вот отличная картинка, которая показывает, в какой степени бог нужен эволюционизму)




(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 15:24)
Ёжик, попытайтесь понять, что атеизм - это не только отвержение веры в Бога, но и отсутствие такой веры.

Как только они с Сережей, признают, что атеизм это не только отрицание и отвержение Бога, так их стройное мировоззрение рассыпется как карточный домик.
Допустить этого, они конечно же не могут.
Поэтому они будут бубнить про атеистические партии (о которых нормальному человеку ничего не известно), про отрицание Бога, будут требовать доказать отсутствие Бога, короче, полный набор.
Ни к науке, ни к религии это уже не относиться, это чистая психология.
Когда-то я тебя предупреждал, что диалог с ними, это пустая трата времени.
Вот теперь ты убедилась.

Признаю, мозг этих людей непробиваем ))

(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 22:32)
(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 22:12)
Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм...
А то у вас все удобное для вас- атеизм)))
Может все же переобуете изучить матчасть? В вики довольно подробно разобрано значение атеизма в отношении отрицание или неверие. Со ссылками, цитатами и т.д. Там как раз говорится о широком значении понятия атеизм, невыраженном атеизме и прочих вещах, о которых мы здесь говорим.
Возвращаясь к науке в школе: наука атеистична в широком понимании, то есть безбожна. Убирая атеизм такого рода из школы, мы в принципе теряем образование.
Наука не атеистична в узком смысле (не противопоставляет себя богу). С этой точки зрения бессмысленно пытаться убирать из школы атеизм (как отрицание Бога), так как его в школе нет.
Милейшая, не стоит делать финт ушами))
мы говорим об атеизме в плоскости противопоставления его и религии..
Если на то пошло то наука апатеистична. А это совсем другое, стоит заметить... Это намеренное игнорирование религиозных вопросов в теории и на практике.
Вы же мне заявили о атеистическом взгляде на науку. Это другое...
Во- вторых, вы рассматриваете прикладные науки. которые являются частью всей картины мира. Это Опять другой коленкор...

С таким же успехом я докажу что атеизм основан на вере))
Смотрим Вики: Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Доказать отсутствие Бога вы не можете никак, потому вы только верите что Бога нет и отрицаете его в силу своего внутреннего и субъективного убеждения. все...

Это путь споров и не поводящий ни к чему.

Потому еще раз: наука не является религиозной или атеистичной (за исключением некоторых частных ее видов, типа философии или теологии), она апатеистична, особенно в части естественных наук. А вот взгляд на нее.. У вас все стихийно возникло, у нас по замыслу Божьему...

Я термин апатеистичный встречаю в первый раз. Не думаю что он принят "в широких кругах". Мне в принципе пофиг как называть то явление, о котором я говорю. Хотите называть "апатеистичным" - называйте. Я привыкла к более общепринятым определениям.

(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2017 - 00:10)
Я термин апатеистичный встречаю в первый раз. Не думаю что он принят "в широких кругах". Мне в принципе пофиг как называть то явление, о котором я говорю. Хотите называть "апатеистичным" - называйте. Я привыкла к более общепринятым определениям.
Милейшая, я эти споры веду не первый год)) и честно говоря, доводы одни и те же.Мне лень раскрывать даже их широко.
Потому читайте и найдете)))

(Просто Ежик @ 02-02-2017 - 00:45)
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2017 - 00:10)
Я термин апатеистичный встречаю в первый раз. Не думаю что он принят "в широких кругах". Мне в принципе пофиг как называть то явление, о котором я говорю. Хотите называть "апатеистичным" - называйте. Я привыкла к более общепринятым определениям. Милейшая, я эти споры веду не первый год)) и честно говоря, доводы одни и те же.Мне лень раскрывать даже их широко.
Потому читайте и найдете)))
Я вам верю)) что ведёте не первый год) переливаете из пустого в порожнее, ничего интереснее в вашей жизни, наверное, нет: только с атеистами поцапаться ))
Открою вам тайну: сие есть банальная ментальная мастурбация с целью почесать своё чсв)) грех сплошной, в общем )

(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 15:50)
Почему не говорится что есть теория создания Жизни и Человека Творцом?
Просто даже интересно..
CODE С накоплением человеком знаний об окружающем мире, развитием науки изменялись взгляды на происхождение жизни, выдвигались новые гипотезы. Как отмечает польский философ В. Луговски (1995), изучивший всю мировую литературу по вопросу происхождения жизни, во второй половине XX века было предложено 120 различных теорий и гипотез на эту тему. Однако и сегодня вопрос о происхождении жизни еще окончательно не решен.
CODE Из предложенных гипотез наиболее важными  являются следующие:
• Креационизм (жизнь была создана Творцом);
• Гипотезы самопроизвольного зарождения (самозарождение; жизнь возникала неоднократно из неживого вещества);
• Гипотеза стационарного состояния (жизнь существовала всегда);
• Гипотеза панспермии (жизнь занесена на Землю с других планет);
• Биохимические гипотезы (жизнь возникла в условиях Земли в результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам, т.е. в результате биохимической эволюции).

Биология 11 класс

Как это тут у вас говорится?
Ступай... Учи матчасть.

(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 22:12)
Очень советую хотя бы открыть словарь и прочесть что такое атеизм...
А то у вас все удобное для вас- атеизм)))
Может все же переобуете изучить матчасть?
Шо, опять?
Сколько ж можно эти определения читать? Вот два дня назад уже читали:

Атеизм - неверие, безверие, безбожие; неверование в бытие Бога.
Толковый словарь Даля
Атеизм - совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию.
Толковый словарь Ожегова
Атеизм - неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) ИЛИ отрицание их существования.
Википедия.
Атеизм - безбожие, отрицание существования бога.
Толковый словарь Ушакова.

/Как видим, все словари дают понимание атеизма, в первую очередь как безбожие или отвержение. В отдельных случаях, которые ты пытаешься преподнести как правило, атеизм отрицает веру. Но это лишь частный случай, когда люди настолько увлечены, что собираются в общества и партии.

Да, опять!
Толковый словарь Даля

БЕЗБОЖИЕ это:
ср. воображаемое состояние кого или чего при отсутствии Бога, божества;
| отрицание бытия Божия, полное безверие;
| непризнавание воплощения Господня. Безбожник муж. безбожница жен. неверующий в Бога, отрицающий бытие Его;


Да, опять!
Толковый словарь Даля

БЕЗБОЖИЕ это:
ср. воображаемое состояние кого или чего при отсутствии Бога, божества;
| отрицание бытия Божия, полное безверие;
| непризнавание воплощения Господня. Безбожник муж. безбожница жен. неверующий в Бога, отрицающий бытие Его;

А что вы пропустили такой важный пунктик из вики или разных словарей, толкующих все же атеизм.. Глянем?
Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бог (с)

Ну самое же главное. Откроем "Карманный словарь атеиста"?))
Атеизм (от греч. а - частица отрицания и theos - бог, букв. - безбожие) - система взглядов, отвергающих религ. представления (веру в бога, в бессмертие души, в потусторонний мир, в воскресение из мертвых и т. п.) и религию в целом.

Меня весьма позабавило, что атеисты и иже с ними не знакомы по сути с атеизмом)) лол..

Ну и напоследок.. Все же это не научная. а скорее философская категория... Смотрим философский словарь..
Философская энциклопедия

АТЕИЗМ это: (греч. atheos — отрицание бога: а — отрицательная приставка, theos — бог) — безбожие, мировоззрение, отвергающее религию, т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.). Поскольку существует множество различных религиозных доктрин (язычество, христианство, индуизм и т.п.), то и отрицание их принимает неодинаковые формы. Так, в европейской культуре под А. обычно понимается отрицание существования личного Бога, теизма, т.е. иудаизма, христианства и ислама, в свою очередь выступающих в различных вариантах: монотеизм, пантеизм, деизм, суфизм и др. В разнообразных историко-культурных контекстах под А. может подразумеваться религиозное свободомыслие, порывающее с представлениями о Боге, предписываемыми господствующей церковью, религиозный агностицизм: сомнение в возможности познания Бога — даже если признается его существование, наконец, А. в собственном смысле слова — категорическое отрицание его бытия.

Так что там об атеистичности науки?))