Поговорим об эволюции

Для начала стоит вам усвоить: Светскость- не атеизм! Это так же и право религиозных организаций! В том числе и на альтернативное обучение.
С тем же успехом можно сказать: Убрать все атеистическое из школ! Всякое упоминание или намек))) а кому надо пусть в АТОМ к Никонову и Невзорову идут за знаниями об атеизме)))
З.Ы. Я учился при СССР... Учился хорошо, если что. И экзамен по Научному Атеизму тоже сдавал. И в Техникуме и в институте))Скромнее надо быть, товарищи, скромнее.
И люди к вам потянутся сами. Без всякой пропаганды в школах.Таки и так тянутся)0 просто если знать основы, то хоть глупостей меньше будет. Их столько про церковь начитал уже на ветке Атеизм)))
Потому и коронная фраза уже :Учите матчасть)))
Счас же больше рассуждений на тему : не читал Пастернака, но осуждаю! (с)

Siren-by-the-Sea
Спасибо, я астрономию предпочту для своего ребёнка ))
ОПК - это глупость, которая висит непонятной вставкой в учебном процессе и которая своим антипиаром намного больше вреда принесла православию, чем пользы.Да хоть права и обычаи ЛБГТ- это ваше право! Но еще раз: на каком законном основании вы хотите МОЕГО ребенка лишить альтернативы?? Причем именно с учетом светскости нашего государства?

Моя хорошая подруга -директор воскресной школы одного из приходов, и вообще активно занимается религиозной жизнью. Мы френды в фб, и мне в ленту сыпятся много ее событий, фото и пр. Детишки, крестные ходы, все довольно мило, против ничего не имею. Но нафига "это" тащить в школы? Вот нафига? Детям в школе заняться больше нечем? У них мало нагрузки? В России есть квалифицированные педагоги школ которые смогут вести этот предмет? Две четверти в младшей школе что-то дадут детям по этой части? Нет. А вот ненависть в связи с навязыванием в обществе вызвали нехилую.
Такое впечатление, что верхушка РПЦ - просто недалёкие люди, своими руками загубившие имидж церкви в глазах значительной части общества.

Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете.

(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:39)
Моя хорошая подруга -директор воскресной школы одного из приходов, и вообще активно занимается религиозной жизнью. Мы френды в фб, и мне в ленту сыпятся много ее событий, фото и пр. Детишки, крестные ходы, все довольно мило, против ничего не имею. Но нафига "это" тащить в школы? Вот нафига? Детям в школе заняться больше нечем? У них мало нагрузки? В России есть квалифицированные педагоги школ которые смогут вести этот предмет? Две четверти в младшей школе что-то дадут детям по этой части? Нет. А вот ненависть в связи с навязыванием в обществе вызвали нехилую.
Такое впечатление, что верхушка РПЦ - просто недалёкие люди, своими руками загубившие имидж церкви в глазах значительной части общества.
У меня жена, родственники в школах работают. Знаете вся эта протестная лабуда- чать интернет трепа))0 В реале спокойно идут кто на ОСЭ, кто на ОПК...
И вот никто не "пылит"))
Батхерт у тех, кто Атеизмом Головного Мозга страдает)))

(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:41)
Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете.
Ребенок и отдохнуть должен)) В воскресенье, если что.. А вот модуль в школе- удобно))

(Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:42)
(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:39)
Моя хорошая подруга -директор воскресной школы одного из приходов, и вообще активно занимается религиозной жизнью. Мы френды в фб, и мне в ленту сыпятся много ее событий, фото и пр. Детишки, крестные ходы, все довольно мило, против ничего не имею. Но нафига "это" тащить в школы? Вот нафига? Детям в школе заняться больше нечем? У них мало нагрузки? В России есть квалифицированные педагоги школ которые смогут вести этот предмет? Две четверти в младшей школе что-то дадут детям по этой части? Нет. А вот ненависть в связи с навязыванием в обществе вызвали нехилую.
Такое впечатление, что верхушка РПЦ - просто недалёкие люди, своими руками загубившие имидж церкви в глазах значительной части общества. У меня жена, родственники в школах работают. Знаете вся эта протестная лабуда- чать интернет трепа))0 В реале спокойно идут кто на ОСЭ, кто на ОПК...
И вот никто не "пылит"))
Батхерт у тех, кто Атеизмом Головного Мозга страдает)))
Ну и я не пылила в реальной жизни. Хотя выбор мне не дали, как это часто бывает. Всех детей записали на ОПК. Но у нас школа хорошая, заменили втихую на математику, рассказывала уже)
Я в основном не пылила потому, что знала что ОПК будет вести психолог (нет в школе специалиста по этой части, и это массово), никто ничего детям втирать не будет, раз в неделю на протяжении пары месяцев НИЧЕГО в мировоззрении моего ребёнка не поменяет. Если бы предлагался фундаментальный курс, я бы плюнула на хорошие отношения со школой и устроила бы им небольшое проветривание головы на тему свободы выбора.

(Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:44)
(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:41)
Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете. Ребенок и отдохнуть должен)) В воскресенье, если что.. А вот модуль в школе- удобно))
Я ж говорю, вы с srg2003 весьма хреновые христиане )) наверное это и есть причина, почему вы здесь отираетесь. Нормальный верующий этого делать не станет.
Один спасение души ставит позади сохранности собственности, другой вместо нормального религиозного образования для своего ребёнка в истинно церковной атмосфере предпочтёт не напрягаться и отдать его на откуп школе в количестве 45 минут в неделю пару месяцев за весь школьный курс.
Я своего ребёнка по воскресеньям вожу в мат школу при универе )) потому что считаю это важным для его будущего )) ну а ваши действия говорят о вас лучше вашего трепа )

(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:53)
(Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:44)
(Siren-by-the-Sea @ 31-01-2017 - 23:41)
Ёжик, альтернатива ждёт вашего ребёнка в воскресных школах. Ищите и обрящете. Ребенок и отдохнуть должен)) В воскресенье, если что.. А вот модуль в школе- удобно)) Я ж говорю, вы с srg2003 весьма хреновые христиане )) наверное это и есть причина, почему вы здесь отираетесь. Нормальный верующий этого делать не станет.
Один спасение души ставит позади сохранности собственности, другой вместо нормального религиозного образования для своего ребёнка в истинно церковной атмосфере предпочтёт не напрягаться и отдать его на откуп школе в количестве 45 минут в неделю пару месяцев за весь школьный курс.
Моему ребенку и так нагрузок хватает. Спорт секция, репетиторство..
Вы одного понять не можете- Православие не подразумевает фанатизм. К чему вы нас упорно подвигнуть хотите. Вы или троллите или просто не понимаете сути предмета))
Ну и напомню, что мировоззрение не только школа формирует, но и семья. А свой выбор он уже сделает сам. насильно никто в церковь никого не тянет. Стоит вам это усвоить.
Я своего ребёнка по воскресеньям вожу в мат школу при универе )) потому что считаю это важным для его будущего )) ну а ваши действия говорят о вас лучше вашего трепа )Вот в этом вся и проблема!
Это ВЫ считаете что лучше для него! Не он..
Возмущаясь против курса ОПК вы забываете что ВЫ хотите принять решение за других!
Трепом вы занимаетесь. А я тихо даю свободу выбора.. Предлагаю, как минимум.


Если бы предлагался фундаментальный курс, я бы плюнула на хорошие отношения со школой и устроила бы им небольшое проветривание головы на тему свободы выбораИ получили бы конкретную ответку от меня, если бы мы учили детей в одной школе. результат очевиден. вы бы проиграли. У нас, слава Богу, есть свобода выбора)) Мне чхать на ваши воззрения, но запретить моему ребенку у вас нет права изучать ОПК. Не прокатило бы))
Если уж вы так принципиальны. то ваше право добиваться другого модуля. но вы пошли по пути наименьшего сопротивления... Но запретить вам никто не даст. хватит уже запретов атеистических...
А насчет нормальности.. НЕ судите, да не судимы будете(с)

Остапа конкретно несёт уже) Остап, какую ещё ответку я бы от вас получила, устроив разборки в школе своего ребёнка на тему того, что нас насильно запихивают в класс ОПК? )) Поподробнее, пожалуйста.
То, что вы посещение воскресных школ сравнили с фанатизмом - ещё один перл. Ёжик, жгите дальше.

(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 00:27)
.
То, что вы посещение воскресных школ сравнили с фанатизмом - ещё один перл. Ёжик, жгите дальше.
Вы тролль))
Это вы пытаетесь верующих фанатиками выставить. И это не связано с воскресной школой... Это относится к тому как вы видите верующих)) Попытайтесь думать. а не писать глупости. И не все верующие в воскресную школу детей отдают. Если вы этого не знали... Потому что есть и должен выбор быть у ребенка. Насильно мил не будешь и верить насильно нельзя... Хотя вы этого упорно понять не хотите или не можете... Что печалит.


Остапа конкретно несёт уже) Остап, какую ещё ответку я бы от вас получила, устроив разборки в школе своего ребёнка на тему того, что нас насильно запихивают в класс ОПК? )) Поподробнее, пожалуйстаКакую? при малейшей попытке запретить курс ОПК, я бы с вами вступил в конфликт. если же вы боролись за курс светской этики, то мне пофиг..
о вы пошли по пути наименьшего сопротивления... А пылить горазды только тут, в сети..
Принципов нет?)))

Кстати.. рассуждения о ОПК. что счас возникли очень характеризуют снова атеистов))
Бороться не стала. но осуждаю и против!
Блеск и нищета))) Бла-бла-бла и ничегонедаланье)))

(Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:35)
Для начала стоит вам усвоить: Светскость- не атеизм! Это так же и право религиозных организаций! В том числе и на альтернативное обучение.
С тем же успехом можно сказать: Убрать все атеистическое из школ! Всякое упоминание или намек)))
Приведи пример атеистических уроков в школе?
Что конкретно надо убрать?



(Просто Ежик)
Господа, меня тошнит от вас(((

Ребят, вы хоть там узнаете о том, что такое Православие))) а то перлов тут хватит на трех Петросянов... Может меньше чуши будет в топиках.
Стоит с вами не соглашаться и ОТСТАИВАТЬ свою веру. точку зрения- сразу вешается ярлык...
Наконец ты понял меня, Просто Ежик.
Тебе тоже стало плохо, глядя на то, каким образом дети узнаЮт, что такое Православие в школе №63.
Понимаю, истинно православному человеку, очень не легко всё это видеть - мутит и со стыда провалиться хочется.
Или тебе не хочется провалиться от всего этого, а?

Просто Ежик, ты не Веру свою отстаиваешь.
Про твою Веру, в этом топике никто слова плохого не сказал, даже не намекнул.
Это что-то другое...

(Alk1977 @ 31-01-2017 - 16:21)
Вы присутствовали при появлении хоть одной вселенной? Нет никаких данных, будто вселенная может хотя бы теоретически появиться случайно.
Ну любому человеку совершенно очевидно, что вселенную создал Бог.
Ну сами посудите. Человек ее не создавал? - Не!
Случайно она появиться не могла? - Не могла.
Значит что? - Правильно! Ее создал Бог.
Ну, а как иначе-то?
Право слово, как дети малые, не понимают таких простых вещей!
Жизнь появиться случайно не могла Это однозначно и даже не подлежит сомнению.
А значит как? - Правильно! Создал Бог!
Элементарные же вещи. Это даже первоклассник знает.

(Эрэктус @ 01-02-2017 - 01:32)
(Просто Ежик @ 31-01-2017 - 23:35)
Для начала стоит вам усвоить: Светскость- не атеизм! Это так же и право религиозных организаций! В том числе и на альтернативное обучение.
С тем же успехом можно сказать: Убрать все атеистическое из школ! Всякое упоминание или намек))) Приведи пример атеистических уроков в школе?
Что конкретно надо убрать?



Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Вы невнимательны..
Тебе тоже стало плохо, глядя на то, каким образом дети узнаЮт, что такое Православие в школе №63Если внимательно посмотреть, то видно, что батюшка тоже не в восторге. Это претензия уже к качеству преподавания. Потому и нужны профессиональные учителя))
Понимаю, истинно православному человеку, очень не легко всё это видеть - мутит и со стыда провалиться хочется.
Или тебе не хочется провалиться от всего этого, а Не-а... Не хочется... Теперь только предположения: а кто идет на Основы Православия?
Просто Ежик, ты не Веру свою отстаиваешь.
Про твою Веру, в этом топике никто слова плохого не сказал, даже не намекнул.
Это что-то другое... Ага... Никто не говорит, что религия и наука несовместимы и прочий бред... Да. никто)))
З.Ы. Таблички "сарказм" жаль нет...

(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 12:26)
Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил.
Атеистический взгляд на науку?
Расскажи хоть, как это выглядит, особенно в школе.
И заодно скажи, какие ещё научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе.

Если убрать атеистический взгляд на науку из науки, науки не останется) вместо школы будет Хогвартс))

(Брусника @ 01-02-2017 - 12:45)
(Просто Ежик @ 01-02-2017 - 12:26)
Убрать атеистический взгляд на науку. религию и в том числе на ТЭ как единственно верную. пример я выше приводил. Атеистический взгляд на науку?
Расскажи хоть, как это выглядит, особенно в школе.
И заодно скажи, какие ещё научные теории, равноценные эволюции, должны преподавать в школе.
Если я скажу. что Вселенная произошла по воле Бога, в результате Большого Взрыва? достаточно?
Теория эволюции? Это что за закон такой? Теория? хм.. в Сциентизме уже писал...

(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 13:40)
Если убрать атеистический взгляд на науку из науки, науки не останется) вместо школы будет Хогвартс)) Милейшая, вы счас с громким хлюпом сели в лужу)))
напомню. что Оксфорд, Кембридж и Парижский университеты создавались церковью.
Папская Академия наук- это Хогвардс???

Хоть Вики откройте вам будет откровением что..
Читаем: Некоторые университеты направляются политическими или религиозными деятелями, которые затрудняют или даже запрещают преподавание одних концепций или дисциплин или (а чаще и) навязывают преподавание других. Иногда существуют национальные или расовые ограничения для абитуриентов и профессорско-преподавательского состава, а также проводимых в университете исследований (с)
И это до сих пор существует)) так что? вывод один.. Хогвардс у вас в голове)) пардон, но именно так и выглядит)))

А атеистический взгляд в науке это: Преподавание советской идеологии было обязательным и разделялось на три основных дисциплины: научный коммунизм, марксистско-ленинская философия (включающая и научный атеизм!- прим мое) и политическая экономия советского образца, преподавание которых кроме собственно курсов перечисленных дисциплин было также включено во многие другие курсы, например, по истории или энергетике.В 1959 году курс «Основы научного атеизма» был введён в программы вузов СССР. В СССР в 1964—1991 годах существовал Институт научного атеизма

Я понимаю... ностальгируете???

Ёжик, вам просто не дано понимать смысл тех вещей, о которых вы пытаетесь говорить. Не знаю почему: образования не хватает, ума или малейшего желания задуматься. Именно поэтому вы хватаетесь за формальные признаки, стараясь хотя бы в них найти опору. Вроде папской академии или творца у Дарвина.
Медленно и вдумчиво перечитайте то что я напишу: наука и есть самый хороший пример атеиста, который не отрицает, а именно "не верит". Наука не знает Бога, его для неё не существует. Она 99,9 процента атеистична, да. При этом никакого плохого отношения к богу у науки нет, просто идея Бога ничем ей не поможет, не поможет открыть новые закономерности, предсказать новые эффекты. Он бесполезен.
Я сейчас говорю о науке, не об учёных (которые люди и как все люди являются носителями иррационального). Учёные могут верить в Бога, любить розовый цвет или пиццу, состоять в обществе филателистов или папской академии. Это не имеет никакого отношения к взаимодействию нуклеиновых кислот в их лаборатории или разработке нового типа ракеты. Вот это постарайтесь понять. Ракета не станет летать лучше от того что учёный верит в Бога, носит розовые лосины или ест огурцы на завтрак, или смотрит порно с лесбиянками. Наука атеистична )

(Siren-by-the-Sea @ 01-02-2017 - 14:53)
Ёжик, вам просто не дано понимать смысл тех вещей, о которых вы пытаетесь говорить. Не знаю почему: образования не хватает, ума или малейшего желания задуматься. Именно поэтому вы хватаетесь за формальные признаки, стараясь хотя бы в них найти опору. Вроде папской академии или творца у Дарвина.
Медленно и вдумчиво перечитайте то что я напишу: наука и есть самый хороший пример атеиста, который не отрицает, а именно "не верит". Наука не знает Бога, его для неё не существует. Она 99,9 процента атеистична, да. При этом никакого плохого отношения к богу у науки нет, просто идея Бога ничем ей не поможет, не поможет открыть новые закономерности, предсказать новые эффекты. Он бесполезен.
Я сейчас говорю о науке, не об учёных (которые люди и как все люди являются носителями иррационального). Учёные могут верить в Бога, любить розовый цвет или пиццу, состоять в обществе филателистов или папской академии. Это не имеет никакого отношения к взаимодействию нуклеиновых кислот в их лаборатории или разработке нового типа ракеты. Вот это постарайтесь понять. Ракета не станет летать лучше от того что учёный верит в Бога, носит розовые лосины или ест огурцы на завтрак, или смотрит порно с лесбиянками. Наука атеистична )
Фигушки)) вы счас конкретно виляете хвостом сидя в луже))
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Наука не может быть атеистична, т.к. она не отвергает веру в существование Бога. Не ее задача.
И передергиваете и причем на глазах)))
Я же говорю- тролль.
Напомню вашу сентенцию: Если убрать атеистический взгляд на науку из науки, науки не останется
Взгляд!!
так что там с Папской Академией и Оксфордом?
Так что Хогвардс у вас- повторю. И отсылаю ваше вам обратно, ешьте: вам просто не дано понимать смысл тех вещей, о которых вы пытаетесь говорить. Не знаю почему: образования не хватает, ума или малейшего желания задуматься.))))
Вы сути не понимаете, но осуждаете.. может почитать все же попробуете?)) лол.. Насмешили))