Поговорим об эволюции

(Просто Ежик @ 20-01-2017 - 21:30)
Я вот не пойму атеистов... ваши доводы хуже даже диких религиозниткоФФ))
вы о чем говорите????? Времена "Безбожника" канули в лету. а вы все ими пользутесь???
эволюция.. религия эволюционирует. а атеисты нет?? кто мракобес???
вы хоть почитайте о чем вы спорите... ох. и дивите вы меня своей дремучестью.. в большинстве своем..
Напомню. что у основ генетики, научного подхода. гелеоцентрической системы, теории Большого Взрыва стояли верующие люди, мало того- священники!!!
Исравил))

(Эрэктус @ 20-01-2017 - 21:30)
<span class="quoteclass"> (Эрэктус)Боюсь это у тебя, как у человека религиозного и человека тесно связанного с религией, представление о реальности немного исказилось.обоснуйте пожалуйста. Есть такое понятие - Профессиональная деформация
Одним из проявлений которого, является пассивное приспособление личности к конкретным условиям деятельности, в результате чего у человека формируется высокий уровень конформизма, он перенимает безоговорочно принятые в организации модели поведения.



Вспомним атеистов совка? как они приспособляли науку к идеологическим реалиям??
Отринуть никак??)) вытрите пух...

(Просто Ежик @ 20-01-2017 - 21:30)
Напомню. что у основ генетики, научного подхода. геоцентрической системы, теории Большого Взрыва стояли верующие люди, мало того- священники!!!
Ну всё. Всем срочно в церковь.
Молиться и поститься!
А лучше сразу в монастырь, там наверняка самые современные лаборатории и гении современной научной мысли.
Будем двигать отечественную науку!

(Эрэктус @ 20-01-2017 - 22:21)
(Просто Ежик @ 20-01-2017 - 21:30)
Напомню. что у основ генетики, научного подхода. геоцентрической системы, теории Большого Взрыва стояли верующие люди, мало того- священники!!! Ну всё. Всем срочно в церковь.
Молиться и поститься!
А лучше сразу в монастырь, там наверняка самые современные лаборатории и гении современной научной мысли.
Будем двигать отечественную науку!
Кстати. Какая нибудь наука изучает потребность людей уходить в монастырь? И вообще изучаются чувства человека? Лично мне кажется, что наука должна изучать всё подряд, а не только то, что заказывает правительство.

(sxn3447359238 @ 20-01-2017 - 23:34)
(Эрэктус @ 20-01-2017 - 22:21)
(Просто Ежик @ 20-01-2017 - 21:30)
Напомню. что у основ генетики, научного подхода. геоцентрической системы, теории Большого Взрыва стояли верующие люди, мало того- священники!!! Ну всё. Всем срочно в церковь.
Молиться и поститься!
А лучше сразу в монастырь, там наверняка самые современные лаборатории и гении современной научной мысли.
Будем двигать отечественную науку!Кстати. Какая нибудь наука изучает потребность людей уходить в монастырь? И вообще изучаются чувства человека? Лично мне кажется, что наука должна изучать всё подряд, а не только то, что заказывает правительство.
На самом деле цели учёным ставят на нибиру.. это такой развед центр пришельцев, управляемый лордом Зену. А правительству эти цели потом просто передают.

Эрэктус

Есть такое понятие - Профессиональная деформация
Одним из проявлений которого, является пассивное приспособление личности к конкретным условиям деятельности, в результате чего у человека формируется высокий уровень конформизма, он перенимает безоговорочно принятые в организации модели поведения.

я в курсе данного понятия, теперь обоснуйте пожалуйста каким образом данное понятие относится с Вашим утверждением о якобы искажении реальности у религиозного человека? Религия к моей профессиональной деятельности не имеет никакого отношения.
И где у меня "высокий уровень конформизма, он перенимает безоговорочно принятые в организации модели поведения"?? В мои профессиональные задачи как раз и входит в том числе и разрабатывать и внедрять модели поведения внутри организации и вовне ее

Это имеет отношение к религии. А к православию, мусульманству или адвентизму седьмого дня, это я без понятия, даже разбираться не буду.
Здесь в теме, науке противопоставляется религия.
А уж чьи там заповеди правильнее, чьи там учения истинные, это вы пожалуйста между собой выясняйте.
Здесь про эволюцию.
Не бывает религии вообще, всегда есть конкретная религия с ее отношением к какому либо вопросу, причем отношение может кардинально различаться.
В частности такой запрет емнип есть только у Свидетелей Иеговы
Те, кто запрещают переливание крови скорее Ваши единомышленники, т.к. стоят на одной с Вами стороне баррикад, на антихристианской позиции.
Отношение православной церкви к Свидетелям иеговы однозначно
"Архиерейский собор Русской Православной Церкви, состоявшийся в декабре 1994 года, определил "Свидетелей Иеговы" и "Международное общество Сознания Кришны" соответственно как лжехристианскую и псевдорелигиозную организации. Основанием для этого решения стали особенности вероучения и практики этих двух сект, имеющих не свойственные традиционным религиозным организациям черты, а также деструктивные последствия осуществляемой ими деятельности, в частности, агрессивного прозелитизма". "

(Эрэктус @ 20-01-2017 - 22:21)
(Просто Ежик @ 20-01-2017 - 21:30)
Напомню. что у основ генетики, научного подхода. геоцентрической системы, теории Большого Взрыва стояли верующие люди, мало того- священники!!! Ну всё. Всем срочно в церковь.
Молиться и поститься!
А лучше сразу в монастырь, там наверняка самые современные лаборатории и гении современной научной мысли.
Будем двигать отечественную науку!
Вам наверное это порвет шаблон, но один из авторов теории расширяющейся вселенной аббат Леметр был президентом Папской академии наук, одной из наиболее уважаемых в научном мире научной организации.

Как показательно, что одна религия объявляет другую ложной, обвиняя в "агрессивном прозелитизме")) действительно, кому понравится, когда овец переманивают в чужое стадо.
Хотя если вспоминать установление самого православия на Руси.. сектантам очень далеко до православного агрессивного прозелитизма.

Ну а если вспомнить становление атеизма в РСФСР?
Таки войну против собственного народа увидишь... на этом фоне Инквизиция становится белой и пушистой.

(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 09:19)
Ну а если вспомнить становление атеизма в РСФСР?
Таки войну против собственного народа увидишь... на этом фоне Инквизиция становится белой и пушистой.
Ну а если без если? Я запросто назову князя Владимира, Ленина, Сталина и прочих "Торквемад" придурками и массовыми убийцами. Просто потому, что руководствуюсь гуманизмом и мне начхать к какому сорту дерьма (православному или коммунистическому или ещё какому) относились эти деятели. А вы можете назвать "святого Владимира" агрессивным прозелитом и убийцей?

Нет не назову. Просто потому что это время было такое и такие нравы. Я вообще считаю, что историю ворошить- дело неблагодарное. но мы всегда возвращаемся к ней..

(Эрэктус @ 20-01-2017 - 22:21)
(Просто Ежик @ 20-01-2017 - 21:30)
Напомню. что у основ генетики, научного подхода. геоцентрической системы, теории Большого Взрыва стояли верующие люди, мало того- священники!!! Ну всё. Всем срочно в церковь.
Молиться и поститься!
А лучше сразу в монастырь, там наверняка самые современные лаборатории и гении современной научной мысли.
Будем двигать отечественную науку!
Это только на первый взгляд кажется, что занятие наукой и вера в бога — вещи взаимоисключающие. Просто у них разные ниши: наука ориентирована на материальное, а вера — на духовное. Религия не изучает движение планет или ядерные реакции в звёздах, а наука никогда не объяснит, что такое жизнь
Моё видение устройства мира ничем не отличается от современного научного представления. При этом я верю, что мир создан богом (с)
Юрий Пахомов, Старший научный сотрудник Института астрономии РАН, кандидат физико-математических наук. Верующий христианин, дьякон церкви евангельских христиан-баптистов «Благая весть»

(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 11:35)
Нет не назову. Просто потому что это время было такое и такие нравы. Я вообще считаю, что историю ворошить- дело неблагодарное. но мы всегда возвращаемся к ней..
И у Ленина "время было такое". Вот и сидите в своём лицемерии и двойных стандартах и к Ленину не лезьте. А ещё про какие-то "заповеди" тут поёте. Оказывается, "не убий" - на Владимира не распространялось, время было такое, Христос не указ. Как же вашему богу должно быть противно вас читать, Ёжик)

(Siren-by-the-Sea @ 20-01-2017 - 23:38)
(sxn3447359238 @ 20-01-2017 - 23:34)
(Эрэктус @ 20-01-2017 - 22:21)
Ну всё. Всем срочно в церковь.
Молиться и поститься!
А лучше сразу в монастырь, там наверняка самые современные лаборатории и гении современной научной мысли.
Будем двигать отечественную науку!Кстати. Какая нибудь наука изучает потребность людей уходить в монастырь? И вообще изучаются чувства человека? Лично мне кажется, что наука должна изучать всё подряд, а не только то, что заказывает правительство. На самом деле цели учёным ставят на нибиру.. это такой развед центр пришельцев, управляемый лордом Зену. А правительству эти цели потом просто передают.
Ну тогда всё понятно.

(Siren-by-the-Sea @ 21-01-2017 - 12:10)
(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 11:35)
Нет не назову. Просто потому что это время было такое и такие нравы. Я вообще считаю, что историю ворошить- дело неблагодарное. но мы всегда возвращаемся к ней.. И у Ленина "время было такое". Вот и сидите в своём лицемерии и двойных стандартах и к Ленину не лезьте. А ещё про какие-то "заповеди" тут поёте. Оказывается, "не убий" - на Владимира не распространялось, время было такое, Христос не указ. Как же вашему богу должно быть противно вас читать, Ёжик)
Если бы мир был справедлив и все заповеди соблюдали, то это был бы рай на Земле. Вы хоть чуток думаете в свей злости на религию?
Не убий...
Если это возможно было бы, то не надо тюрем, полиции, армии.
Но христианство хоть постулирует- "Не убий!", а что вы... Кроме "НЕ верю в бога" Все.. У атеизма только и есть неверие и критика религии. Все. Дубль "пусто-пусто"
Но крещение Руси хоть определяло путь между исламом, католицизмом, язычеством и православием. А красный террор только ради удержания власти.
Верить в Бога не значит быть придурковатым. Не путайте. Реальность этого мира никто не отменял. И если я говорю что время было такое, то оно и было таким и политика меча была нормой. А вот внутренние репрессии в виде тотального уничтожения своего народа по политическим и идеологическим мотивам было нужно? Ведь это был уже не 9й век, а 20й...
Другое время. Абсолютно другое.
Так что? У кого двойные стандарты?
И мне противно читать сейчас вас, Потому что вы счас одним махом деканонизировать хотите и Александра Невского и Дмитрия Донского... Они тоже не всегда "не убий" не соблюдали..

(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 13:47)
(Siren-by-the-Sea @ 21-01-2017 - 12:10)
(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 11:35)
Нет не назову. Просто потому что это время было такое и такие нравы. Я вообще считаю, что историю ворошить- дело неблагодарное. но мы всегда возвращаемся к ней.. И у Ленина "время было такое". Вот и сидите в своём лицемерии и двойных стандартах и к Ленину не лезьте. А ещё про какие-то "заповеди" тут поёте. Оказывается, "не убий" - на Владимира не распространялось, время было такое, Христос не указ. Как же вашему богу должно быть противно вас читать, Ёжик) Если бы мир был справедлив и все заповеди соблюдали, то это был бы рай на Земле. Вы хоть чуток думаете в свей злости на религию?
Не убий...
Если это возможно было бы, то не надо тюрем, полиции, армии.
Но христианство хоть постулирует- "Не убий!", а что вы... Кроме "НЕ верю в бога" Все.. У атеизма только и есть неверие и критика религии. Все. Дубль "пусто-пусто"
Но крещение Руси хоть определяло путь между исламом, католицизмом, язычеством и православием. А красный террор только ради удержания власти.
Верить в Бога не значит быть придурковатым. Не путайте. Реальность этого мира никто не отменял. И если я говорю что время было такое, то оно и было таким и политика меча была нормой. А вот внутренние репрессии в виде тотального уничтожения своего народа по политическим и идеологическим мотивам было нужно? Ведь это был уже не 9й век, а 20й...
Другое время. Абсолютно другое.
Так что? У кого двойные стандарты?
И мне противно читать сейчас вас, Потому что вы счас одним махом деканонизировать хотите и Александра Невского и Дмитрия Донского... Они тоже не всегда "не убий" не соблюдали..
Ёжик, речь не о мире, а о вас в данном случае. Какая ценность в вашей религии если ваша мораль эластичнее любого резинового изделия? Уж лучше атеистом тогда быть, намного честнее. Мне вам больше сказать нечего.

(Siren-by-the-Sea @ 21-01-2017 - 14:30)
(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 13:47)
(Siren-by-the-Sea @ 21-01-2017 - 12:10)
И у Ленина "время было такое". Вот и сидите в своём лицемерии и двойных стандартах и к Ленину не лезьте. А ещё про какие-то "заповеди" тут поёте. Оказывается, "не убий" - на Владимира не распространялось, время было такое, Христос не указ. Как же вашему богу должно быть противно вас читать, Ёжик) Если бы мир был справедлив и все заповеди соблюдали, то это был бы рай на Земле. Вы хоть чуток думаете в свей злости на религию?
Не убий...
Если это возможно было бы, то не надо тюрем, полиции, армии.
Но христианство хоть постулирует- "Не убий!", а что вы... Кроме "НЕ верю в бога" Все.. У атеизма только и есть неверие и критика религии. Все. Дубль "пусто-пусто"
Но крещение Руси хоть определяло путь между исламом, католицизмом, язычеством и православием. А красный террор только ради удержания власти.
Верить в Бога не значит быть придурковатым. Не путайте. Реальность этого мира никто не отменял. И если я говорю что время было такое, то оно и было таким и политика меча была нормой. А вот внутренние репрессии в виде тотального уничтожения своего народа по политическим и идеологическим мотивам было нужно? Ведь это был уже не 9й век, а 20й...
Другое время. Абсолютно другое.
Так что? У кого двойные стандарты?
И мне противно читать сейчас вас, Потому что вы счас одним махом деканонизировать хотите и Александра Невского и Дмитрия Донского... Они тоже не всегда "не убий" не соблюдали.. Ёжик, речь не о мире, а о вас в данном случае. Какая ценность в вашей религии если ваша мораль эластичнее любого резинового изделия? Уж лучше атеистом тогда быть, намного честнее. Мне вам больше сказать нечего.
Во- первых, чтобы рассуждать о чужой религии, надо ее изучить. И как и применяется заповедь. Что это такое.
Разобрать пример, почему Сергий Радонежский благословил войско Дмитрия. мало того, дал двух иноков. Надеюсь о Пересвете вы слышали, как и об Ослябе.
Во-вторых, морализаторсвовать уж не вам, как минимум. Хотя бы потому, что я не знаю сколько надо пядей во лбу,, что бы считать что если христианин, то отъявленный пацифист.
В-третьих, Владимира канонизировали за не его деяния до крещения, а за именно крещение Руси и подвижничество, в данном случае.
В- четвертых, пора бы запомнить, что заповеди- рекомендации для жизни. А человек изначально грешен и слаб... Потому и не всегда соблюдает. А вот ПОЧЕМУ не соблюл, то уже вопрос для рассмотрения.
В-пятых, будьте кем хотите, но счас ваша гордыня (во я какая честная!!) не дает вам объективно рассмотреть ситуацию.. И вы обвиняете меня не пойми в чем.. Я вам рассказал, вы же гордо вздернули нос. осудив чужую веру.. не ушибитесь))

Я все сказал))

(srg2003 @ 21-01-2017 - 03:48)
я в курсе данного понятия, теперь обоснуйте пожалуйста каким образом данное понятие относится с Вашим утверждением о якобы искажении реальности у религиозного человека? Религия к моей профессиональной деятельности не имеет никакого отношения.
Ты ходишь в церковь, ты общаешься с религиозными служителями и просто такими же как ты, верующими людьми. Ты живешь в этой среде и совершенно однозначно ассоциируешь себя со всей этой движухой.
Говоря о проф.деформацией, я имел в виду не твою профессию, а твою религиозность.
Ты все рассматриваешь через призму религии и все, что делается религией тобой поддерживается ну или критически не оценивается.



(srg2003)
Не бывает религии вообще, всегда есть конкретная религия с ее отношением к какому либо вопросу, причем отношение может кардинально различаться.
В частности такой запрет емнип есть только у Свидетелей Иеговы
Бывает. Об этом я говорил уже неоднократно.
Для атеиста или просто неверующего человека, а так же для тех, вто верит, но вне религий, а сам по себе, для всех для них, все религии одинаковые, отличающиеся деталями. Но вот разве только буддизм выделяется. А так, заповеди ваши - все как под копирку, Бог один, рай и ад после смерти.
Всё одно и тоже.
Поэтому, кто из вас прав, православные или Свидетели Иеговы, это вы между собой уж ка-нибудь решите. Не нужно меня в эти споры втягивать.



(srg2003)
Вам наверное это порвет шаблон, но один из авторов теории расширяющейся вселенной аббат Леметр был президентом Папской академии наук, одной из наиболее уважаемых в научном мире научной организации.
Нет, не порвёт. Тем более, где-то здесь уже ссылались на этого аббата.
И тем более странно, с чего бы это православному человеку, который вот только что говорил о разности религий, приводит в пример католиков.

Мой шаблон порвут достижения современных православных манахов-биологов, который в стенах своих монастырей, разработают какое-нибудь новое и нужное лекарство.
А пока только и слышно, как в очередную больницу завезли чудодейственную икону.

(Просто Ежик @ 21-01-2017 - 11:59)
Религия не изучает движение планет или ядерные реакции в звёздах, а наука никогда не объяснит, что такое жизнь
Моё видение устройства мира ничем не отличается от современного научного представления. При этом я верю, что мир создан богом (с)
Юрий Пахомов, Старший научный сотрудник Института астрономии РАН, кандидат физико-математических наук. Верующий христианин, дьякон церкви евангельских христиан-баптистов «Благая весть»
Прям так и никогда?
Это ему в церкви евангельских христиан-баптистов «Благая весть» по секрету поведали?
Или это его личные соображения?

Я не отношу себя ни к одной религии. Но это не значит, будто все религии для меня одинаковые. И уж тем более я осуждаю экстремизм. Мне так же неприятны ограничения в религиях или сектах. Например, уже упомянутый запрет на переливание крови мне видится совершенно бестолковым. И ещё про буддизм. Как то один человек поправил меня, сказав, что это не религия, а учение (философское). Пожалуй он прав. Вот сейчас подумал, что религии это и есть искажённые учения, когда вместо познания мира и самого себя в этом мире начинается обычное поклонение кому либо, кто был основателем данного учения.