Поговорим об эволюции

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 12:15)
Помогло... На втором и внучке сами практиковали- реально помогает. Таки ваше объяснение этому?
Могу второй пример привести... пару раз на Крещенье был с жуткого будуна. Грешен, не узрел меры, не соблюл))) Но умывшись в ручье на утро- трезвел мигом без всякого похмелья. Первый раз сам не ожидал такого эффекта. С этим как? Понятия не имею, что такое испуг у ребенка. Беглое ознакомление с результатом гугла, приводит на какие-то сайты экстрасенсов и снятие испуга яйцом.

Может Брусника даст медицинское определение. Что это?

Но не важно, в любом случае если идти научным путем, то следует:
Берем 1000 детей и при появлении симптомов этого испуга, умываем их святой водой.
Вода эта, должна быть "сертифицирована" церковью, чтобы потом никто не сказал, что она из болота.
Далее, берем другую тысячу детей и с теми же симптомами, умываем их обычной водой из под крана, той же температуры. Воду тоже проверяем, чтоб все соответствовало СанПиН.
Третья тысяча детей - ничем не умывается.
Главное условие, люди, которые будут умывать детей, не должны знать, какая вода используется.
В результате, мы получим некий объем данных, на основании которого, уже можно делать хоть какие-то выводы. А до тех пор, пока этих данных нет, можно умывать ребенка чем угодно и если помогает, то и замечательно.
Но рекомендовать или советовать нельзя и даже опасно.
Потому что в моей практике, был случай чудесного исцеления от похмелья, путем ныряния в море с пирса. Я-то нырнул и исцелился, а кто-то и утонуть может.
Хотя реально, почувствовал, как каждая клетка организма восстанавливалась с погружением в воду. Этакий эффект конька-горбунка.
Я могу сделать вывод, что Черное море стало святым в августе 1999 года?

(Эрэктус @ 15.11.2016 - время: 12:39)
(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 12:15)
Помогло... На втором и внучке сами практиковали- реально помогает. Таки ваше объяснение этому?
Могу второй пример привести... пару раз на Крещенье был с жуткого будуна. Грешен, не узрел меры, не соблюл))) Но умывшись в ручье на утро- трезвел мигом без всякого похмелья. Первый раз сам не ожидал такого эффекта. С этим как? Понятия не имею, что такое испуг у ребенка. Беглое ознакомление с результатом гугла, приводит на какие-то сайты экстрасенсов и снятие испуга яйцом.
Может Брусника даст медицинское определение. Что это?
Но не важно, в любом случае если идти научным путем, то следует:
Берем 1000 детей и при появлении симптомов этого испуга, умывем их святой водой.
Вода эта, должна быть "сертифицирована" церковью, чтобы потом никто не сказал, что она из болота.
Далее, берем другую тысячу детей и с теме же симптомами, умываем их обычной водой из под крана, той же температуры. Воду тоже проверяем, чтоб все соответствовало СанПиН.
Третья тысяча детей - ничем не умывается.
Главное условие, люди, которые будут умывать детей, не должны знать, какая вода используется.
В результате, мы получим некий объем данных, на основании которого, уже можно делать хоть какие-то выводы. А до тех пор, пока этих данных нет, можно умывать ребенка чем угодно и если помогает, то и замечательно.
Но рекомендовать или советовать нельзя и даже опасно.
Потому что в моей практике, был случай чудесного исцеления от похмелья, путем ныряния в море с пирса. Я-то нырнул и исцелился, к то-то и утонуть может.
Хотя реально, почувствовал, как каждая клетка организма восстанавливалась с погружением в воду. Этакий эффект конька-горбунка.
Я могу сделать вывод, что Черное море стало святым в августе 1999 года?
Давайте не будем распыляться? Принцип главнее, потом частности.
Значит что мы имеем: практика лечения испуга святой водой? Вам нужны исследования?
Хотите забавное из предсказаний? Психологи изучали этот феномен. И ПОЧТИ ВСЕ сразу и бесповоротно отбрасывали теорию Божественного. Даже не рассматривали ее. Совсем.
Громоздят кучу сложных конструкций, которые оппоненты мигом рушат... Ничего не выдавая в ответ более конструктивного. Как там с Бритвой?
Но! Я понимаю твои сомнения. И могу только жизненный опыт в ответ и чисто личную статистику...
Но действует,зараза)) а вот вода из- под крана не работает. Проверено)))

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 12:15)
А о святой воде... Слышали про такое бытовое понятие, как "испуг" у ребенка? И вот же маленькое чудо. Умыть ребенка святой водой очень помогает. Забавно, но с первым ребенком жена ходила в больничку, таки врач посоветовал к бабушке- шептунье сходить. Помогло... На втором и внучке сами практиковали- реально помогает. Таки ваше объяснение этому?
Именно, что бытовое понятие.
И встречается оно, в основном, у тревожных родителей.
И "лечатся" такие неврозы у детей тем, что приносит родителям спокойствие.
Так и с "водичкой".
Родители, верующие в чудодейственность святой воды, заранее уверены в исходе поливания малыша данной жидкостью.
От того сами становятся спокойней, что и передаётся ребёнку.
Со старшим сыном результат использования святой воды был отрицательным.
Хоть бабушки не по одному разу пытались умывать дитятку.
А простая ванная с водой из под крана, пустырником, хвойная и пр., прекрасно справлялись с неврозами ребёнка.
Так что и простая вода будет работать, если родители спокойны и знают что делать, а не мечутся в поисках заначки святой воды и адресочком бабушки волшебной.
И с бабушкой-шептуньей такой же "механизм".
Погладила, монотонно побубнила, вот тебе и результат.
Кстати, вот тоже "шаман" какой.

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 13:09)
Давайте не будем распыляться? Принцип главнее, потом частности.
Значит что мы имеем: практика лечения испуга святой водой? Вам нужны исследования?
Основная мысль у меня такая - если помогает, если родители и дети счастливы и здоровы - прекрасно. Я могу только порадоваться за них.

Но наука так не работает. Науке нужны исследования и доказательства.
Чтобы любой человек смог применив эти знания, получить необходимый результат.
Без этих знаний твой опыт, твоя эффективность лечения, ничем не отличаются от опыта адептов уринотерапии или засовывателй огурцов себе в анус прямо с грядки.
Им тоже все эти процедуры, реально помогают. И они совершенно убеждены, что все остальные люди, просто не понимают всей чудодейственной силы мочи. - Давайте не будем распыляться, говорят они. - Главное принцип, потом частности.

(Эрэктус @ 15.11.2016 - время: 14:46)
(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 13:09)
Давайте не будем распыляться? Принцип главнее, потом частности.
Значит что мы имеем: практика лечения испуга святой водой? Вам нужны исследования? Основная мысль у меня такая - если помогает, если родители и дети счастливы и здоровы - прекрасно. Я могу только порадоваться за них.

Но наука так не работает. Науке нужны исследования и доказательства.
Чтобы любой человек смог применив эти знания, получить необходимый результат.
Без этих знаний твой опыт, твоя эффективность лечения, ничем не отличаются от опыта адептов уринотерапии или засовывателй огурцов себе в анус прямо с грядки.
Им тоже все эти процедуры, реально помогают. И они совершенно убеждены, что все остальные люди, просто не понимают всей чудодейственной силы мочи. - Давайте не будем распыляться, говорят они. - Главное принцип, потом частности.
Хорошо сказал.. Но в случае с предвиденьем (не предведеньем, уточню) как быть?
И все же вопрос со святой водой на бытовом уровне решается, хоть и Брусника против...
Кстати, опыт со святой водой был сделан двумя атеистами, на тот момент... Жена крестилась гораздо позже и я при том не причем. Я тогда считал себя атеистом)))
Уринотерапию не практикую- противно((( Это личное восприятие, не могу судить об эффективности.
Но о том чего не знаю, не сужу...
А вот что не бывает атеистов под огнем- знаю. Сам лично морду бил потом. И еще атеистом. Я толерантен в этом вопросе... Атеист или мусульманин- не мое. Но уважение должно быть...
Если не тупой баобаб...

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 15:14)
И все же вопрос со святой водой на бытовом уровне решается, хоть и Брусника против...
Кстати, опыт со святой водой был сделан двумя атеистами, на тот момент... Жена крестилась гораздо позже и я при том не причем. Я тогда считал себя атеистом)))
Уринотерапию не практикую- противно((( Это личное восприятие, не могу судить об эффективности.
Но о том чего не знаю, не сужу... А я и не против.
Каждый успокаивается как может.
Мантры вон тоже помогают при таких ситуациях, пишут.
Не практикуете?
А если помогают?

(Брусника @ 15.11.2016 - время: 15:25)
(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 15:14)
И все же вопрос со святой водой на бытовом уровне решается, хоть и Брусника против...
Кстати, опыт со святой водой был сделан двумя атеистами, на тот момент... Жена крестилась гораздо позже и я при том не причем. Я тогда считал себя атеистом)))
Уринотерапию не практикую- противно((( Это личное восприятие, не могу судить об эффективности.
Но о том чего не знаю, не сужу... А я и не против.
Каждый успокаивается как может.
Мантры вон тоже помогают при таких ситуациях, пишут.
Не практикуете?
А если помогают?
ВСе возможно... Но как это соотносится с "объективной реальностью" которую вы практикуете?)))

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 15:32)
ВСе возможно... Но как это соотносится с "объективной реальностью" которую вы практикуете?)))
Если возможно все, значит допускаете существование иных высших сил, кроме единого Бога?
Что именно интересует в моей реальности?

(Брусника @ 15.11.2016 - время: 15:47)
(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 15:32)
ВСе возможно... Но как это соотносится с "объективной реальностью" которую вы практикуете?))) Если возможно все, значит допускаете существование иных высших сил, кроме единого Бога?
Что именно интересует в моей реальности?
Прочему именно от других? от Него...
Ну, мало ли меня что интересует...)))) Замужем, вирт-секс, просто как дела...
В данном случае мы говорим о чем-то конкретном.

Супруга унывала святой водой дочь, когда та не могла никак успокоится. Действовало практически мгновенно. Еще вода не успевала обсохнуть, дочь засыпала. А делали это по совету других людей, которым так же помогло. Хотя жена вообще не верующая и не понимающая вообще высших материй. Просто делала как советовали. Обычная вода не помогала. Хотя отличий то видимых никаких нет, с одного водопровода.

(Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:51)
Слышал я про эту теорию. Не корректно сравнивать предсказание с монетой, у которой всего две стороны. В предсказании может быть больше факторов, каждый из которых может иметь маленькую степень вероятности в отдельности, а уж выпадение этих факторов вместе будет иметь еще меньшую степень вероятности. Так что способность видеть будущее является именно видением, а не угадыванием. О, угадывание разных факторов одним человеком регулярно будет иметь совсем уж малую степень вероятности.
Ну, угадать можно и очень редкое событие. В истории есть примеры. Но ваше заявление, что
можно УВИДЕТЬ будущее, очень занимательное. Вы предполагаете, что будущее СУЩЕСТВУЕТ в
настоящем? (Иначе бы его никак нельзя было бы увидеть.) А в реальности есть только НАСТОЯЩЕЕ! Прошлое - уже прошло. Будущее - еще не наступило. Следовательно, увидеть
его никак нельзя!

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 15:54)
(Брусника @ 15.11.2016 - время: 15:47)
(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 15:32)
ВСе возможно... Но как это соотносится с "объективной реальностью" которую вы практикуете?))) Если возможно все, значит допускаете существование иных высших сил, кроме единого Бога?Что именно интересует в моей реальности?
(Просто Ёжик)
Прочему именно от других? от Него...
Что?
(Просто Ёжик)
Ну, мало ли меня что интересует...)))) Замужем, вирт-секс, просто как дела...
В данном случае мы говорим о чем-то конкретном
Если говорим о конкретном, прошу задать конкретный вопрос.

(1NN @ 15.11.2016 - время: 16:31)
(Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:51)
Слышал я про эту теорию. Не корректно сравнивать предсказание с монетой, у которой всего две стороны. В предсказании может быть больше факторов, каждый из которых может иметь маленькую степень вероятности в отдельности, а уж выпадение этих факторов вместе будет иметь еще меньшую степень вероятности. Так что способность видеть будущее является именно видением, а не угадыванием. О, угадывание разных факторов одним человеком регулярно будет иметь совсем уж малую степень вероятности. Ну, угадать можно и очень редкое событие. В истории есть примеры. Но ваше заявление, что
можно УВИДЕТЬ будущее, очень занимательное. Вы предполагаете, что будущее СУЩЕСТВУЕТ в
настоящем? (Иначе бы его никак нельзя было бы увидеть.) А в реальности есть только НАСТОЯЩЕЕ! Прошлое - уже прошло. Будущее - еще не наступило. Следовательно, увидеть
его никак нельзя!
Откуда вы знаете, что будущего не существует? Если вам не "видно" это еще не значит, что нет вообще. Что это вообще за позиция мышления такая, всё отрицать, до чего не могут руки дотянуться? Или вы проверили все закоулки вселенной и точно можете утверждать, что есть, а чего нет? Давайте всё же будем более философски рассуждать, на основании того, что нам видно попробуем сделать выводы о том, что же там за горизонтом...

(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 16:55)
Откуда вы знаете, что будущего не существует? Если вам не "видно" это еще не значит, что нет вообще. Что это вообще за позиция мышления такая, всё отрицать, до чего не могут руки дотянуться? Или вы проверили все закоулки вселенной и точно можете утверждать, что есть, а чего нет? Давайте всё же будем более философски рассуждать, на основании того, что нам видно попробуем сделать выводы о том, что же там за горизонтом...
А вам видно будущее? Вы можете заглянуть за горизонт настоящего? Очевидно, нет! О чем это
говорит? Как минимум о том, что вы ничего не видите, просто потому, что ничего нет! Если
вы считаете, что это не так, то у вас должны быть для этого весомые аргументы. Можете их
нам предъявить?

(1NN @ 15.11.2016 - время: 17:55)
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 16:55)
Откуда вы знаете, что будущего не существует? Если вам не "видно" это еще не значит, что нет вообще. Что это вообще за позиция мышления такая, всё отрицать, до чего не могут руки дотянуться? Или вы проверили все закоулки вселенной и точно можете утверждать, что есть, а чего нет? Давайте всё же будем более философски рассуждать, на основании того, что нам видно попробуем сделать выводы о том, что же там за горизонтом... А вам видно будущее? Вы можете заглянуть за горизонт настоящего? Очевидно, нет! О чем это
говорит? Как минимум о том, что вы ничего не видите, просто потому, что ничего нет! Если
вы считаете, что это не так, то у вас должны быть для этого весомые аргументы. Можете их
нам предъявить?
Милейший, это вам в топике ПОКАЗАНО. Есть документальные свидетельства... И это рушит вашу "объективную реальность"...
Я же спросил: Как вы это объясните... А вы снова ставите под сомнение. Страусиная политика- Ничего не вижу, ничего не знаю... В Гугле забанили? Пойдите посмотрите, это даже не смешно- сомневаться в этом. Куча исследований... И даже научных*ТМ)))

(Брусника @ 15.11.2016 - время: 16:31)
Если возможно все, значит допускаете существование иных высших сил, кроме единого Бога?Что именно интересует в моей реальности? <span class="quoteclass"> (Просто Ёжик)Прочему именно от других? от Него...Что?
<span class="quoteclass"> (Просто Ёжик)Ну, мало ли меня что интересует...)))) Замужем, вирт-секс, просто как дела...
В данном случае мы говорим о чем-то конкретномЕсли говорим о конкретном, прошу задать конкретный вопрос.
По-моему: Существет один триединый Бог. Первое.
Что меня интересует конкретно? Многое))) Вы замужем? Как ВЫ относитесь к вирт-сексу? Как у вас дела? Все уточнил? Есть еще вопросы?))) Это о вашей реальности...
Разжевал и потратил время... Надеюсь на ответ)))

(1NN @ 15.11.2016 - время: 17:55)
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 16:55)
Откуда вы знаете, что будущего не существует? Если вам не "видно" это еще не значит, что нет вообще. Что это вообще за позиция мышления такая, всё отрицать, до чего не могут руки дотянуться? Или вы проверили все закоулки вселенной и точно можете утверждать, что есть, а чего нет? Давайте всё же будем более философски рассуждать, на основании того, что нам видно попробуем сделать выводы о том, что же там за горизонтом... А вам видно будущее? Вы можете заглянуть за горизонт настоящего? Очевидно, нет! О чем это
говорит? Как минимум о том, что вы ничего не видите, просто потому, что ничего нет! Если
вы считаете, что это не так, то у вас должны быть для этого весомые аргументы. Можете их
нам предъявить?
Оказывается могу заглянуть "за горизонт". Упоминал ведь, что удавалось точно сказать некоторые события в будущем. И этот факт дает основание полагать, что будущее существует одновременно с настоящим. Вероятно и прошлое не исчезает бесследно. Скорее всего лишь наш разум движется по "ленте кинофильма", видем лишь один кадр, но другие то кадры никуда не делись, просто не видны. Так же известны случаи, когда приметы точно предупреждали людей о чем либо. И в моей жизни были приметы, которые потом сбываись. Всё это дает основание полагать, что мир развивается не случайно. Точнее тот кусочек мира, который мы способны осознать. Касаемо основной темы, и учитывая, что эволюция это четкий алгоритм, я прихожу к выводу, что по крайней мере люди на этой планете появились и развиваются не случайно, судьбы людей (каждого человека) уже расписаны.

(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 19:29)
]По-моему: Существет один триединый Бог. Первое.
Что меня интересует конкретно? Многое))) Вы замужем? Как ВЫ относитесь к вирт-сексу? Как у вас дела? Все уточнил? Есть еще вопросы?))) Это о вашей реальности...
Разжевал и потратил время... Надеюсь на ответ)))
И при этом ты допускаешь действенность мантр для успокоения детей.
Замужем.
Не отношусь.
Лучше всех.
Не уточнил.
Разжуй лучше этот вопрос Вопрос

(Брусника @ 15.11.2016 - время: 21:01)
(Просто Ежик @ 15.11.2016 - время: 19:29)
]По-моему: Существет один триединый Бог. Первое.
Что меня интересует конкретно? Многое))) Вы замужем? Как ВЫ относитесь к вирт-сексу? Как у вас дела? Все уточнил? Есть еще вопросы?))) Это о вашей реальности...
Разжевал и потратил время... Надеюсь на ответ)))И при этом ты допускаешь действенность мантр для успокоения детей.
Замужем.
Не отношусь.
Лучше всех.
Не уточнил.
Разжуй лучше этот вопрос Вопрос
Разжевать? Да лехко))
Я не практикую мантры, потому не знаю их действия. Мое незнание не отрицает того, чего не знаю. Потому все возможно. Пока не абсолютно не доказано обратное.
Мне неизвестны все чудеса Божьи)))

Про прививки и религиозность - вспышки кори в Европе и России фиксируются как раз в среде "верующих" .. Не прививающих по религиозным мотивам в частности.
Вот вам влияние религии