Подходит ли такая характеристика?

Стойкое религиозное воззрение, проявляющееся систематизированным видением всего в мире, как проявления божией воли, которое отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи сотворения мира, богоизбранности, неотвратимости судного дня, владения тайными знаниями, заговора тёмных сил, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие религиозному воззрению, отметаются; каждый, кто категорически не разделяет убеждения верующего, квалифицируется им как враждебная личность, одержимая бесами. Эмоциональный фон и поведение соответствует содержанию религиозного воззрения. Борьба за утверждение, реализацию религиозных идей непреклонна и активна.

Это все можно сказать своими словами. Попроще .. Ну в общем отрицание того, что кто-то не верит. Бог есть и не волнует кто и что говорит, так?) Так это форум Атеистический)
Голосуем, ребята.

Я проголосовала за НЕТ, ибо стойкости во мне нету))) Слабая я верянка)

А чего голосуем без обоснования своих убеждений??? Не правильно это!!!

Проголосовал за "нет", поскольку это, скорее. не религиозное мировоззрение, а идеологические установки.
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего. Это. скажем так. психологический практикум, нежели некие идеологические принципы, как условие пребывания в некоем сообществе.

(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом
Т.е. к фразе о том, что "...библейский бог - куршивенький какой-то пожиратель младенцев...", вы отнесётесь спокойно?

(Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 10:50)
Слабая я верянка)
Последние станут первыми (С) Так вроде заявлено было? Т.е. патриарх - на самое дно, а распоследние разгильдяи - в самую высь?

(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 17:25)
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом Т.е. к фразе о том, что "...библейский бог - куршивенький какой-то пожиратель младенцев...", вы отнесётесь спокойно?
Нет. Я отнесусь к этому, как к сатанинскому соблазну, происходящему от ущемлённой сатанинской гордости. А к некоему индивидууму, раскидывающемуся такими фразами в угоду сатане- как к унижающему человеческое достоинство, своё и ближних, пред лицом Божиим.
А что?

(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 16:28)
Последние станут первыми (С) Так вроде заявлено было? Т.е. патриарх - на самое дно, а распоследние разгильдяи - в самую высь?
А разгильдяи тут причем?

(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 19:10)
Я отнесусь к этому, как к сатанинскому соблазну, происходящему от ущемлённой сатанинской гордости.
ЧТД. Проголосовала за 1 вариант. Дедушка, пишите есчо! Это просто праздник какой-то!

(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего.
Это ж надо так умудриться, что одной фразой облобызать себя с головы до ног, не забывая и про внутренние органы.
Вы, Дед'ок, просто развеяли мои сомнения относительно пункта голосования.

Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.

(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.
С какой стати?)))

(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.
Поговорим о геноциде учёных? Не кощунством ли было жечь в кострах тех, кто открывал людям правду?

(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно.Вы бы ещё святотатством назвали...

(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 10:04)
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно. Поговорим о геноциде учёных? Не кощунством ли было жечь в кострах тех, кто открывал людям правду?
Например?

(Немезида Педросовна @ 18.02.2014 - время: 01:26)
(dedO'K @ 17.02.2014 - время: 14:20)
Скажем, христианство- это практика борьбы с гневом, печалью, унынием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней воспитанием в себе смирения, покаянного плача, трезвения, целомудрия, воздержания, нестяжания, покорности и любви, с любовью к Творцу и Вседержителю всего сущего. Это ж надо так умудриться, что одной фразой облобызать себя с головы до ног, не забывая и про внутренние органы.
Вы, Дед'ок, просто развеяли мои сомнения относительно пункта голосования.
А я то тут при чём? Возможно, в вашем представлении, пропаганда здорового образа жизни и здоровой наследственности есть лобызание себя с головы до ног представителями медицины, а инструкция по применению какого либо изделия- это лобызание себя с головы до ног производителями этого изделия, но какое отношение имеет борьба с гневом, затмевающим разум и изъедающим душу к лобызанию внутренних органов? Связь какова?

(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 11:27)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 10:04)
(nicola11 @ 18.02.2014 - время: 01:19)
Считаю, что на таком форуме рассуждать о Таком, по-крайней мере, кощунственно. Поговорим о геноциде учёных? Не кощунством ли было жечь в кострах тех, кто открывал людям правду? Например? ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"
https://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.
https://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html

(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 13:45)
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"https://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.https://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html
И кого там жгли в кострах за правду?

(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 15:27)
(Black Angels @ 18.02.2014 - время: 13:45)
ну вот например про философию и "Рефлексы головного мозга"https://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav1.html

Или вот, про кощунство и святотатство, творимое на Руси под флагом и при поддержке византийского неоиудейства.https://atheistkrot.narod.ru/2.3/prav5.html И кого там жгли в кострах за правду?
А вы весь сайт изучите. Можно ещё погуглить "православная инквизиция"

(Black Angels @ 17.02.2014 - время: 10:10)
Стойкое религиозное воззрение, проявляющееся систематизированным видением всего в мире, как проявления божией воли, которое отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи сотворения мира, богоизбранности, неотвратимости судного дня, владения тайными знаниями, заговора тёмных сил, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие религиозному воззрению, отметаются; каждый, кто категорически не разделяет убеждения верующего, квалифицируется им как враждебная личность, одержимая бесами. Эмоциональный фон и поведение соответствует содержанию религиозного воззрения. Борьба за утверждение, реализацию религиозных идей непреклонна и активна.
а это кому такая характеристика выписана? Неуж-то миллионам?