Почему я не верю в библейского бога
dedO"K
Акула пера
1/1/2015, 4:29:05 PM
(Gladius78 @ 30.12.2014 - время: 00:10)
Возвращаемся к исходному: истиной для вас является то, что вы сами считаете истиной, проверенной и доказанной самому себе на основе своих представлений о реальности...
знаю. потому что доказательств реальности бога/богов нет. этого достаточно для вывода, что бог/боги не реальны.Понятно, весь мир хаотичен, беззаконен, бытие беспорядочно и непоследовательно, никаких условий, которым вы вынуждены подчиняться или сопротивляться, никаких обстоятельств, эти условия формирующих, мир создаётся и действует только по вашим собственным законам сдесь и сейчас вашим помыслом, словом и делом, у которых нет никакой мотивации... Прошлое такое, каким вы хотите его знать, будущее такое, каким вы хотите его видеть...
под термином "бог/боги" я подразумеваю то, во что верите вы (или другие верующие). при этом мне абсолютно без разницы, как вы себе представляете то, во что вы верите. я не разделяю вашу веру,Разделяете, навязывая мне некоего, созданного вами, бога, по образу и подобию неизвестно кого. Исходя, при этом, из принципа, что я сам создаю себе бога, а не верю во всесилие, всемогущество и вездесущность Творца и Вседержителя всего сущего.
Но с чего вы взяли, что нечто, хаотично-беспорядочное, ни к чему не относящееся и временами на что то влияющее- это и есть бог, в которого, по канонам вашей веры, должен верить я?
ну хотя бы мной.
Возвращаемся к исходному: истиной для вас является то, что вы сами считаете истиной, проверенной и доказанной самому себе на основе своих представлений о реальности...
знаю. потому что доказательств реальности бога/богов нет. этого достаточно для вывода, что бог/боги не реальны.Понятно, весь мир хаотичен, беззаконен, бытие беспорядочно и непоследовательно, никаких условий, которым вы вынуждены подчиняться или сопротивляться, никаких обстоятельств, эти условия формирующих, мир создаётся и действует только по вашим собственным законам сдесь и сейчас вашим помыслом, словом и делом, у которых нет никакой мотивации... Прошлое такое, каким вы хотите его знать, будущее такое, каким вы хотите его видеть...
под термином "бог/боги" я подразумеваю то, во что верите вы (или другие верующие). при этом мне абсолютно без разницы, как вы себе представляете то, во что вы верите. я не разделяю вашу веру,Разделяете, навязывая мне некоего, созданного вами, бога, по образу и подобию неизвестно кого. Исходя, при этом, из принципа, что я сам создаю себе бога, а не верю во всесилие, всемогущество и вездесущность Творца и Вседержителя всего сущего.
Но с чего вы взяли, что нечто, хаотично-беспорядочное, ни к чему не относящееся и временами на что то влияющее- это и есть бог, в которого, по канонам вашей веры, должен верить я?
DEY
Мастер
1/3/2015, 7:48:55 PM
(dedO'K @ 01.01.2015 - время: 14:29)
(Gladius78 @ 30.12.2014 - время: 00:10)
ну хотя бы мной. Возвращаемся к исходному: истиной для вас является то, что вы сами считаете истиной, проверенной и доказанной самому себе на основе своих представлений о реальности...
Ну попробуйте доказать человеку истинность божества... предложите схему эксперимента с помощью которого это можно проверить. Что можно сделать (много раз) попеременно с участием божества и без и так чтобы наличие божества чётко прослеживалось. Тогда атеисты смогут уверовать!!!
P.S.
С Новым Годом!
(Gladius78 @ 30.12.2014 - время: 00:10)
ну хотя бы мной. Возвращаемся к исходному: истиной для вас является то, что вы сами считаете истиной, проверенной и доказанной самому себе на основе своих представлений о реальности...
Ну попробуйте доказать человеку истинность божества... предложите схему эксперимента с помощью которого это можно проверить. Что можно сделать (много раз) попеременно с участием божества и без и так чтобы наличие божества чётко прослеживалось. Тогда атеисты смогут уверовать!!!
P.S.
С Новым Годом!
dedO"K
Акула пера
1/4/2015, 2:38:17 PM
(DEY @ 29.12.2014 - время: 23:35)
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:01)
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог, либо созданный вами по своему образу и подобию, либо ощущаемый вами, как святая(для вас) необходимость, которую вы признаёте имеющей право называться богом или править вами по праву бога.
(DEY @ 03.01.2015 - время: 18:48)
Ну попробуйте доказать человеку истинность божества... предложите схему эксперимента с помощью которого это можно проверить. Что можно сделать (много раз) попеременно с участием божества и без и так чтобы наличие божества чётко прослеживалось. Тогда атеисты смогут уверовать!!!
P.S.
С Новым Годом!А что именно я должен доказать? Что желания и намерения, правящие вами, как реакция на условия и обстоятельства жизни, не вами созданные, искренние? Или что?
И вас с Новым Годом и с наступающими! Здоровья вам, духовного, нравственного и физического, и добрых советов от Ангела-Хранителя.
(dedO'K @ 29.12.2014 - время: 21:01)
Вы назвали своим богом некий "персонаж израильских мифов".
Ткните пальцем где я что либо или кого либо назвал своим богом. Неужели не устали так нагло лгать?
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог, либо созданный вами по своему образу и подобию, либо ощущаемый вами, как святая(для вас) необходимость, которую вы признаёте имеющей право называться богом или править вами по праву бога.
(DEY @ 03.01.2015 - время: 18:48)
Ну попробуйте доказать человеку истинность божества... предложите схему эксперимента с помощью которого это можно проверить. Что можно сделать (много раз) попеременно с участием божества и без и так чтобы наличие божества чётко прослеживалось. Тогда атеисты смогут уверовать!!!
P.S.
С Новым Годом!А что именно я должен доказать? Что желания и намерения, правящие вами, как реакция на условия и обстоятельства жизни, не вами созданные, искренние? Или что?
И вас с Новым Годом и с наступающими! Здоровья вам, духовного, нравственного и физического, и добрых советов от Ангела-Хранителя.
iich
Акула пера
1/4/2015, 4:56:33 PM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог Извините, что вмешиваюсь, но хочу просто спросить: если лично вас спросить, какой бог у мусульман, кришнаитов, язычников, синтоистов и пр. - вам отвечать нельзя? Ибо вы назовёте чьего-либо бога и он автоматически станет вашим?
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог Извините, что вмешиваюсь, но хочу просто спросить: если лично вас спросить, какой бог у мусульман, кришнаитов, язычников, синтоистов и пр. - вам отвечать нельзя? Ибо вы назовёте чьего-либо бога и он автоматически станет вашим?
DEY
Мастер
1/4/2015, 5:07:00 PM
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог, либо созданный вами по своему образу и подобию, либо ощущаемый вами, как святая(для вас) необходимостьИ какой невообразимо бредовый ход мыслей может привести человека к такому умозаключению? Если кто-то называет персонажа мифа богом и я для простоты в разговоре с ним называю этот же персонаж богом то с какого бодуна этот персонаж да ещё и АВТОМАТОМ становится богом мне? (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
(DEY @ 03.01.2015 - время: 18:48)
Ну попробуйте доказать человеку истинность божества... предложите схему эксперимента с помощью которого это можно проверить. Что можно сделать (много раз) попеременно с участием божества и без и так чтобы наличие божества чётко прослеживалось. Тогда атеисты смогут уверовать!!!А что именно я должен доказать?Ну у меня вроде всё чётко написано
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог, либо созданный вами по своему образу и подобию, либо ощущаемый вами, как святая(для вас) необходимостьИ какой невообразимо бредовый ход мыслей может привести человека к такому умозаключению? Если кто-то называет персонажа мифа богом и я для простоты в разговоре с ним называю этот же персонаж богом то с какого бодуна этот персонаж да ещё и АВТОМАТОМ становится богом мне? (dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
(DEY @ 03.01.2015 - время: 18:48)
Ну попробуйте доказать человеку истинность божества... предложите схему эксперимента с помощью которого это можно проверить. Что можно сделать (много раз) попеременно с участием божества и без и так чтобы наличие божества чётко прослеживалось. Тогда атеисты смогут уверовать!!!А что именно я должен доказать?Ну у меня вроде всё чётко написано
dedO"K
Акула пера
1/5/2015, 4:24:10 AM
(iich @ 04.01.2015 - время: 15:56)
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
В каком смысле "назовёте чьего либо бога"? Как вы себе этот процесс представляете?
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог
Извините, что вмешиваюсь, но хочу просто спросить: если лично вас спросить, какой бог у мусульман, кришнаитов, язычников, синтоистов и пр. - вам отвечать нельзя? Ибо вы назовёте чьего-либо бога и он автоматически станет вашим?
В каком смысле "назовёте чьего либо бога"? Как вы себе этот процесс представляете?
dedO"K
Акула пера
1/5/2015, 4:35:56 AM
(DEY @ 04.01.2015 - время: 16:07)
Потому что вы признали его богом, согласно догматов, которыми руководствуетесь. Но наделили некими качествами, о которых в Библии ничего не сказано. Ваше мировоззрение, ваше толкование, ваша оценка, ваш суд, ваш бог.
Ну у меня вроде всё чётко написаноНет. Вы хотите, чтоб я указал на существование кумира, идола, которому служит человек помыслом, словом и делом, и оправдал это служение в глазах человека? Или доказал, что жизнедеятельность человека разумного разумного в непрерывной преемственности поколений возможна только в любви к условиям и обстоятельствам жизнедеятельности и подчинении им?
И какой невообразимо бредовый ход мыслей может привести человека к такому умозаключению? Если кто-то называет персонажа мифа богом и я для простоты в разговоре с ним называю этот же персонаж богом то с какого бодуна этот персонаж да ещё и АВТОМАТОМ становится богом мне?
Потому что вы признали его богом, согласно догматов, которыми руководствуетесь. Но наделили некими качествами, о которых в Библии ничего не сказано. Ваше мировоззрение, ваше толкование, ваша оценка, ваш суд, ваш бог.
Ну у меня вроде всё чётко написаноНет. Вы хотите, чтоб я указал на существование кумира, идола, которому служит человек помыслом, словом и делом, и оправдал это служение в глазах человека? Или доказал, что жизнедеятельность человека разумного разумного в непрерывной преемственности поколений возможна только в любви к условиям и обстоятельствам жизнедеятельности и подчинении им?
DEY
Мастер
1/5/2015, 12:06:45 PM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:35)
Потому что вы признали его богомЯ признал его персонажем мифа сродни Деду Мороза. Описание Его качеств взял из книжки именуемой Библия где Его называют богом и в разговоре с вами называл Его богом чтобы вам было понятно но видать некоторым людям для которых логичность сверхъестественна не дано понимать. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:35)
Нет. Вы хотите, чтоб я указал на существование кумира, идола, которому служит человек помыслом, словом и делом, и оправдал это служение в глазах человека? Или доказал, что жизнедеятельность человека разумного разумного в непрерывной преемственности поколений возможна только в любви к условиям и обстоятельствам жизнедеятельности и подчинении им?Точно не данно!
Потому что вы признали его богомЯ признал его персонажем мифа сродни Деду Мороза. Описание Его качеств взял из книжки именуемой Библия где Его называют богом и в разговоре с вами называл Его богом чтобы вам было понятно но видать некоторым людям для которых логичность сверхъестественна не дано понимать. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:35)
Нет. Вы хотите, чтоб я указал на существование кумира, идола, которому служит человек помыслом, словом и делом, и оправдал это служение в глазах человека? Или доказал, что жизнедеятельность человека разумного разумного в непрерывной преемственности поколений возможна только в любви к условиям и обстоятельствам жизнедеятельности и подчинении им?Точно не данно!
dedO"K
Акула пера
1/5/2015, 1:30:13 PM
(DEY @ 05.01.2015 - время: 11:06)
Я признал его персонажем мифа сродни Деду Мороза. Описание Его качеств взял из книжки именуемой Библия где Его называют богом и в разговоре с вами называл Его богом чтобы вам было понятно но видать некоторым людям для которых логичность сверхъестественна не дано понимать. Описаниеего качеств вы взяли из своего жизненного опыта, по своему понимая творчество, вседержительство сотворенного, всесилие, всемогущество, всеведение и вездесущность. По своему, а не по праву Творца и Вседержителя всего сущего. И взаимоотношения его с людьми описываете, как взаимоотношения грешного человека-диктатора с людьми, изначально праведными и всеведущими, но бессильными и безвольными исполнителями. Ибо о вине человека перед Богом речь не ведёте, а упираете на вину некоего своего бога перед человеком.
Но разве это описано где то в Библии?
Точно не данно!Вот я и спрашиваю: что, по вашему, есть законотворчество? Что есть соблюдение закона и чем оно отличается от послушания и подчинения закону? Чем со-знание отличается от знания и как всё это связано с умением-неумением сознательного творчества и вседержительства сотворенного?
Вы хотите, чтоб я доказал существование Бога именно по тем критериям, которые вы навязываете мне. Это как я, сидя на стуле, буду доказывать вам, что стула не существует, поскольку, согласно книге 12 стульев, стулья бывают только гамбсовской работы, выпускаются гарнитурами по дюжине, и в каждом двенадцатом стуле должны быть зашиты сокровища умершей тёщи Ипполита Воробьянинова. И создаются они для того, чтоб их потрошить в поисках сокровищ.
Я признал его персонажем мифа сродни Деду Мороза. Описание Его качеств взял из книжки именуемой Библия где Его называют богом и в разговоре с вами называл Его богом чтобы вам было понятно но видать некоторым людям для которых логичность сверхъестественна не дано понимать. Описаниеего качеств вы взяли из своего жизненного опыта, по своему понимая творчество, вседержительство сотворенного, всесилие, всемогущество, всеведение и вездесущность. По своему, а не по праву Творца и Вседержителя всего сущего. И взаимоотношения его с людьми описываете, как взаимоотношения грешного человека-диктатора с людьми, изначально праведными и всеведущими, но бессильными и безвольными исполнителями. Ибо о вине человека перед Богом речь не ведёте, а упираете на вину некоего своего бога перед человеком.
Но разве это описано где то в Библии?
Точно не данно!Вот я и спрашиваю: что, по вашему, есть законотворчество? Что есть соблюдение закона и чем оно отличается от послушания и подчинения закону? Чем со-знание отличается от знания и как всё это связано с умением-неумением сознательного творчества и вседержительства сотворенного?
Вы хотите, чтоб я доказал существование Бога именно по тем критериям, которые вы навязываете мне. Это как я, сидя на стуле, буду доказывать вам, что стула не существует, поскольку, согласно книге 12 стульев, стулья бывают только гамбсовской работы, выпускаются гарнитурами по дюжине, и в каждом двенадцатом стуле должны быть зашиты сокровища умершей тёщи Ипполита Воробьянинова. И создаются они для того, чтоб их потрошить в поисках сокровищ.
iich
Акула пера
1/5/2015, 6:49:46 PM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 02:24)
(iich @ 04.01.2015 - время: 15:56)
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
Представляю:
Вопрос вам:
- Какой бог у индуистов? Назовёте?
Ваш ответ?
(iich @ 04.01.2015 - время: 15:56)
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 12:38)
То, что вы называете чьим либо богом, автоматически, ваш Бог
Извините, что вмешиваюсь, но хочу просто спросить: если лично вас спросить, какой бог у мусульман, кришнаитов, язычников, синтоистов и пр. - вам отвечать нельзя? Ибо вы назовёте чьего-либо бога и он автоматически станет вашим?
В каком смысле "назовёте чьего либо бога"? Как вы себе этот процесс представляете?
Представляю:
Вопрос вам:
- Какой бог у индуистов? Назовёте?
Ваш ответ?
DEY
Мастер
1/6/2015, 1:41:39 AM
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Описание его качеств вы взяли из своего жизненного опытаДо вас я погляжу никак не дойдёт
повторюсь уже в "сотый раз" мой жизненный опыт божеств не выявил. Надеюсь вы понимаете НЕ ВЫЯВИЛ! На всякий пожарный никаких божественных сущностей не обнаружил мой жизненный опыт! (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
по своему понимая творчество, вседержительство сотворенного, всесилие, всемогущество, всеведение и вездесущность. По своему, а не по праву Творца и Вседержителя всего сущего. И взаимоотношения его с людьми описываете, как взаимоотношения грешного человека-диктатора с людьми, изначально праведными и всеведущими, но бессильными и безвольными исполнителями. Ибо о вине человека перед Богом речь не ведёте, а упираете на вину некоего своего бога перед человеком.
Но разве это описано где то в Библии?Нет! Откуда в Библии мог взяться ваш бред? (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Вот я и спрашиваю: что, по вашему, есть законотворчество? С этим вопросам к депутатам, это не мой профиль. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Что есть соблюдение закона и чем оно отличается от послушания и подчинения закону?На мой взгляд ничем, но ведь у вас своё толкование слов... но увольте я не хочу вникать в хитросплетения словаря dedO'K-а (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Чем со-знание отличается от знания и как всё это связано с умением-неумением сознательного творчества и вседержительства сотворенного?Вседержительства? Это точно не ко мне. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Вы хотите, чтоб я доказал существование Бога именно по тем критериям, которые вы навязываете мне.Это научные критерии постановки эксперимента, а не моё навязывание.
Описание его качеств вы взяли из своего жизненного опытаДо вас я погляжу никак не дойдёт
повторюсь уже в "сотый раз" мой жизненный опыт божеств не выявил. Надеюсь вы понимаете НЕ ВЫЯВИЛ! На всякий пожарный никаких божественных сущностей не обнаружил мой жизненный опыт! (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)по своему понимая творчество, вседержительство сотворенного, всесилие, всемогущество, всеведение и вездесущность. По своему, а не по праву Творца и Вседержителя всего сущего. И взаимоотношения его с людьми описываете, как взаимоотношения грешного человека-диктатора с людьми, изначально праведными и всеведущими, но бессильными и безвольными исполнителями. Ибо о вине человека перед Богом речь не ведёте, а упираете на вину некоего своего бога перед человеком.
Но разве это описано где то в Библии?Нет! Откуда в Библии мог взяться ваш бред? (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Вот я и спрашиваю: что, по вашему, есть законотворчество? С этим вопросам к депутатам, это не мой профиль. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Что есть соблюдение закона и чем оно отличается от послушания и подчинения закону?На мой взгляд ничем, но ведь у вас своё толкование слов... но увольте я не хочу вникать в хитросплетения словаря dedO'K-а (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Чем со-знание отличается от знания и как всё это связано с умением-неумением сознательного творчества и вседержительства сотворенного?Вседержительства? Это точно не ко мне. (dedO'K @ 05.01.2015 - время: 11:30)
Вы хотите, чтоб я доказал существование Бога именно по тем критериям, которые вы навязываете мне.Это научные критерии постановки эксперимента, а не моё навязывание.
dedO"K
Акула пера
1/6/2015, 5:56:24 PM
(iich @ 05.01.2015 - время: 17:49)
Англичане.
Представляю:
Вопрос вам:
- Какой бог у индуистов? Назовёте?
Ваш ответ?
Англичане.
iich
Акула пера
1/6/2015, 9:56:53 PM
(dedO'K @ 06.01.2015 - время: 15:56)
(iich @ 05.01.2015 - время: 17:49)
Во-первых, no comments.
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько...
(iich @ 05.01.2015 - время: 17:49)
Представляю:
Вопрос вам:
- Какой бог у индуистов? Назовёте?
Ваш ответ?
Англичане.
Во-первых, no comments.
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько...
DEY
Мастер
1/6/2015, 10:44:41 PM
(iich @ 06.01.2015 - время: 19:56)
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько...Он отрёкся от ИСТИННОГО БОГА!!! На костёр его!!!!
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько...Он отрёкся от ИСТИННОГО БОГА!!! На костёр его!!!!
dedO"K
Акула пера
1/8/2015, 12:06:43 AM
(iich @ 06.01.2015 - время: 20:56)
Вашим. Поскольку вы уверовали, что существуют индуисты. Уверовали англичанам.
Во-первых, no comments.
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько...
Вашим. Поскольку вы уверовали, что существуют индуисты. Уверовали англичанам.
iich
Акула пера
1/9/2015, 2:38:44 PM
(dedO'K @ 07.01.2015 - время: 22:06)
(iich @ 06.01.2015 - время: 20:56)
Во-первых, no comments.
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько... Вашим. Поскольку вы уверовали, что существуют индуисты. Уверовали англичанам. Я лично знаю индуистов. ЗНАЮ, но их религия мне параллельна. И вообще, оказывается англичане - боги индуизма?! Чем дальше, тем веселей!))
Зато вы вот уверовали в англичан - это "посильней "Фауста" Гёте..." (с)
Или получается, что вы не верите, что существует на планете кто-то, кроме христиан?
(iich @ 06.01.2015 - время: 20:56)
Во-первых, no comments.
Во-вторых, "англичане" теперь автоматически стали вашим богом... занятненько... Вашим. Поскольку вы уверовали, что существуют индуисты. Уверовали англичанам. Я лично знаю индуистов. ЗНАЮ, но их религия мне параллельна. И вообще, оказывается англичане - боги индуизма?! Чем дальше, тем веселей!))
Зато вы вот уверовали в англичан - это "посильней "Фауста" Гёте..." (с)
Или получается, что вы не верите, что существует на планете кто-то, кроме христиан?
sxn331071862
Новичок
1/21/2015, 2:17:06 AM
всем привет . Про библию : чем больше я читал библию тем больше я в ней разочаровывался! Почти с самого начала этого повествования бог поучал Моисея: -идите и убейте всех вплоть до седьмого колена, захватите их земли, не верьте другим богам - верьте только мне. и так почти на каждой странице!!! так вот , чему учит эта библия и вообще религия!?
Гадкий. Крыс
Удален 1/23/2015, 6:37:16 PM
(sxn331071862 @ 21.01.2015 - время: 00:17)
С бабками учит весело расставаться.
всем привет . Про библию : чем больше я читал библию тем больше я в ней разочаровывался! Почти с самого начала этого повествования бог поучал Моисея: -идите и убейте всех вплоть до седьмого колена, захватите их земли, не верьте другим богам - верьте только мне. и так почти на каждой странице!!! так вот , чему учит эта библия и вообще религия!?
С бабками учит весело расставаться.
1NN
Акула пера
4/16/2015, 1:11:27 AM
(Гадкий. Крыс @ 23.01.2015 - время: 16:37)
Вы предлагаете хоронить бабок с песнями и танцами?
С бабками учит весело расставаться.
Вы предлагаете хоронить бабок с песнями и танцами?
Marinw
Акула пера
4/16/2015, 10:06:09 PM
Можно ли критику Библии расценивать как оскорбление чувства верующих?