Почему воинствующие атеисты так агрессивны

(Black Angels @ 02.12.2013 - время: 00:25)
(srg2003 @ 04.08.2013 - время: 14:28)
Почему воинствующие атеисты так агрессивны Не всем свойственно сострадание к больным, особенно к больным по части психики. Да и сами религиозные фанатики - тоже, скажу вам, не блещут уважением к "еретикам" и "безбожникам", но в этом случае их диагноз (паранойя) оправдывает такое поведение.
мне свойственно, вот я и общаюсь терпеливо с фанатиками-антихристианами

(Эрэктус @ 04.08.2013 - время: 23:39)
насколько я могу судить, то было все немножко не так.
Сначала были высказаны сомнения в доказательной базе этого ученого-философа.
Затем кому-то, мне в том числе, показалось странным, что философ рассуждает и доказывает про происхождение вселенной.
Попытки уточнить эти моменты ни к чему не привели.
Последовали ссылки на заведение, некоторые члены которого, полностью дискредитировали научную деятельность, даже не смотря на то, что в этой организации числятся действительно признанные мировым научным сообществом люди.

Вся беда в том, что вокруг полным полно не профессионалов.
Добившись чего-то там в одной области, они считают совершенно нормальным, рассуждать с умным видом во всех других.
Стал философом, так теперь можно рассуждать о строении вселенной.
Я удивляюсь, как это философы у нас до сих пор не учат хирургов как на сердце операции правильно делать.
Или плотника дом строить. Можно еще пойти и доказать агроному, что он яблоню не правильно посадил.

Вот поэтому и такая реакция.
Потому что уже достали, ни хрена не зная, впаривать свои рассуждения.
Все считают себя биологами, физиками и химиками вместе взятыми.
Теологи всех времен, да и просто малограмотные и неграмотные верующие уверены, что прекрасно знают строение вселенной и для этого им не надо быть астрономами и даже уметь читать-все необходимое написано в Библии(вариант , Коране), а остальное от лукавого. Чем философы хуже?

Чтобы рассуждать о чем-либо, не надо быть профессионалом. Рассуждать имеет право любой дилетант.
Другое дело, если этот дилетант претендует на признание научного сообщества. Вот на это может рассчитывать далеко не каждый.

(CBAT @ 10.03.2014 - время: 09:10)
Чтобы рассуждать о чем-либо, не надо быть профессионалом. Рассуждать имеет право любой дилетант.
Другое дело, если этот дилетант претендует на признание научного сообщества. Вот на это может рассчитывать далеко не каждый.
Осталось выяснить, кто имеет право составлять научное сообщество и отметать несостоявшихся учёных...

(dedO'K @ 10.03.2014 - время: 12:49)
Осталось выяснить, кто имеет право составлять научное сообщество и отметать несостоявшихся учёных...
Ну, как минимум нужна научная степень.

(dedO'K @ 10.03.2014 - время: 10:49)
Осталось выяснить, кто имеет право составлять научное сообщество и отметать несостоявшихся учёных...
ВАК. Слыхали о такой штуковине?

(Тушка134 @ 10.03.2014 - время: 21:46)
ВАК. Слыхали о такой штуковине?Думается dedO'K сейчас расшифрует ВАК как Высшая Атеистическая Комиссия и начнёт объяснять что то невразумительное...

"Юпитер,ты сердишься, значит, ты не прав! "
Агрессивность - одна из граней гордыни, а она присуща не только атеистам.

(Эрэктус @ 04.08.2013 - время: 23:39)
насколько я могу судить, то было все немножко не так.
Сначала были высказаны сомнения в доказательной базе этого ученого-философа.
Затем кому-то, мне в том числе, показалось странным, что философ рассуждает и доказывает про происхождение вселенной.
Попытки уточнить эти моменты ни к чему не привели.
Последовали ссылки на заведение, некоторые члены которого, полностью дискредитировали научную деятельность, даже не смотря на то, что в этой организации числятся действительно признанные мировым научным сообществом люди.

Вся беда в том, что вокруг полным полно не профессионалов.
какой вы вежливый ))

Надо честнее быть- ответ автору темы ведь на самом деле очень простой и уже МНОГО раз ему отвечался на этот же вопрос упорно задаваемый после того как пройдет время и "потеряются" уже данные ему ответы хихи, ну типа "научи дурака богу молится он и лоб расшибет" (цитата если че, строго в рамках форума).

Ответ- атеисты в отличие от верующих не любят когда им ЛГУТ в глаза, всё.

(Victor665 @ 22.02.2015 - время: 19:37)
Ответ- атеисты в отличие от верующих не любят когда им ЛГУТ в глаза, всё. Соглашусь и поддержу.

От себя добавлю, что атеистам не нравится, когда их принимают за каких-то придурков и недоумков, которые просто не знают "очевидной" для верующих псевдо-"истины" и когда начинают с ослиным упрямством навязывать им свои взгляды и понятия.

(DEY @ 10.03.2014 - время: 23:00)
(Тушка134 @ 10.03.2014 - время: 21:46)
ВАК. Слыхали о такой штуковине?Думается dedO'K сейчас расшифрует ВАК как Высшая Атеистическая Комиссия и начнёт объяснять что то невразумительное...
Вы- ВАК, знающий, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится?

(dedO'K @ 02.03.2015 - время: 06:22)
Вы- ВАК, знающий, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится?
Да что вы? Откуда? Это только вы у нас все знаете, у вас же ежедневно, практически по расписанию, прямая линия то с ангелами, то с чертями.

(Laura McGrough @ 02.03.2015 - время: 20:15)
(dedO'K @ 02.03.2015 - время: 06:22)
Вы- ВАК, знающий, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится? Да что вы? Откуда? Это только вы у нас все знаете, у вас же ежедневно, практически по расписанию, прямая линия то с ангелами, то с чертями.
Ну, у вас я, может, и всё знаю, но в данном случае, я воспринял откровение о том, что есть некий ВАК, вездесущий, всесильный, всеведущий и всемогущий, творец, вседержитель и высший судия научного общества, который и формирует научное общество.
А DEY сходу присвоил мне права быть творцом и вседержителем ВАКа, а самому ВАКу некие характеристики, которые могу объяснить только я и только невразумительно.
Вот я этим явлением и заинтересовался.

(dedO'K @ 03.03.2015 - время: 05:47)
Ну, у вас я, может, и всё знаю, но в данном случае, я воспринял откровение о том, что есть некий ВАК, вездесущий, всесильный, всеведущий и всемогущий, творец, вседержитель и высший судия научного общества, который и формирует научное общество.
А DEY сходу присвоил мне права быть творцом и вседержителем ВАКа, а самому ВАКу некие характеристики, которые могу объяснить только я и только невразумительно.
Вот я этим явлением и заинтересовался.
Да ладно бы вы характеристики ВАКа затруднялись пояснить, вы и по поводу бога Авраама, Исаака и Иакова ничего вразумительного сказать не можете, кроме повторения заезженной мантры про "Путь.Истину.Жизнь". И вечно ваш Творец и Вседержитель в ваших пространных рассуждениях оказывается не при делах, несмотря на заявленные титулы.







А DEY сходу присвоил мне права быть творцом и вседержителем ВАКа... Вот я этим явлением и заинтересовался.
Как-то избирательно вы заинтересовались - "знающий, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится?"(с) А вас действительно характеристики ВАКа интересуют, а не гадание на кофейной гуще? Да и зачем вам дополнительные знания, если вы уверены, что сердце, согласно вашей религии, успокоится либо вожделенной вечной жизнью, либо чертями со сковородками наперевес. Разве не этим главным сакральным знанием теоретически должна утешаться ваша душа?:)

(Laura McGrough @ 03.03.2015 - время: 20:38)
(dedO'K @ 03.03.2015 - время: 05:47)
Ну, у вас я, может, и всё знаю, но в данном случае, я воспринял откровение о том, что есть некий ВАК, вездесущий, всесильный, всеведущий и всемогущий, творец, вседержитель и высший судия научного общества, который и формирует научное общество.
А DEY сходу присвоил мне права быть творцом и вседержителем ВАКа, а самому ВАКу некие характеристики, которые могу объяснить только я и только невразумительно.
Вот я этим явлением и заинтересовался. Да ладно бы вы характеристики ВАКа затруднялись пояснить, вы и по поводу бога Авраама, Исаака и Иакова ничего вразумительного сказать не можете, кроме повторения заезженной мантры про "Путь.Истину.Жизнь". И вечно ваш Творец и Вседержитель в ваших пространных рассуждениях оказывается не при делах, несмотря на заявленные титулы. Понятно... ВАК- это явление столь же необъяснимое, как и Путь, Истина и Жизнь в отличии от беспутства, лжи и смерти... В него можно только истово верить и служить ему, дабы открылась истина от ВАКа...

А DEY сходу присвоил мне права быть творцом и вседержителем ВАКа... Вот я этим явлением и заинтересовался.
Как-то избирательно вы заинтересовались - "знающий, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится?"(с) А вас действительно характеристики ВАКа интересуют, а не гадание на кофейной гуще? Да и зачем вам дополнительные знания, если вы уверены, что сердце, согласно вашей религии, успокоится либо вожделенной вечной жизнью, либо чертями со сковородками наперевес. Разве не этим главным сакральным знанием теоретически должна утешаться ваша душа?:)Конечно, интересуют! Я ведь должен знать, кто такой ВАК, да ещё и расшифровывать его так, как приказал DEY, и никак иначе, и при этом обязан "невразумительно объяснять" это явление.

(dedO'K @ 04.03.2015 - время: 19:52)
Понятно... ВАК- это явление столь же необъяснимое, как и Путь, Истина и Жизнь в отличии от беспутства, лжи и смерти... В него можно только истово верить и служить ему, дабы открылась истина от ВАКа...


"...только... верить и служить" - ваши религиозные рефлексы опять сработали на опережение?:) ВАК этого от вас абсолютно не требует, в отличие от бога Авраама, Исаака и Иакова, в которого вы истово верите, которому служите и от которого ожидаете какой-то неведомой истины в последней инстанции.


Конечно, интересуют! Я ведь должен знать, кто такой ВАК, да ещё и расшифровывать его так, как приказал DEY, и никак иначе, и при этом обязан "невразумительно объяснять" это явление.
Насколько я понимаю, уважаемый DEY высказал предположение относительно вашей реакции на термин, которое вы зачем-то извратили и облекли в форму приказа.:))) Почему бы не предложить свою расшифровку и не высказать свое мнение относительно ВАКа - вы не на Страшном Суде, вас здесь за это не накажут. От вас даже не потребуют продолжения дискуссии о ВАКе, если вас эта тема не заинтересовала. Есть, правда, встречный вопрос, опять-таки, если вы пожелаете на него ответить: вы говорите, что "Путь, Истина, Жизнь" - явление необъяснимое - судя по обилию ваших текстов на эту тему, все так и есть)), тогда во что же вы истово верите? В сочетание слов, которое может обозначать все, что угодно?

(Laura McGrough @ 04.03.2015 - время: 23:10)
"...только... верить и служить" - ваши религиозные рефлексы опять сработали на опережение?:) ВАК этого от вас абсолютно не требует, в отличие от бога Авраама, Исаака и Иакова, в которого вы истово верите, которому служите и от которого ожидаете какой-то неведомой истины в последней инстанции. Да, ВАК просто объявляет, что есть истинное служение, а что ложное... Что нужно знать, что- познавать, что в познаваемом видеть, а что отрицать, и какие выводы делать...
"1Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4И сказал змей жене: нет, не умрете, 5но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." Быт.3:1-5
Насколько я понимаю, уважаемый DEY высказал предположение относительно вашей реакции на термин, которое вы зачем-то извратили и облекли в форму приказа.:)))Не оставить выбора- это и есть приказ.
Почему бы не предложить свою расшифровку и не высказать свое мнение относительно ВАКа - вы не на Страшном Суде, вас здесь за это не накажут. От вас даже не потребуют продолжения дискуссии о ВАКе, если вас эта тема не заинтересовала. Есть, правда, встречный вопрос, опять-таки, если вы пожелаете на него ответить: вы говорите, что "Путь, Истина, Жизнь" - явление необъяснимое - судя по обилию ваших текстов на эту тему, все так и есть)), тогда во что же вы истово верите? В сочетание слов, которое может обозначать все, что угодно?А верю я в то, что Путь, Истина и Жизнь- это единственное, во что можно и нужно верить, как в единственную существующую реальность. А все попытки поверить во "многовариантность" событий(беспутство), в относительность истины(ложь) и в смерть, как единственно возможный исход, в отрицании Пути, Истины и Жизни- это лишь попытка создать себе свой мир в служении беспутству, лжи и смерти.
Я уже высказал своё мнение по поводу ВАКа: это всесильное, всемогущее, вездесущее божество атеистов, единственное знающее истину во всей её полноте.

(dedO'K @ 04.03.2015 - время: 23:18)
Да, ВАК просто объявляет, что есть истинное служение, а что ложное... Что нужно знать, что- познавать, что в познаваемом видеть, а что отрицать, и какие выводы делать...
"1Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене..."



"Пришли наши последние времена..."(с) :))) Вы намекаете, что тем змеем была ВАК при Министерстве образования Российской Федерации? Как страшно жить.
Ну, ничего, ваш господь, в отличие от ВАК, мастерски отделил зерна от плевел и все необходимые выводы заранее расписал в Библии, как по нотам:
"Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться…" (с) Второзаконие 6:10,11

"И предал Господь, Бог наш, и мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых; только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах. И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых; и взяли мы в то время все города его; не было города, которого мы не взяли бы у них: 60 городов, всю область Аргов, царство Ога Васанского; все эти города укреплены были высокими стенами, воротами и запорами, кроме городов неукрепленных, весьма многих; и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царем Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми; но весь скот и захваченное в городах взяли себе в добычу."(с)

"Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостоял ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла."(с) (1-я Царств, 15:2-3)

Сразу становится понятно, что грабить и убивать - это хорошо и угодно богу Авраама, Исаака и Иакова. Милота. Просто зашибись какое истинное служение получается. ВАК с Сатаной в бессильной злобе нервно курят в углу от подобной расстановки приоритетов и совокупного эффекта, наблюдаемого в течение тысячелетий обработки человеков подобными душеспасительными учебными материалами.


Не оставить выбора- это и есть приказ.
Выбора вам не оставило ваше религиозное учение, где шаг влево, шаг вправо - расстрел, прыжок на месте - попытка улететь с теми же печальными последствиями. Ай-яй-яй, Дедушка. Нехорошо обманывать и выдавать безобидную шутку за полномасштабные христианские гонения в рамках отдельно взятого подфорума.:)))


А верю я в то, что Путь, Истина и Жизнь- это единственное, во что можно и нужно верить, как в единственную существующую реальность. А все попытки поверить во "многовариантность" событий(беспутство), в относительность истины(ложь) и в смерть, как единственно возможный исход, в отрицании Пути, Истины и Жизни- это лишь попытка создать себе свой мир в служении беспутству, лжи и смерти.
Я уже высказал своё мнение по поводу ВАКа: это всесильное, всемогущее, вездесущее божество атеистов, единственное знающее истину во всей её полноте.
Так в какой Путь (в Западное Бирюлёво? на собрание древлеправославной общины? в ларек за сигаретами?), что это за Истина (дважды два=четыре, второй закон термодинамики), чья Жизнь (?), и почему они - единственные, во что можно и нужно верить? Приводите уже знаменитую цитату и будем разбираться по существу, эээ, пожалуйста.)) Только не подумайте, что это приказ, просто так будет целесообразнее и сэкономит массу времени, нежели я буду вынуждена вытягивать из вас клещами тот смысл, который вы вкладываете в вышеперечисленные слова.


в отрицании Пути, Истины и Жизни- это лишь попытка создать себе свой мир в служении беспутству, лжи и смерти.
Да конечно, все, кто не поклоняется вашему богу, автоматом переходят в категорию лживых и беспутных, про смерть я уже не говорю - все там будем. Отменный же у вас Путь, если вступив на него вы начинаете видеть окружающий мир в искаженном виде и выдавать аналогичные нелепицы в промышленных масштабах.

(Laura McGrough @ 05.03.2015 - время: 22:32)
"Пришли наши последние времена..."(с) :))) Вы намекаете, что тем змеем была ВАК при Министерстве образования Российской Федерации? Как страшно жить.
Ну, ничего, ваш господь, в отличие от ВАК, мастерски отделил зерна от плевел и все необходимые выводы заранее расписал в Библии, как по нотам:
"Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться…" (с) Второзаконие 6:10,11

"И предал Господь, Бог наш, и мы поразили его и сынов его и весь народ его, и взяли в то время все города его, и предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых; только взяли мы себе в добычу скот их и захваченное во взятых нами городах. И предал Господь, Бог наш, в руки наши и Ога, царя Васанского, и весь народ его; и мы поразили его, так что никого не осталось у него в живых; и взяли мы в то время все города его; не было города, которого мы не взяли бы у них: 60 городов, всю область Аргов, царство Ога Васанского; все эти города укреплены были высокими стенами, воротами и запорами, кроме городов неукрепленных, весьма многих; и предали мы их заклятию, как поступили с Сигоном, царем Есевонским, предав заклятию всякий город с мужчинами, женщинами и детьми; но весь скот и захваченное в городах взяли себе в добычу."(с)

"Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостоял ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла."(с) (1-я Царств, 15:2-3) 10Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, 11и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться, 12тогда берегись, чтобы не забыл ты Господа, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства.

13Господа, Бога твоего, бойся, и Ему служи, и Его именем клянись.

14Не последуйте иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас; 15ибо Господь, Бог твой, Который среди тебя, есть Бог ревнитель; чтобы не воспламенился гнев Господа, Бога твоего, на тебя, и не истребил Он тебя с лица земли.

16Не искушайте Господа, Бога вашего, как вы искушали Его в Массе.

17Твердо храните заповеди Господа, Бога вашего, и уставы Его и постановления, которые Он заповедал тебе; 18и делай справедливое и доброе пред очами Господа , дабы хорошо тебе было, и дабы ты вошел и овладел доброю землею, которую Господь с клятвою обещал отцам твоим, 19и чтобы Он прогнал всех врагов твоих от лица твоего, как говорил Господь.

20Если спросит у тебя сын твой в последующее время, говоря: "что значат сии уставы, постановления и законы, которые заповедал вам Господь, Бог ваш?" 21то скажи сыну твоему: "рабами были мы у фараона в Египте, но Господь вывел нас из Египта рукою крепкою , 22и явил Господь знамения и чудеса великие и казни над Египтом, над фараоном и над всем домом его пред глазами нашими; 23а нас вывел оттуда чтобы ввести нас и дать нам землю, которую клялся отцам нашим ; 24и заповедал нам Господь исполнять все постановления сии, чтобы мы боялись Господа, Бога нашего, дабы хорошо было нам во все дни, дабы сохранить нашу жизнь, как и теперь; 25и в сем будет наша праведность, если мы будем стараться исполнять все сии заповеди пред лицем Господа, Бога нашего, как Он заповедал нам". Втор.6:10-25
Сразу становится понятно, что грабить и убивать - это хорошо и угодно богу Авраама, Исаака и Иакова. Милота. Просто зашибись какое истинное служение получается. ВАК с Сатаной в бессильной злобе нервно курят в углу от подобной расстановки приоритетов и совокупного эффекта, наблюдаемого в течение тысячелетий обработки человеков подобными душеспасительными учебными материалами.Но для этого нужно читать Святое Писание выдержками, которые ближе сердцу. Вот условия жизнедеятельности, нарушение которых карается, вы опускаете, зато с наслаждением цитируете всё, что касается убийств, грабежа и насилия, ну, или, хотя бы, подобно им... И не только вы. Все воинствующие атеисты цитируют Библию именно в такой "редакции", почему то комментируя её с позиций идеалистического гуманизма, а не с позиций собственного жизненного опыта. Это вам ВАК так велел?
Выбора вам не оставило ваше религиозное учение, где шаг влево, шаг вправо - расстрел, прыжок на месте - попытка улететь с теми же печальными последствиями. Ай-яй-яй, Дедушка. Нехорошо обманывать и выдавать безобидную шутку за полномасштабные христианские гонения в рамках отдельно взятого подфорума.:))) Заметьте, это ваши мысли, я ничего этого не говорил. Вот только, почему вы собственные помыслы выдаёте за мои? Или это тоже приказ мне думать именно так, а никак иначе?
Так в какой Путь (в Западное Бирюлёво? на собрание древлеправославной общины? в ларек за сигаретами?), что это за Истина (дважды два=четыре, второй закон термодинамики), чья Жизнь (?), и почему они - единственные, во что можно и нужно верить? Приводите уже знаменитую цитату и будем разбираться по существу, эээ, пожалуйста.)) Только не подумайте, что это приказ, просто так будет целесообразнее и сэкономит массу времени, нежели я буду вынуждена вытягивать из вас клещами тот смысл, который вы вкладываете в вышеперечисленные слова. Ну вот вы и нашли мне ваш истинный путь моего служения вашему истинному богу, нашли мне "истину" в таблице умножения и в законах физики, как единственную мотивацию деяний и смысл жизни. И что вы теперь хотите от меня? Уверовать в вас, как в пророка таблицы умножения?
Да конечно, все, кто не поклоняется вашему богу, автоматом переходят в категорию лживых и беспутных, про смерть я уже не говорю - все там будем. Отменный же у вас Путь, если вступив на него вы начинаете видеть окружающий мир в искаженном виде и выдавать аналогичные нелепицы в промышленных масштабах.Ну, я так понял, это вам ВАК поведал, или вы сами себе бог, пищущий себе собственные законы термодинамики и собственную таблицу умножения с собственными значениями?

(dedO'K @ 02.03.2015 - время: 06:22)
(DEY @ 10.03.2014 - время: 23:00)
Думается dedO'K сейчас расшифрует ВАК как Высшая Атеистическая Комиссия и начнёт объяснять что то невразумительное... Вы- ВАК, знающий, что было, что есть, что будет и чем сердце успокоится?Ну для начала не помешает прикинуть разнице между DEY и ВАК! И конечно же хорошо подумать прежде чем от моего имени приписывать себе звание творца и вседержителя ВАК. У вас входит в привычку писать всякую глупость (граничащую с непроходимой тупостью) и приписывать это другим.