Почему иконы "плачут"?

(DEY @ 27.07.2012 - время: 00:39) А как же без пафоса? Без пафоса это просто бред, а так вроде бы что то умное написано, это просто мы из-за скудного ума не можем постигнуть всей мудрости сказанного


Согласно мифу, после рождения из морской пены на берег острова вышла прекрасная богиня Афродита. @
Кста, а где вы в моих словах Пафос то усмотрели? Вопрос был задан не Вам и в другом ракурсе соответсвенно...

(lely1971 @ 26.07.2012 - время: 22:53)Кста, а где вы в моих словах Пафос то усмотрели? Вопрос был задан не Вам и в другом ракурсе соответсвенно...  
Пафос не в Ваших словах, а в словах dedO'K-а! Я просто отвечал почему он кругами ходит вместо того чтобы просто ответить.
P.S.
Я ведь не зря его слова в цитате оставил.

(DEY @ 27.07.2012 - время: 01:04) (lely1971 @ 26.07.2012 - время: 22:53)Кста, а где вы в моих словах Пафос то усмотрели? Вопрос был задан не Вам и в другом ракурсе соответсвенно...  
Пафос не в Ваших словах, а в словах dedO'K-а! Я просто отвечал почему он кругами ходит вместо того чтобы просто ответить.

Вопрос закрыт (с моей стороны)
Понялнедурак,былбыдуракнепонял

(DEY @ 26.07.2012 - время: 22:42) Чего достигшие? dedO'K задавая такой вопрос атеисту вы какой ответ ожидаете? Какая вечная жизнь и где?

Если бы любимый сын начальника сказал бы мне - попроси с коллегой у шефа что хочешь и я при этой просьбе замолвлю словечко, да так что батя не откажет. То как бы я выглядел если бы после этого стал бы просить кого-то из замов (да ещё и покойного) замолвить за меня словечко?????????????????

Так вы служите Богу который ПРЯМО ЗАПРЕТИЛ делать изображения?
А вы сколько живёте, господин атеист? Объективно так, в течении времени, телесно, в материальном мире, без духовного? Миг, один миг! И всё. Сзади прошлое, которого нет, где вы мертвы, спереди будущее, которого нет, где вы ещё не родились. Есть лишь бесплотная память о прошлом и бесплотные же предположения о будущем. А вас нет и материи вашей любимой нет. Есть лишь Дух и он вечен. И жизнь, которой вы живёте, большей частью духовна, а не материальна, что и даёт вам видение непрерывности и постоянства.

Любимый сын вашего начальника не давал вам власти быть чадом вашего начальника. И ваш начальник вам, полагаю, не отец небесный, и тем более, не творец и не вседержитель всему сущему. Да и замы его- такие же люди, как и он сам. Не там покровителей и богов себе ищете.

Он не запрещал делать изображения.

(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 01:20)А вы сколько живёте, господин атеист?
Лень в профиле посмотреть, или с математикой не дружите?
(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 01:20)Сзади прошлое, которого нет
Это у вас нету прошлого! Не навязывайте своё незнание объективного мира другим!!!
(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 01:20)Любимый сын вашего начальника не давал вам власти быть чадом вашего начальника. И ваш начальник вам, полагаю, не отец небесный, и тем более, не творец и не вседержитель всему сущему. Да и замы его- такие же люди, как и он сам. Не там покровителей и богов себе ищете.
Для справки - богов не ищу. А выглядеть я буду при таком поведении ИДИОТОМ! Так что крепко задумайтесь о своих убеждениях.
(dedO'K @ 27.07.2012 - время: 01:20)Он не запрещал делать изображения.
У вас и впрямь проблемы с пониманием печатного текста!

Исход 20:4
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;

(DEY @ 27.07.2012 - время: 21:56) Лень в профиле посмотреть, или с математикой не дружите?
Это у вас нету прошлого! Не навязывайте своё незнание объективного мира другим!!!

Для справки - богов не ищу. А выглядеть я буду при таком поведении ИДИОТОМ! Так что крепко задумайтесь о своих убеждениях.

У вас и впрямь проблемы с пониманием печатного текста!
Исход 20:4
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
Я с реальностью "дружу", а математика- лишь слуга моему разуму.
Я ведь не спрашивал, сколько вы прожили до сего момента, а сколько вы живёте плотской жизнью? Где вы младенец? Где вы ребёнок? Где отрок, где юноша? Где та ваша плоть, что жила? Плотью- умерли, духом- живёте, да и то субъективно, в памяти. И хотя память обманчива, принимаете на веру то, что помните из того, что ощущали.

Не ищу- это прикольно. Не надо их искать. Они у вас уже есть. Вам жить надо, есть надо, пить, дышать, иметь здоровое тело, быть удовлетворенным и счастливым... Вот и ваши боги. То, что любите, на что надеетесь, во что верите. То, чего вам мало, в чём терпите нужду. А путь достижения того, чего вам недостаёт- это и есть ваш путь, ваша истина и ваша жизнь.

Да. У меня проблемы с пониманием всего по греховности моей.
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им". Быт. 20:4

(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 22:18)
Я ведь не спрашивал, сколько вы прожили до сего момента, а сколько вы живёте плотской жизнью?
Не вижу разницы в вопросах.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 22:18)
Где та ваша плоть, что жила?
При мне! Атомы его составляющие уже успели пару раз пройти свой круговорот, но вот генетическая информация как была записана в молекуле ДНК так там и осталась, изменилось лишь метилирование отдельных генов (это долго объяснять но если интересно могу скинуть пару ссылок)
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 22:18)
Плотью- умерли, духом- живёте
Живу плотью, единственное что могу сопоставить с определением ДУХ это разум, а разум это следствие а не первопричина.
(dedO'K @ 28.07.2012 - время: 22:18)Вам жить надо, есть надо, пить, дышать, иметь здоровое тело, быть удовлетворенным и счастливым...
А вы знакомы с кем ни будь кому это не надо? Думаю мало найдётся людей называющим это БОГОМ... БОГ как минимум должен быть разумным.

(DEY @ 28.07.2012 - время: 23:57) Не вижу разницы в вопросах.

При мне! Атомы его составляющие уже успели пару раз пройти свой круговорот, но вот генетическая информация как была записана в молекуле ДНК так там и осталась, изменилось лишь метилирование отдельных генов (это долго объяснять но если интересно могу скинуть пару ссылок)

Живу плотью, единственное что могу сопоставить с определением ДУХ это разум, а разум это следствие а не первопричина.

А вы знакомы с кем ни будь кому это не надо? Думаю мало найдётся людей называющим это БОГОМ... БОГ как минимум должен быть разумным.
Правильно. Потому как никакой вы не материалист, когда это касается лично вас. Этим вы мне напомнили Политбюро, трубящее об успехах легкой и пищевой промышленности, чьи семьи, тем не менее, были "по уши" затарены импортом и "спецраспределительскими" деликатесами.

А чего это мы вдруг "съехали" на информацию? Она ж не материальна, материален только носитель информации, ею же и формируемый. А вот с телом погорячились: у вас волосы не выпадают, вы не стрижете ногти, не отмирает кожа, не обновляются ткани и жидкости?
А уровень понимания, осознания, прочувствования не меняется со временем? А навыки, привычки, рефлексы, условные и безусловные? А отношение, желания, интересы? Впрочем, это уже не материя, ergo, под большим вопросом по поводу реального существования...

А разум отдельного человека- это следствие разумности и упорядоченности информации о наследственности и окружающем мире, а не наличия неких электрических сигналов в мозгу. Ежели что... Так что дух- это дух.

Так ведь кому и сатана- бог, и служит бесам его человек, и поклоняется ему... И он, сатана, тоже разумен и логичен по своему, по личному интересу. Вы ж не станете утверждать, что необходимость, что встаёт пред вами без права выбора, заставляющая чувствовать, мыслить и действовать так, а не иначе, нелогична и неразумна?

(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 19:27)А чего это мы вдруг "съехали" на информацию? Она ж не материальна, материален только носитель информации, ею же и формируемый.
Если заменить "информацию" на "структуру" вас ведь это не удовлетворит... скажу так - не будь клетки эта информация ни на что не годный "мусор", без "среды" способной расшифровать и выполнить эту "инструкцию" ДНК это просто последовательность нуклеотидов... Но именно эта "инструкция" отличает известную нам ЖИВУЮ материю от НЕ ЖИВОЙ (к стати у нас ведь и чёткой границы между этими материями то и нет)
(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 19:27)
А вот с телом погорячились: у вас волосы не выпадают, вы не стрижете ногти, не отмирает кожа, не обновляются ткани и жидкости?
Происходит постоянный обмен веществ (пока я жив) Давайте так спиральные рукава галактики они ведь явление стабильное, а ведь звёзды постоянно туда входят и выходят... как автомобильная пробка - машины двигаются а пробка стоит (не знаю насколько понятны аналогии)
(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 19:27)
А разум отдельного человека- это следствие разумности и упорядоченности информации о наследственности и окружающем мире, а не наличия неких электрических сигналов в мозгу.
Разум отдельного человека это прежде всего жизненный опыт, читай память... если интересен механизм памяти могу подкинуть инфу.
(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 19:27)
Так ведь кому и сатана- бог, и служит бесам его человек, и поклоняется ему... И он, сатана, тоже разумен и логичен по своему, по личному интересу.
Сатана у меня там же где и Бог - в мифах...
(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 19:27)
Вы ж не станете утверждать, что необходимость........... неразумна?
Стану!

(DEY @ 29.07.2012 - время: 21:03) Если заменить "информацию" на "структуру" вас ведь это не удовлетворит... скажу так - не будь клетки эта информация ни на что не годный "мусор", без "среды" способной расшифровать и выполнить эту "инструкцию" ДНК это просто последовательность нуклеотидов... Но именно эта "инструкция" отличает известную нам ЖИВУЮ материю от НЕ ЖИВОЙ (к стати у нас ведь и чёткой границы между этими материями то и нет)

Происходит постоянный обмен веществ (пока я жив) Давайте так спиральные рукава галактики они ведь явление стабильное, а ведь звёзды постоянно туда входят и выходят... как автомобильная пробка - машины двигаются а пробка стоит (не знаю насколько понятны аналогии)
Так если принять мироздание, как единый организм, разумно и логически устроенный, то разделять на живое и неживое, вообще, незачем. Но в то же время сам механизм мёртв, неразумен и бездушен. Как, впрочем, и тело человеческое, вплоть до мозга и нервной системы. Выпало из информационного поля- мертво. В смысле, душа ушла, дух ушел. Тело то, всё равно, учавствует в общем круговороте веществ, прах к праху.

Так ведь в том и состоит движение материи. Но звёзды двигаются не просто так, а по орбитам. А пробка- это скорее, проявление неразумности, чем разума. Сам попадал, знаю. Один чувак решит, что проскочит перекрёсток быстрее, если влезет, перекроет движение боковым, назад сдавать никто не хочет, а если будет место за поребриком и сдашь назад, обязательно кто то вперёд влезет и закупорит окончательно... Это, просто, своё "я" каждый выпячивает, или ленность свою показывает. Гордыня, вобщем.

(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 20:28)Так если принять мироздание, как единый организм, разумно и логически устроенный
Вот хорошо сказали - ЕСЛИ принять... Постулаты в науке не любят и потому приняв на вооружение постулат всячески пытаются понять следствием чего он является, а когда понимают то это уже не постулат а закон (ну и само собой разумеется постулат принимается серьёзно обоснован)
(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 20:28)Но звёзды двигаются не просто так, а по орбитам.
А рукава это - Спиральные ветви как волны плотности
Так как частота вращения Галактики в большей части диска превышает частоту вращения спирального узора, то спиральная волна, двигаясь в сторону галактического вращения, отстает от вращения диска.
ну точно пробка Примем волну неподвижной, а звёзды как машины входят в пробку сзади и после долгого пребывания в пробке вырываются на свободу...

(DEY @ 29.07.2012 - время: 22:13) Вот хорошо сказали - ЕСЛИ принять... Постулаты в науке не любят и потому приняв на вооружение постулат всячески пытаются понять следствием чего он является, а когда понимают то это уже не постулат а закон (ну и само собой разумеется постулат принимается серьёзно обоснован)
(dedO'K @ 29.07.2012 - время: 20:28)Но звёзды двигаются не просто так, а по орбитам.
А рукава это - Спиральные ветви как волны плотности
Так как частота вращения Галактики в большей части диска превышает частоту вращения спирального узора, то спиральная волна, двигаясь в сторону галактического вращения, отстает от вращения диска.
ну точно пробка Примем волну неподвижной, а звёзды как машины входят в пробку сзади и после долгого пребывания в пробке вырываются на свободу...
Во первых, и теория вероятности, и теория Большого взрыва, и теория элементарных частиц основаны на постулатах, имеющих силу закона, но законами не являющихся. И мироздание едино, а не некие случайно согласованные между собой явления.
Во вторых, если взять за аналогию пробку, то от центра скорее водители бегут по крышам автомобилей к крайним автомобилям и более сильные вышвыривают более слабых в крайних машинах, чтоб уехать на них. Энергию то в расчёт не берёте и условия её применения.

(dedO'K @ 30.07.2012 - время: 08:58) Во первых, и теория вероятности, и теория Большого взрыва, и теория элементарных частиц основаны на постулатах, имеющих силу закона, но законами не являющихся. И мироздание едино, а не некие случайно согласованные между собой явления.
Эти постулаты дают проверяемый результат.

(DEY @ 30.07.2012 - время: 22:50) (dedO'K @ 30.07.2012 - время: 08:58) Во первых, и теория вероятности, и теория Большого взрыва, и теория элементарных частиц основаны на постулатах, имеющих силу закона, но законами не являющихся. И мироздание едино, а не некие случайно согласованные между собой явления.
Эти постулаты дают проверяемый результат.
Не знаю, я их не проверял, мои родные и единоверцы- тоже. А вот единство и гармоничность мироздания вполне проверяемы По крайней мере в наблюдаемом нами пространстве.

(dedO'K @ 01.08.2012 - время: 00:36) Не знаю, я их не проверял, мои родные и единоверцы- тоже.
А вам оно надо???

(DEY @ 01.08.2012 - время: 02:13) (dedO'K @ 01.08.2012 - время: 00:36) Не знаю, я их не проверял, мои родные и единоверцы- тоже.
А вам оно надо???
Да как и вам.

Господа, вы отклонились от темы...."Все больше и больше..

(lely1971 @ 01.08.2012 - время: 21:08) Господа, вы отклонились от темы...."Все больше и больше..
Извиняйте, завязываю с офтопом.

(Shishat @ 02.08.2012 - время: 00:44) (lely1971 @ 01.08.2012 - время: 22:08) Господа, вы отклонились от темы...."Все больше и больше..
да и самомодерированием кто-то занимается к тому-же.... :)
Ваапще то это мну темка