Отрицательные стороны Атеизма

О положительных поговорили..
А вот теперь об отрицательном в Атеизме!))

А разве они есть?

Вопрос у Панды также нелеп как спросить "каковы отрицательные стороны у разума" )))

Впрочем специально для нелепого вопроса есть нелепейший ответ- при атеизме будет меньше наркотического кайфа )) Это для неразумных оболваненных религиозников конечно будет "отрицательной" стороной ))

Насчёт наркотического кайфа(в прямом смысле слова)- это вы пошутили так?

Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.

(dedO'K @ 06.12.2011 - время: 17:17) Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.
Нелогичен не атеизм, а ваши рассуждения.
1. Не всякое духовное учение является религиозным.
2. Для атеистов бог существует только как философское понятие.
3. Критике подвергаются рассуждения верующих и только.

(Victor665 @ 06.12.2011 - время: 01:42) Вопрос у Панды также нелеп как спросить "каковы отрицательные стороны у разума" )))

Впрочем специально для нелепого вопроса есть нелепейший ответ- при атеизме будет меньше наркотического кайфа )) Это для неразумных оболваненных религиозников конечно будет "отрицательной" стороной ))
ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ-НАРКОМАНЫ????
О_О!

Мой ответ по сабжу: некоторые атеисты всегда говорят о Боге..постоянно..Это их главная тема.У них отсутствует критическое мышление,у них есть одно мерило для всех людей. Путают понятия.. Например, атеизм они отождествляют с образованностью.

Религия - опиум для народа. Разве у кого-то есть сомнения...

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:10) (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 17:17) Вообще-то, атеизм- очень странное образование, абсолютно нелогичное. Есть люди, следующие какому-либо духовному учению, есть- не следующие никакому. А есть атеисты, для которых Бог не существует, но Его нужно критиковать. В чём смысл такого мышления? Непонятно.
Нелогичен не атеизм, а ваши рассуждения.
1. Не всякое духовное учение является религиозным.
2. Для атеистов бог существует только как философское понятие.
3. Критике подвергаются рассуждения верующих и только.
Тут надо чётко определить, что есть религия, что входит в смысл философского понятия "Бог" и степень осведомлённости о том, о чём рассуждают верующие. Мне тут приходилось читать такие "откровения" о канонах и правилах Церкви, что диву давался.

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 19:52) Религия - опиум для народа. Разве у кого-то есть сомнения...
-А в каком ВУЗе вы учились?
-В кораблестроительном
-Почему??
-Верблюды-корабли пустыни (с)
Даже Ленин не называл верующих наркоманами.

Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:12) Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
Вы , оказывается, не знакомы с мировоззрением вЕРУЮЩИХ..

Еще одна отрицательная сторона атеизма:говорят то, о чем не знают)))

(панда @ 06.12.2011 - время: 20:15) (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:12) Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
Вы , оказывается, не знакомы с мировоззрением вЕРУЮЩИХ..

Еще одна отрицательная сторона атеизма:говорят то, о чем не знают)))
Познакомьте!

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:12) Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ стихийно складывающиеся под воздействием повседневного опыта взгляды людей на окружающую действительность и самих себя, которые являются основанием для их практич. деятельности и морали. По существу 3. с. представляет собой некритич. сочетание наивного реализма с господствующими в данном обществе традиц. представлениями. Поскольку в основе 3. с. лежит непосредственно практич. отношение человека к миру, он не поднимается до уровня науч. и филос. осмысления действительности, в чём и выражается его ограниченность. (с)

Именно поэтому в дальнейшем я указываю на научное знание.

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:20)
Познакомьте!
А зачем? Вы ж атеист!

Ну, мне приятно пообщаться с принцессой...

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:12) Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
Если я буду уповать на высший разум- стану поклонником магии и волшебства, если буду выполнять религиозные предписания, думая, что попаду в Рай, стану еретиком-обрядовером. И в том и другом случае это грех суеверия.

(dedO'K @ 06.12.2011 - время: 20:49) (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:12) Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
Если я буду уповать на высший разум- стану поклонником магии и волшебства, если буду выполнять религиозные предписания, думая, что попаду в Рай, стану еретиком-обрядовером. И в том и другом случае это грех суеверия.
Вот мне и интересно, почему умный человек прибегает к религии? Что его заставляет
верить в бога?

(sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 20:55) (dedO'K @ 06.12.2011 - время: 20:49) (sxn2561388870 @ 06.12.2011 - время: 21:12) Дело, наверное, не канонах церкви, а в мировоззрении. Верующий уповает на "высший разум" и думает, что попадет в "рай", если будет выполнять религиозные предписания (посты, молитвы и пр.). Атеист же опирается на здравый смысл и научное знание.
Если я буду уповать на высший разум- стану поклонником магии и волшебства, если буду выполнять религиозные предписания, думая, что попаду в Рай, стану еретиком-обрядовером. И в том и другом случае это грех суеверия.
Вот мне и интересно, почему умный человек прибегает к религии? Что его заставляет
верить в бога?
"24 ноября 1654 года, в половине одиннадцатого ночи, Паскаль, по его словам, пережил мистическое озарение свыше. Придя в себя, он тут же записал откровение на кусочек пергамента, который был зашит им в подкладку своей одежды".

Вот как-то так)