Отношение к религии и уровень образования
DEY
Мастер
8/26/2013, 1:16:40 AM
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
смотрим заповеди блаженства (Евангелие от Матфея)
Блаженны нищие духом , ибо их есть Царство Небесное .
Блаженны плачущие , ибо они утешатся.
Блаженны кроткие , ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые , ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем , ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Википедию читать я умею... не поняв смысл Библейского текста я обратился к Вам за помощью, а Вы
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
Где Вы тут аналог эйфории или тем более наркотического опьянения, сексуального наслаждения увидели?В том то и дело что я тут ничего понятного не увидел... дайте своё определение. (srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
Вообще-то даже наглядная разница есть))) Ткните носом! (srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
харам-это запретные деяния в исламе. Термин употребляется в двух науках как минимумДля армянина слова халал и харам в переводе не нуждаются, они употребляются в повседневной жизни... я про блаженность спрашивал.
смотрим заповеди блаженства (Евангелие от Матфея)
Блаженны нищие духом , ибо их есть Царство Небесное .
Блаженны плачущие , ибо они утешатся.
Блаженны кроткие , ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые , ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем , ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Википедию читать я умею... не поняв смысл Библейского текста я обратился к Вам за помощью, а Вы
(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
Где Вы тут аналог эйфории или тем более наркотического опьянения, сексуального наслаждения увидели?В том то и дело что я тут ничего понятного не увидел... дайте своё определение. (srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
Вообще-то даже наглядная разница есть))) Ткните носом! (srg2003 @ 25.08.2013 - время: 20:54)
харам-это запретные деяния в исламе. Термин употребляется в двух науках как минимумДля армянина слова халал и харам в переводе не нуждаются, они употребляются в повседневной жизни... я про блаженность спрашивал.
dedO"K
Акула пера
8/26/2013, 4:14:04 AM
(DEY @ 25.08.2013 - время: 22:09)
Наблюдение за чем? Как же метод испорть и посмотри что перестанет работать? Это не наблюдение? Генетика так и работает... давайте я дам вам почитать статью про научные методы чтобы вы зря не мудрили... тут про молекулы но принцип тот же.https://elementy.ru/news/432034?page_design=print Вы про ин витро или про ин силико? В "ин витро" сразу же напрягает изоляция некоей части от бощего процесса, а в "ин силико"- "задать свойства". Позвольте! Свойства УЖЕ ЗАДАНЫ и не нами. И не все из этих свойств изучены.
Ложная стимуляция? Это что плацебо? Изучается! Обязательно изучается чтобы понять где настоящее воздействие, а где самовнушение... Это описывается в методике проведения опыта, а не в результатах.Ложная стимуляция- это когда ты ешь "мясо", которое на самом деле соя или "испытываешь религиозные переживания" под воздействием принудительной магнитной стимуляции. Условия то нарушены! Обстоятельства то не те!
Очередная ложь! С чего вы взяли что у меня нет мнения? Я что соглашаюсь с вашей ложью? Я своё мнение постоянно подкрепляю данными ибо кроме вас есть много людей которые читают этот текст и им интересно на чём базируется мая убеждённость, а в случае с вами я прекрасно понимаю что любой довод бессмысленно...Довод? Довод, действительно, бессмысленен, если, конечно, вы не пытаетесь меня уговорить чисто теоретически, с собственной точки зрения.
Для начала определитесь всё-таки ложные или противоестественные?А ложь не может быть естественной. Привычной может быть, естественной- нет. Как и противоестественность не может быть истинной.
И что из этого? Для изучения механизма передачи болевых импульсов не важно чем вызвана эта боль.Просто болевых ощущений не бывает. Боль- это естественная реакция, воспринимаемая в ощущениях.
Не лгите! Приведите конкретные слова сказанные Парсингером!Он сам их привёл, увязав условия, созданные им, с условиями, при которых рождается ощущение окружающего мира. Конечно, ощущение опьянения сродни ощущениям от удара лопатой, но что это объясняет?
Наблюдение за чем? Как же метод испорть и посмотри что перестанет работать? Это не наблюдение? Генетика так и работает... давайте я дам вам почитать статью про научные методы чтобы вы зря не мудрили... тут про молекулы но принцип тот же.https://elementy.ru/news/432034?page_design=print Вы про ин витро или про ин силико? В "ин витро" сразу же напрягает изоляция некоей части от бощего процесса, а в "ин силико"- "задать свойства". Позвольте! Свойства УЖЕ ЗАДАНЫ и не нами. И не все из этих свойств изучены.
Ложная стимуляция? Это что плацебо? Изучается! Обязательно изучается чтобы понять где настоящее воздействие, а где самовнушение... Это описывается в методике проведения опыта, а не в результатах.Ложная стимуляция- это когда ты ешь "мясо", которое на самом деле соя или "испытываешь религиозные переживания" под воздействием принудительной магнитной стимуляции. Условия то нарушены! Обстоятельства то не те!
Очередная ложь! С чего вы взяли что у меня нет мнения? Я что соглашаюсь с вашей ложью? Я своё мнение постоянно подкрепляю данными ибо кроме вас есть много людей которые читают этот текст и им интересно на чём базируется мая убеждённость, а в случае с вами я прекрасно понимаю что любой довод бессмысленно...Довод? Довод, действительно, бессмысленен, если, конечно, вы не пытаетесь меня уговорить чисто теоретически, с собственной точки зрения.
Для начала определитесь всё-таки ложные или противоестественные?А ложь не может быть естественной. Привычной может быть, естественной- нет. Как и противоестественность не может быть истинной.
И что из этого? Для изучения механизма передачи болевых импульсов не важно чем вызвана эта боль.Просто болевых ощущений не бывает. Боль- это естественная реакция, воспринимаемая в ощущениях.
Не лгите! Приведите конкретные слова сказанные Парсингером!Он сам их привёл, увязав условия, созданные им, с условиями, при которых рождается ощущение окружающего мира. Конечно, ощущение опьянения сродни ощущениям от удара лопатой, но что это объясняет?
efv
Акула пера
8/26/2013, 2:04:20 PM
кажется между эйфорией и блаженством есть на мой взгляд разница.Блаженство наступает после достижения чего-либо и носит расслабляющую окраску. Эйфория это чувство с возбудительно-побудительным оттенком.Например эйфория от победы -"Я смог, я победил!Я ещё смогу!Я порву всех!"А вот блаженство от победы -"Я смог, я сделал это! Можно расслабиться, жизнь прожита не зря."А приводимые словаре „синонимы“ тоже несут разную окраску.
Праздник- имеет привязку к какому-то отрезку времени
Энтузиазм- внутренний настрой на выполнение какого-либо действия. Может вовсе не подразумевать ни блаженства, ни эйфории.
Воодушевление - Очень близко к энтузиазму и несколько „теплее“
Радость - состояние между блаженством и эйфорией -тут нет расслабления как в блаженстве и нет побудительности как в эйфории.Радость просто есть и ничего не требует.
Торчок - искусственно вызванное искусственными средствами состояние.
Расслабуха - расслабление после какого-либо напряжения. Может вообще не иметь какого-то эмоционального окраса.
Поэтому это слова с близкими значениями, но не синонимы. Синонимы это бегемот и гиппопотам.
Всё - ИМХО.
Оказался неправ. Оказывается есть разница между синонимами и словами выражающими полную тождественность.
Праздник- имеет привязку к какому-то отрезку времени
Энтузиазм- внутренний настрой на выполнение какого-либо действия. Может вовсе не подразумевать ни блаженства, ни эйфории.
Воодушевление - Очень близко к энтузиазму и несколько „теплее“
Радость - состояние между блаженством и эйфорией -тут нет расслабления как в блаженстве и нет побудительности как в эйфории.Радость просто есть и ничего не требует.
Торчок - искусственно вызванное искусственными средствами состояние.
Расслабуха - расслабление после какого-либо напряжения. Может вообще не иметь какого-то эмоционального окраса.
Поэтому это слова с близкими значениями, но не синонимы. Синонимы это бегемот и гиппопотам.
Всё - ИМХО.
Оказался неправ. Оказывается есть разница между синонимами и словами выражающими полную тождественность.
srg2003
supermoderator
8/27/2013, 2:08:52 AM
DEY
в Евангелие указаны пути, которые приводят к христианскому блаженству, Вы убедились, что озвученные Вами пути, явно противоречат христианскому блаженству и к нему не приведут, так?
Про отличие в физиологии , причем наглядном, даже всерьез говорить не хочется)))
Вспомните , чем мусульмане и иудеи от христиан отличаются наглядно из-за процесса инициации))
Зачем такая цитата? Теги есть.
в Евангелие указаны пути, которые приводят к христианскому блаженству, Вы убедились, что озвученные Вами пути, явно противоречат христианскому блаженству и к нему не приведут, так?
Про отличие в физиологии , причем наглядном, даже всерьез говорить не хочется)))
Вспомните , чем мусульмане и иудеи от христиан отличаются наглядно из-за процесса инициации))
Зачем такая цитата? Теги есть.
DEY
Мастер
8/27/2013, 4:32:00 AM
(dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Вы про ин витро или про ин силико? В "ин витро" сразу же напрягает изоляция некоей части от бощего процесса, а в "ин силико"- "задать свойства". Позвольте! Свойства УЖЕ ЗАДАНЫ и не нами. И не все из этих свойств изучены.Я собственно и не надеялся что до вас дойдёт смысл сказанного... (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Ложная стимуляция- это когда ты ешь "мясо", которое на самом деле соя или "испытываешь религиозные переживания" под воздействием принудительной магнитной стимуляции. Условия то нарушены! Обстоятельства то не те!Неужели вы не в состоянии отличить мясо от сои? Обстоятельства не те, а вот полноценный белок достался по более низкой цене, меньше голодающих... (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Довод? Довод, действительно, бессмыслененЯ собственно это и говорил - для вас любые доводы бессмысленны. (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
А ложь не может быть естественной.Для вас как погляжу это естественное состояние. (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Просто болевых ощущений не бывает.Почитайте о фантомных болях... (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Он сам их привёл, увязав условия, созданные им, с условиями, при которых рождается ощущение окружающего мира.Конкретные слова трудно привести? (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Конечно, ощущение опьянения сродни ощущениям от удара лопатой, но что это объясняет?Алкоголь травмирует тело! Неужели это трудно понять самостоятельно?
Вы про ин витро или про ин силико? В "ин витро" сразу же напрягает изоляция некоей части от бощего процесса, а в "ин силико"- "задать свойства". Позвольте! Свойства УЖЕ ЗАДАНЫ и не нами. И не все из этих свойств изучены.Я собственно и не надеялся что до вас дойдёт смысл сказанного... (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Ложная стимуляция- это когда ты ешь "мясо", которое на самом деле соя или "испытываешь религиозные переживания" под воздействием принудительной магнитной стимуляции. Условия то нарушены! Обстоятельства то не те!Неужели вы не в состоянии отличить мясо от сои? Обстоятельства не те, а вот полноценный белок достался по более низкой цене, меньше голодающих... (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Довод? Довод, действительно, бессмыслененЯ собственно это и говорил - для вас любые доводы бессмысленны. (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
А ложь не может быть естественной.Для вас как погляжу это естественное состояние. (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Просто болевых ощущений не бывает.Почитайте о фантомных болях... (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Он сам их привёл, увязав условия, созданные им, с условиями, при которых рождается ощущение окружающего мира.Конкретные слова трудно привести? (dedO'K @ 26.08.2013 - время: 00:14)
Конечно, ощущение опьянения сродни ощущениям от удара лопатой, но что это объясняет?Алкоголь травмирует тело! Неужели это трудно понять самостоятельно?
DEY
Мастер
8/27/2013, 4:49:19 AM
(efv @ 26.08.2013 - время: 10:04)
кажется между эйфорией и блаженством есть на мой взгляд разница.Блаженство наступает после достижения чего-либо и носит расслабляющую окраску. Эйфория это чувство с возбудительно-побудительным оттенком.Например эйфория от победы -"Я смог, я победил!Я ещё смогу!Я порву всех!"А вот блаженство от победы -"Я смог, я сделал это! Можно расслабиться, жизнь прожита не зря."А приводимые словаре „синонимы“ тоже несут разную окраску.
Праздник- имеет привязку к какому-то отрезку времени
Энтузиазм- внутренний настрой на выполнение какого-либо действия. Может вовсе не подразумевать ни блаженства, ни эйфории.
Воодушевление - Очень близко к энтузиазму и несколько „теплее“
Радость - состояние между блаженством и эйфорией -тут нет расслабления как в блаженстве и нет побудительности как в эйфории.Радость просто есть и ничего не требует.
Торчок - искусственно вызванное искусственными средствами состояние.
Расслабуха - расслабление после какого-либо напряжения. Может вообще не иметь какого-то эмоционального окраса.
Поэтому это слова с близкими значениями, но не синонимы. Синонимы это бегемот и гиппопотам.
Всё - ИМХО.
Оказался неправ. Оказывается есть разница между синонимами и словами выражающими полную тождественность.Спасибо за развёрнутый ответ! Но я же писал что разницу в оттенках я понимаю, но мне "обещали" антагонизм
(srg2003 @ 26.08.2013 - время: 22:08)
в Евангелие указаны пути, которые приводят к христианскому блаженству, Вы убедились, что озвученные Вами пути, явно противоречат христианскому блаженству и к нему не приведут, так?Я убедился что Вы не собираетесь давать определения что есть блаженство, а что эйфория! А без этого я не могу верно судить что чему противоречит...
(srg2003 @ 26.08.2013 - время: 22:08)
Про отличие в физиологии , причем наглядном, даже всерьез говорить не хочется)))Почему? Не достаточно знаний в области физиологи? Наркотики потому и действуют на мозг что химически очень похожи на естественные гормоны счастья. (srg2003 @ 26.08.2013 - время: 22:08)
Вспомните , чем мусульмане и иудеи от христиан отличаются наглядно из-за процесса инициации))Обрезание влияет на физиологию мозга? Или на состояние блаженства после секса с любимой???
кажется между эйфорией и блаженством есть на мой взгляд разница.Блаженство наступает после достижения чего-либо и носит расслабляющую окраску. Эйфория это чувство с возбудительно-побудительным оттенком.Например эйфория от победы -"Я смог, я победил!Я ещё смогу!Я порву всех!"А вот блаженство от победы -"Я смог, я сделал это! Можно расслабиться, жизнь прожита не зря."А приводимые словаре „синонимы“ тоже несут разную окраску.
Праздник- имеет привязку к какому-то отрезку времени
Энтузиазм- внутренний настрой на выполнение какого-либо действия. Может вовсе не подразумевать ни блаженства, ни эйфории.
Воодушевление - Очень близко к энтузиазму и несколько „теплее“
Радость - состояние между блаженством и эйфорией -тут нет расслабления как в блаженстве и нет побудительности как в эйфории.Радость просто есть и ничего не требует.
Торчок - искусственно вызванное искусственными средствами состояние.
Расслабуха - расслабление после какого-либо напряжения. Может вообще не иметь какого-то эмоционального окраса.
Поэтому это слова с близкими значениями, но не синонимы. Синонимы это бегемот и гиппопотам.
Всё - ИМХО.
Оказался неправ. Оказывается есть разница между синонимами и словами выражающими полную тождественность.Спасибо за развёрнутый ответ! Но я же писал что разницу в оттенках я понимаю, но мне "обещали" антагонизм
(srg2003 @ 26.08.2013 - время: 22:08)
в Евангелие указаны пути, которые приводят к христианскому блаженству, Вы убедились, что озвученные Вами пути, явно противоречат христианскому блаженству и к нему не приведут, так?Я убедился что Вы не собираетесь давать определения что есть блаженство, а что эйфория! А без этого я не могу верно судить что чему противоречит...
(srg2003 @ 26.08.2013 - время: 22:08)
Про отличие в физиологии , причем наглядном, даже всерьез говорить не хочется)))Почему? Не достаточно знаний в области физиологи? Наркотики потому и действуют на мозг что химически очень похожи на естественные гормоны счастья. (srg2003 @ 26.08.2013 - время: 22:08)
Вспомните , чем мусульмане и иудеи от христиан отличаются наглядно из-за процесса инициации))Обрезание влияет на физиологию мозга? Или на состояние блаженства после секса с любимой???
dedO"K
Акула пера
8/27/2013, 3:05:34 PM
(DEY @ 27.08.2013 - время: 01:32)
Главное, чтоб он дошёл до того, кто говорит, осознанно, скрывая что то, или неосознанно, повторяя затверженные с детства "истины".
Неужели вы не в состоянии отличить мясо от сои? Обстоятельства не те, а вот полноценный белок достался по более низкой цене, меньше голодающих...Это вы организму своему объясните, что поедая, усваивая и выводя отходы мяса или его заменителей, он должен обращать внимание только на "полноценный белок для голодающих", что бы это ни значило.
Я собственно это и говорил - для вас любые доводы бессмысленны.Пока это довод. Довод: доводка до полной картины, в данном случае, обоснования своего мировоззрения, примирения его с действительностью.
Для вас как погляжу это естественное состояние.Так для вас, кроме собственной, истины больше и нет.
Почитайте о фантомных болях...На то они и фантомные, что ложь.
Конкретные слова трудно привести?А вы сами то этот ролик смотрели?
Алкоголь травмирует тело! Неужели это трудно понять самостоятельно?Алкоголь травмирует тело? Это новость.
Я собственно и не надеялся что до вас дойдёт смысл сказанного...
Главное, чтоб он дошёл до того, кто говорит, осознанно, скрывая что то, или неосознанно, повторяя затверженные с детства "истины".
Неужели вы не в состоянии отличить мясо от сои? Обстоятельства не те, а вот полноценный белок достался по более низкой цене, меньше голодающих...Это вы организму своему объясните, что поедая, усваивая и выводя отходы мяса или его заменителей, он должен обращать внимание только на "полноценный белок для голодающих", что бы это ни значило.
Я собственно это и говорил - для вас любые доводы бессмысленны.Пока это довод. Довод: доводка до полной картины, в данном случае, обоснования своего мировоззрения, примирения его с действительностью.
Для вас как погляжу это естественное состояние.Так для вас, кроме собственной, истины больше и нет.
Почитайте о фантомных болях...На то они и фантомные, что ложь.
Конкретные слова трудно привести?А вы сами то этот ролик смотрели?
Алкоголь травмирует тело! Неужели это трудно понять самостоятельно?Алкоголь травмирует тело? Это новость.
DEY
Мастер
8/29/2013, 2:15:37 AM
Я так понимаю про блаженство и эйфорию вам сказать нечего, вот и пытаетесь скрыть лес за деревьями...
(dedO'K @ 27.08.2013 - время: 11:05)
А вы сами то этот ролик смотрели?Если бы ваши знания хватили бы на просмотр информации кто выложил ролик то такого глупого вопроса тут бы не было... скажу более у меня под рукой все шесть фильмов из серии "Тайны мозга" и этот кусок я специально вырезал для показа тут. (dedO'K @ 27.08.2013 - время: 11:05)
Алкоголь травмирует тело? Это новость.Только для того кто не знает что травма это повреждение.
(dedO'K @ 27.08.2013 - время: 11:05)
А вы сами то этот ролик смотрели?Если бы ваши знания хватили бы на просмотр информации кто выложил ролик то такого глупого вопроса тут бы не было... скажу более у меня под рукой все шесть фильмов из серии "Тайны мозга" и этот кусок я специально вырезал для показа тут. (dedO'K @ 27.08.2013 - время: 11:05)
Алкоголь травмирует тело? Это новость.Только для того кто не знает что травма это повреждение.
dedO"K
Акула пера
8/29/2013, 12:17:46 PM
(DEY @ 28.08.2013 - время: 23:15)
А что сказать за состояние душевного покоя, которое и есть блаженство, и за состояние эйфории, которое есть забытье?
Если бы ваши знания хватили бы на просмотр информации кто выложил ролик то такого глупого вопроса тут бы не было... скажу более у меня под рукой все шесть фильмов из серии "Тайны мозга" и этот кусок я специально вырезал для показа тут.Я это сомнению и не подвергал. Однако проделайте эксперимент: изолируйтесь от мира в тишине и спокойствии, оставшись наедине с собою и прислушайтесь к своим ощущениям, безо всякой магнитной стимуляции. И смотрите на череду образов, возникающих в сознании. Вот удивитесь то... Особенно, достигнув молитвенного состояния.
Только для того кто не знает что травма это повреждение.Перерезание пуповины- тоже травма... Но повреждение ли?
Я так понимаю про блаженство и эйфорию вам сказать нечего, вот и пытаетесь скрыть лес за деревьями...
А что сказать за состояние душевного покоя, которое и есть блаженство, и за состояние эйфории, которое есть забытье?
Если бы ваши знания хватили бы на просмотр информации кто выложил ролик то такого глупого вопроса тут бы не было... скажу более у меня под рукой все шесть фильмов из серии "Тайны мозга" и этот кусок я специально вырезал для показа тут.Я это сомнению и не подвергал. Однако проделайте эксперимент: изолируйтесь от мира в тишине и спокойствии, оставшись наедине с собою и прислушайтесь к своим ощущениям, безо всякой магнитной стимуляции. И смотрите на череду образов, возникающих в сознании. Вот удивитесь то... Особенно, достигнув молитвенного состояния.
Только для того кто не знает что травма это повреждение.Перерезание пуповины- тоже травма... Но повреждение ли?
DEY
Мастер
8/30/2013, 2:45:56 AM
(dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
А что сказать за состояние душевного покоя, которое и есть блаженство, и за состояние эйфории, которое есть забытье?Я по натуре человек спокойный и частенько бываю в состоянии полного душевного покоя... это и есть блаженство? Мне кажется у блаженства должны быть радостные оттенки... Эйфория же ни есть забытые... откуда вы такое взяли? (dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
Я это сомнению и не подвергал. Ну да... интересовались смотрел ли я отрывок который сам же и предоставил тут для просмотра... просто так из любопытства или ради протокола. (dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
Однако проделайте эксперимент: изолируйтесь от мира в тишине и спокойствии, оставшись наедине с собою и прислушайтесь к своим ощущениям, безо всякой магнитной стимуляции. И смотрите на череду образов, возникающих в сознании. Вот удивитесь то...Странно зрительных галлюцинаций у меня не было... видать височные доли не так активны как у некоторых. (dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
Перерезание пуповины- тоже травма... Но повреждение ли? Такое же необходимое повреждение как прорезание десны растущими зубами...
А что сказать за состояние душевного покоя, которое и есть блаженство, и за состояние эйфории, которое есть забытье?Я по натуре человек спокойный и частенько бываю в состоянии полного душевного покоя... это и есть блаженство? Мне кажется у блаженства должны быть радостные оттенки... Эйфория же ни есть забытые... откуда вы такое взяли? (dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
Я это сомнению и не подвергал. Ну да... интересовались смотрел ли я отрывок который сам же и предоставил тут для просмотра... просто так из любопытства или ради протокола. (dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
Однако проделайте эксперимент: изолируйтесь от мира в тишине и спокойствии, оставшись наедине с собою и прислушайтесь к своим ощущениям, безо всякой магнитной стимуляции. И смотрите на череду образов, возникающих в сознании. Вот удивитесь то...Странно зрительных галлюцинаций у меня не было... видать височные доли не так активны как у некоторых. (dedO'K @ 29.08.2013 - время: 08:17)
Перерезание пуповины- тоже травма... Но повреждение ли? Такое же необходимое повреждение как прорезание десны растущими зубами...
srg2003
supermoderator
8/30/2013, 4:55:02 AM
DEY
Спасибо за развёрнутый ответ! Но я же писал что разницу в оттенках я понимаю, но мне "обещали" антагонизм 00043.gif
еще раз, разжевываю, блуд в христианстве это грех, который мешает достигнуть блаженства, так понятен антагонизм?
Я убедился что Вы не собираетесь давать определения что есть блаженство, а что эйфория! А без этого я не могу верно судить что чему противоречит...
я Вам цитату привел про блаженство в христианстве,кардинальных отличий от приведенной Вами цитаты про эйфорию не видите сами?
Почему? Не достаточно знаний в области физиологи? Наркотики потому и действуют на мозг что химически очень похожи на естественные гормоны счастья.
наркотики как к обрезанию относятся?
Обрезание влияет на физиологию мозга? Или на состояние блаженства после секса с любимой???
а причем здесь физиология МОЗГА??? разговор был про физиологию ЧЕЛОВЕКА, ну некрасиво как-то так по детски понятия подменять, я о Вас лучшего мнения.
А обрезание не меняет физиологию?
Спасибо за развёрнутый ответ! Но я же писал что разницу в оттенках я понимаю, но мне "обещали" антагонизм 00043.gif
еще раз, разжевываю, блуд в христианстве это грех, который мешает достигнуть блаженства, так понятен антагонизм?
Я убедился что Вы не собираетесь давать определения что есть блаженство, а что эйфория! А без этого я не могу верно судить что чему противоречит...
я Вам цитату привел про блаженство в христианстве,кардинальных отличий от приведенной Вами цитаты про эйфорию не видите сами?
Почему? Не достаточно знаний в области физиологи? Наркотики потому и действуют на мозг что химически очень похожи на естественные гормоны счастья.
наркотики как к обрезанию относятся?
Обрезание влияет на физиологию мозга? Или на состояние блаженства после секса с любимой???
а причем здесь физиология МОЗГА??? разговор был про физиологию ЧЕЛОВЕКА, ну некрасиво как-то так по детски понятия подменять, я о Вас лучшего мнения.
А обрезание не меняет физиологию?
dedO"K
Акула пера
8/30/2013, 6:27:46 PM
(DEY @ 29.08.2013 - время: 23:45)
Радостные оттенки у радости. А вот о состоянии полного душевного покоя лукавите. Не один день с вами общаюсь. Полный душевный покой- это не медитация и не пойманный "тупнячок", а состояние устойчивого равновесия, и "частенько" быть не может. Либо это есть, либо нет.
Эйфория же ни есть забытье... откуда вы такое взяли?Из практики. Эйфория- что то вроде болеутоляющего.
Ну да... интересовались смотрел ли я отрывок который сам же и предоставил тут для просмотра... просто так из любопытства или ради протокола.Просто, такое впечатление создаётся, что смотрели вы один ролик, а сюда поместили другой, по просмотру которого и задаёте вопросы.
Странно зрительных галлюцинаций у меня не было... видать височные доли не так активны как у некоторых.Просто путаете вы образное мышление со зрительными галлюцинациями. Или вы мыслите, исключительно, словами и числами?
Такое же необходимое повреждение как прорезание десны растущими зубами...Тогда при чём тут повреждение? Обычный естественный акт роста зубов. Подобно тому, как из земли появляется росток.
Я по натуре человек спокойный и частенько бываю в состоянии полного душевного покоя... это и есть блаженство? Мне кажется у блаженства должны быть радостные оттенки...
Радостные оттенки у радости. А вот о состоянии полного душевного покоя лукавите. Не один день с вами общаюсь. Полный душевный покой- это не медитация и не пойманный "тупнячок", а состояние устойчивого равновесия, и "частенько" быть не может. Либо это есть, либо нет.
Эйфория же ни есть забытье... откуда вы такое взяли?Из практики. Эйфория- что то вроде болеутоляющего.
Ну да... интересовались смотрел ли я отрывок который сам же и предоставил тут для просмотра... просто так из любопытства или ради протокола.Просто, такое впечатление создаётся, что смотрели вы один ролик, а сюда поместили другой, по просмотру которого и задаёте вопросы.
Странно зрительных галлюцинаций у меня не было... видать височные доли не так активны как у некоторых.Просто путаете вы образное мышление со зрительными галлюцинациями. Или вы мыслите, исключительно, словами и числами?
Такое же необходимое повреждение как прорезание десны растущими зубами...Тогда при чём тут повреждение? Обычный естественный акт роста зубов. Подобно тому, как из земли появляется росток.
DEY
Мастер
8/31/2013, 3:45:23 AM
(srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
еще раз, разжевываю, блуд в христианстве это грех, который мешает достигнуть блаженства, так понятен антагонизм?Блуд да! А как на счёт эйфории? Разговор касался эйфории и блаженства. (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
я Вам цитату привел про блаженство в христианстве,кардинальных отличий от приведенной Вами цитаты про эйфорию не видите сами?Нет не вижу ибо не понимаю смысла Ваших цитат... Я просил дать характеристику блаженства... как это проявляется на телесном уровне? Как определить является ли человек блаженный (в моём понимании в состоянии блаженства) или нет? (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
наркотики как к обрезанию относятся?Никак я тут про обрезание ещё не говорил. (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
а причем здесь физиология МОЗГА???Блаженство состояние сознания и это должно отражаться на деятельности мозга. (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
разговор был про физиологию ЧЕЛОВЕКАА разве изменение физиологии мозга не затрагивает человека или наоборот? (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
ну некрасиво как-то так по детски понятия подменять, я о Вас лучшего мнения.Мнение Ваше и Вы вольны распоряжаться им как хотите, только подмены понятий тут нет за личность прежде всего отвечает мозг и логично в нём искать изменения в ответ на блаженство.
(srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
А обрезание не меняет физиологию? Меняет только пока рана не зарубцуется, порез на руке аналогичных размеров так же поменяет физиологию... в крови будет обнаружено повышенное содержание лейкоцитов, повышенный уровень кортизола и адреналина...
еще раз, разжевываю, блуд в христианстве это грех, который мешает достигнуть блаженства, так понятен антагонизм?Блуд да! А как на счёт эйфории? Разговор касался эйфории и блаженства. (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
я Вам цитату привел про блаженство в христианстве,кардинальных отличий от приведенной Вами цитаты про эйфорию не видите сами?Нет не вижу ибо не понимаю смысла Ваших цитат... Я просил дать характеристику блаженства... как это проявляется на телесном уровне? Как определить является ли человек блаженный (в моём понимании в состоянии блаженства) или нет? (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
наркотики как к обрезанию относятся?Никак я тут про обрезание ещё не говорил. (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
а причем здесь физиология МОЗГА???Блаженство состояние сознания и это должно отражаться на деятельности мозга. (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
разговор был про физиологию ЧЕЛОВЕКАА разве изменение физиологии мозга не затрагивает человека или наоборот? (srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
ну некрасиво как-то так по детски понятия подменять, я о Вас лучшего мнения.Мнение Ваше и Вы вольны распоряжаться им как хотите, только подмены понятий тут нет за личность прежде всего отвечает мозг и логично в нём искать изменения в ответ на блаженство.
(srg2003 @ 30.08.2013 - время: 00:55)
А обрезание не меняет физиологию? Меняет только пока рана не зарубцуется, порез на руке аналогичных размеров так же поменяет физиологию... в крови будет обнаружено повышенное содержание лейкоцитов, повышенный уровень кортизола и адреналина...
DEY
Мастер
8/31/2013, 4:04:12 AM
(dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Радостные оттенки у радости.А масло такое маслянистое... (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
А вот о состоянии полного душевного покоя лукавите. Не один день с вами общаюсь. Полный душевный покой- это не медитация и не пойманный "тупнячок", а состояние устойчивого равновесия, и "частенько" быть не может.А вам то это откуда знать? (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Либо это есть, либо нет.У вас это есть или вы фантазируете? (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Из практики. Эйфория- что то вроде болеутоляющего.Болеутоляющее это анальгия, а не эйфория! (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Просто, такое впечатление создаётся, что смотрели вы один ролик, а сюда поместили другой, по просмотру которого и задаёте вопросы.Я просто требую цитату, а вопросы задаёте вы + делаете нелепые домыслы... вот по домыслам у меня и возникают вопросы... (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Просто путаете вы образное мышление со зрительными галлюцинациями. Девушка доброволец описывала своё образное мышление??? (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Тогда при чём тут повреждение?Десна повреждается, дети страдают, некоторых даже скорая забирает... (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Обычный естественный акт роста зубов. Подобно тому, как из земли появляется росток. Ну что тут сказать?
Радостные оттенки у радости.А масло такое маслянистое... (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
А вот о состоянии полного душевного покоя лукавите. Не один день с вами общаюсь. Полный душевный покой- это не медитация и не пойманный "тупнячок", а состояние устойчивого равновесия, и "частенько" быть не может.А вам то это откуда знать? (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Либо это есть, либо нет.У вас это есть или вы фантазируете? (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Из практики. Эйфория- что то вроде болеутоляющего.Болеутоляющее это анальгия, а не эйфория! (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Просто, такое впечатление создаётся, что смотрели вы один ролик, а сюда поместили другой, по просмотру которого и задаёте вопросы.Я просто требую цитату, а вопросы задаёте вы + делаете нелепые домыслы... вот по домыслам у меня и возникают вопросы... (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Просто путаете вы образное мышление со зрительными галлюцинациями. Девушка доброволец описывала своё образное мышление??? (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Тогда при чём тут повреждение?Десна повреждается, дети страдают, некоторых даже скорая забирает... (dedO'K @ 30.08.2013 - время: 14:27)
Обычный естественный акт роста зубов. Подобно тому, как из земли появляется росток. Ну что тут сказать?
dedO"K
Акула пера
8/31/2013, 2:15:12 PM
(DEY @ 31.08.2013 - время: 01:04)
А вам то это откуда знать? Молюсь часто, каюсь часто и не считаю себя праведником по определению.
У вас это есть или вы фантазируете?Увы, проявления любви и ненависти показывают, что нет.
Девушка доброволец описывала своё образное мышление???А куда она, по вашему смотрела, с закрытыми глазами, чтоб увидеть галлюцинацию?
Десна повреждается, дети страдают, некоторых даже скорая забирает...Это наследственные повреждения самого человека, его тела и реакции на ощущения, а не неестественность процесса роста зубов.
А вам то это откуда знать? Молюсь часто, каюсь часто и не считаю себя праведником по определению.
У вас это есть или вы фантазируете?Увы, проявления любви и ненависти показывают, что нет.
Девушка доброволец описывала своё образное мышление???А куда она, по вашему смотрела, с закрытыми глазами, чтоб увидеть галлюцинацию?
Десна повреждается, дети страдают, некоторых даже скорая забирает...Это наследственные повреждения самого человека, его тела и реакции на ощущения, а не неестественность процесса роста зубов.
DEY
Мастер
9/1/2013, 1:45:52 AM
(dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
Молюсь часто, каюсь часто и не считаю себя праведником по определению.В час молитвы вам открылось что я лукавлю про состояние полного душевного покоя???? Тут либо вы лукавите либо потеряли нить рассуждений. (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
Увы, проявления любви и ненависти показывают, что нет.Значит фантазируете... Зачем тогда выдаёте свои фантазии за правду? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
А куда она, по вашему смотрела, с закрытыми глазами, чтоб увидеть галлюцинацию?Да чтобы увидеть галлюцинацию! Техника ещё не так отточенна чтобы давать видения сопоставимые с само возникающими галлюцинациями, а увеличение напряжения магнитного поля может быть не безопасно... не палить же мозги людям в исследовательских целях (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
Это наследственные повреждения самого человека, его тела и реакции на ощущения, а не неестественность процесса роста зубов.Разве я где то писал что это не естественный процесс? Я писал что это необходимая травма как и разрыв пуповины...
Молюсь часто, каюсь часто и не считаю себя праведником по определению.В час молитвы вам открылось что я лукавлю про состояние полного душевного покоя???? Тут либо вы лукавите либо потеряли нить рассуждений. (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
Увы, проявления любви и ненависти показывают, что нет.Значит фантазируете... Зачем тогда выдаёте свои фантазии за правду? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
А куда она, по вашему смотрела, с закрытыми глазами, чтоб увидеть галлюцинацию?Да чтобы увидеть галлюцинацию! Техника ещё не так отточенна чтобы давать видения сопоставимые с само возникающими галлюцинациями, а увеличение напряжения магнитного поля может быть не безопасно... не палить же мозги людям в исследовательских целях (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 10:15)
Это наследственные повреждения самого человека, его тела и реакции на ощущения, а не неестественность процесса роста зубов.Разве я где то писал что это не естественный процесс? Я писал что это необходимая травма как и разрыв пуповины...
dedO"K
Акула пера
9/1/2013, 3:09:25 AM
(DEY @ 31.08.2013 - время: 22:45)
Просто вы принимаете внешнее спокойствие, умение держать себя в руках, за душевный покой. А умение уходить от проблем либо "не видеть" их- за равновесие.
Значит фантазируете... Зачем тогда выдаёте свои фантазии за правду?Вообще то, о фантазиях- это ваш вывод на основе вашего личного мировоззрения, принимаемого вами же за абсолют.
Да чтобы увидеть галлюцинацию! Техника ещё не так отточенна чтобы давать видения сопоставимые с само возникающими галлюцинациями, а увеличение напряжения магнитного поля может быть не безопасно... не палить же мозги людям в исследовательских целях Я спрашиваю, куда она "смотрела" с закрытыми глазами, чтоб увидеть не то, что должна видеть "на самом деле"?
Разве я где то писал что это не естественный процесс? Я писал что это необходимая травма как и разрыв пуповины...Но не повреждение же. Просто, чем поврежденнее сам человек во власти греха, тем искусственнее должны быть условия его пребывания на земле, тем изолированнее стремится он быть от природного естества, и тем губительнее оно для него.
В час молитвы вам открылось что я лукавлю про состояние полного душевного покоя???? Тут либо вы лукавите либо потеряли нить рассуждений.
Просто вы принимаете внешнее спокойствие, умение держать себя в руках, за душевный покой. А умение уходить от проблем либо "не видеть" их- за равновесие.
Значит фантазируете... Зачем тогда выдаёте свои фантазии за правду?Вообще то, о фантазиях- это ваш вывод на основе вашего личного мировоззрения, принимаемого вами же за абсолют.
Да чтобы увидеть галлюцинацию! Техника ещё не так отточенна чтобы давать видения сопоставимые с само возникающими галлюцинациями, а увеличение напряжения магнитного поля может быть не безопасно... не палить же мозги людям в исследовательских целях Я спрашиваю, куда она "смотрела" с закрытыми глазами, чтоб увидеть не то, что должна видеть "на самом деле"?
Разве я где то писал что это не естественный процесс? Я писал что это необходимая травма как и разрыв пуповины...Но не повреждение же. Просто, чем поврежденнее сам человек во власти греха, тем искусственнее должны быть условия его пребывания на земле, тем изолированнее стремится он быть от природного естества, и тем губительнее оно для него.
DEY
Мастер
9/3/2013, 4:50:30 AM
(dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Просто вы принимаете внешнее спокойствие, умение держать себя в руках, за душевный покой. А умение уходить от проблем либо "не видеть" их- за равновесие.Значит это вам открылось обо мне в час молитвы? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Вообще то, о фантазиях- это ваш вывод на основе вашего личного мировоззрения, принимаемого вами же за абсолют.Сами же написали что не достигли блаженства, однако делаете какие-то утверждения какое оно это блаженство... что это если не фантазия? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Я спрашиваю, куда она "смотрела" с закрытыми глазами, чтоб увидеть не то, что должна видеть "на самом деле"?По условию эксперимента надо изолироваться и описывать свои ощущения и видения, а не внутренний мир. (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Но не повреждение же.Чем повреждение пуповины или десны "не повреждения"? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Просто, чем поврежденнее сам человек во власти греха, тем искусственнее должны быть условия его пребывания на земле, тем изолированнее стремится он быть от природного естества, и тем губительнее оно для него.До антибиотиков не промытая рана в естественных условиях не была смертельной?
Просто вы принимаете внешнее спокойствие, умение держать себя в руках, за душевный покой. А умение уходить от проблем либо "не видеть" их- за равновесие.Значит это вам открылось обо мне в час молитвы? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Вообще то, о фантазиях- это ваш вывод на основе вашего личного мировоззрения, принимаемого вами же за абсолют.Сами же написали что не достигли блаженства, однако делаете какие-то утверждения какое оно это блаженство... что это если не фантазия? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Я спрашиваю, куда она "смотрела" с закрытыми глазами, чтоб увидеть не то, что должна видеть "на самом деле"?По условию эксперимента надо изолироваться и описывать свои ощущения и видения, а не внутренний мир. (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Но не повреждение же.Чем повреждение пуповины или десны "не повреждения"? (dedO'K @ 31.08.2013 - время: 23:09)
Просто, чем поврежденнее сам человек во власти греха, тем искусственнее должны быть условия его пребывания на земле, тем изолированнее стремится он быть от природного естества, и тем губительнее оно для него.До антибиотиков не промытая рана в естественных условиях не была смертельной?
dedO"K
Акула пера
9/4/2013, 3:59:19 PM
(DEY @ 03.09.2013 - время: 01:50)
О себе... А я себя уникальным не считаю. Просто это самый лёгкий путь к, якобы, "спокойствию".
Сами же написали что не достигли блаженства, однако делаете какие-то утверждения какое оно это блаженство... что это если не фантазия?Блаженных видел.
По условию эксперимента надо изолироваться и описывать свои ощущения и видения, а не внутренний мир.Вот именно, что ощущения и видение, а не галлюцинации. Весь этот страх перед словами "галлюцинация", "ощущение", "видение", не более, чем магия, для ухода от проблем.
Чем повреждение пуповины или десны "не повреждения"?Тем, что повреждение противоестественно.
До антибиотиков не промытая рана в естественных условиях не была смертельной?Когда как, всё зависит от запаса здоровья в человеке. Как и при антибиотиках в стерильных условиях.
Значит это вам открылось обо мне в час молитвы?
О себе... А я себя уникальным не считаю. Просто это самый лёгкий путь к, якобы, "спокойствию".
Сами же написали что не достигли блаженства, однако делаете какие-то утверждения какое оно это блаженство... что это если не фантазия?Блаженных видел.
По условию эксперимента надо изолироваться и описывать свои ощущения и видения, а не внутренний мир.Вот именно, что ощущения и видение, а не галлюцинации. Весь этот страх перед словами "галлюцинация", "ощущение", "видение", не более, чем магия, для ухода от проблем.
Чем повреждение пуповины или десны "не повреждения"?Тем, что повреждение противоестественно.
До антибиотиков не промытая рана в естественных условиях не была смертельной?Когда как, всё зависит от запаса здоровья в человеке. Как и при антибиотиках в стерильных условиях.
DEY
Мастер
9/5/2013, 2:22:12 AM
(dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
(DEY @ 03.09.2013 - время: 01:50)
Значит это вам открылось обо мне в час молитвы?О себе... А я себя уникальным не считаю. Просто это самый лёгкий путь к, якобы, "спокойствию".Не считать себя уникальным это простой и лёгкий путь к якобы спокойствию? Я не уверен что вы правильно сформулировали мысль. Перефразируйте. И если молились и узнали о себе зачем распространяете это на меня, я хоть и не уникум, но точно не ваша аналогия. (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Блаженных видел.И какие они? Дайте характеристику! Пробовали их вывести из себя и не получилось? (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Вот именно, что ощущения и видение, а не галлюцинации.В чём разница между галлюцинацией и видением? Или скажем наваждением? (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Тем, что повреждение противоестественно.Это с какого перепуга? Повреждение дерева ураганом чем-то не естественно? (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Когда как, всё зависит от запаса здоровья в человеке.Очень сомневаюсь что у кого-то хватит "запаса здоровья" противостоять гангрене или заражению крови.
(DEY @ 03.09.2013 - время: 01:50)
Значит это вам открылось обо мне в час молитвы?О себе... А я себя уникальным не считаю. Просто это самый лёгкий путь к, якобы, "спокойствию".Не считать себя уникальным это простой и лёгкий путь к якобы спокойствию? Я не уверен что вы правильно сформулировали мысль. Перефразируйте. И если молились и узнали о себе зачем распространяете это на меня, я хоть и не уникум, но точно не ваша аналогия. (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Блаженных видел.И какие они? Дайте характеристику! Пробовали их вывести из себя и не получилось? (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Вот именно, что ощущения и видение, а не галлюцинации.В чём разница между галлюцинацией и видением? Или скажем наваждением? (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Тем, что повреждение противоестественно.Это с какого перепуга? Повреждение дерева ураганом чем-то не естественно? (dedO'K @ 04.09.2013 - время: 11:59)
Когда как, всё зависит от запаса здоровья в человеке.Очень сомневаюсь что у кого-то хватит "запаса здоровья" противостоять гангрене или заражению крови.