Обречён ли атеизм?

Тема создана по просьбе Дедка, а также чтобы верующие смогли чем-то подтвердить свои неоднократные пророчества краха атеизма и торжества православия (или ислама, кому как).

Подобная тема уже была на серьёзном "Вымрут ли атеисты". Я там неплохо оторвался, поиздевался над "пророками" с цифрами в руках.

Так что, господа верующие, вы пока развлекайтесь, а я пойду порою те цифры....

Вера, как понятие неабсолютное, предполагает и сомнение, коим и является атеизм. Но как и все неабсолютное, ни вера, ни сомнение не может адекватно выразиться в цифрах...

Эх, давно я не был в доме МиРа! "Мистер Андерсон, с возвращением! Нам Вас недоставало..." ©

Если нужно ответить на вопрос, то НЕТ, не обречён. "Неверующий Фома" всегда был, есть и будет. Как-то так.

Спасибо за мнения, но Дедок еще должен подтвердить чем-то свои прогнозы.

А пока приведем самый умный контраргумент - юмор. Сценка высмеивает стереотипные представления верующих об атеистах.

Может ли атеист быть социально ответственным и миролюбивым человеком?




Посмотрев ролик до конца, вы узнаете мнение кардинала по вопросу: "Сможет ли атеист попасть в рай?"

(CBAT @ 26.08.2014 - время: 12:41)
Может ли атеист быть социально ответственным и миролюбивым человеком?




Посмотрев ролик до конца, вы узнаете мнение кардинала по вопросу: "Сможет ли атеист попасть в рай?"
Видео посмотреть пока возможности нет, а ответить уже хочется. Придется попытаться вслепую.

Социально ответственным - скорее всего да, может,если захочет. А вот миролюбивым... Сама природа отрицания высшей силы, от которой человек против своей воли зависим, такова, что вместе с покорностью отрицается и миролюбие, два качества друг другу близкие.
Что же касается рая, вопрос открыт, пока мы не определились со значением этого слова.

По мне, так атеизм - это не вера, а простое отрицание Бога. Кто-то верит в Бога, т.к. это чувство помогает человеку в жизни. а кто-то верит в себя - и тоже всё идет своим ходом, без наказания. Чаще наказывают по статистике тех, кто верит в Бога.

В рай атеист попасть не может, так как нет рая. А чтобы быть социально ответственным высшая сила не нужна. Достаточно просто силы, и силы закона. И в отношении миролюбия. Кто дерётся, получает сдачу. Не вижу смысла быть побитой, даже если враг пострадает сильнее.

Я, почему-то, не думаю, что атеизм уйдет в небытие..

Это также невозможно представить, как и то, что зло будет побеждено окончательно.

Миролюбие - черта весьма спорная. Чаще всего это вариант позерства и фарисейства. Оно редко бывает искренним.

(панда @ 26.08.2014 - время: 22:18)
Я, почему-то, не думаю, что атеизм уйдет в небытие..

Это также невозможно представить, как и то, что зло будет побеждено окончательно.
То есть по-вашему, атеизм это зло?

Тогда выскажу свою точку зрения. Я не знаю как устроен Мир, однако в науке как-то умудряются обходиться без понятия "бог". И ничего, ракеты летают, телефоны работают и компьютеры гоняют всякие программы.

А вот по поводу христианского бога, создавшего мир за 6 дней, да еще и Солнце после "отделения тьмы от света", можно сказать определенно: верующий в этот античный бред - просто глуп. Другого слова я подобрать не могу. Есть, правда, такие "умники", которые хотят "примирить" этот бред с современными знаниями человека. Но получается еще хуже!

Я, например, очень даже положительно оцениваю людей, которые верят в Бога, но никак не связывают его существование с библией, которые предлагают свои концепции, основанные на современных знаниях.

Что ж, дедок отметиться еще не успел, но уже весело.

Вот статистика атеизма по странам за 2006 год.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Irr...eligion_map.png

Внимательно изучив карту мира, и сопоставив ее с экономическим развитием государств, получаем вывод, что чем выше экономическое развитие, тем выше доля атеистов.
Правда, с некоторой поправкой на исторические традиции. Например, Китай традиционно более атеистичен, а Испания более религиозна.
Однако несомненно и явно в странах G8 и G20, и БРИКС - доля атеизма повышена.
А страны подавляющего торжества религии, - вечно голодают, воюют, пиратствуют, болеют Эболой, и обладают нулевым политическим весом.
(Так что если говорить о зле, то в бедных религиозных странах его намного больше, чем в богатых светских)

Не будем гадать, что здесь причина, а что следствие (то ли атеизм ведет за собой экономику, то ли экономика ведет за собой атеизм). Тупо экстраполируем ситуацию в будущее.
Надеюсь, все согласны, что в планетарных масштабах экономика неуклонно растет, несмотря на отдельные кратковременные флюктуации в странах, которые проводят нерациональную экономическую политику, а потом не знают куда деть яблоки, или где взять газ.

Следовательно, и атеизм не только не уйдет в небытие, но наоборот, тоже будет неуклонно расти, вместе с экономикой.

(martin.keiner @ 26.08.2014 - время: 16:49)
Социально ответственным - скорее всего да, может,если захочет. А вот миролюбивым... Сама природа отрицания высшей силы, от которой человек против своей воли зависим, такова, что вместе с покорностью отрицается и миролюбие, два качества друг другу близкие.
Если традиционно для верующих исходить из ошибочной точки зрения, будто атеизм есть зеркало религии, то да.

Однако атеизм, в отличие от религии - лишь малая часть гражданской позиции. И у атеистов существуют свои идеологии покорности и миролюбия, достаточно мощные.

Такие как гуманизм, патриотизм, любовь, родительские чувства - идеологии, гораздо более базовые, объединяющие и всеобщие, нежели любая из религий.

Более того, у атеизма по меньшей мере на один повод меньше для воинственности - религиозная нетерпимость.

"Покорные и миролюбивые" безусловно лидируют в плане уничтожения иноверцев.
На всех континентах во все времена. Религиозные войны не прекращаются и по сей день.
(Сербия-Хорватия, Ирак, Сирия, униатская Украина, Судан, Палестина-Израиль)

CBAT

Однако атеизм, в отличие от религии - лишь малая часть гражданской позиции. И у атеистов существуют свои идеологии покорности и миролюбия, достаточно мощные.
но это не идеологии атеизма, т.к. атеизм всего лишь отрицание. Другое дело, что атеист может наряду с атеизмом придерживать скажем коммунистической идеологии, или либеральной, или демократической, или монархической с их собственными ценностными установками. Но точно той же идеологии может придерживаться и верующий.

Вот статистика атеизма по странам за 2006 год.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Irr...eligion_map.png

Внимательно изучив карту мира, и сопоставив ее с экономическим развитием государств, получаем вывод, что чем выше экономическое развитие, тем выше доля атеистов.
какой коэффициент корреляции и какие причинно-следственные связи?

Более того, у атеизма по меньшей мере на один повод меньше для воинственности - религиозная нетерпимость.

"Покорные и миролюбивые" безусловно лидируют в плане уничтожения иноверцев.
На всех континентах во все времена. Религиозные войны не прекращаются и по сей день.
не меньше, у воинствующих атеистов нетерпимость к верующим, пример СССР 1930х

(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 15:54)
Но точно той же идеологии может придерживаться и верующий.
Вот! Эта фраза кажется мне весьма значимой. Казалось бы в некоторых случаях идеология должна определять религиозность: например верующий коммунист вроде бы нонсенс, однако на самом деле предположения о наличии некой высшей силы и отношение к распределению благ - вещи совершенно разные и существуют независимо друг от друга.

(CBAT @ 27.08.2014 - время: 10:22)
(martin.keiner @ 26.08.2014 - время: 16:49)
Социально ответственным - скорее всего да, может,если захочет. А вот миролюбивым... Сама природа отрицания высшей силы, от которой человек против своей воли зависим, такова, что вместе с покорностью отрицается и миролюбие, два качества друг другу близкие. Если традиционно для верующих исходить из ошибочной точки зрения, будто атеизм есть зеркало религии, то да.

Однако атеизм, в отличие от религии - лишь малая часть гражданской позиции. И у атеистов существуют свои идеологии покорности и миролюбия, достаточно мощные.

Такие как гуманизм, патриотизм, любовь, родительские чувства - идеологии, гораздо более базовые, объединяющие и всеобщие, нежели любая из религий.

Более того, у атеизма по меньшей мере на один повод меньше для воинственности - религиозная нетерпимость.

"Покорные и миролюбивые" безусловно лидируют в плане уничтожения иноверцев.
На всех континентах во все времена. Религиозные войны не прекращаются и по сей день.
(Сербия-Хорватия, Ирак, Сирия, униатская Украина, Судан, Палестина-Израиль)
Религию (любую) быстро сделали рычагом давления. Хотя мне кажется, изначально у нее такой функции не было.

(martin.keiner @ 27.08.2014 - время: 19:43)
Религию (любую) быстро сделали рычагом давления. Хотя мне кажется, изначально у нее такой функции не было.
Рычагом давления сделали любой общественный институт- семью, брак, школу, университет, армию, полицию, рабочие места, кино, театр и т.д.

Атеизм не только бессмертен, но и куда более перспективен, чем религия, ибо имеет минимум догм.

(панда @ 26.08.2014 - время: 22:18)
Я, почему-то, не думаю, что атеизм уйдет в небытие..

Это также невозможно представить, как и то, что зло будет побеждено окончательно.
Чтобы атеизм ушел в небытие нужно чтобы человеческая цивилизация перестала развиваться и начала скатываться к средневековию. Тогда первыми восстанут женщины, потому что лишаться всех прав, которых они добились в 20 веке

(Marinw @ 28.08.2014 - время: 15:34)
(панда @ 26.08.2014 - время: 22:18)
Я, почему-то, не думаю, что атеизм уйдет в небытие..

Это также невозможно представить, как и то, что зло будет побеждено окончательно. Чтобы атеизм ушел в небытие нужно чтобы человеческая цивилизация перестала развиваться и начала скатываться к средневековию. Тогда первыми восстанут женщины, потому что лишаться всех прав, которых они добились в 20 веке
И в этом случае атеизм останется, т.к. любой позитивной концепции всегда сопутстет концепция нигилизма, отрицания.