Образ верующего глазами атеиста

(билдер @ 28.03.2012 - время: 18:12) А вы, пользователь Irochka117, чересчур агрессивны.

??
В Одессе на такую реакцию говорят - Уважаемый! Вы таки сильно пересаливаете лицом! Ну вот, Вы уже и до лица добрались.
Не желаете пройтись по Дерибасовской в одиночестве?Нет, не желаю.Слишком далеко идти.
Я Вам дал ссылку чтоб не быть голословным, а тут такая неоднозначная реакция.
И где в теме Панды провокация? Вопрос, не более. Таких вопросов атеисты задавали верующим с воз и маленькую тележку. Что тут такого? Зайдите, прочтите пару-тройку тем. Думаю, что если Вы поищите, найдете и обратные примеры.
У Вас настроение плохое? Настроение нормальное.
Будьте посдержанней! И Вам того же желаю.

Да, мы разные. Иначе мы не были бы людьми. И противоречия между людьми всегда были и будут. Но ведь в начале темы атеисты начали давать ответы, и в какой-то момент начали искать подвох(провокацию) в заданном вопросе. Неужели Панда так щедра на карательные реакции и слишком часто пользуется своим положением на форуме?
Сейчас модно среди молодёжи задавать сленговый вопрос когда нет ответа на вопрос заданный им - " А вы с какой целью интересуетесь?" Здесь похожая ситуация складывается.
Да просто создала новую тему, я это так вижу. Вон сколько тем создано атеистами на христианском, православном форумах. В чём проблема-то? Разве не так?

А как Вы видите дальнейшее развитие темы?
Ведь заданный вопрос не подразумевает обсуждения ответов. Я вижу так, сосед видит этак, еще кто то видит совсем иначе. Все варианты ответов разные. И что дальше.
Приходите Вы, от ответов отказались, но не отказали себе в удовольствии прокомментировать. Вы пытаетесь доказать кому то, что он не прав в своем видинии окружающих. Пустой номер - он так видит и он в этом прав. Ваши ссылки на грязь из соседних топиков - зачем они здесь. До этого здесь было чисто.

Про карательные реакции - не понял. О чем это Вы?

Да что вы сварливый(ая) такой(ая)? Успокойтесь уже! Примите корвалол, или валидол что ли... Не нужна мне ваша душа, успокойтесь!

(билдер @ 28.03.2012 - время: 19:41) Да что вы сварливый(ая) такой(ая)? Успокойтесь уже! Примите корвалол, или валидол что ли... Не нужна мне ваша душа, успокойтесь!
Спасибо за совет, но я не пользуюсь не корвалолом, не валидолом. Душа моя останется при мне в любом случае. Зависит это не от Вас.

Да не от меня конечно! Всё? Выпустили пар?

(Oleg65 @ 28.03.2012 - время: 18:37) Мы все разные...Так что надо уметь мириться с тем, что не все методы и доводы меня или Вас устраивают...С той же пандой у нас очень много противоречий...Ну нравится ей пускать ,на мой взгляд, немотивированные пузыри и развешивать неаргументированные ярлыки, в том числе и у меня в репутации...Пусть человек наслаждается в соответствии с талантами и способностями дарованными ей Богом или генетикой...Или и тем и другим...Стоит ли с образа панды лепить обобщенный образ верующего?Не думаю...Тогда предмета для обсуждения темы не будет в виду очевидности её светлого образа...Да и не получится усредненного образа....Ведь даже вера у мужчин и женщин отличается восприятием...В виду разной психологии,биологии и т.д. Думаю, что собирательные образы верующих(как и атеистов) можно выстроить по психотипу личности....Но точного собирательного образа создать точно не удастся...
Вы правы. Но единственное, с чем невозможно мириться, так это с переплюйством, к которому нас подталкивают.

(билдер @ 28.03.2012 - время: 20:11) Да не от меня конечно! Всё? Выпустили пар?
И после всего написанного Вами Вы продолжаете считать меня агрессором?

Да!

(билдер @ 28.03.2012 - время: 20:19) Да!
Кем же тогда я должен считать Вас?

А вы уже считаете меня человеком, который не должен тут писать пОсты, человеком, который устраивает тут свару, человеком, который ведёт тут миссионерскую деятельность и пытается спасти "заблудшие души".
Вот развезли, никак не успокоитесь! Да ну вас! Какой-то вы нервный, даже истеричный что-ли...
Пойду я отсель, разоблачайте провокации на здоровье!

(Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 18:32)
Вы стрелочником никогда не работали? Вы всерьёз думаете, что для меня или для всех атеистов, почему-то связанных Вами одной цепью, например, монархист, дедок или реланиум выкращены только чёрной краской?Вы не путаете отношение к предмету спора с отношением к участникам спора?Вы предлагаете заведомо провокационную, на мой взгляд, тему подразумевающую обсуждение конкретных личностей...Не Гундяева или Сталина, а реальных...Какой смысл мне тут рассказывать, как меня умиляла православная вера моей бабушки или постоянные шутки по этому поводу деда-атеиста, выросшего в семье священника и неплохо знавшим предмет её религии?Так что не надо преувеличивать...Мой дед атеист так "ненавидел" православных, что даже на такой женился и прожили в любви и согласии большую и трудную жизнь...Счастливую...
И снова: не говорите за всехэ!!!!!

И не придумывайте лишнего. Мне не нужны описания реальных людей. Мне нужен среднестатистический образ современного верующего..А то посмотришь в разных темах: в одном месте-верующие не ходят к врачам, а молятся, если заболеют, в другой-все верующие сплошь рабами живут всю жизнь, в третьей-они не думают, а надеются на Бога, в четвертой-у них отсутствует логика и т.д...И пишут все одни и те же, за которых вы пытаетесь сейчас все их творения обелить, типа, совсем не так, как говорит панда...

А последние посты Viktora c его вечным и любимым словом "лжете ВЫ!!!!!!!")))))еще более добавляет красок. Я как-нибудь займусь и выпишу все эти высказывания в одном месте, тогда мы и получим образ Верующего глазами наших местных атеистов, раз им самим трусливо написать целый образ)))Ведь заранее известно, что это будет "нарисовано")))

(панда @ 27.03.2012 - время: 16:57) Трудной темка оказалась..Атеисты не могут соединит в одно целое, то, что по кусочкам из негатива "раскидывают" во всех темах.. Не получается))) Из фантазмов реального не слеишь))
Может быть все проще и Ваши оппоненты просто объективнее, чем Вы думаете о них?

(панда @ 29.03.2012 - время: 15:51) (Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 18:32)
Вы стрелочником никогда не работали? Вы всерьёз думаете, что для меня или для всех атеистов, почему-то связанных Вами одной цепью, например, монархист, дедок или реланиум выкращены только чёрной краской?Вы не путаете отношение к предмету спора с отношением к участникам спора?Вы предлагаете заведомо провокационную, на мой взгляд, тему подразумевающую обсуждение конкретных личностей...Не Гундяева или Сталина, а реальных...Какой смысл мне тут рассказывать, как меня умиляла православная вера моей бабушки или постоянные шутки по этому поводу деда-атеиста, выросшего в семье священника и неплохо знавшим предмет её религии?Так что не надо преувеличивать...Мой дед атеист так "ненавидел" православных, что даже на такой женился и прожили в любви и согласии большую и трудную жизнь...Счастливую...
И снова: не говорите за всехэ!!!!!

И не придумывайте лишнего. Мне не нужны описания реальных людей. Мне нужен среднестатистический образ современного верующего..А то посмотришь в разных темах: в одном месте-верующие не ходят к врачам, а молятся, если заболеют, в другой-все верующие сплошь рабами живут всю жизнь, в третьей-они не думают, а надеются на Бога, в четвертой-у них отсутствует логика и т.д...И пишут все одни и те же, за которых вы пытаетесь сейчас все их творения обелить, типа, совсем не так, как говорит панда...

А последние посты Viktora c его вечным и любимым словом "лжете ВЫ!!!!!!!")))))еще более добавляет красок. Я как-нибудь займусь и выпишу все эти высказывания в одном месте, тогда мы и получим образ Верующего глазами наших местных атеистов, раз им самим трусливо написать целый образ)))Ведь заранее известно, что это будет "нарисовано")))
За кого "за всех"?Скажу как я вижу среднестатистического( правда плохо понимаю "среднюю температуру по больнице") верующего и, кстати, в терминах верующих : МАЛОВЕРЫ.Глубоковерующих и понимающих во что и как верят очень мало.Особенно в христианских конфессиях.Справедливости ради замечу : что абсолютное большинство интересных и размышляющих атеистов либо стали редкими гостями этой ветки,либо сюда вообще давным-давно не заглядывают.И это случилось еще "до пришествия панды")))Но желания вернуться у атеистов сюда пока не наблюдается...Насколько точным будет образ верующих из еще пишущих иногда атеистов?Думаю, что с высокой погрешностью...
Да и мнения часто складываются у нас друг о друге из самых заметных событий...Сегодня в больнице в тяжелейшем состоянии находится ребенок.Ему требовалась срочная операция....Отец,Свидетель Иеговы, не разрешил проведение операции.Пришлось добиваться разрешения через суд.Драгоценное для жизни и здоровья ребенка время упущено...И этот случай добавляет пятен на образе всех верующих, включая и тех, кто и сам в шоке от такого "папаши" и его религиозных трактовок.Ведь и он тоже должен попасть в срез среднестатистического верующего....Примерно также, как Вы в другой теме включаете Сталина в попытку создания образа атеиста...В срезе среднестатистического атеиста окажутся и сталинисты(воинствующие атеисты)...

Справедливости ради замечу : что абсолютное большинство интересных и размышляющих атеистов либо стали редкими гостями этой ветки,либо сюда вообще давным-давно не заглядывают.И это случилось еще "до пришествия панды")))Но желания вернуться у атеистов сюда пока не наблюдается...Насколько точным будет образ верующих из еще пишущих иногда атеистов?Думаю, что с высокой погрешностью...
Мне все постоянно говорят об ушедших разумных христианах и атеистах из-за меня, но ни разу не назвали ни одного ника))) Главное, мне понятно, из тех атеистов, что сейчас пишут нет таких, на слова которых следовало бы обращать серьезное внимание)))
Вы кстати, тоже раза три уходили из-за меня..но почему-то я вас вижу опять))

Да и мнения часто складываются у нас друг о друге из самых заметных событий...Сегодня в больнице в тяжелейшем состоянии находится ребенок.Ему требовалась срочная операция....Отец,Свидетель Иеговы, не разрешил проведение операции.Пришлось добиваться разрешения через суд.Драгоценное для жизни и здоровья ребенка время упущено...И этот случай добавляет пятен на образе всех верующих, включая и тех, кто и сам в шоке от такого "папаши" и его религиозных трактовок

Это по-вашему, все Верующие запятнаны от действия одного фанатика. А остальные православные вместе с РПЦ осуждают фанатиков-сектантов.
Кстати, почему Вы боитесь назвать ту секту, в которой состоите?

Вы кстати, тоже раза три уходили из-за меня..но почему-то я вас вижу опять))
Это типа мании величия?)))Потому что моё мнение кому-то еще нужно))))
Это по-вашему, все Верующие запятнаны от действия одного фанатика.
С чего бы?Я писал о срезе, а не о пятнах...А в срез попадут и религиозные экстремисты и ЛГБТ-христиане, и довольно разные православные...
Кстати, почему Вы боитесь назвать ту секту, в которой состоите?
Секта - это что такое с точки зрения светского общества и тем более на подфоруме атеизма?И с чего Вы взяли, что я чего-то боюсь?Мысль, что я не состою не мелькала?

Это типа мании величия?)))Потому что моё мнение кому-то еще нужно))))
не страдала никогда я такой манией..
Просто если тогда не надо меня обвинять во всех грехах..ага?

Секта - это что такое с точки зрения светского общества и тем более на подфоруме атеизма?И с чего Вы взяли, что я чего-то боюсь?Мысль, что я не состою не мелькала?

А какие могут быть еще варианты?
Традиционное христианство вы не приемлите..Не католик и не протестант, но Верующий в Иисуса Христа..Иных вариантов нет.

Панда дорогая!И Вас с 1 апреля....
Я очень рад, если...
не страдала никогда я такой манией..
Тогда вот это :
Просто если тогда не надо меня обвинять во всех грехах..ага?
просто невнимательное прочтение моих постов...Например этого :
абсолютное большинство интересных и размышляющих атеистов либо стали редкими гостями этой ветки,либо сюда вообще давным-давно не заглядывают.И это случилось еще "до пришествия панды"
Ну и о вариантах :
А какие могут быть еще варианты?
Традиционное христианство вы не приемлите..Не католик и не протестант, но Верующий в Иисуса Христа..Иных вариантов нет.
К какому варианту из перечисленных Вы бы отнесли бы,например, Толстого и его религиозные взгляды?

(Oleg65 @ 01.04.2012 - время: 04:06) А какие могут быть еще варианты?
Традиционное христианство вы не приемлите..Не католик и не протестант, но Верующий в Иисуса Христа..Иных вариантов нет.
К какому варианту из перечисленных Вы бы отнесли бы,например, Толстого и его религиозные взгляды?
К варианту: громкий бренд, которому нужен пиар. И он его получил. Так сказать, подергать тигра за усы.
Просто, плохо верится в гипертрофированное ЧСВ, позволяющее думать, что не он должен принять Бога, а Бог должен угодничать перед ним. Не того масштаба личность.
Хотя... Кто его знает?

(dedO'K @ 01.04.2012 - время: 09:48) (Oleg65 @ 01.04.2012 - время: 04:06) А какие могут быть еще варианты?
Традиционное христианство вы не приемлите..Не католик и не протестант, но Верующий в Иисуса Христа..Иных вариантов нет.
К какому варианту из перечисленных Вы бы отнесли бы,например, Толстого и его религиозные взгляды?
К варианту: громкий бренд, которому нужен пиар. И он его получил. Так сказать, подергать тигра за усы.
Просто, плохо верится в гипертрофированное ЧСВ, позволяющее думать, что не он должен принять Бога, а Бог должен угодничать перед ним. Не того масштаба личность.
Хотя... Кто его знает?
1 апреля панда с бородой и не только?)))Хотелось бы тогда и мнение dedO'K почитать)))
Всему свое время.Сильно сомневаюсь, что Толстой на склоне лет нуждался в дополнительных брендах и пиаре))))И не того масштаба личность - это о Боге или о Толстом?Какого масштаба личность требуется для право на собственный путь к Богу?