Образ верующего глазами атеиста

(Victor665 @ 24.03.2012 - время: 21:45) Главный признак верующего- он подвержен внешнему воздействию. Прислушивается ко всяким "авторитетам", ко всяким чужим мнениям, на аргументы не реагирует и сам аргументами не пользуется (лучший пример в инете- это автор темы).
Соответственно т.к ничего разумного пояснить верующий не может, а свой образ жизни хочет распространять (иначе он проиграет естественный отбор, вопщем пастыри именно для этого паству и оболванивают, чтобы "обыграть" и попользоваться ими) то вынужден заниматься активной пропагандой.

Те самые чуть выше описанные "тихие, в черных платках" это тоже способ пропаганды. Они не могут на деле быть "тихими" и смиренными как положено, они АКТИВНО пиарят себя в реале, в интернете, в семье, в государстве. Навязывают свои личные предпочтения где только можно, и при этом ловко ссылаются на "божьи" гыгы слова из какой-нить книжицы какого-нить ушлого старца.

Собственно если верующий ВНЕШНЕ никак себя не проявляет, то конечно никто никогда про него ничего и не скажет, не подумает, не обратит внимания на данное верование. Внешне пассивный верующий по сути является АТЕИСТОМ )) Такой "верующий" соблюдает ОБЩЕСТВЕННЫЕ нормы и правила поведения а не религиозные аморальные догматы, такой "верующий" не применяет в реале свои сказочные ни на чем не основанные верования. Именно так ведут себя атеисты.

Мы может в глубине души тоже верим в себя, верим во все хорошее, но никогда не пользуемся бессмысленными нелепостями, тем более навязываемыми другими ушликами, которые не могут показать нам выгоду от этих идеек и вынуждены прибегать к громким заявлениям типа "так всегда было" или "это обычаи наших предков" или там "именно такое поведение угодно богу" ))

Так что главная особенность "настоящего" верующего в том что он АКТИВНО показывает, навязывает окружающему миру свою никому нахрен не нужную кочку зрения. Которая у него на самом то деле вовсе не "своя", т.е осознанная, понятная ему, которую он может объяснить тем кто задает вопросы- его кочка зрения ранее ему также была навязана! И верующий тупо схавал её, поддался на пустые слова без всяких аргументов о полезности этой точки зрения, о разумности, обоснованности.

Опять таки прекрасным примером такового поведения является автор темы, постоянно высказывающаяся где только можно о чем только можно, но практически ничего не объясняющая, не аргументирующая а просто "вещающая" )) Больше того, подобные автору верующие даже не понимают о чем речь когда их просят пояснить свою позицию )) Ну зачем чета пояснять, сказано же "как надо" -ну и всё, положено исполнять ))

Кем положено, для чего, кому это выгодно- эти "сложнейшие" хихи вопросы не помещаются в мозг верующего... Зато туда помещаются любые противоречивые (попросту лживые) идеи тех, кого верующий выбрал "пастырем" для себя.

Простейший способ определения склонности человека поддаваться внешнему воздействию и не иметь своих аргументов- это явно неадекватные ответы. Ну типа "а с чего вы решили что именно бог вещал апостолам, ведь бог непознаваем и НЕЛЬЗЯ ЗНАТЬ что это именно бог диктовал библию, вдруг это дьявол был?"- на такой вопрос верующие обычно отвечают сразу что "ты одержим бесами" или еще что похлеще )))
А вопросов таких полным полно, и т.к верующий видит что позорно проигрывает дискуссию- ему приходится увеличивать агрессивность, приходится реально пытаться навязывать окружающим эту свою кочку зрения... Пропаганда пастырей начинает распространяться дальше...
Верующие лезут в форум атеистов, верующие лезут к нашим детям в школы, верующие лезут в больницы где делают аборты, верующие нагло хамски нарушают тишину звоном своих колоколов, верующие открыто требуют признать их личные "праздники" государственными, требуют уважать их нелепые обряды, требуют права мешать движению на улицах городов когда носят кусочки трупов, требуют признать "святынями" то что вовсе никому не важно и ни для чего непригодно...

ИТОГО- подверженность чужому безосновательному мнению, явно внешне проявляющиеся личные взгляды о том как надо жить, активно- агрессивная неадекватность. Вот признаки реально верующих.

Очень радует что именно в эту точку направлен удар прогресса, именно проявления публичной религиозности начинают запрещать в развитых странах, во Франции, в Англии. Скоро и у нас также будет, после чего верующие станут незаметны, неинтересны, неважны да и просто станет пофиг есть они вообще или нету их. И это хорошо ))
А каков один верующий?

Ну почему же не о притчах и о цитатах?
потому что это моя тема , и она будет о людях..Хотите притчи и цитаты-создавайте отдельный топик.
Ведь не секрет что большинство верующих упертые люди которые уже не способны мыслить своими собственными понятиями.
т.е. это-ваш портрет верующего?

ля них слово своих духовников важнее голоса разума.
вы знаете, я исходя из написанного, убедилась, что духовников и их слова чаще слушают именно атеисты)))))
Вон про всех знают и что они сказали..)))Верующие в это время заняты более полезными делами))

На ДМ.Было несколько ярко мыслящих верующих.
я в ДМ почти с начала. О каких мифических личностях вы тут говорите, не понятно, вообще..

Когда атеисты, хлопая двери, делают вид, что уходят с форума-виноваты верующие, если почему-то ушел верующий, тоже виноваты они..
Вас не задолбало во всем кого-то обвинять, судьи вы наши?

Ну как всегда... Атеистам задали прямой вопрос - опишите портрет верующего.
В ответ - новофилософские измышлизмы о том, что Бога нет и что верующие житья не дают атеистам.

(билдер @ 25.03.2012 - время: 20:03) Ну как всегда... Атеистам задали прямой вопрос - опишите портрет верующего.
В ответ - новофилософские измышлизмы о том, что Бога нет и что верующие житья не дают атеистам.
А может быть : какой вопрос - такие и ответы?Выясняем среднюю температуру по больнице...В морге мерить будем?

(билдер @ 25.03.2012 - время: 20:03) Ну как всегда... Атеистам задали прямой вопрос - опишите портрет верующего.
В ответ - новофилософские измышлизмы о том, что Бога нет и что верующие житья не дают атеистам.
Может быть Вы опишете портрет верующего? Или Вы тоже решили присоединиться к экзаменаторам?

Вопрос задали атеистам? Кто из атеистов хочет - ответит! Сползать потихоньку в ругань не собираюсь - проходили уже. А то сейчас начнётся - ты и навязывающий свою КОЧКУ зрения, ты и психически ненормальный, и мракобес, и отвергающий науку и вплоть до того, что ты слаб как человек и проиграл естественный отбор. Это тоже читал в свой адрес.
Чего уж проще - ответить человеку в краткой форме? А потом кто-либо из атеистов создаст тему, где попросит верующих дать краткий портрет атеиста. А вы сразу начали искать подвох в её вопросе.

(билдер @ 27.03.2012 - время: 10:56) Вопрос задали атеистам? Кто из атеистов хочет - ответит! Сползать потихоньку в ругань не собираюсь - проходили уже. А то сейчас начнётся - ты и навязывающий свою КОЧКУ зрения, ты и психически ненормальный, и мракобес, и отвергающий науку и вплоть до того, что ты слаб как человек и проиграл естественный отбор. Это тоже читал в свой адрес.
Чего уж проще - ответить человеку в краткой форме? А потом кто-либо из атеистов создаст тему, где попросит верующих дать краткий портрет атеиста. А вы сразу начали искать подвох в её вопросе.
Ну так ОДНОГО образа быть не может.Может попробовать конкретизировать?Иоанн Павел 2 является примером ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО образа верующего человека для атеистов?
ЗЫ.Многие опросы говорят, что этого человека положительно оценили совершенно разные группы людей.

Эк куда сразу сползли... К покойному папе римскому... Можно ли упоминание о нём считать ответом? Дескать, верующий должен быть похож на покойного Павла Иоанна 2-го, вот так выглядит верующий человек?

(Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 15:42)
Ну так ОДНОГО образа быть не может.Может попробовать конкретизировать?Иоанн Павел 2 является примером ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО образа верующего человека для атеистов?
ЗЫ.Многие опросы говорят, что этого человека положительно оценили совершенно разные группы людей.
вопрос был об образе обычного верующего..современного..

Трудной темка оказалась..Атеисты не могут соединит в одно целое, то, что по кусочкам из негатива "раскидывают" во всех темах.. Не получается))) Из фантазмов реального не слеишь))

Совершенно верно!
У атеиста получится длиннющее гневно-презрительное сочинение!

(панда @ 27.03.2012 - время: 16:57)

Трудной темка оказалась..Атеисты не могут соединит в одно целое, то, что по кусочкам из негатива "раскидывают" во всех темах.. Не получается))) Из фантазмов реального не слеишь))
Вы стрелочником никогда не работали? Вы всерьёз думаете, что для меня или для всех атеистов, почему-то связанных Вами одной цепью, например, монархист, дедок или реланиум выкращены только чёрной краской?Вы не путаете отношение к предмету спора с отношением к участникам спора?Вы предлагаете заведомо провокационную, на мой взгляд, тему подразумевающую обсуждение конкретных личностей...Не Гундяева или Сталина, а реальных...Какой смысл мне тут рассказывать, как меня умиляла православная вера моей бабушки или постоянные шутки по этому поводу деда-атеиста, выросшего в семье священника и неплохо знавшим предмет её религии?Так что не надо преувеличивать...Мой дед атеист так "ненавидел" православных, что даже на такой женился и прожили в любви и согласии большую и трудную жизнь...Счастливую...

(билдер @ 27.03.2012 - время: 10:56) Вопрос задали атеистам? Кто из атеистов хочет - ответит! Сползать потихоньку в ругань не собираюсь - проходили уже. А то сейчас начнётся - ты и навязывающий свою КОЧКУ зрения, ты и психически ненормальный, и мракобес, и отвергающий науку и вплоть до того, что ты слаб как человек и проиграл естественный отбор. Это тоже читал в свой адрес.
Чего уж проще - ответить человеку в краткой форме? А потом кто-либо из атеистов создаст тему, где попросит верующих дать краткий портрет атеиста. А вы сразу начали искать подвох в её вопросе.
Вы привели почти полный набор ругани православных в адрес атеистов.
А про КОЧКУ зрения - ЗДОРОВО. Наверное сильно торопились, как Панда - она тоже всегда спешит

(билдер @ 27.03.2012 - время: 16:50) Эк куда сразу сползли... К покойному папе римскому... Можно ли упоминание о нём считать ответом? Дескать, верующий должен быть похож на покойного Павла Иоанна 2-го, вот так выглядит верующий человек?
На кого похож верующий и на кого он должен быть похож... Это, как говорят в Одессе, две большие разницы

(Irochka117 @ 27.03.2012 - время: 19:13)
Вы привели почти полный набор ругани православных в адрес атеистов.
А про КОЧКУ зрения - ЗДОРОВО. Наверное сильно торопились, как Панда - она тоже всегда спешит
Да нет! Это всё слова атеистов в адрес верующих! Про кочку зрения можете прочесть в этой же теме(и это написано не из-за спешки), про проигрыш в естественном отборе в теме "Религия из-за слабости человека", и автор этих перлов даже один.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6233226
А остальные фразы стали уже обыденными в устах, нет, в клавиатурах атеистов. А одна особа(непримиримая атеистка) написала про моего преподавателя-профессора, который был религиозен, что ему надо работать ассенизатором на помойке и он не достоин даже аттестата о среднем образовании. Ссылки присылать?

И как говорят в Одессе - И таки имеете сказать шо за верующих?

(панда @ 27.03.2012 - время: 16:57)
Трудной темка оказалась..Атеисты не могут соединит в одно целое, то, что по кусочкам из негатива "раскидывают" во всех темах.. Не получается))) Из фантазмов реального не слеишь))
Я написал как вижу образ верующего.Не всех конечно.Но того самого подавляющего серого большинства который определяет...
Ответил цитатами из Библии.Мое право как я решил ответить.Тем более что они лучше всего отображают то что я вижу.А вестись на провокации которые тут затевает автор топика я не намерен.Панде то фиолетово.Она неприкасаемая в отличии от нас простых смертных.
(Как говорил один из древних:-Дурней теперь нема.Все переженились. )

(билдер @ 27.03.2012 - время: 19:31) Да нет! Это всё слова атеистов в адрес верующих! Про кочку зрения можете прочесть в этой же теме(и это написано не из-за спешки), про проигрыш в естественном отборе в теме "Религия из-за слабости человека", и автор этих перлов даже один.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6233226
А остальные фразы стали уже обыденными в устах, нет, в клавиатурах атеистов. А одна особа(непримиримая атеистка) написала про моего преподавателя-профессора, который был религиозен, что ему надо работать ассенизатором на помойке и он не достоин даже аттестата о среднем образовании. Ссылки присылать?

И как говорят в Одессе - И таки имеете сказать шо за верующих?
Конечно имею. Всякая религия разъединяет общество, а за христианством тянется такой хвост всяких сказок, несуразностей и преступлений, что не видеть их может только слепой.
Эта тема открыта верующей на ветке атеистов. Сама по себе тема провакационна, как впрочем и многие другие, открытые таким же образом. На ответы, как мухи слетаются христианские комментаторы. Вы здесь занимаетесь миссионерской деятельностью? Обращаете заблудшие души?
Вопрос обращен к атеистам. Они дают ответы по способности. А вот кто просит христианских комментариев? Еще можно было бы понять чтение этих ответов, но кто просит Вас отписываться и устраивать свару? Оставьте комментарии при себе.

А про перлы - оставьте их или обращайтесь к автору. Если грязь не развозить, то она рано или позно высохнет и перестанет быть грязью. Что по этому поводу говорят в Одессе?

(Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 05:53)
Вопрос обращен к атеистам. Они дают ответы по способности.
Позвольте возразить.Тема носит открытый характер.Поэтому я и позволяю себе высказать мнение.Да и на ветках для верующих всегда с удовольствием читаю мнения атеистов.Иначе дискуссия вообще утрачивает характер дискуссии и превращается в молебен.Другой вопрос о провокационном характере темы.Хорошо это или плохо зависит от того, чего хотят от такой провокации добиться.Но это вполне нормальный способ для начала дискуссии.Большинство "затравок" носят в той или иной степени провокационный характер.Правда не все понимают, что спровоцировать интерес и спровоцировать пользователей далеко не одно и тоже...Но это уже зависит от размера палаты ума...

(Oleg65 @ 28.03.2012 - время: 15:36) (Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 05:53)
Вопрос обращен к атеистам. Они дают ответы по способности.
Позвольте возразить.Тема носит открытый характер.Поэтому я и позволяю себе высказать мнение.Да и на ветках для верующих всегда с удовольствием читаю мнения атеистов.Иначе дискуссия вообще утрачивает характер дискуссии и превращается в молебен.Другой вопрос о провокационном характере темы.Хорошо это или плохо зависит от того, чего хотят от такой провокации добиться.Но это вполне нормальный способ для начала дискуссии.Большинство "затравок" носят в той или иной степени провокационный характер.Правда не все понимают, что спровоцировать интерес и спровоцировать пользователей далеко не одно и тоже...Но это уже зависит от размера палаты ума...
А Вы в этой теме наблюдаете хоть какойто интерес для себя?
Вот один из ответов Панды я в ДМ почти с начала. О каких мифических личностях вы тут говорите, не понятно, вообще..
Когда атеисты, хлопая двери, делают вид, что уходят с форума-виноваты верующие, если почему-то ушел верующий, тоже виноваты они..
Вас не задолбало во всем кого-то обвинять, судьи вы наши?
Ответы Билдера Ну как всегда... Атеистам задали прямой вопрос - опишите портрет верующего.
В ответ - новофилософские измышлизмы о том, что Бога нет и что верующие житья не дают атеистам.
Вопрос задали атеистам? Кто из атеистов хочет - ответит! Сползать потихоньку в ругань не собираюсь - проходили уже. А то сейчас начнётся - ты и навязывающий свою КОЧКУ зрения, ты и психически ненормальный, и мракобес, и отвергающий науку и вплоть до того, что ты слаб как человек и проиграл естественный отбор. Это тоже читал в свой адрес.
Чего уж проще - ответить человеку в краткой форме? А потом кто-либо из атеистов создаст тему, где попросит верующих дать краткий портрет атеиста. А вы сразу начали искать подвох в её вопросе.
Сказанное ими можно сложить в четыре слова: Пусть сильнее грянет буря
С этого момента началось переплюйство, причем затравку устроили именно наши православные коллеги

Совершенно верно Oleg65! Тема открытая, да и атеисты на христианских форумах нередкие гости.
А вы, пользователь Irochka117, чересчур агрессивны. В Одессе на такую реакцию говорят - Уважаемый! Вы таки сильно пересаливаете лицом! Не желаете пройтись по Дерибасовской в одиночестве?
А писать мне или не писать - для этого тут Вашего разрешения не требуется, пока что. Я Вам дал ссылку чтоб не быть голословным, а тут такая неоднозначная реакция.
И где в теме Панды провокация? Вопрос, не более. Таких вопросов атеисты задавали верующим с воз и маленькую тележку. Что тут такого? Зайдите, прочтите пару-тройку тем. На то он и форум.
И не пойму, почему Вы видите тут в моих словах миссионерскую деятельность и попытку обращения заблудших душ? У Вас настроение плохое? А я тут при чем?
Будьте посдержанней!

(Irochka117 @ 28.03.2012 - время: 18:08)
Сказанное ими можно сложить в четыре слова: Пусть сильнее грянет буря
С этого момента началось переплюйство, причем затравку устроили именно наши православные коллеги
Мы все разные...Так что надо уметь мириться с тем, что не все методы и доводы меня или Вас устраивают...С той же пандой у нас очень много противоречий...Ну нравится ей пускать ,на мой взгляд, немотивированные пузыри и развешивать неаргументированные ярлыки, в том числе и у меня в репутации...Пусть человек наслаждается в соответствии с талантами и способностями дарованными ей Богом или генетикой...Или и тем и другим...Стоит ли с образа панды лепить обобщенный образ верующего?Не думаю...Тогда предмета для обсуждения темы не будет в виду очевидности её светлого образа...Да и не получится усредненного образа....Ведь даже вера у мужчин и женщин отличается восприятием...В виду разной психологии,биологии и т.д. Думаю, что собирательные образы верующих(как и атеистов) можно выстроить по психотипу личности....Но точного собирательного образа создать точно не удастся...