Новости науки и атеизма

Одобрен имплантат для контроля мозга
В США одобрен к клиническому использованию имплантат, управляющий электрической активностью мозга. Пока подобные имплантаты будут применяться для лечения нервных болезней, но в будущем такие приборы могут использоваться намного шире.
https://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...13/12/02/551800

(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 15:05)
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 14:01)
Фамилии уважаемых специалистов перечислите. А заодно покажите, где под кодом 63.9 находится любовь, в каком реестре? Дедок, тебе надо ты и ищи, а нам и так все понятно. :)))
А вас сколько?

Один из возможных сценариев зарождения жизни предполагает существование в прошлом «протоклеток» с липидной оболочкой, в которых шел неферментативный матричный синтез (репликация) РНК. Проблема в том, что ионы магния, катализирующие репликацию РНК, разрушают липидные мембраны и способствуют распаду однонитевых молекул РНК. Нобелевский лауреат Джек Шостак (Jack W. Szostak) и его ученица Катажина Адамала (Katarzyna Adamala) преодолели это препятствие, добавив в среду хелатирующий агент — цитрат. Оказалось, что ионы магния в комплексе с цитратом по-прежнему катализируют репликацию РНК, но уже не повреждают мембраны и однонитевые РНК. Это открытие позволило ученым создать искусственные протоклетки, внутри которых синтез РНК идет без помощи белковых ферментов и рибозимов.

https://elementy.ru/news/432145

Геном гребневиков говорит в пользу двукратного возникновения нервной системы у животных


Исследование недавно прочитанного полного генома гребневика Mnemiopsis leidyi привело к выводу, что тип гребневиков является самой древней ветвью многоклеточных животных, даже более древней, чем губки. Такое положение гребневиков на эволюционном древе значительно подкрепляет гипотезу, согласно которой они приобрели нервную систему независимо от всех остальных. Иными словами, получается, что нервная система возникла дважды.

(dedO'K @ 04.12.2013 - время: 11:55)
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 15:05)
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 14:01)
Фамилии уважаемых специалистов перечислите. А заодно покажите, где под кодом 63.9 находится любовь, в каком реестре? Дедок, тебе надо ты и ищи, а нам и так все понятно. :))) А вас сколько?
Дедок, нас целое человечество, верящее в то, что жизнь можно улучшить не мольбами к богу, а постановкой вопросов к живой и неживой природе.
Просто некоторые из нас, не будем в них тыкать пальцами, врут, что веруют иначе.

Австралийские и американские ученые совершили удивительное открытие: оказывается, процесс старения можно не только остановить, но даже повернуть вспять. Пока, правда, речь только о мышечных клетках, а не об организме в целом, но тем не менее.

Если точнее, исследователи похвастались сразу двумя находками. Во-первых, они обнаружили новый механизм старения – это разрыв связи между клеточным ядром и митохондрией. Митохондрия – собственная энергетическая станция для клетки, и когда с возрастом энергия от нее перестает поступать, клетка понимает: пора на покой. За этот процесс, выяснили медики, у млекопитающих отвечает кофермент НАД (никотинамидадениндинуклеотид). К старости его уровень падает на 50%, и в результате замедляется метаболизм, наступает атрофия мышц и другие возрастные признаки.

Ухватившись за идею значимости НАД, генетики провели эксперимент с пожилыми крысами: животным стали вводить это химическое соединение, чтобы посмотреть, восстановятся ли связи между митохондрией и ядром. Результаты превзошли ожидания: всего через неделю мышечная ткань двухлетних крыс стала такой же, как у шестимесячных особей! Если говорить о людских мерках, это как если бы мышцы 60-летнего человека вернулись к своим 20 годам.

Введение НАД обманывает клетку, поясняют медики: она начинает думать, что уровень энергии (кислорода) в порядке и можно жить припеваючи.

Так, значит, вот он, эликсир вечной молодости? К сожалению, не так сразу. Во-первых, разумеется, нужны дальнейшие испытания. Во-вторых, как отмечают критики открытия, пока можно говорить только о мышечных клетках. Другие части организма, которые изнашиваются к старости, не помолодели, теломеры укорачиваться не перестали.

Тем не менее исследователи надеются, что найденный механизм поможет людям дольше оставаться здоровыми и позволит добиться новых результатов в борьбе в том числе с раком и диабетом.

«Если тело постепенно разваливается на части и теряет способность к эффективной саморегуляции, мы сможем вернуть его в состояние 20–30 лет», – обещает профессор Дэвид Синклэр из Медицинской школы Гарвардского университета. ©

(Немезида Педросовна @ 20.12.2013 - время: 16:10)
(dedO'K @ 04.12.2013 - время: 11:55)
А вас сколько? Дедок, нас целое человечество, верящее в то, что жизнь можно улучшить не мольбами к богу, а постановкой вопросов к живой и неживой природе.
А я думал, жизнь можно только заменить на смерть, но вряд ли это- улучшение. Кстати, факт разделения на живую и неживую природу не доказан даже на молекулярном уровне. Так что, вопросы вам изначально задавать некому...

(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 13:45)
(Немезида Педросовна @ 20.12.2013 - время: 16:10)
(dedO'K @ 04.12.2013 - время: 11:55)
А вас сколько? Дедок, нас целое человечество, верящее в то, что жизнь можно улучшить не мольбами к богу, а постановкой вопросов к живой и неживой природе. А я думал, жизнь можно только заменить на смерть, но вряд ли это- улучшение.
Как только стало меньше православных молитв в реальной жизни людей - продолжительность жизни резко стала увеличиваться...Преимущественно за счёт научных достижений и здорового, а не православного образа жизни и молитв.Этап естественного увеличения продолжительности жизни человека близок к завершению и фактически мы переходим к этапу искусственного продления жизни до бесконечности....И успехи в этом больше там, где меньше влияния православия.Почти закономерность,однако....

(sxn2972178319 @ 22.12.2013 - время: 16:09)
Как только стало меньше православных молитв в реальной жизни людей - продолжительность жизни резко стала увеличиваться...Преимущественно за счёт научных достижений и здорового, а не православного образа жизни и молитв.Этап естественного увеличения продолжительности жизни человека близок к завершению и фактически мы переходим к этапу искусственного продления жизни до бесконечности....И успехи в этом больше там, где меньше влияния православия.Почти закономерность,однако....
Я наблюдал и наблюдаю эту "увеличивающуюся продолжительность жизни" въяве, в пресечении родов и гибели из-за собственной похоти и потери смысла жизни. А вы- где?

(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 17:07)
Я наблюдал и наблюдаю эту "увеличивающуюся продолжительность жизни" въяве, в пресечении родов и гибели из-за собственной похоти и потери смысла жизни. А вы- где?
Ваши наблюдения, вероятно, связаны с тем, что не изжиты в людях православные пережитки...Как преодолеют - выправятся...Всё таки столько веков влияния не прошли для народа бесследно...Аукается....Особенно при рецидивах усиления православия, как сегодня....

Замечательное превращение аватарки. Раньше был голый Вася (кстати очень удобно - с одной стороны можно сказать что святость бывает и в таком виде, а не как велят православные. А с другой стороны можно сказать "если такие у них святые, чего же ожидать от их церкви?!" А теперь вот такая замечательная картинка. Какие разговоры могут быть о духовности с такой аватаркой?! Ждём-с нового перевоплощения!

Как только стало меньше православных молитв в реальной жизни людей - продолжительность жизни резко стала увеличиваться...Преимущественно за счёт научных достижений и здорового, а не православного образа жизни и молитв.Так стало больше молитв православных или меньше? А сейчас, кстати столько машин, что в СССР и не снилось никому. Может православие к этому каким-то боком?
Олег, я всё жду когда Вы откроете замечательный топик "когда наконец православные в России исчезнут. И как мы здорово заживём". Ну что Вам стоит? Давайте помечтаем!

(sxn2972178319 @ 22.12.2013 - время: 19:58)
(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 17:07)
Я наблюдал и наблюдаю эту "увеличивающуюся продолжительность жизни" въяве, в пресечении родов и гибели из-за собственной похоти и потери смысла жизни. А вы- где? Ваши наблюдения, вероятно, связаны с тем, что не изжиты в людях православные пережитки...Как преодолеют - выправятся...Всё таки столько веков влияния не прошли для народа бесследно...Аукается....Особенно при рецидивах усиления православия, как сегодня.... Какие православные пережитки в людях, которые с войны вышли сиротами, воспитывались в "идеологически правильных" детдомах и интернатах, чьи дети и внуки, начиная с яслей и детсадов были изолированны от Церкви, дети и внуки, с рождения жившие в эпоху идеологии научного атеизма? Это СССР! Вот те люди, что живут сейчас и управляют в России- это СССР! Чисто советское атеистическое воспитание трех поколений!

Уважаемые, при чем тут астрономия и биология?!

Вас не смущает, что есть верующие дарвинисты и космонавты?

Новости замечательные, интересные, но с теорией бога они и рядом не стояли, не говоря уж о том, чтобы ее опровергнуть.
Если уж искать опровержение бога - то в математике и философии.

Вот замечательное умное видео Анатолия Вассермана. Этот опопсевший философ приводит мощное опровержение бога, с интересными следствиями.

Я помню что смотрел. И помню что рассуждения его хромают. Надо ещё раз пересмотреть и вспомнить где.

Если вспомните, буду рад услышать возражения. Только подготовьтесь основательно, потому что я буду отстаивать его точку зрения.

(CBAT @ 31.12.2013 - время: 21:07)
Если вспомните, буду рад услышать возражения. Только подготовьтесь основательно, потому что я буду отстаивать его точку зрения.
"В формальной арифметике S можно построить такую формулу, которая в стандартной интерпретации является истинной в том и только в том случае, когда теория S непротиворечива. Для этой формулы справедливо утверждение второй теоремы Гёделя:

Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней невыводима формула, содержательно утверждающая непротиворечивость S.

Иными словами, непротиворечивость формальной арифметики не может быть доказана средствами этой теории. Однако, могут существовать доказательства непротиворечивости формальной арифметики, использующие средства, невыразимые в ней."

отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BE%D1%82%D0%B5

Вассерман правильно заявил об обеих теоремах, но использовал лишь первую.
А вот согласно второй, как видите "утверждение Бога, как необходимости непротиворечивости нашего мира, невыводимо инструментами нашего мира. "

Ничего нового - это и Кант доказал.

То есть обе теоремы блестяще доказывают изначальную противоречивость всех религий по определению.
Но существование Бога, необходимого для непротиворечивости и неполноты нашего мира, то есть постоянного развития, они не доказывают и не опровергают.

(Ravsik @ 02.01.2014 - время: 10:55)
(CBAT @ 31.12.2013 - время: 21:07)
Если вспомните, буду рад услышать возражения. Только подготовьтесь основательно, потому что я буду отстаивать его точку зрения. "В формальной арифметике S можно построить такую формулу, которая в стандартной интерпретации является истинной в том и только в том случае, когда теория S непротиворечива. Для этой формулы справедливо утверждение второй теоремы Гёделя:

Если формальная арифметика S непротиворечива, то в ней невыводима формула, содержательно утверждающая непротиворечивость S.

Иными словами, непротиворечивость формальной арифметики не может быть доказана средствами этой теории. Однако, могут существовать доказательства непротиворечивости формальной арифметики, использующие средства, невыразимые в ней."

отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BE%D1%82%D0%B5

Вассерман правильно заявил об обеих теоремах, но использовал лишь первую.
А вот согласно второй, как видите "утверждение Бога, как необходимости непротиворечивости нашего мира, невыводимо инструментами нашего мира. "

Ничего нового - это и Кант доказал.

То есть обе теоремы блестяще доказывают изначальную противоречивость всех религий по определению.
Но существование Бога, необходимого для непротиворечивости и неполноты нашего мира, то есть постоянного развития, они не доказывают и не опровергают. Странно. Почему это говорит об изначальной противоречивости неких "религий"(хотелось бы знать, что это такое), а не об изначальной противоречивости самого понятия "религия", да и самой формальной арифметики, в отсутствии полных и истинных данных? Математика точна настолько, насколько точны данные.

Дискуссия о защите прав атеистов запланирована в Законодательном собрании (ЗакС) Санкт-Петербурге в феврале нынешнего года, сообщает 14 января "Фонтанка.Ру". В 2013 году она сорвалась по техническим причинам. Соответствующий законопроект депутата Ирины Комоловой был опубликован на сайте ЗакСа еще год назад, но принятие федерального закона о защите чувств верующих затормозило процесс.

Свой законопроект депутат Ирина Комолова писала, опираясь на Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", который гарантирует в том числе и право не исповедовать никакой религии и свободно распространять не только религиозные, но и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Распространять атеистические взгляды и заниматься атеистическим воспитанием и образованием детей граждане имеют право и в соответствии со статьей 7 действующей в Российской Федерации Декларации прав и свобод человека.

В пояснительной записке к проекту изменений в УК РФ, КоАП и Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" приводятся примеры принуждения к участию в религиозных ритуалах под угрозой увольнения с должности. "Так, Совет директоров ОАО "Русское молоко" в 2010 году объявил персоналу, что сотрудники, "находящиеся в браке, но не венчанные, в случае, если они не обвенчаются до 14 октября 2010 года - праздника Покрова Божией Матери, подлежат увольнению в связи с сокращением их должности", - рассказывается в записке. Также приводятся примеры того, как атеистов называли "животными" и "идиотами" в теле- и радиоэфире.

Законопроект Комоловой оскорбление атеистических убеждений граждан предлагает наказывать штрафом в размере от пятисот до одной тысячи рублей, а в Уголовном кодексе незаконное воспрепятствование распространению атеистических убеждений - приравнять к незаконному воспрепятствованию деятельности религиозных организаций или совершению обрядов.

"Когда мы писали этот законопроект, мы предполагали, что будут предприниматься попытки реального использования новых статей по защите чувств верующих против тех, кто выражает атеистические взгляды, - говорит Ирина Комолова. - Но пока мы таких примеров не нашли. И поэтому сейчас решается вопрос, оставлять ли статью об уголовной ответственности в законопроекте вообще, или же она будет выглядеть смешно". По словам парламентария, родители школьников часто высказывают возмущение тем, как в школах некоторые учителя на своих уроках вместо своей учебной дисциплины рассказывают детям о том, что необходимо молиться или поститься. "Но мало кто из родителей готов подать письменное заявление против конкретного директора или учителя", - говорит Ирина Комолова.

"Конечно, я слабо верю, что мой законопроект будет принят, - говорит Комолова. – Но следует помнить, что парламентская трибуна является довольно сильным оружием, и этот вопрос надо выносить на публичное обсуждение".

Автор законопроекта рассчитывает на поддержку депутатов от "Справедливой России", "Яблока" и беспартийных сторонников "Гражданской платформы" в городском парламенте. Ирина Комолова формально принадлежит к фракции КПРФ, но из партии давно исключена за критику политики ее руководства. "У КПРФ сильный крен в сторону православия", - говорит Ирина Комолова.

Член фракции КПРФ Игорь Коровин в беседе с корреспондентом "Фонтанки" сказал, что вряд ли поддержит инициативу Ирины Комоловой, ведь "это, скорее, эмоциональный шаг". "Не думаю, что права неверующих надо как-то отдельно защищать, - сказал депутат. - Мне кажется, что представители основных конфессий ведут себя достаточно агрессивно и навязчиво – и это надо разумно ограничивать, поскольку церковь официально отделена от государства и не должна влиять на политику и экономику. Как – это хороший вопрос. Надо повышать уровень культуры, и не надо это делать законодательно. Это задача педагогов и семей".

Заместитель председателя фракции "Яблоко" в ЗакСе Борис Вишневский со своей стороны пообещал законопроект поддержать. "Когда вы в последний раз видели на телеэкране атеистическую передачу или какую-то дискуссионную программу, где слово было бы предоставлено атеистам для изложения их взглядов? – говорит Борис Вишневский. - Я таких передач за последние лет 15 не помню. И сегодня интересы тех, кто ни к какой религии себя не относит, ущемлены, никто их не защищает. У нас тут собираются демонстрировать так называемые Дары волхвов, над которыми в голос смеются эксперты и историки, потому что это подделка XIV или XV века. Если кто-то в силу своих представлений хочет выстоять многочасовую очередь - это его частное дело. Но почему это пропагандируется по федеральным телеканалам и в СМИ в светском государстве?"

Депутат отметил и то, что к Новодевичьему монастырю стянуто огромное количество сотрудников правоохранительных органов. "Это будет, видимо, в ущерб правопорядку в остальных районах города, - говорит Вишневский. - Если это частное дело церкви и верующих, то своими силами и обеспечивайте правопорядок на мероприятии". Парламентарий добавил, что неплохо было бы заодно отменить все экономические льготы для церкви и вернуть религиозные шествия и обряды обратно в сферу регулирования закона о митингах.

Член фракции "Справедливая Россия" Марина Шишкина отметила, что при обсуждении в парламенте инициатива о защите прав неверующих должна иметь сильную аргументацию. "У нас, действительно, есть круг людей, которые считают себя неверующими, и мы не можем списывать их со счетов, - говорит Марина Шишкина. - И я думаю, что поддержу такой документ. Этот закон еще раз подчеркнет положение Конституции о том, что церковь отделена от государства. Проблема назревает, и ее необходимо проговорить вслух".

Обещает свою поддержку и беспартийный сторонник "Гражданской платформы", депутат Вячеслав Нотяг. "Буду поддерживать, хотя сам являюсь православным", - говорит он.
(с)
Давно пора.А то закон о защите чувств верующих(правда он на самом деле принят для борьбы с противниками и конкурентами РПЦ) принят.А вот про неверующих и антирелигиозников позабыли.

Давайте поддержим! Напишем открытое письмо и подписи поставим! Кто ЗА - приглашаю в тему. Ирине Комоловой - очень нужна поддержка, раз она говорит, что не верит в успех.

PS: Такие, как Вячеслав Нотяг вызывают искреннее уважение. Если конечно, он сказал правду. Хотя кто знает - может, ему просто не хватило смелости признаться в атеизме.

(ардарик @ 15.01.2014 - время: 18:52)
"Когда мы писали этот законопроект, мы предполагали, что будут предприниматься попытки реального использования новых статей по защите чувств верующих против тех, кто выражает атеистические взгляды, - говорит Ирина Комолова. - Но пока мы таких примеров не нашли. И поэтому сейчас решается вопрос, оставлять ли статью об уголовной ответственности в законопроекте вообще, или же она будет выглядеть смешно". По словам парламентария, родители школьников часто высказывают возмущение тем, как в школах некоторые учителя на своих уроках вместо своей учебной дисциплины рассказывают детям о том, что необходимо молиться или поститься. "Но мало кто из родителей готов подать письменное заявление против конкретного директора или учителя", - говорит Ирина Комолова.
Интересно, количество "протестующих родителей" будет учитываться или важен будет сам факт письменного заявления?