Новости науки и атеизма

"Среди христиан на протяжении десятилетий действовало Общество плоской Земли (англ. Flat Earth Society), которое отважно воевало за эту научно-религиозную истину. Его заслуги не будут забыты. Увы, после 2001 года, когда руководитель Общества Чарльз Джонсон умер, дальнейшая деятельность Общества оказалась под вопросом. Кто подхватит и понесёт дальше это знамя?

Вот основные положения Общества:
* Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
* Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².
* Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
* Все фотографии Земли из космоса — подделки."

Дарвиновские геммулы преодолели вейсмановский барьер

https://elementy.ru/news/432386

Созданы организмы с измененным генетическим кодом, неспособные жить без синтетических аминокислот


Две команды американских биологов создали несколько штаммов генетически модифицированных бактерий, способных расти только в присутствии синтетических аминокислот, не встречающихся в природе. Генетический код бактерий был изменен таким образом, что стоп-кодон UAG, в норме кодирующий окончание синтеза белковой молекулы, стал у них кодировать ту или иную нестандартную аминокислоту. Вставляя кодоны UAG в жизненно необходимые гены, удалось получить бактерий, не только неспособных жить в естественных местообитаниях, но и лишенных возможности выйти из-под контроля человека за счет мутаций или горизонтального переноса генов. Полученные результаты открывают путь к созданию синтетических организмов, генетически полностью изолированных от обычных живых существ и обладающих принципиально новыми свойствами, недостижимыми в рамках естественного эволюционного процесса.

У цыплят, как и у людей, мысленная числовая линия идет слева направо


Людям свойственно представлять количественную информацию в виде мысленной линии, вдоль которой числа возрастают слева направо. Многие млекопитающие и птицы способны эффективно обрабатывать информацию о количествах и совершать арифметические операции, однако о наличии у них мысленной числовой линии до сих пор имелись лишь косвенные данные. Элегантные эксперименты на цыплятах трехдневного возраста, проведенные итальянскими учеными, показали, что у цыплят, как и у людей, меньшие числа ассоциируются с левой стороной, а большие — с правой.

Сколько лет человечеству? До сих пор ученые считали, что 2,4 миллиона. Находка из Эфиопии заставляет предположить, что человечество на 400 тысяч лет старше.
По словам профессора Уильяма Кимбела из Института происхождения человека при Университете штата Аризона, челюсть из Леди идеально заполняет эволюционную цепь между австралопитеками, вроде широко известной Люси, и описанными первыми представителями рода Homo.

Ссылка на немецкий источник
Ссылка на британский источник

Новозеландские филогенетики показали, что ископаемый карликовый кит, живший 7–8 миллионов лет назад, вполне может быть предком современного карликового кита, обитающего в океане близ Антарктиды. Эта работа имеет серьезное методологическое значение: дело в том, что гипотеза о прямых предковых отношениях двух родов, разделенных несколькими миллионами лет, достаточно необычна для современной палеонтологии. Обычно принято рассматривать даже очень близкие организмы как сестринские группы, избегая утверждений о непосредственном происхождении одного от другого. Однако не исключено, что в некоторых случаях такая осторожность может оказаться лишней. Палеонтологическая летопись местами достаточно полна, чтобы содержать в себе отрезки реального хода эволюции (пусть и короткие).
Специально для dedO'K-а

Думается, что эта история с карликовыми китами поучительна в двух отношениях. Первое: распространенное утверждение, что в палеонтологической летописи мы никогда не видим непосредственных предков и потомков, есть преувеличение. Иногда все-таки видим. Палеонтологическая летопись действительно очень неполна, но некоторые фрагменты реального хода эволюции (правда, обычно короткие) отображаться в ней могут. Без всяких оговорок про «общих предков».

Второе: на этом примере мы видим, насколько высоки в современной биологии требования к утверждениям о родстве. О родстве вообще, и о предковых отношениях — в особенности. Чтобы хотя бы предположить (в научной статье), что одно животное является прямым потомком другого, нужны многоступенчатые проверки и строжайшая логическая корректность.

Тепловой поток через открытую пору способствует непрерывной репликации нуклеиновых кислот и отбору более длинных цепочек


С помощью имитации куска пористой породы из сети крошечных стеклянных капиллярных трубок, которые нагревали с одной стороны, группа немецких ученых создала условия, в которых может быть достигнута стабильная репликация длинных цепочек нуклеиновых кислот (главная предпосылка для возникновения жизни на Земле) и преодолены термодинамические причины их деградации. Ученые предполагают, что на ранних стадиях эволюции Земли такие условия могли возникать в потоке тепловой энергии через пористые породы вблизи гидротермальных источников.

Другой интересной особенностью проведенного эксперимента был процесс «расселения» полимеров. Когда репликация и захват молекул внутри поры достигают устойчивого состояния, то вновь реплицированные молекулы покидают ловушку-пору вместе с «кормовым» потоком. Это обеспечивает эффективную передачу генетических полимеров в соседние системы пор.

Авторы публикации отмечают, что если в представленную систему ввести процесс мутирования, то такие эксперименты предоставляют захватывающую возможность изучать механизмы дарвиновской эволюции, которые могли бы протекать среди населения молекул в температурных градиентах ранней Земли.

Миру РНК предшествовало время предбиологического синтеза, когда рождались так или иначе необходимые для репликации молекулы — нуклеотиды, белки, липиды. Прежде химики рассматривали процессы их синтеза по отдельности. Теперь в лаборатории Джона Сазерленда найден путь, который приводит к синтезу сразу большого набора биологических молекул. Нет нужды гадать, что было раньше, РНК или белки, — вероятно, они синтезировались одновременно в едином каскаде химических реакций; в начале его появляется цианистый водород и сероводород с металлическими катализаторами. Эту сеть реакций авторы назвали цианосульфидным протометаболизмом. С выходом в свет нового исследования можно говорить о поворотной точке в науке о происхождении жизни.

Ученые выяснили, почему люди не верят в Бога

Тест, проведенный группой ученых из Рочестерского и Северо-Восточного университетов (США), показал, по какой причине люди верят либо не верят в Бога. Выяснилось, что независимо от века верующие люди не могли похвастать высоким интеллектом.
Американские ученые решили систематизировать все научные исследования о вере (всего их 63), которые были проведены с 1928 по 2012 год с целью найти причину того, почему люди верят во всевышние силы. Специалисты проанализировали данные архивов уже проведенных научных работ, научные диссертации, результаты тестов IQ и данные родственников опрошенных. На основе собранной информации ученые сделали вывод, что глубоко верующие в Бога люди всегда получали меньше баллов в тестах на интеллект, сообщает «Информинг.ру». Между атеизмом и уровнем интеллекта действительно существует связь, уверены американские ученые.

Главной задачей тестов, обращаем внимание, было распознать умение человека логически думать, рассуждать и анализировать. В результате соцопроса, проведенного международной социологической службой Ipsos GmbH, стало ясно, что самое большое количество верующих в развивающихся странах, где уровень образования оставляет желать лучшего. А на первом месте по атеизму стоит прогрессивная Япония.

«Любая вера, и особенно религиозная, основана на некритическом отношении человека к получаемой информации. В этом плане все математики вплоть до Лобачевского были верующие, так как принимали на веру аксиому Евклида о непересечении параллельных линий. А Лобачевский не поверил, проверил и в результате открыл, что в искривленном пространстве они пересекаются. Интеллект требует доказательств, а вера боится их», — отмечает доктор биологических наук, профессор психологии Юрий Щербатых, передает информационный портал newsland.com.

источник - https://maxpark.com/community/4057/content/2191737

(Lady Mechanika @ 27.03.2015 - время: 08:56)
Ученые выяснили, почему люди не верят в Бога

Тест, проведенный группой ученых из Рочестерского и Северо-Восточного университетов (США), показал, по какой причине люди верят либо не верят в Бога. Выяснилось, что независимо от века верующие люди не могли похвастать высоким интеллектом.
Американские ученые решили систематизировать все научные исследования о вере (всего их 63), которые были проведены с 1928 по 2012 год с целью найти причину того, почему люди верят во всевышние силы. Специалисты проанализировали данные архивов уже проведенных научных работ, научные диссертации, результаты тестов IQ и данные родственников опрошенных. На основе собранной информации ученые сделали вывод, что глубоко верующие в Бога люди всегда получали меньше баллов в тестах на интеллект, сообщает «Информинг.ру». Между атеизмом и уровнем интеллекта действительно существует связь, уверены американские ученые.

Главной задачей тестов, обращаем внимание, было распознать умение человека логически думать, рассуждать и анализировать. В результате соцопроса, проведенного международной социологической службой Ipsos GmbH, стало ясно, что самое большое количество верующих в развивающихся странах, где уровень образования оставляет желать лучшего. А на первом месте по атеизму стоит прогрессивная Япония.

«Любая вера, и особенно религиозная, основана на некритическом отношении человека к получаемой информации. В этом плане все математики вплоть до Лобачевского были верующие, так как принимали на веру аксиому Евклида о непересечении параллельных линий. А Лобачевский не поверил, проверил и в результате открыл, что в искривленном пространстве они пересекаются. Интеллект требует доказательств, а вера боится их», — отмечает доктор биологических наук, профессор психологии Юрий Щербатых, передает информационный портал newsland.com.

источник - https://maxpark.com/community/4057/content/2191737
Один "неверующий" пацанчик с района, Алик Эйнштейнов, написал на стене парадного: "Бог помогает, даже тем кто в него не верит" ,у него по ходу был низкий айкью.

(Деед @ 01.04.2015 - время: 17:18)
Один "неверующий" пацанчик с района, Алик Эйнштейнов, написал на стене парадного: "Бог помогает, даже тем кто в него не верит" ,у него по ходу был низкий айкью.
IQ у Алика и вправду был невысокий: учился плохо, читал мало. Откуда взяться высокому IQ? Хотя это и не показатель эффективности эвристического мышления. Да, и религиозным его трудно назвать: в синагогах штаны не протирал.

К тому же, как любят повторять наши учителя, "исключение подтверждает правило"!

И далее "фугас" на головы любителей традиционных ценностей. :))))

28 декабря 2014 года rt.com опубликовало статью о том, что в Кэмбриджском университете создали искусственную сперму и яйцеклетку. Ученые утверждают, что с этого момента естественный способ размножения ОТМИРАЕТ, за ненадобностью.

трансгуманисты очень рады Ибо именно в этом направлении движется западная наука по искусственному производству детей… без "традиционных” мужчин и женщин.

Теперь мужские и женские половые клетки ученые научились воспроизводить чуть ли не из любой клетки "кожи”. А все потому, что найден ген SOX17, который отвечает за превращение любой клетки в мужскую или женскую половую клетку.

Пол да и гендерные прибамбасы прямо на глазах изживают себя, ибо теперь из клетки кожи любого человека, любого пола, гендера, цвета и вероисповедания :))) могут создать обе необходимые для оплодотворения клетки: и клетку спермы и яйцеклетку.


https://rt.com/news/218255-artificial-human-sperm-eggs/

УЧЁНЫЕ ИЗ СТЭНФОРДА НАШЛИ БЕЗОПАСНЫЙ ПУТЬ К ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ БЕССМЕРТИЮ

Сенсационная новость поступила от группы исследователей Стэнфордского университета. Учёным удалось обнаружить полностью безопасный способ наращивания концевых участков хромосом, которые отвечают за старение человека. Потенциально это открытие позволит человечеству обрести вечную жизнь.


Теломеры – это концевые участки хромосом, которые характеризуются отсутствием способности к соединению с другими хромосомами и выполняют защитную функцию. Считается, что существует так называемый предел Хейфлика, когда клетки человека, делящиеся в клеточной культуре, умирают приблизительно после 50 делений и начинают проявлять признаки старения при приближении к этой границе. Предел Хейфлика связан именно с сокращением размера теломер, и учёные по всему миру долгие годы искали способ, как можно удлинить эти участки ДНК на концах хромосом.

Многочисленные исследования доказали, что ведение здорового образа жизни и различные диеты позволяют замедлить укорочение теломер, а вот вредные привычки и даже регулярное употребление сладких газированных напитков, напротив, ускоряют сокращение длины этих участков хромосом. Как только теломеры приближаются к пределу Хейфлика по естественным или каким-либо другим внешним причинам, человек начинает стареть, а также у него резко повышается риск заболеть онкологическими заболеваниями.

Любопытен тот факт, что теории учёных касательно теломер нашли подтверждение в природе. Например, знаете ли вы, что омары, крупные морские ракообразные, не стареют вообще? Оказывается, что у омаров самовосстанавливающаяся ДНК и потенциально они могут жить вечно. Восстановлением ДНК занимается фермент теломераза, который воздействует на теломеры, расширяя и восстанавливая их изначальную длину.

Учёные Стэнфордского университета разработали новую технологию, использующую модифицированную РНК, несущую в себе ген обратной теломеразной транскриптазы (TERT). Введение подобной рибонуклеиновой кислоты в культуру человеческих клеток многократно повышает активность теломеразы на период от одного до двух дней. В этот срок теломераза активно удлиняет теломеры, после чего запрограммированная РНК полностью распадается. Полученные в итоге клетки ведут себя аналогично молодым и делятся во много раз больше, нежели клетки контрольной группы.

«Мы нашли способ удлинить человеческие теломеры более чем на 1000 нуклеотидов, развернув вспять ход времени для клеток человека, что эквивалентно многим годам человеческой жизни, — рассказала журналистам Хэлен Блау, профессор микробиологии и иммунологии Стэнфорда, — Это открытие также поможет нам увеличить количество клеток для многочисленных исследований медицинских препаратов и моделирования заболеваний».

Очень важным в данном открытии является его безопасность. Ведь предыдущие попытки удлинить теломеры, как правило, заканчивались неконтролируемым делением клеток, которое в теле человека может вылиться в онкологические заболевания. Ключевым преимуществом новой технологии является её кратковременное воздействие на теломеры. Иммунитет не успевает отреагировать на введённую в организм РНК, которая бесследно распадается через определённое время.

https://hi-news.ru/technology/uchyonye-iz-s...essmertiyu.html

Спасение товарищей для крыс оказалось важнее шоколадки



Крысы оказались верными друзьями — они спасают других особей от подтопления, даже если им предлагают вместо этого съесть шоколадку. Более того, готовность помочь реализовалась быстрее, если крыса сама испытала погружение в воду — иными словами, грызуны оказались способными к эмпатии. Об эксперименте рассказывается на страницах журнала Animal Cognition, а коротко о нем сообщает Science News.

Аналогичные эксперименты ставили в США в 2011 году, но их критики заявили, что крысы спасают друг друга из ловушки не из сочувствия, а из эгоистического желания завести себе приятеля, чтобы не скучать в одиночестве.

Чтобы снять эти возражения, японские ученые из Университета Квансей Гакуин сконструировали специальную коробку из двух секций, разделенных прозрачной перегородкой. В одну из секций наливали воду, в которой крыса вынуждена барахтаться (впрочем, без риска утонуть) несколько минут. Спастись из воды можно, только если вторая крыса откроет дверцу в перегородке.

Уже через несколько дней эксперимента крысы начали регулярно открывать дверцу, спасая своих барахтающихся товарок. Причем когда воды в секции не было, они ничего не делали — то есть они помогают ближнему, только когда тот в беде, а не когда им самим скучно в одиночестве. Кроме того, крысы, сами испытавшие погружение в воду, учатся спасать соседей быстрее: эмпатия (память о собственных страданиях в аналогичной ситуации) способствует взаимопомощи.

Наконец, ученые подвергли крысиный альтруизм самому суровому испытанию. Крысу-спасительницу поставили перед выбором: открыть выход тонущему товарищу или открыть дверцу, за которой лежит шоколадка. И в 50-80 процентах случаях грызуны принимали решение сначала помочь страдающим товарищам. Альтруистические импульсы у животных как минимум столь же сильны, сколь и интерес к пище, отмечают авторы статьи.

Исследование японских ученых дает еще одно доказательство того, что у благородных поступков существует эволюционная основа, независимая от культуры и воспитания. «Люди помогают друг другу не только потому, что мама их так научила. Частично, и нам предстоит узнать насколько, альтруизм вписан в нашу биологию», — отметила нейрофизиолог Пегги Мэйсон (Peggy Mason) из Чикагского университета в Иллинойсе.

(DEY @ 06.03.2015 - время: 10:18)
Специально для dedO'K-а
Думается, что эта история с карликовыми китами поучительна в двух отношениях. Первое: распространенное утверждение, что в палеонтологической летописи мы никогда не видим непосредственных предков и потомков, есть преувеличение. Иногда все-таки видим. Палеонтологическая летопись действительно очень неполна, но некоторые фрагменты реального хода эволюции (правда, обычно короткие) отображаться в ней могут. Без всяких оговорок про «общих предков».

Второе: на этом примере мы видим, насколько высоки в современной биологии требования к утверждениям о родстве. О родстве вообще, и о предковых отношениях — в особенности. Чтобы хотя бы предположить (в научной статье), что одно животное является прямым потомком другого, нужны многоступенчатые проверки и строжайшая логическая корректность.
Если б в этой теме не было запрещено комментировать новости, я бы сказал, что общие принципы формирования генома никак не говорят о родстве, а говорят только о схожести условий и целесообразности его формирования, как элемента экосистемы.

Сотни генов человека всё еще могут заменить аналогичные гены дрожжей


Несмотря на то что человека и дрожжи разделяет миллиард лет эволюции, у них есть сотни генов с общим происхождением и функциями. Оказывается, около половины таких генов человека всё еще способны заменить соответствующие гены дрожжей. При этом предсказать заменимость по сходству последовательностей или по уровню экспрессии генов в общем случае было нельзя. Зато, как ни странно, заменимость можно было предсказать, зная, в каком процессе участвует ген. Например, гены, отвечающие за инициацию репликации ДНК, были незаменимыми, а почти все гены биосинтеза стерола у дрожжей удалось успешно заменить человеческими вариантами.

Половой отбор защищает от вымирания

Половое размножение широко распространено в природе, хотя бесполое, казалось бы, и проще, и эффективнее. Одно из преимуществ полового размножения предположительно состоит в том, что оно вводит в действие особую форму отбора — половой отбор, помогающий «обычному» естественному отбору очищать генофонд от вредных мутаций. Результаты семилетнего эволюционного эксперимента на жуках Tribolium castaneum показали, что половой отбор действительно способствует уменьшению генетического груза и предохраняет популяцию от вымирания. Те из подопытных популяций, в которых на каждую самку приходилось по несколько самцов (а значит, была возможность выбора и мог работать половой отбор), накопили меньше рецессивных вредных мутаций, чем популяции с такой же численностью, но без избытка самцов.

Оказалось, что популяции жуков, подвергавшиеся в основной фазе эксперимента усиленному половому отбору, намного устойчивее к инбридингу, чем те, у которых половой отбор был ослаблен или исключен. У первых и плодовитость снижалась медленнее, и окончательное вымирание происходило позже. Инбредные семьи, произведенные от популяций, подвергавшихся половому отбору, продержались в среднем 8,87 поколений, а 8 семей из 108 продолжали производить потомство даже после 20 поколений инбридинга, когда эксперимент был прекращен. Те семьи, чьи предки семь лет жили без полового отбора, вымирали в среднем через 6,33 поколений, а к десятому поколению вымерли все поголовно.
Вот как генофонд избавляется от слабовредных мутаций.

(Lady Mechanika @ 27.03.2015 - время: 09:56)
Ученые выяснили, почему люди не верят в Бога

Тест, проведенный группой ученых из Рочестерского и Северо-Восточного университетов (США), показал, по какой причине люди верят либо не верят в Бога. Выяснилось, что независимо от века верующие люди не могли похвастать высоким интеллектом.
Американские ученые решили систематизировать все научные исследования о вере (всего их 63), которые были проведены с 1928 по 2012 год с целью найти причину того, почему люди верят во всевышние силы. Специалисты проанализировали данные архивов уже проведенных научных работ, научные диссертации, результаты тестов IQ и данные родственников опрошенных. На основе собранной информации ученые сделали вывод, что глубоко верующие в Бога люди всегда получали меньше баллов в тестах на интеллект, сообщает «Информинг.ру». Между атеизмом и уровнем интеллекта действительно существует связь, уверены американские ученые.

Спасибо, но кто бы сомневался?!

Чтобы верить (в бога, инопланетян, непорочное зачатие....) мозгов то много не нужно.

А вот чтобы у верующих (в бога, инопланетян, непорочное зачатие....) были мобильные телефоны, автомобили, компьютеры и т.д. интеллект туже необходим.

И почему это весь сомн богов не создали ни одного телевизора или вертолета? IQ не хватило?))) Или просто нет этих "создателей"?

(rudoms @ 05.07.2015 - время: 19:44)
Спасибо, но кто бы сомневался?!

Чтобы верить (в бога, инопланетян, непорочное зачатие....) мозгов то много не нужно.

А вот чтобы у верующих (в бога, инопланетян, непорочное зачатие....) были мобильные телефоны, автомобили, компьютеры и т.д. интеллект туже необходим.

И почему это весь сомн богов не создали ни одного телевизора или вертолета? IQ не хватило?))) Или просто нет этих "создателей"?
А зачем?