Ностальжи
lely1971
Мастер
4/15/2012, 10:11:52 PM
Хотел просмотреть темку "Интервью с Богом", но к сожалению не нашел её на данном ресурсе (((
Собственно что то вроде этого
но разговор сейчас не о том, наткнулся на просторах "всемирной и всемогущей по.." интернета на .... собственно, читаем(с)
«В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев.
Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?
Задумало вообщем, ведь доказано, что младенец в утробе матери воспринимает окружающий мир её глазами и в то же время развивается самостоятельная личность впоследствии......
челам, "кричащим" в мну "помидорами", сразу оговорюсь, что считаю ЭТО байкой (вымыслом, басней...), просто...просто задумало, гврю же....просто.....просто, если размыслить её чисто с философской и научной точки зрения -
1. возможен ли данный диалог двух младенцев в утробе...?(а собственно говоря почему нет? может и не о том, но -...)
2. Как парировать этот аргумент Веры с позиций атеизма?
Ностальжи вообщем
Собственно что то вроде этого
но разговор сейчас не о том, наткнулся на просторах "всемирной и всемогущей по.." интернета на .... собственно, читаем(с)
«В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев.
Один из них – верующий, другой – неверующий.
Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.
Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?
Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.
Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.
Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.
Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.
Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.
Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.
Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?
Задумало вообщем, ведь доказано, что младенец в утробе матери воспринимает окружающий мир её глазами и в то же время развивается самостоятельная личность впоследствии......
челам, "кричащим" в мну "помидорами", сразу оговорюсь, что считаю ЭТО байкой (вымыслом, басней...), просто...просто задумало, гврю же....просто.....просто, если размыслить её чисто с философской и научной точки зрения -
1. возможен ли данный диалог двух младенцев в утробе...?(а собственно говоря почему нет? может и не о том, но -...)
2. Как парировать этот аргумент Веры с позиций атеизма?
Ностальжи вообщем
DEY
Мастер
4/16/2012, 1:30:48 PM
(lely1971 @ 15.04.2012 - время: 18:11)если размыслить её чисто с философской и научной точки зрения -
1. возможен ли данный диалог двух младенцев в утробе...?(а собственно говоря почему нет? может и не о том, но -...)
Ну на уровне диалога такого общения нет, а вот обмен эмоциями есть, как между детьми так и между матерью и ребёнком!
(lely1971 @ 15.04.2012 - время: 18:11)
2. Как парировать этот аргумент Веры с позиций атеизма?
Давайте зададимся вопросом а каких собственно органов чувств (помогающих создавать картину окружающей действительности) ребёнок "лишён" в утробе?
1. Зрение! Основной канал информации, но незрячие в принципе и без него ориентируются...
2. Обоняние... оно в общем то и для нас особой роли не играет.
3. Вкус?... Ребёнок глотает околоплодную жидкость "тренируя" желудочно кишечный тракт к приёму пищи... В прочем у него "под рукой" и другой пищи то нет.
Теперь посмотрим что у него есть
1.Слух! Довольно так и информативный канал (ребёнок слышит окружающий мир и "понимает" что есть что то за пределами "его мира") что у нас за пределами нашего мира? Я "вижу" Вселенную но не Рай и Ад.
2. Тактильное ощущение. Мать частенько толкает и трогает ребёнка, а "касание" Бога чувствуют лишь "избранные" и при не доверительных условиях - во сне, в видении, во время транса...
3. Непрямой контакт с окружающим миром через мать... пресловутое "видит мир глазами матери" Ребёнок слышит громкий звук напугавший мать (у которой от этого произошел выброс адреналина) и запоминает что - это страшно, мать слышит приятную музыку или говорит с ребёнком и у него вырабатывается дофамин (гормон счастья), это же слышит малыш и получает дофамин так же как и адреналин через кровь матери.
Вывод пример с младенцами не корректен, но очень поучителен для верующих
1. возможен ли данный диалог двух младенцев в утробе...?(а собственно говоря почему нет? может и не о том, но -...)
Ну на уровне диалога такого общения нет, а вот обмен эмоциями есть, как между детьми так и между матерью и ребёнком!
(lely1971 @ 15.04.2012 - время: 18:11)
2. Как парировать этот аргумент Веры с позиций атеизма?
Давайте зададимся вопросом а каких собственно органов чувств (помогающих создавать картину окружающей действительности) ребёнок "лишён" в утробе?
1. Зрение! Основной канал информации, но незрячие в принципе и без него ориентируются...
2. Обоняние... оно в общем то и для нас особой роли не играет.
3. Вкус?... Ребёнок глотает околоплодную жидкость "тренируя" желудочно кишечный тракт к приёму пищи... В прочем у него "под рукой" и другой пищи то нет.
Теперь посмотрим что у него есть
1.Слух! Довольно так и информативный канал (ребёнок слышит окружающий мир и "понимает" что есть что то за пределами "его мира") что у нас за пределами нашего мира? Я "вижу" Вселенную но не Рай и Ад.
2. Тактильное ощущение. Мать частенько толкает и трогает ребёнка, а "касание" Бога чувствуют лишь "избранные" и при не доверительных условиях - во сне, в видении, во время транса...
3. Непрямой контакт с окружающим миром через мать... пресловутое "видит мир глазами матери" Ребёнок слышит громкий звук напугавший мать (у которой от этого произошел выброс адреналина) и запоминает что - это страшно, мать слышит приятную музыку или говорит с ребёнком и у него вырабатывается дофамин (гормон счастья), это же слышит малыш и получает дофамин так же как и адреналин через кровь матери.
Вывод пример с младенцами не корректен, но очень поучителен для верующих
lely1971
Мастер
4/23/2012, 3:38:14 AM
(DEY @ 16.04.2012 - время: 11:30) Давайте зададимся вопросом а каких собственно органов чувств (помогающих создавать картину окружающей действительности) ребёнок "лишён" в утробе?
1. Зрение! Основной канал информации, но незрячие в принципе и без него ориентируются...
Зрение - основной канал связи?)))я васумоляю)))
2. Обоняние... оно в общем то и для нас особой роли не играет.
Обоняние -один из основных "информационных" каналов восприятия внешнего мира))
3. Вкус?...
Еще один из "каналов" восприятия окружающего мира в данном контексте
1.Слух!
и это ТРИ
Тактильное ощущение.
4
связь по каналу материнской интуитивной нейросистемы - 5
телепатизм -вообщем то доказано наукой, не на уровне всего человечества правда, но все же, есть такой "канал" связи...и...это - 6
и т.д.
Вывод пример с младенцами не корректен
Разве? Как раз МЛАДЕНЕЦ - пример ощущениям Человека в Природе))) Разве не так?
Зы. И вообще то я примеров не ставил - просто рассказал услышанную ...хмм...байку, если хотите
1. Зрение! Основной канал информации, но незрячие в принципе и без него ориентируются...
Зрение - основной канал связи?)))я васумоляю)))
2. Обоняние... оно в общем то и для нас особой роли не играет.
Обоняние -один из основных "информационных" каналов восприятия внешнего мира))
3. Вкус?...
Еще один из "каналов" восприятия окружающего мира в данном контексте
1.Слух!
и это ТРИ
Тактильное ощущение.
4
связь по каналу материнской интуитивной нейросистемы - 5
телепатизм -вообщем то доказано наукой, не на уровне всего человечества правда, но все же, есть такой "канал" связи...и...это - 6
и т.д.
Вывод пример с младенцами не корректен
Разве? Как раз МЛАДЕНЕЦ - пример ощущениям Человека в Природе))) Разве не так?
Зы. И вообще то я примеров не ставил - просто рассказал услышанную ...хмм...байку, если хотите
lely1971
Мастер
5/4/2012, 3:36:25 AM
мммммммммДА, собственно и говорить то осталось мало с кем........особенно если обатрое)))
а жаль
а жаль
DEY
Мастер
5/4/2012, 2:17:34 PM
Я разделил "каналы связи с внешним миром" (связь может и односторонней быть ) на непосредственно доступные и не доступные плоду...
(lely1971 @ 22.04.2012 - время: 23:38)
Вывод пример с младенцами не корректен
Разве? Как раз МЛАДЕНЕЦ - пример ощущениям Человека в Природе))) Разве не так?
Зы. И вообще то я примеров не ставил - просто рассказал услышанную ...хмм...байку, если хотите
Я понимаю что не Вы... это был мой ответ "верующим" проводящим такое сравнение, у КАЖДОГО ребёнка есть ПРЯМОЙ информационный канал слух, а вот с потусторонним (сюда входят и Рай и Ад и вся остальная мистика) лишь у "избранных" которым надо ВЕРИТЬ!
) на непосредственно доступные и не доступные плоду...(lely1971 @ 22.04.2012 - время: 23:38)
Вывод пример с младенцами не корректен
Разве? Как раз МЛАДЕНЕЦ - пример ощущениям Человека в Природе))) Разве не так?
Зы. И вообще то я примеров не ставил - просто рассказал услышанную ...хмм...байку, если хотите
Я понимаю что не Вы... это был мой ответ "верующим" проводящим такое сравнение, у КАЖДОГО ребёнка есть ПРЯМОЙ информационный канал слух, а вот с потусторонним (сюда входят и Рай и Ад и вся остальная мистика) лишь у "избранных" которым надо ВЕРИТЬ!
lely1971
Мастер
5/5/2012, 3:56:29 AM
(DEY @ 04.05.2012 - время: 12:17) Я понимаю что не Вы...
шо "НЕ Я"?
это был мой ответ "верующим"
Зы. Я не читал ваш ответ, ...прстите
у КАЖДОГО ребёнка есть ПРЯМОЙ информационный канал слух
Хмм. а ПРЯМОЙ - это что то типа "пуповина в ухо" (прямой каналом)? или как то не так? Зы.
шо "НЕ Я"?
это был мой ответ "верующим"
Зы. Я не читал ваш ответ, ...прстите
у КАЖДОГО ребёнка есть ПРЯМОЙ информационный канал слух
Хмм. а ПРЯМОЙ - это что то типа "пуповина в ухо" (прямой каналом)? или как то не так? Зы.
DEY
Мастер
5/5/2012, 4:21:29 AM
(lely1971 @ 04.05.2012 - время: 23:56) (DEY @ 04.05.2012 - время: 12:17) Я понимаю что не Вы...
шо "НЕ Я"?
(lely1971 @ 22.04.2012 - время: 23:38)И вообще то я примеров не ставил
(lely1971 @ 04.05.2012 - время: 23:56) Хмм. а ПРЯМОЙ - это что то типа "пуповина в ухо"
Нее прямой это источник звука - среда переносчик - ухо, а не прямой это звук - среда - свидетель (он же рассказчик) - среда - ухо
шо "НЕ Я"?
(lely1971 @ 22.04.2012 - время: 23:38)И вообще то я примеров не ставил
(lely1971 @ 04.05.2012 - время: 23:56) Хмм. а ПРЯМОЙ - это что то типа "пуповина в ухо"
Нее прямой это источник звука - среда переносчик - ухо, а не прямой это звук - среда - свидетель (он же рассказчик) - среда - ухо