Нормы нравственности
Ардарик
Акула пера
1/25/2014, 8:45:41 PM
(Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58)
Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны.
Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров!
Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
dedO"K
Акула пера
1/25/2014, 9:14:22 PM
(ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45)
(Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58)
Почему?
(Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58)
Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров!
Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны.
Почему?
Ардарик
Акула пера
1/25/2014, 9:21:22 PM
(dedO'K @ 25.01.2014 - время: 17:14)
(ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45)
(Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58)
Вопрос не ко мне уже.Я не иерарх христианской церкви.Так что их замыслы тем более более чем полуторатысячелетней давности мне неведомы
(ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45)
(Масек @ 25.01.2014 - время: 14:58)
Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров!
Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны.
Почему?
Вопрос не ко мне уже.Я не иерарх христианской церкви.Так что их замыслы тем более более чем полуторатысячелетней давности мне неведомы
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
dedO"K
Акула пера
1/26/2014, 2:52:18 AM
(ардарик @ 25.01.2014 - время: 18:21)
(dedO'K @ 25.01.2014 - время: 17:14)
(ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45)
Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем?
(dedO'K @ 25.01.2014 - время: 17:14)
(ардарик @ 25.01.2014 - время: 17:45)
Которое именно?Их более 70.4 канонические а остальные хоть и написаны учениками Христа,его последователями и просто святыми людьми но Церковью так и не были признаны.
Почему?
Вопрос не ко мне уже.Я не иерарх христианской церкви.Так что их замыслы, тем более, более чем полуторатысячелетней давности мне неведомы
Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем?
efv
Акула пера
1/26/2014, 3:41:53 AM
(Victor665 @ 22.01.2014 - время: 14:20)
Автор совершенно не понимает вектора движения всей нашей цивилизации. Именно принцип "око за око" будет побеждать и победит в ближайшем будущем. А старые заповеди Христа, да, проиграли. Человечество не готово к ним. Мир сейчас как никогда близок к идеям Ветхого Завета.
Древнейшие лежащие в основе человеческой цивилизации принципы "око за око" полностью победили, новомодные введенные для рабовладельческих государств и многократно пересмотренные имеющие сотни конфессий (толкований, разночтений и т.п.) христианские псевдо- "ценности" полностью проиграли.
Автор совершенно не понимает вектора движения всей нашей цивилизации. Именно принцип "око за око" будет побеждать и победит в ближайшем будущем. А старые заповеди Христа, да, проиграли. Человечество не готово к ним. Мир сейчас как никогда близок к идеям Ветхого Завета.
efv
Акула пера
1/26/2014, 3:43:53 AM
(Ник 35 @ 22.01.2014 - время: 18:27)
А Вы в курсе что после войны такое было не единичным явлением? Что дочери рожали от отцов из-за нехватки мужчин. Где-то я про это читал.
О примерах нравственности из библии чаще всего говорят те "верующие" которые только название на обложке прочитали. Книга полностью безнравственна. Лот пил до беспамятности а потом, в пьяном виде спал с дочерми своими, и прижил детей от них. Инцест в веден в ранг добродетели.
" 30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе́, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
Лев 18, 7
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим ; а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
Втор 2, 9
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав . Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми . Он отец Аммонитян доныне. "С"
А Вы в курсе что после войны такое было не единичным явлением? Что дочери рожали от отцов из-за нехватки мужчин. Где-то я про это читал.
efv
Акула пера
1/26/2014, 3:55:55 AM
(DEY @ 23.01.2014 - время: 09:17)
(Nika-hl @ 22.01.2014 - время: 11:20)
Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию?
(Nika-hl @ 22.01.2014 - время: 11:20)
Все нормы нравственности четко прописаны в Библии. Всегда можно показать (прочитать) ребенку то или иное место из Библии, или привести какую-то притчу из Библии, и кослаться на нее, как на авторитетный источник.
Второзаконие, глава 13
6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, —
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
Очень подходящие строки для воспитания в детях неприязни к Библейской нравственности и приучении к общечеловеческим которые хоть и присутствуют в Библии но тем не менее не являются религиозными и были известны задолго до Библейских событий.
Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию?
Ардарик
Акула пера
1/26/2014, 4:08:40 AM
(dedO'K @ 25.01.2014 - время: 22:52)
были 12 апостолов от христа.были еще 70 апостолов от людей.каждый из них написал свое евангелие.признали только четыре.остальные обозвали апокрифами.кто это сделал?только высшее руководство может это сделать.иерархи иначе.
Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем?
были 12 апостолов от христа.были еще 70 апостолов от людей.каждый из них написал свое евангелие.признали только четыре.остальные обозвали апокрифами.кто это сделал?только высшее руководство может это сделать.иерархи иначе.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Laura McGrough
Мастер
1/26/2014, 4:22:46 AM
(efv @ 25.01.2014 - время: 23:55)
А убивать родных за поклонение чужим богам- это тру-философия, ага, своим детям преподаете?
Как преподать детям ТАКУЮ философию?
Как-как... Ваш бог, который есть любовь, прямо объясняет: валить, не раздумывая.
А глаза добрые-добрые.)) Вот еще примеры гуманности и нравственности из Второй книги Царств:
"5:8 И сказал Давид в тот день: всякий, убивая Иевусеев, пусть поражает копьем и хромых и слепых, ненавидящих душу Давида. Посему и говорится: слепой и хромой не войдет в дом ."
"24:13-14 И пришел Гад к Давиду, и возвестил ему, и сказал ему: избирай себе, быть ли голоду в стране твоей семь лет, или чтобы ты три месяца бегал от неприятелей твоих, и они преследовали тебя, или чтобы в продолжение трех дней была моровая язва в стране твоей? теперь рассуди и реши, что мне отвечать Пославшему меня. И сказал Давид Гаду: тяжело мне очень; но пусть впаду я в руки Господа, ибо велико милосердие Его; только бы в руки человеческие не впасть мне. "
Это, шоб ви знали, таки тот самый праведник Давид, соблазнивший жену своего военачальника и отправивший последнего на верную смерть. Без подобной поучительной басни и столь колоритного примера праведной жизни дети точно никак не обойдутся, вырастут, страшно, сказать моральными уродами, сатанистами, атеистами.))
Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров!
А чего стесняться? Все равно ж вырастут и прочитают кровавый ветхозаветный ужастик без прикрас. Не надо скромничать, только Синодальный перевод, только хардкор!
Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию?
А убивать родных за поклонение чужим богам- это тру-философия, ага, своим детям преподаете?
Как преподать детям ТАКУЮ философию?
Как-как... Ваш бог, который есть любовь, прямо объясняет: валить, не раздумывая.
А глаза добрые-добрые.)) Вот еще примеры гуманности и нравственности из Второй книги Царств:
"5:8 И сказал Давид в тот день: всякий, убивая Иевусеев, пусть поражает копьем и хромых и слепых, ненавидящих душу Давида. Посему и говорится: слепой и хромой не войдет в дом ."
"24:13-14 И пришел Гад к Давиду, и возвестил ему, и сказал ему: избирай себе, быть ли голоду в стране твоей семь лет, или чтобы ты три месяца бегал от неприятелей твоих, и они преследовали тебя, или чтобы в продолжение трех дней была моровая язва в стране твоей? теперь рассуди и реши, что мне отвечать Пославшему меня. И сказал Давид Гаду: тяжело мне очень; но пусть впаду я в руки Господа, ибо велико милосердие Его; только бы в руки человеческие не впасть мне. "
Это, шоб ви знали, таки тот самый праведник Давид, соблазнивший жену своего военачальника и отправивший последнего на верную смерть. Без подобной поучительной басни и столь колоритного примера праведной жизни дети точно никак не обойдутся, вырастут, страшно, сказать моральными уродами, сатанистами, атеистами.))
Евангелие для детей-вот где масса поучительных примеров!
А чего стесняться? Все равно ж вырастут и прочитают кровавый ветхозаветный ужастик без прикрас. Не надо скромничать, только Синодальный перевод, только хардкор!
DEY
Мастер
1/26/2014, 4:50:54 AM
(efv @ 25.01.2014 - время: 23:55)
Так это прям про предательство в военное время.Там про служение Богу, а не про военное время, не надо переводить стрелки.
Так это прям про предательство в военное время.Там про служение Богу, а не про военное время, не надо переводить стрелки.
dedO"K
Акула пера
1/26/2014, 9:18:52 PM
(ардарик @ 26.01.2014 - время: 01:08)
(dedO'K @ 25.01.2014 - время: 22:52)
Что это за семьдесят апостолов от людей? И откуда сведения, что каждый успел написать свое евангелие? Они ведь учение распространяли, а не занимались издательской деятельностью, были преследуемы, заточаемы в заключение, много путешествовали, да и скончались, в основном(кроме Иоанна Богослова) мученической смертью.
Известно, что первым было Евангелие от Матфея. Скажем, уходя в Индию, Апостол Фома принес людям и оставил ближайшим сподвижникам именно Евангелие от Матфея. Евангелие от Луки- это изложение событий врачём-елином, письмо, появившееся про необходимости сообщить подробности событий. Оно и начинается так:
"Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен."
Евангелие от Марка- это евангелие от очевидца событий, сына вдовы, у которой часто собирались во главе с Исусом Христом все двенадцать апостолов и апостолы из семидесяти. Точно так же собирались они там и после Его воскрешения. Причём, Марк- ближайший сподвижник Петра, Луки, Андрея, Павла и Иоанна.
Евангелие от Иоанна, возлюбленного ученика Исуса Христа, было написано им последним, уже на склоне лет, будучи в Ефесе.
И потом, почему вы решили, что апокрифами обозвали, а не назвали? Сам Пётр, скажем, не говорил ничего о том, что написал Евангелие, Иаков, в соборных посланиях, тоже этого не упоминает. Как не упоминает и Иуда.
И насчёт иерархов в соборной церкви- что это за должность и какие у неё полномочия?
(dedO'K @ 25.01.2014 - время: 22:52)
Но вы выдвинули, как довод, существование и отклонение более 70 детских благих вестей об Исусе Христе. Как и существование неких "иерархов христианской церкви" более чем полуторатысячелетней давности. А зачем?
были 12 апостолов от христа.были еще 70 апостолов от людей.каждый из них написал свое евангелие.признали только четыре.остальные обозвали апокрифами.кто это сделал?только высшее руководство может это сделать.иерархи иначе.
Что это за семьдесят апостолов от людей? И откуда сведения, что каждый успел написать свое евангелие? Они ведь учение распространяли, а не занимались издательской деятельностью, были преследуемы, заточаемы в заключение, много путешествовали, да и скончались, в основном(кроме Иоанна Богослова) мученической смертью.
Известно, что первым было Евангелие от Матфея. Скажем, уходя в Индию, Апостол Фома принес людям и оставил ближайшим сподвижникам именно Евангелие от Матфея. Евангелие от Луки- это изложение событий врачём-елином, письмо, появившееся про необходимости сообщить подробности событий. Оно и начинается так:
"Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
как передали нам то́ бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен."
Евангелие от Марка- это евангелие от очевидца событий, сына вдовы, у которой часто собирались во главе с Исусом Христом все двенадцать апостолов и апостолы из семидесяти. Точно так же собирались они там и после Его воскрешения. Причём, Марк- ближайший сподвижник Петра, Луки, Андрея, Павла и Иоанна.
Евангелие от Иоанна, возлюбленного ученика Исуса Христа, было написано им последним, уже на склоне лет, будучи в Ефесе.
И потом, почему вы решили, что апокрифами обозвали, а не назвали? Сам Пётр, скажем, не говорил ничего о том, что написал Евангелие, Иаков, в соборных посланиях, тоже этого не упоминает. Как не упоминает и Иуда.
И насчёт иерархов в соборной церкви- что это за должность и какие у неё полномочия?
dedO"K
Акула пера
1/26/2014, 9:24:37 PM
(Laura McGrough @ 26.01.2014 - время: 01:22)
(efv @ 25.01.2014 - время: 23:55)
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Разве это не труфилософия?
(efv @ 25.01.2014 - время: 23:55)
Так это прям про предательство в военное время. Представьте, что Вам говорят во время войны с Вашей страной Ваши же родные: "а пойдём на услужение к врагу. Так и кормить будут сытнее и кров потеплее". Что делать с такими родными? Как преподать детям ТАКУЮ философию?
А убивать родных за поклонение чужим богам- это тру-философия, ага, своим детям преподаете?
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Разве это не труфилософия?
Laura McGrough
Мастер
1/26/2014, 9:38:34 PM
Дедок
Какой текст, какие слова!(с) Христианский канон формировался обыкновенными людьми, которые самостоятельно решали, что считать богодухновенным Евангелием, а что- богомерзким апокрифом.
"Вселенские соборы- собрания преимущественно епископата христианской Церкви, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера."(с)
Апостол Павел вообще Христа не видел, однако, его послания включены в состав Нового Завета.
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Разве это не труфилософия?
Я вижу, что в вашем альтернативном изложении истории гражданская война длилась 70 лет подряд, без перерыва на завтрак, обед и ужин. И уж сравнивать предательство Родины, угнетение рабочего класса и крестьянства с всего лишь поклонением чужим богам я бы точно не стала. Если человек совершил преступление- убил, украл и т.д.- он должен сидеть в тюрьме, в военное время возможны чрезвычайные меры, и вы, как мне кажется, не безобидный божий одуванчик-пацифист, чтобы этого не понимать. Разница в том, что врагов народа уничтожали за конкретные и весьма серьезные преступления в чрезвычайных обстоятельствах, а бог по Библии убивал из-за фигни на ровном месте, при этом оставаясь святым и безгрешным. Вот еще пример:
"Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с)
Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога.
Какой текст, какие слова!(с) Христианский канон формировался обыкновенными людьми, которые самостоятельно решали, что считать богодухновенным Евангелием, а что- богомерзким апокрифом.
"Вселенские соборы- собрания преимущественно епископата христианской Церкви, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера."(с)
Апостол Павел вообще Христа не видел, однако, его послания включены в состав Нового Завета.
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения. Разве это не труфилософия?
Я вижу, что в вашем альтернативном изложении истории гражданская война длилась 70 лет подряд, без перерыва на завтрак, обед и ужин. И уж сравнивать предательство Родины, угнетение рабочего класса и крестьянства с всего лишь поклонением чужим богам я бы точно не стала. Если человек совершил преступление- убил, украл и т.д.- он должен сидеть в тюрьме, в военное время возможны чрезвычайные меры, и вы, как мне кажется, не безобидный божий одуванчик-пацифист, чтобы этого не понимать. Разница в том, что врагов народа уничтожали за конкретные и весьма серьезные преступления в чрезвычайных обстоятельствах, а бог по Библии убивал из-за фигни на ровном месте, при этом оставаясь святым и безгрешным. Вот еще пример:
"Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с)
Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога.
DEY
Мастер
1/27/2014, 4:56:00 AM
(dedO'K @ 26.01.2014 - время: 17:24)
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения.Вроде как свобода вероисповедания не конфликтует с законами о военном времени... или как там это юридически грамотно называется...
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения.Вроде как свобода вероисповедания не конфликтует с законами о военном времени... или как там это юридически грамотно называется...
dedO"K
Акула пера
1/27/2014, 6:49:02 AM
(Laura McGrough @ 26.01.2014 - время: 18:38)
Дедок
Какой текст, какие слова!(с) Христианский канон формировался обыкновенными людьми, которые самостоятельно решали, что считать богодухновенным Евангелием, а что- богомерзким апокрифом.
Апостол Павел вообще Христа не видел, однако, его послания включены в состав Нового Завета. В отличии от советской науки, для которой "природа- не храм, а мастерская", а человек- покоритель природы, который не ждёт милостей от природы, а берёт их, сообразно собственным желаниям, христианский процесс познания состоит в том, что Господь Бог Сам открывает истину готовому к восприятию её, со смирением, осознанием своего слабоволия, возможности впасть во власть лжи и раскаянием в этом, с трезвением, воздержанием, целомудрием, нестяжанием, терпением и любовью принимая волю Божию.
И что значит, "Христа не видел"? Не видел мяса на костях, прикрытого кожей или шевелящихся рта, рук и ног?
Можно подумать, вы напрямую общались с Моганом, Вейсманом или Вавиловым.
"Вселенские соборы- собрания преимущественно епископата христианской Церкви, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера."(с)Не "преймущественно епископата Христианской Церкви", как в латынской ереси, где священство отделено от мирян монашеским чином, а Вселенским собором членов Церкви, с участием старост общин и их рядовых представителей. И собираются Соборы по необходимости, а не абы как, в виде тайного междусобойчика, вроде врачебного консилиума, заседания суда присяжных или учёного совета, выдающего диктат в виде окончательного решения "простым людям"...
Я вижу, что в вашем альтернативном изложении истории гражданская война длилась 70 лет подряд, без перерыва на завтрак, обед и ужин. И уж сравнивать предательство Родины, угнетение рабочего класса и крестьянства с всего лишь поклонением чужим богам я бы точно не стала.Правильно... Главное, есть тот, кто скажет, что делать, кого и кем считать и разъяснит, зачем и в какую сторону стрелять...А кто это такой и чего добивается- неважно, главное- чтоб сытно кормил и строго управлял... Для таких гражданское противостояние интересов и не начиналось.
Если человек совершил преступление- убил, украл и т.д.- он должен сидеть в тюрьме, в военное время возможны чрезвычайные меры, и вы, как мне кажется, не безобидный божий одуванчик-пацифист, чтобы этого не понимать.Если доказано, а совершил или нет, на самом деле- уже неважно.
Разница в том, что врагов народа уничтожали за конкретные и весьма серьезные преступления в чрезвычайных обстоятельствах, а бог по Библии убивал из-за фигни на ровном месте, при этом оставаясь святым и безгрешным.Бог убивал? Нет. Закон воздаяния срабатывал за нарушение закона Жизни. А вот люди убивали. Просто потому, что доказана вина и не доказана невиновность.
"Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с)А зачем привели её в этот храм? Зачем сами пришли туда?
Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога.Каждый пришёл под своды этого храма не случайно, а под давлением и по принуждению побуждения, условий и обстоятельств, от рождения. Ничто не случайно. К тому же, это для беззаконника смерть плотская страшна, а нам то что беспокоиться об этом незначительном событии? В запасе- вечность.
Это вам не соревновательный принцип виновности-невиновности в человеческих судах с возможностью солгать или найти козла отпущения.
Дедок
Какой текст, какие слова!(с) Христианский канон формировался обыкновенными людьми, которые самостоятельно решали, что считать богодухновенным Евангелием, а что- богомерзким апокрифом.
Апостол Павел вообще Христа не видел, однако, его послания включены в состав Нового Завета. В отличии от советской науки, для которой "природа- не храм, а мастерская", а человек- покоритель природы, который не ждёт милостей от природы, а берёт их, сообразно собственным желаниям, христианский процесс познания состоит в том, что Господь Бог Сам открывает истину готовому к восприятию её, со смирением, осознанием своего слабоволия, возможности впасть во власть лжи и раскаянием в этом, с трезвением, воздержанием, целомудрием, нестяжанием, терпением и любовью принимая волю Божию.
И что значит, "Христа не видел"? Не видел мяса на костях, прикрытого кожей или шевелящихся рта, рук и ног?
Можно подумать, вы напрямую общались с Моганом, Вейсманом или Вавиловым.
"Вселенские соборы- собрания преимущественно епископата христианской Церкви, на которых обсуждаются вопросы и выносятся решения доктринального (догматического), церковно-политического и судебно-дисциплинарного характера."(с)Не "преймущественно епископата Христианской Церкви", как в латынской ереси, где священство отделено от мирян монашеским чином, а Вселенским собором членов Церкви, с участием старост общин и их рядовых представителей. И собираются Соборы по необходимости, а не абы как, в виде тайного междусобойчика, вроде врачебного консилиума, заседания суда присяжных или учёного совета, выдающего диктат в виде окончательного решения "простым людям"...
Я вижу, что в вашем альтернативном изложении истории гражданская война длилась 70 лет подряд, без перерыва на завтрак, обед и ужин. И уж сравнивать предательство Родины, угнетение рабочего класса и крестьянства с всего лишь поклонением чужим богам я бы точно не стала.Правильно... Главное, есть тот, кто скажет, что делать, кого и кем считать и разъяснит, зачем и в какую сторону стрелять...А кто это такой и чего добивается- неважно, главное- чтоб сытно кормил и строго управлял... Для таких гражданское противостояние интересов и не начиналось.
Если человек совершил преступление- убил, украл и т.д.- он должен сидеть в тюрьме, в военное время возможны чрезвычайные меры, и вы, как мне кажется, не безобидный божий одуванчик-пацифист, чтобы этого не понимать.Если доказано, а совершил или нет, на самом деле- уже неважно.
Разница в том, что врагов народа уничтожали за конкретные и весьма серьезные преступления в чрезвычайных обстоятельствах, а бог по Библии убивал из-за фигни на ровном месте, при этом оставаясь святым и безгрешным.Бог убивал? Нет. Закон воздаяния срабатывал за нарушение закона Жизни. А вот люди убивали. Просто потому, что доказана вина и не доказана невиновность.
"Во время гонений на христиан при императоре Александре Севере (царствовал с 222 по 235 годы) Татиана была схвачена и приведена в храм Аполлона, где её пытались заставить поклониться статуе этого языческого бога. По преданию, Татиана вознесла молитву Иисусу Христу, и произошедшее землетрясение разрушило статую Аполлона и обрушило часть храма, под которой погибло много людей."(с)А зачем привели её в этот храм? Зачем сами пришли туда?
Вот это что? Зачем? Одно дело казнить упыря, который проворовался на военных заказах, из-за чего пострадали ни в чем неповинные люди, и другое дело- убить кучу народа только из-за того, что они в чужой храм зашли в то время, как христианской святой приспичило продемонстрировать преимущества веры в своего бога.Каждый пришёл под своды этого храма не случайно, а под давлением и по принуждению побуждения, условий и обстоятельств, от рождения. Ничто не случайно. К тому же, это для беззаконника смерть плотская страшна, а нам то что беспокоиться об этом незначительном событии? В запасе- вечность.
Это вам не соревновательный принцип виновности-невиновности в человеческих судах с возможностью солгать или найти козла отпущения.
dedO"K
Акула пера
1/27/2014, 7:03:16 AM
(DEY @ 27.01.2014 - время: 01:56)
(dedO'K @ 26.01.2014 - время: 17:24)
Если вероисповедание образовывает и организует общество, являясь при этом хранилищем житейского опыта поколений, то конфликтует и ещё как. Для меня это не просто слова, но и конкретные действия, этими словами запускаемые. Это история моего рода.
(dedO'K @ 26.01.2014 - время: 17:24)
Это уничтожение предателей Родины, врагов народа и угнетателей крестьянства и рабочего класса и их пособников безжалостно и с чувством глубокого удовлетворения.
Вроде как свобода вероисповедания не конфликтует с законами о военном времени... или как там это юридически грамотно называется...
Если вероисповедание образовывает и организует общество, являясь при этом хранилищем житейского опыта поколений, то конфликтует и ещё как. Для меня это не просто слова, но и конкретные действия, этими словами запускаемые. Это история моего рода.
DEY
Мастер
1/27/2014, 1:21:38 PM
(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 03:03)
Если вероисповедание образовывает и организует обществоОбразовывает и организует общество не вероисповедание, а идея (коммунизм наглядный пример). Просто обществом верящим в бога(ов) и в правителя "назначенного" этим богом(ами) легче манипулировать.
Если вероисповедание образовывает и организует обществоОбразовывает и организует общество не вероисповедание, а идея (коммунизм наглядный пример). Просто обществом верящим в бога(ов) и в правителя "назначенного" этим богом(ами) легче манипулировать.
DEY
Мастер
1/27/2014, 1:31:28 PM
(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 02:49)
К тому же, это для беззаконника смерть плотская страшна, а нам то что беспокоиться об этом незначительном событии? В запасе- вечность. Флаг вам в руки и с песней в вечность! Только к доктору не обращайтесь, он же не лечит, он ведь шарлатанством занимается... молитесь чтоб Бог исцелил... но в принципе зачем молиться за здравие? На всё воля Божья! Надо молится за спасение души и сразу за упокой!
К тому же, это для беззаконника смерть плотская страшна, а нам то что беспокоиться об этом незначительном событии? В запасе- вечность. Флаг вам в руки и с песней в вечность! Только к доктору не обращайтесь, он же не лечит, он ведь шарлатанством занимается... молитесь чтоб Бог исцелил... но в принципе зачем молиться за здравие? На всё воля Божья! Надо молится за спасение души и сразу за упокой!
Black Angels
Профессионал
1/27/2014, 3:46:03 PM
(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 02:49)
Библейский? Легко! Называя свои убийства "поражениями". По количеству убийств он многократно превзошёл библейского дьявола. Такое ощущение, что кто-то поменял их местами в древних текстах.
Бог убивал?
Библейский? Легко! Называя свои убийства "поражениями". По количеству убийств он многократно превзошёл библейского дьявола. Такое ощущение, что кто-то поменял их местами в древних текстах.
Black Angels
Профессионал
1/27/2014, 3:48:02 PM
(efv @ 25.01.2014 - время: 23:43)
На табличках кунсткамеры? Генетику читайте, что после этого бывает.
А Вы в курсе что после войны такое было не единичным явлением? Что дочери рожали от отцов из-за нехватки мужчин. Где-то я про это читал.
На табличках кунсткамеры? Генетику читайте, что после этого бывает.