Может ли ученый быть верующим?

Просто Ежик

Акула пера

6/2/2016, 3:38:12 AM

(Брусника @ 02.06.2016 - время: 01:21)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56)
большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Я не атеист, не агностик и не верующая.
Я - принцесса

Тогда вы просто... троллите?))
Запрещено на СН... Кажется п13)))

Брусника

Мастер

6/2/2016, 3:53:00 AM

(Просто Ежик @ 02.06.2016 - время: 01:38)
Тогда вы просто... троллите?))
С чего такой вывод?

srg2003

supermoderator

6/2/2016, 4:00:36 AM

Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?

Брусника

Мастер

6/2/2016, 4:02:48 AM

(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос?
Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.

srg2003

supermoderator

6/2/2016, 4:05:39 AM

(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? Я не верю людям, говорящим о существовании Бога.
Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?

Брусника

Мастер

6/2/2016, 4:18:54 AM

(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00)
Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете?
Отрицать то, чего нет?

1NN

Акула пера

6/2/2016, 10:43:54 PM

(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:44)
Вы отвечали на мой вопрос "Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета"ю
Как смогли так и назвали))) Или Вы не читаете вопрос, на который беретесь отвечать?

Сложно же вам угодить! Если б я ограничился Ветхим заветом, то вы, наверняка, поинтересовались бы и авторами Нового. Я облегчил вашу задачу и указал авторов
БИБЛИИ! Кстати, в своем комменте я сказал, что говорю именно обо всей Бибилии.
Ну, ежели я перегрузил ваш мозг лишними сведениями - пардон!

srg2003

supermoderator

6/3/2016, 7:01:36 PM

Я спрашивал именно про Ветхий завет, Вы и ляпнули

black■square

Профессионал

6/4/2016, 4:08:15 PM

Просто Ежик

Акула пера

6/7/2016, 4:28:35 PM

(sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
(Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02)
Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов.
У нас взамен вера в единого бога. У вас?

black■square

Профессионал

6/8/2016, 1:18:56 AM

(Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28)
(sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08)
(srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05)
Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов. У нас взамен вера в единого бога. У вас? А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.

Просто Ежик

Акула пера

6/8/2016, 3:42:08 AM

(sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18)
(Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28)
(sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08)
Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов. У нас взамен вера в единого бога. У вас? А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде)))
Так что скажите на это?
Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?))))
Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что?

религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так.
И да, это не у вас, это вообще...
Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с)

black■square

Профессионал

6/8/2016, 4:10:27 PM

(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 01:42)
(sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18)
(Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28)
У нас взамен вера в единого бога. У вас? А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде)))
Так что скажите на это?
Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?))))
Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что?
религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так.
И да, это не у вас, это вообще...
Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.

Просто Ежик

Акула пера

6/8/2016, 7:42:52 PM

(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.
Идите проспитесь, у вас бред)))
Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости.

black■square

Профессионал

6/8/2016, 9:56:43 PM

(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 17:42)
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. Идите проспитесь, у вас бред)))
Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости.
Не ругайтесь, а то подумаю, что Вам возразить нечем.

Просто Ежик

Акула пера

6/9/2016, 1:25:32 AM

(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 19:56)
(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 17:42)
(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. Идите проспитесь, у вас бред)))
Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости. Не ругайтесь, а то подумаю, что Вам возразить нечем.
Я вам ответил. Пруфом, цитатой.
А разное из области "Татьяна Юрьевна рассказывала что-то, Из Петербурга воротясь..." - оставьте себе. Религиоведенье не является атеистичной наукой. Это вне его. Это просто история религии...

Так что же мы будем делать с тем, что у верующих есть те же науки. что и у атеистов?)))
Так что делать и с этим: "У нас взамен вера в единого бога. У вас?"(с)

srg2003

supermoderator

6/9/2016, 3:05:37 AM

(sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10)
(Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 01:42)
(sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18)
А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде)))
Так что скажите на это?
Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?))))
Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что?
религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так.
И да, это не у вас, это вообще...
Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с) К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.
А это- то Вы с чего взяли???

black■square

Профессионал

6/9/2016, 2:01:51 PM

(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 01:05)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. А это- то Вы с чего взяли???
С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий.

srg2003

supermoderator

6/9/2016, 5:00:12 PM

(sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 12:01)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. А это- то Вы с чего взяли??? С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий.
А это- то Вы откуда взяли? Может сами нафантазировали? Проведу ликбез- дажев руках одной науки есть противоречия как отдельных гипотез, теорий, так и целых научных школ

black■square

Профессионал

6/9/2016, 7:54:21 PM

(srg2003 @ 09.06.2016 - время: 15:00)
К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. А это- то Вы с чего взяли??? С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий. А это- то Вы откуда взяли? Может сами нафантазировали? Проведу ликбез- дажев руках одной науки есть противоречия как отдельных гипотез, теорий, так и целых научных школ
Оставьте ликбез для себя. Общепризнанным научным фактам ни одна теория противоречить не может.